#1:
La cuelgo, porqué ha pasado desapercibido uno de los hechos más graves de nuestra democracia. No solo se ha amnistiado a todo tipo de corruptos, sino que se nos han meado encima, nos prometieron el 10% "de impuesto" sobre lo declarado. Pero la realidad es que ese 10% era en los tres ultimos ejercicios. El resto ahhhh!!!. Por lo que hace una media de 3%.
Una autentica salvajada. De hecho algunos multimillonarios solo han pagado el 1%
Este hecho no ha sido muy recalcado y es escandaloso.
#24:
La cosa esta tan jodida, que de verdad ya no me parece tan mala idea que vengan los hombres de negro a gobernarnos, estamos haciendo completo ridículo y mearnos encima?? esto es un MONZÓN DE LLUVIA DORADA.
#34:
#30 ¿Cuántos rendimientos que se hubieran declarado en 2011 de no haber amnistía fiscal y habrían pagado un 24% o un 30% se ocultaron para pagar un 10% en 2012? Seguro que más de los que nos imaginamos. El pastel tenía más visos que sólo aflorar unos capitales que van a seguir estando en el extranjero (sólo lo tienen que declarar) ... yo ya no me fío de nada... pero esos 40.000M€ ten por seguro que no van a ir a la economía productiva
La cuelgo, porqué ha pasado desapercibido uno de los hechos más graves de nuestra democracia. No solo se ha amnistiado a todo tipo de corruptos, sino que se nos han meado encima, nos prometieron el 10% "de impuesto" sobre lo declarado. Pero la realidad es que ese 10% era en los tres ultimos ejercicios. El resto ahhhh!!!. Por lo que hace una media de 3%.
Una autentica salvajada. De hecho algunos multimillonarios solo han pagado el 1%
Este hecho no ha sido muy recalcado y es escandaloso.
La cosa esta tan jodida, que de verdad ya no me parece tan mala idea que vengan los hombres de negro a gobernarnos, estamos haciendo completo ridículo y mearnos encima?? esto es un MONZÓN DE LLUVIA DORADA.
#10 Hola, yo envié esa noticia que enlazas y consideré que estaba incluida en la otra, pero lo importante es que la gente ha votado ésta, no la ha tomado por duplicada y ha llegado a portada.
A mí tambien, no lo dudes. Pero creí de justicia aportar todo lo que añadí. Advierte que, en ningún momento incluí la palabra 'dupe', hace poco me vi en una situación similar en noticia enviada por mí. A veces, como dice azathoth 10, pasan inadvertidas noticias por obra y gracia del medio que publica, según sus intereses. De verdad, también me parece cojonudo. #27#29
Incluído en la noticia que te referí: 'ha denunciado Saura (el socialista), quien también ha asegurado que, según los datos de Hacienda, sólo se ha cobrado el 3% a los defraudadores beneficiados por la regularización, frente al 10% que se había dicho. Lee la noticia íntegra. #4
Vamos a ver: que particularmente, ideológicamente, me interesan titulares similares. Que, entre otras cosas, no cuelgo acá ningún negativo. En tercer lugar, ¿qué demonios importa 'f'? #6
#7 que algo de razon tienes. Pero es que ninguna noticia ha resaltado lo importante que es una tomadura de pelo impresionante. Mucha gente no lo ha leido o bien no lo ha entendido
#5 de todas formas incomprensiblemente la noticia que enlaces, que por cierto la pongo relacionada, no destaca lo mad importante de la misma reforzada por el comentario del socialista
Que buena idea, se hace una amnistia fiscal anunciando el 10%, realmente hacen pagar menos, la venden como un fracaso para dar la sensación de que no había tanto dinero en negro y ale, tira palante.
Hoy en el canal 24h horas, en la comparecencia de Montoro, hablaba de unos 40000 millones aflorados. ¿Y la recaudación en impuestos de esos millones?: 1200.
A ver a todos los Sres. del foro. Vamos a pensar con la cabeza. Si en España puedo meter el dinero en una SICAV que pago de media un 3% anual, para qué voy a pagar un 10% con la amnistía fiscal?
Para eso lo dejo donde está. Pues evidentemente un 3% por varios años sí tiene tirón y después queda libre de toda culpa. Como si te hubieras confesado.
Lo que pasa es que no teneis 1 millón de € para Sicav y sois unos envidiosos.
40.000 millones ha supuesto un gran despliegue de medios de hacienda lo digo por si El Mundo o El Pais pone un precio muchos inspectores cantarian ... Es una idea
"La incomprensión misma de los hombres inteligentes y esclarecidos. El mundo no está amenazado por seres que quieren matar sino por aquellos que a pesar de conocer los riesgos sólo piensan técnica, económica y comercialmente. Ante eso, todas las legislaciones del mundo -hasta el derecho canónico- no sólo permiten el empleo de la violencia en defensa propia sino que hasta lo recomiendan. Hemos visto que con entregar rosas y nomeolvides a las policías -que no podían recibirlas porque tenían el garrote en la mano- ni con listas de firmas ni solicitadas, ni con interminables marchas, ni con canciones, ni con teatros, no alcanzamos nada. No sólo es anodino sino hasta estúpido, por ejemplo, hacer huelgas de hambre para lograr la paz.Con las huelgas de hambre se logra precisamente sólo eso: tener hambre. No son acciones serias, sólo son "happenings". No son acciones, son apariencias. Una cosa es aparentar y otra es ser. Los que hicimos esas acciones creímos haber traspasado la frontera de la mera teoría, pero éramos sólo actores, en el sentido teatral. Hacíamos teatro por miedo a actuar verdaderamente. Teatro y no-violencia son parientes muy cercanos".
No sé que es peor si los periodistas que no saben de lo que hablan o la gente que los aplaude. Con la amnistía fiscal SÍ que se ha pagado el 10%. Lo que pasa es que han salido a la luz cantidades obtenidas en ejercicios prescritos. Estas últimas cantidades ya eran legales y no necesitaban ninguna amnistía fiscal. Meterlas en la base para calcular el tipo de gravamen medio de la amnistía fiscal es un error de 4º de primaria.
La medida es estomagante, pero en algo tiene razón Montoro y sus mariachis: se ha vuelto a poner en el circuito fiscal 40.000 millones. Es decir, quizás ahora paguen poco, pero el año que viene cuándo ese dinero devengue intereses o plusvalías si tendrán ya que pagar sus correspondientes impuestos como todos. Además ha dado una pista muy buena a los inspectores de hacienda de quién está escaqueando dinero en este país. Lo normal en un país normal es que toda la gente que se ha presentado a la amnistía se viera sometida a una inspección a fondo dentro de los próximos 3 años.
#30 ¿Cuántos rendimientos que se hubieran declarado en 2011 de no haber amnistía fiscal y habrían pagado un 24% o un 30% se ocultaron para pagar un 10% en 2012? Seguro que más de los que nos imaginamos. El pastel tenía más visos que sólo aflorar unos capitales que van a seguir estando en el extranjero (sólo lo tienen que declarar) ... yo ya no me fío de nada... pero esos 40.000M€ ten por seguro que no van a ir a la economía productiva
#34 Tu pregunta es del tipo ¿Que sería mi abuela si tuviese ruedas? 2011 pasó y esta gente logro escaquear la pasta sin que los pillaran gracias a que este país tiene una economía sumergida acojonante, calculada por algunos organismos de hasta el 21% del PIB.
Comentarios
La cuelgo, porqué ha pasado desapercibido uno de los hechos más graves de nuestra democracia. No solo se ha amnistiado a todo tipo de corruptos, sino que se nos han meado encima, nos prometieron el 10% "de impuesto" sobre lo declarado. Pero la realidad es que ese 10% era en los tres ultimos ejercicios. El resto ahhhh!!!. Por lo que hace una media de 3%.
Una autentica salvajada. De hecho algunos multimillonarios solo han pagado el 1%
Este hecho no ha sido muy recalcado y es escandaloso.
La cosa esta tan jodida, que de verdad ya no me parece tan mala idea que vengan los hombres de negro a gobernarnos, estamos haciendo completo ridículo y mearnos encima?? esto es un MONZÓN DE LLUVIA DORADA.
CAPPITALISMO ES CORRUPCIÓN
#2 INTERVENCIONISMO ES CORRUPCIÓN.
#20 #2 elegid : pastillita azul o roja...
En fin, nos han meado ,
#21 esa elección es una ilusión, por dentro son la misma...
#2 caPPitalismo es corruPSOE
#46 me mola la voy a usar a partir de ahora, gracias por el aporte.
Además, mira aquí: ya hubo quien la envió, y la descartó por el mismo motivo que te indico. ¡Ojo! No existe problema en el reenvío de noticias descartadas. Rebaja en la amnistía fiscal: los defraudadores pagan el 3% en lugar del 10% inicial
Rebaja en la amnistía fiscal: los defraudadores pa...
vozpopuli.com#3 #10 se ha añadido un ejemplo práctico
#10 Hola, yo envié esa noticia que enlazas y consideré que estaba incluida en la otra, pero lo importante es que la gente ha votado ésta, no la ha tomado por duplicada y ha llegado a portada.
A mí me parece cojonudo.
A mí tambien, no lo dudes. Pero creí de justicia aportar todo lo que añadí. Advierte que, en ningún momento incluí la palabra 'dupe', hace poco me vi en una situación similar en noticia enviada por mí. A veces, como dice azathoth 10, pasan inadvertidas noticias por obra y gracia del medio que publica, según sus intereses. De verdad, también me parece cojonudo. #27 #29
Incluído en la noticia que te referí: 'ha denunciado Saura (el socialista), quien también ha asegurado que, según los datos de Hacienda, sólo se ha cobrado el 3% a los defraudadores beneficiados por la regularización, frente al 10% que se había dicho. Lee la noticia íntegra. #4
#5 LA fuente fijo que es efe y no la pones
Vamos a ver: que particularmente, ideológicamente, me interesan titulares similares. Que, entre otras cosas, no cuelgo acá ningún negativo. En tercer lugar, ¿qué demonios importa 'f'? #6
#7 que algo de razon tienes. Pero es que ninguna noticia ha resaltado lo importante que es una tomadura de pelo impresionante. Mucha gente no lo ha leido o bien no lo ha entendido
#5 de todas formas incomprensiblemente la noticia que enlaces, que por cierto la pongo relacionada, no destaca lo mad importante de la misma reforzada por el comentario del socialista
Según dicen, de 41.000 millones que han alforado, España solo se ha llevado 1.200. No me salen las cuentas para el 10%
Que buena idea, se hace una amnistia fiscal anunciando el 10%, realmente hacen pagar menos, la venden como un fracaso para dar la sensación de que no había tanto dinero en negro y ale, tira palante.
Al final en vez de cobrarles si te descuidas hasta les hemos pagado dinero a los defraudadores...
Hoy en el canal 24h horas, en la comparecencia de Montoro, hablaba de unos 40000 millones aflorados. ¿Y la recaudación en impuestos de esos millones?: 1200.
Puta vergüenza
Un 10% ya era una vergüenza mientras los honrados habían tenido que pagar más de un 20%
Está incluído en esta: Montoro justifica la amnistía porque ha aflorado más de 40.000 millones
Montoro justifica la amnistía porque ha aflorado m...
noticias.lainformacion.com#3 evidentemente como el 99% de las noticias estan incluidas en efe
Lo que resalta es el detalle del 3% . Lo que es realmente noticia y la declaracion de un socialista que no va incluida
que triste para los que cobran esos sueldos tan pequeños y les retienen mas "tanto por ciento" que a esos sinvergüenzas !!!!
esos sinverguenzas han invertido en deuda publica y se han montado una formula para poder blanquear el dinero que han robado
Que gran invento la guillotina.
A ver a todos los Sres. del foro. Vamos a pensar con la cabeza. Si en España puedo meter el dinero en una SICAV que pago de media un 3% anual, para qué voy a pagar un 10% con la amnistía fiscal?
Para eso lo dejo donde está. Pues evidentemente un 3% por varios años sí tiene tirón y después queda libre de toda culpa. Como si te hubieras confesado.
Lo que pasa es que no teneis 1 millón de € para Sicav y sois unos envidiosos.
#16 en la SICAV tengo entendido que cuando la "finiquitas" es el 21% . El truco está en ir metiendo y no "finiquitar".
No lo dicen pero gran parte de esos 41.000 millones vienen de todo tipo de negocios y recalco todo tipo
Esto es una mafia, los que dirigen los que corrompen a los que dirigen y los pringaos que les pagan la fiesta, que somos nosotros.
El 7% restante viene de la subida del IVA y demás incrementos...
¿de que me suena a mi eso del 3%?
#13 unos pagan el 3% otros cobran el 3%
#14 Los que pagan el 3% luego le pagan otro 3% a los que le han cobrado el primer 3%
Económicamente será muy ventajoso, que también lo dudo. Pero moralmente es asqueroso.
#22 de ventajoso nada ya que se ha recaudado poco y otros mas defraudaran. Sale casi gratis
#23 Ya, es el argumento con el que se justificaba su implantación, aparte de una supuesta nueva tributación.
40.000 millones ha supuesto un gran despliegue de medios de hacienda lo digo por si El Mundo o El Pais pone un precio muchos inspectores cantarian ... Es una idea
Montoro, lo mínimo que te mereces, pedazo de hijo de puta, es que Nacho Vidal te de un golpe de polla en la frente.
Que barato sale estafar y robar en este país.
Están muy podridos,muy corrompidos por su inmensa avaricia y su enorme codicia.PP=partido podrido
Moraleja: Defrauda que es un chollo.
De media un 3% Hay quien pago un 10% y otros un 3%
Leyes a medida para los defraudadores y los demas a pagar mas IRPF, mas IVA, mas ELECTRICIDAD, mas TRANSPORTES y un largo etc ...
"La incomprensión misma de los hombres inteligentes y esclarecidos. El mundo no está amenazado por seres que quieren matar sino por aquellos que a pesar de conocer los riesgos sólo piensan técnica, económica y comercialmente. Ante eso, todas las legislaciones del mundo -hasta el derecho canónico- no sólo permiten el empleo de la violencia en defensa propia sino que hasta lo recomiendan. Hemos visto que con entregar rosas y nomeolvides a las policías -que no podían recibirlas porque tenían el garrote en la mano- ni con listas de firmas ni solicitadas, ni con interminables marchas, ni con canciones, ni con teatros, no alcanzamos nada. No sólo es anodino sino hasta estúpido, por ejemplo, hacer huelgas de hambre para lograr la paz.Con las huelgas de hambre se logra precisamente sólo eso: tener hambre. No son acciones serias, sólo son "happenings". No son acciones, son apariencias. Una cosa es aparentar y otra es ser. Los que hicimos esas acciones creímos haber traspasado la frontera de la mera teoría, pero éramos sólo actores, en el sentido teatral. Hacíamos teatro por miedo a actuar verdaderamente. Teatro y no-violencia son parientes muy cercanos".
Günther Anders
vaya negocio, macho! los corruptos se limpian y el gobierno recibe buenos cuartos (que buena falta hacen ahora). negocio redondo
Ronda de orines para la ciudadanía. Paga el PP.
No sé que es peor si los periodistas que no saben de lo que hablan o la gente que los aplaude. Con la amnistía fiscal SÍ que se ha pagado el 10%. Lo que pasa es que han salido a la luz cantidades obtenidas en ejercicios prescritos. Estas últimas cantidades ya eran legales y no necesitaban ninguna amnistía fiscal. Meterlas en la base para calcular el tipo de gravamen medio de la amnistía fiscal es un error de 4º de primaria.
La medida es estomagante, pero en algo tiene razón Montoro y sus mariachis: se ha vuelto a poner en el circuito fiscal 40.000 millones. Es decir, quizás ahora paguen poco, pero el año que viene cuándo ese dinero devengue intereses o plusvalías si tendrán ya que pagar sus correspondientes impuestos como todos. Además ha dado una pista muy buena a los inspectores de hacienda de quién está escaqueando dinero en este país. Lo normal en un país normal es que toda la gente que se ha presentado a la amnistía se viera sometida a una inspección a fondo dentro de los próximos 3 años.
#30 dicen que tras una amnista campana de gauss mediante el fraude aumenta a mas de lo que se recauda
#30 ¿Cuántos rendimientos que se hubieran declarado en 2011 de no haber amnistía fiscal y habrían pagado un 24% o un 30% se ocultaron para pagar un 10% en 2012? Seguro que más de los que nos imaginamos. El pastel tenía más visos que sólo aflorar unos capitales que van a seguir estando en el extranjero (sólo lo tienen que declarar) ... yo ya no me fío de nada... pero esos 40.000M€ ten por seguro que no van a ir a la economía productiva
#34 Tu pregunta es del tipo ¿Que sería mi abuela si tuviese ruedas? 2011 pasó y esta gente logro escaquear la pasta sin que los pillaran gracias a que este país tiene una economía sumergida acojonante, calculada por algunos organismos de hasta el 21% del PIB.