Hace 17 años | Por zorroloco a laopinon.cl
Publicado hace 17 años por zorroloco a laopinon.cl

Quienes defienden la legalización de las drogas argumentan que estas han existido desde siempre, y que las personas las han consumido sin problemas, por lo que si dejaran de ser ilegales no habría ninguna catástrofe. ¿Cuál es la diferencia entre el consumo de antes y el de ahora?

Comentarios

padre

Joder, que de tonterías se dicen en ese artículo.

Borg

Sin embargo, no siempre han existido sustancias que generen dependencia severa y que modifiquen no solamente el estado de ánimo sino que hasta el funcionamiento cerebral y bioquímico.

Hasta que la tabaqueran empezaron a poner "cosas" en los cigarrillos.

D

Pos es verdad, hay que fumar algo menos que antes, que ahora las semillas de grow shop son modificadas genéticamente y dan plantas de maría mas potentes, salen con mas THC, pero tampoco es tanto como para ponerse dramático vamos. lol

kheldar

Según Rojas, la marihuana actual –no solamente la prensada- no puede ser llamada natural desde el momento en que recibe tratamiento especial para crecer más rápido, ya sea luces, fertilizantes, o se cultive en forma hidropónica.

No se que pensar de esta reflexión. Y la explicación es peor...

Esto confirma lo informado por diversos medios electrónicos internacionales respecto a la aparición en países centroamericanos de nuevas variedades de marihuana, con una mayor concentración de THC y distribuidas preferentemente entre las clases altas.

D

".. define a la marihuana actual como droga sintética.." Me da a mi que este no ha visto una planta de marijuana...

"Y lamentablemente [...] el consumo no está penalizado..." Aquí se le ve el plumero. Esto no es un análisis real de la mari, es una opinión.

( Que alguno vote negativo por mi, que no puedo )