Peter Englund, secretario permanente de la Academia Sueca, ha anunciado que el escritor peruano Mario Vargas Llosa ha sido galardonado con el Premio Nobel de Literatura 2010 por su cartografía de las estructuras de poder y por sus incisivas imágenes de la resistencia, la lucha y la derrota del individuo.
#1:
Me alegro!!! Me lo he pasado en grande leyendo sus novelas!
#43:
Dice DetectiveLibrero (@detectivelibrero ) que os recuerde que Mario Vargas Llosa es un fascista. Él no debe poder hacerlo desde su curro.
Gracias por su atención.
#14:
Debe de ser un error. Yo a este lo conozco...
#21:
Quiero agradecer este premio a todos los meneantes, sin ellos mi producción literaria no habría sido posible. Perdonadme ser un poco facha, pero es que ese sector de la sociedad tan marginado no había tenido representación en el mundo de las letras desde hace más de dos mil años.
#44:
Un premio merecido, pero paradójico. En el momento de la literatura del boom hizo unas novelas excelentes y renovó la novelística latinoamericana, creo que con más profundidad y más acierto (aunque menos espectacularidad) que Gabriel García Márquez o Cortázar.
Sin embargo, hoy por hoy su calidad literaria ha descendido abismalmente, se dedica a plagiarse a si mismo en novelas absolutamente planas y hasta mal escritas o novelas instrascendentes hechas para publicarse y ganar dinero, nada más.
No sé, Conversación en la Catedral es sin duda merecedora del Nobel, pero lo de ahora...
#61:
Cuando Vargas Llosa era marxista me parecía un gran escritor,ahora que es liberal me sigue pareciendo un gran escritor.
#26:
Por lo menos no es un japonés incognito por estos lares y no tendremos que soportar a la legión de gafapastas explicandonos lo bien que escribe cuando solo se han leido las criticas de otros.
#6:
Es peruano y español, tiene doble nacionalidad.
#19:
#7 ¿Y qué tendrá que ver su difusión con su calidad?
Quiero agradecer este premio a todos los meneantes, sin ellos mi producción literaria no habría sido posible. Perdonadme ser un poco facha, pero es que ese sector de la sociedad tan marginado no había tenido representación en el mundo de las letras desde hace más de dos mil años.
#21, hoyga usted, sepa que es un mentiroso, un demagogo y, fíjese bien, un mierda: habemos muchos fachas en las literaturas, yo no cabo en mi asombro por lo que dice, me hangustian sus palabras, asiéntese y reflexione, tío mierda.
#54, es curioso que recomiende a los demás ampliar el bagaje léxico un usuario que hace sólo diez minutos olvidaba el signo correspondiente para abrir la interrogación, y sólo la cerraba ( Lluís Llongueras, despedido de su propia empresa por su hija mediante burofax/c56#c-56 ) ; ¿alguien es capaz de imaginar a un semejante queriendo usar un preservativo sin abrir antes el envoltorio? Yo no.
#55 que poco listo eres leete todos mis comentarios yo nunca cierro las interrogaciones cuando escribo en meneame tampoco suelo usar las mayusculas no son nezesarias el sino de habertura de exclamacion en español es mas ornametansion ke hotra cosa
me conozco de memoria casi todas las reglas de ortografia impuestas por la acad. en la ult.ª rev. del 98 ademas tengo un corrector ortografico instalado en el navegador del internes ademas tengo un titulo de licenciado en un filosofia y letras
criticas a la gente usando chorraicas rruines como si fueras mas listo que naiden
#55 ademas por tus palabras puedo presuponer que no has entendido qué significaban esas palabras del comentario que hutilisas para darme lesiones de hortographía.
CELA y FOXÁ son nonbres dos escritores fascistas vivieron hace menos dos mil años. a foxá no conzoco nada (no me interesa absoluto) pero cela si obligaron a leer algo y sí, era fascista.
hay muchos más, según Horgüel LLits, el hirlandés, tamién era fascista.
En cualquier caso difícilmente pueda encasillarse en esa categoría a ningún escritor nacido antes del fascismo.
AMPLÍE SU VOCABULARIO.
ala. maestrillos de hortographía frustrados del menéame. Me voy a reddit. adiós.
Por lo menos no es un japonés incognito por estos lares y no tendremos que soportar a la legión de gafapastas explicandonos lo bien que escribe cuando solo se han leido las criticas de otros.
Un premio merecido, pero paradójico. En el momento de la literatura del boom hizo unas novelas excelentes y renovó la novelística latinoamericana, creo que con más profundidad y más acierto (aunque menos espectacularidad) que Gabriel García Márquez o Cortázar.
Sin embargo, hoy por hoy su calidad literaria ha descendido abismalmente, se dedica a plagiarse a si mismo en novelas absolutamente planas y hasta mal escritas o novelas instrascendentes hechas para publicarse y ganar dinero, nada más.
No sé, Conversación en la Catedral es sin duda merecedora del Nobel, pero lo de ahora...
Sinceramente, estoy con #44, este hombre no ha escrito nada especial, creativo ni novedoso desde sus primeras La ciudad y los perros, Pantaleón y las visitadoras, el de la catedral etc. No hay nada sorprendente o innovador en su literatura desde los años 60, si no llevaran su firma muchos de ellos ni siquiera hubiesen sido publicados... Cuando intenté leer La fiesta del chivo me supo tan a viejo, a leido ya, y su escritura era tan pobre que lo dejé a medias. Este premio tiene tanto sentido como el del que dio paso a la fertilización de óvulos fuera del cuerpo humano. ¿Se les pasó en su día y se lo dan ahora? No ha lugar.
#74 pues yo fue gracias a la fiesta del Chivo como conocía a Mario Vargas Llosa, por otra parte, el Nobel de Literatura lo dan a toda la trayectoria vital, o sea, que lo que haya hecho antes "suma".
De todas sus obras me quedo con La guerra del fin del Mundo
#74 Ya La casa verde merece un Nobel, por sí sola, aunque se tarden casi medio siglo en dárselo. Súmale al menos otras cuatro o cinco novelas más que tiene el hombre a altísimo nivel, como las que mencionas. El premio Nobel no se da por la última obra que has firmado, ni por tus ideas políticas (no coincido en absoluto con las de Vargas Llosa), sino por la carrera entera del escritor. Este al menos no se les ha muerto esperándolo, como Borges. Más merecido imposible.
Mira que resalte en negrita en #29 que estaba hablando de mi gusto, bueno o malo, personal e intransferible. Y aún así alguien me ha votado negativo. ¿De verdad es tan difícil usar el voto negativo para lo que es?
#35 Y etc... es que parece ser que no se lo dan por sus artículos periodísticos (ni por sus opiniones políticas que a tanta gente le dan urticaria, o directamente le provocan el vómito por vergüenza ajena), lo mismo que a Cela no se lo daban por sus entrevistas en TVE
Bueno como siempre todas las apuestas se equivocaban, grata sorpresa 20 años sin nobel de literatura hispanohablante. #12 con la excepción de Saramago.
Y sí esta vez todos le conocemos.
Los que lo desacreditan sólo lo hacen desde prejuicios políticos, no por su literatura. Pues bien, creo que tiene una trayectoria polótica coherente, hasta sus actuales posiciones ( liberales, de las de verdad, no de las que llamáis neocon...) y simpatías ( Upyd), siempre ha estado comprometido con su tiempo, con la sociedad, y ha plantado cara a los tiranos de uno y otro signo.
Ya era hora... por fin se lo han dado a un grandicimo escritor internacional con el que no pueden especular con los derechos fuera de su pais..porque ultimamente han premiado a cada tipo que daba miedo, conocidos solo en su pais sin ninguna difucion exterior, casi como formas de darle fama y llevarse un porcentaje.
#19 Me quejo que ultimamente no han premiado a escritores reconocidos porque se ha convirtedo en un premio para hacer famoso a grandes escritores pero desconocidos excepto por unos pocos fuera de su idioma dejando de lado a grandisimos escritores como Vargas que tienen el handicad de ser mundiales.
Tambien se les ha acusado de que algunos miembros del jurado han negociado con derechos de distribucion justo antes de darles el premio nobel por lo que recibieron plusvalias.
#7 supongo que el nobel de literatura no será como el de la paz que te lo dan por ser conocido, supongo que como los de ciencias los dan por ser buen escritor.
¿Alguien conoce diarios peruanos por Internet? He visto unos cuantos y me sorprende que no lleven todavía en portada el premio a Vargas Llosa, mientras nosotros si abrimos con ello.
Aunque imagino que tendrá que ver la diferencia horaria.
Vargas Llosa: "El Perú me ha dado las experiencias básicas de todo lo que he escrito y es parte de mí mismo. España no era mío y se ha vuelto mío, la quiero muchísimo".
Debe ser de las pocas personas que no siendo de izquiedas han ganado un premio nobel de literatura. Y no lo digo desde un punto de vista parcializado, sino como una simple observacion.
Es en serio? De ser así, la academia metió otra vez la pata como en el caso del Nobel de la Paz a Obama el 2009. Fiel reflejo de estos tiempos en decadencia.
Otro peruano que recien despierta... y con una buena noticia :). Sin duda mi novia se va a alegrar mas aun (ya que ella es de Arequipa, donde nacio Mario V. Llosa)
Buen e$$$$critor,eso nadie lo puede dudar. Aunque me repugna su defensa a ultranza y dogmática que hace siempre que tiene oportunidad (y también cuando no viene a cuento)del ultra-capitalísmo liberal.
Comentarios
Me alegro!!! Me lo he pasado en grande leyendo sus novelas!
Debe de ser un error. Yo a este lo conozco...
Dice DetectiveLibrero (@detectivelibrero ) que os recuerde que Mario Vargas Llosa es un fascista. Él no debe poder hacerlo desde su curro.
Gracias por su atención.
#43 yo tb creo que fascista no pero es muy de derechas, pero también creo que el arte no debe juzgarse políticamente.
Quiero agradecer este premio a todos los meneantes, sin ellos mi producción literaria no habría sido posible. Perdonadme ser un poco facha, pero es que ese sector de la sociedad tan marginado no había tenido representación en el mundo de las letras desde hace más de dos mil años.
#21, hoyga usted, sepa que es un mentiroso, un demagogo y, fíjese bien, un mierda: habemos muchos fachas en las literaturas, yo no cabo en mi asombro por lo que dice, me hangustian sus palabras, asiéntese y reflexione, tío mierda.
#21 ¿Cela? ¿Foxá? Amplíe su vocabulario...
#19 es la típica falacia: si vende mucho escribe bien. pero así funciona el mercado. Un cliente, un voto.
#54, es curioso que recomiende a los demás ampliar el bagaje léxico un usuario que hace sólo diez minutos olvidaba el signo correspondiente para abrir la interrogación, y sólo la cerraba ( Lluís Llongueras, despedido de su propia empresa por su hija mediante burofax/c56#c-56 ) ; ¿alguien es capaz de imaginar a un semejante queriendo usar un preservativo sin abrir antes el envoltorio? Yo no.
#55 que poco listo eres leete todos mis comentarios yo nunca cierro las interrogaciones cuando escribo en meneame tampoco suelo usar las mayusculas no son nezesarias el sino de habertura de exclamacion en español es mas ornametansion ke hotra cosa
me conozco de memoria casi todas las reglas de ortografia impuestas por la acad. en la ult.ª rev. del 98 ademas tengo un corrector ortografico instalado en el navegador del internes ademas tengo un titulo de licenciado en un filosofia y letras
criticas a la gente usando chorraicas rruines como si fueras mas listo que naiden
#55 ademas por tus palabras puedo presuponer que no has entendido qué significaban esas palabras del comentario que hutilisas para darme lesiones de hortographía.
CELA y FOXÁ son nonbres dos escritores fascistas vivieron hace menos dos mil años. a foxá no conzoco nada (no me interesa absoluto) pero cela si obligaron a leer algo y sí, era fascista.
hay muchos más, según Horgüel LLits, el hirlandés, tamién era fascista.
En cualquier caso difícilmente pueda encasillarse en esa categoría a ningún escritor nacido antes del fascismo.
AMPLÍE SU VOCABULARIO.
ala. maestrillos de hortographía frustrados del menéame. Me voy a reddit. adiós.
Es peruano y español, tiene doble nacionalidad.
#6 Para mi, como si es Escorpio con ascendiente en Piscis.
Enhorabuena. Llevaba muchos años en las listas de candidatos.
Merecido, si señor!
El ojo morado de Gabo también se alegra.
Enhorabuena, Mario. Otro lector que se alegra.
Por lo menos no es un japonés incognito por estos lares y no tendremos que soportar a la legión de gafapastas explicandonos lo bien que escribe cuando solo se han leido las criticas de otros.
Puagh!
Cuando Vargas Llosa era marxista me parecía un gran escritor,ahora que es liberal me sigue pareciendo un gran escritor.
Sofía Mazagatos debe estar contentísima. Supongo que por fin leerá algo suyo.
#24 Me encanta cómo escribe Vargas Llosa. No he leído nada sobre él pero le sigo (Sofía Mazagatos, esa gran lectora)
Un premio merecido, pero paradójico. En el momento de la literatura del boom hizo unas novelas excelentes y renovó la novelística latinoamericana, creo que con más profundidad y más acierto (aunque menos espectacularidad) que Gabriel García Márquez o Cortázar.
Sin embargo, hoy por hoy su calidad literaria ha descendido abismalmente, se dedica a plagiarse a si mismo en novelas absolutamente planas y hasta mal escritas o novelas instrascendentes hechas para publicarse y ganar dinero, nada más.
No sé, Conversación en la Catedral es sin duda merecedora del Nobel, pero lo de ahora...
Sinceramente, estoy con #44, este hombre no ha escrito nada especial, creativo ni novedoso desde sus primeras La ciudad y los perros, Pantaleón y las visitadoras, el de la catedral etc. No hay nada sorprendente o innovador en su literatura desde los años 60, si no llevaran su firma muchos de ellos ni siquiera hubiesen sido publicados... Cuando intenté leer La fiesta del chivo me supo tan a viejo, a leido ya, y su escritura era tan pobre que lo dejé a medias. Este premio tiene tanto sentido como el del que dio paso a la fertilización de óvulos fuera del cuerpo humano. ¿Se les pasó en su día y se lo dan ahora? No ha lugar.
#74 pues yo fue gracias a la fiesta del Chivo como conocía a Mario Vargas Llosa, por otra parte, el Nobel de Literatura lo dan a toda la trayectoria vital, o sea, que lo que haya hecho antes "suma".
De todas sus obras me quedo con La guerra del fin del Mundo
Enhorabuena
#74 Ya La casa verde merece un Nobel, por sí sola, aunque se tarden casi medio siglo en dárselo. Súmale al menos otras cuatro o cinco novelas más que tiene el hombre a altísimo nivel, como las que mencionas. El premio Nobel no se da por la última obra que has firmado, ni por tus ideas políticas (no coincido en absoluto con las de Vargas Llosa), sino por la carrera entera del escritor. Este al menos no se les ha muerto esperándolo, como Borges. Más merecido imposible.
#74 Me pasa lo mismo, leí hace años sus primeros libros, los últimos no los he soportado.
Ya era hora, gran escritor
En español http://www.elpais.com/articulo/cultura/Mario/Vargas/Llosa/Premio/Nobel/Literatura/elpepucul/20101007elpepucul_3/Tes
#11 Como curiosidad mirad los primeros comentarios de la noticia, al parecer El Pais había puesto al principio Novel en vez de Nobel, que fuerte
#40 Es porque acaba de sacarse el carné de conducir.
Para mi gusto, el mejor novelista en lengua española del siglo XX.
Mira que resalte en negrita en #29 que estaba hablando de mi gusto, bueno o malo, personal e intransferible. Y aún así alguien me ha votado negativo. ¿De verdad es tan difícil usar el voto negativo para lo que es?
Pataleón está de enhorabuena...y las visitadoras también, algo les llega.
Es un escritorazo sin peros, y desde la discrepancia política digo que ojalá toda la gente de derechas fuera como Vargas Llosa
Qué poco me mola este tío.
#35 Y etc... es que parece ser que no se lo dan por sus artículos periodísticos (ni por sus opiniones políticas que a tanta gente le dan urticaria, o directamente le provocan el vómito por vergüenza ajena), lo mismo que a Cela no se lo daban por sus entrevistas en TVE
Una gran noticia para la literatura en castellano, desde 1990 con Octavio Paz no habíamos tenido un Nobel.
Bueno como siempre todas las apuestas se equivocaban, grata sorpresa 20 años sin nobel de literatura hispanohablante. #12 con la excepción de Saramago.
Y sí esta vez todos le conocemos.
Ya era hora.
El de tecnologia no se lo darán... espera, que de eso no hay Nobel.
http://www.hoytecnologia.com/noticias/Vargas-Llosa:-libro-electronico/168208
Yo no me alegro, por lo que apunta #5 básicamente.
Los que lo desacreditan sólo lo hacen desde prejuicios políticos, no por su literatura. Pues bien, creo que tiene una trayectoria polótica coherente, hasta sus actuales posiciones ( liberales, de las de verdad, no de las que llamáis neocon...) y simpatías ( Upyd), siempre ha estado comprometido con su tiempo, con la sociedad, y ha plantado cara a los tiranos de uno y otro signo.
Enhorabuena Don Mario. Ya era hora.
Sé de buena tinta que lee menéame
#15 Cuéntanos más!
#15, de hecho, soy yo.
Mis felicitaciones. Más que merecido. Esperemos que con este nombramiento, los Nobel vuelvan a tener el prestigio de antaño.
Buen escritor, a pesar de ser repugnante como persona.
#23 Buen escritor y buena persona, ya te gana en 2 cosas.
#23 Te lei y pense: Vaya.. hasta que alguien lo dijo!
Excelente escritor, pero que persona. Hace unos dias estuvo de metiche en Mexico.
Ya era hora... por fin se lo han dado a un grandicimo escritor internacional con el que no pueden especular con los derechos fuera de su pais..porque ultimamente han premiado a cada tipo que daba miedo, conocidos solo en su pais sin ninguna difucion exterior, casi como formas de darle fama y llevarse un porcentaje.
#7 ¿Y qué tendrá que ver su difusión con su calidad?
#19 Me quejo que ultimamente no han premiado a escritores reconocidos porque se ha convirtedo en un premio para hacer famoso a grandes escritores pero desconocidos excepto por unos pocos fuera de su idioma dejando de lado a grandisimos escritores como Vargas que tienen el handicad de ser mundiales.
Tambien se les ha acusado de que algunos miembros del jurado han negociado con derechos de distribucion justo antes de darles el premio nobel por lo que recibieron plusvalias.
Desde luego no por ser malos escritores.
#7 supongo que el nobel de literatura no será como el de la paz que te lo dan por ser conocido, supongo que como los de ciencias los dan por ser buen escritor.
¡Enhorabuena! Pero su primo también se lo merecía
Ya era hora!
Enhorabuena! Hablamos de un grandísimo escritor con algunas opiniones desacertadas, como cualquier persona. Yo me alegro por su premio.
Gra escritor. Pésima persona.
Esos premios que llegan, aunque tarde. Merecidísimo!
Yo he leído todas y es un as!
#49, tú no has leído ni el prospecto del jarabe para la tos que robas en el Hogar del Jubilado.
Gran escritor .:.
¿Alguien conoce diarios peruanos por Internet? He visto unos cuantos y me sorprende que no lleven todavía en portada el premio a Vargas Llosa, mientras nosotros si abrimos con ello.
Aunque imagino que tendrá que ver la diferencia horaria.
#32 En Perú son las 08:38 de la mañana. Deben estar dormidos.
#32 http://elcomercio.pe/noticia/650493/mario-vargas-llosa-gano-premio-nobel-literatura-peru-libertad-celebran
#37 Vale, ahora si lo llevan.
Un peruano más.
Felicitaciones Don Mario, enhorabuena.
Aquí un peruano que recién se despierta Z.Z Felecitaciones a Mario, desde hace unos añitos que se veía venir.
Vargas Llosa: "El Perú me ha dado las experiencias básicas de todo lo que he escrito y es parte de mí mismo. España no era mío y se ha vuelto mío, la quiero muchísimo".
Qué tío mas grande!
"Peter Englund, secretario permanente de la Academia Sueca" ¿tendrá algo que ver con "Robert Englund, Freddy Krueger"? jeje
El secretario permanente de la Academia sueca, es el que hacia de Freddy Kruger? (Y de lagarto en V, of course).
#31, no, ése era su hermano Robert.
Me encanta Vargas Llosa Ya era hora
Pensé que el premio nobel solo se lo daban a escritores "progres". [Comentario político fuera de lugar]
Me alegra mucho que un hispanohablante vuelva a recibir el premio, en especial uno cuya lectura he disfrutado tanto.
Mar río bar gas yo S.A.
Debe ser de las pocas personas que no siendo de izquiedas han ganado un premio nobel de literatura. Y no lo digo desde un punto de vista parcializado, sino como una simple observacion.
Bien!
¡Felicidades Mario!
Sólo he leído 5 novelas suyas y todas me gustaron mucho, sobretodo La Ciudad y Los Perros.
Maravilloso. Uno de los escritores con los que más he disfrutado, y espero seguir haciéndolo.
Una óptica distinta del por qué Vargas Llosa no debió ganar -> http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hW3C0TLRLBIYmbeFtsM-8BeMTNJQ?docId=1380441 para el contraste
Enhorabuena Mario Vargas LLosa, nos has dado una alegría a los peruanos!
Creo que es una buena decisión.
Y había quien dijo de dárselo a Javier Marías. ¡Ja, ja!
Pues otro que también se alegra
Es en serio? De ser así, la academia metió otra vez la pata como en el caso del Nobel de la Paz a Obama el 2009. Fiel reflejo de estos tiempos en decadencia.
me alegro mucho!!! si supiera todas las horas que he pasado disfrutando de sus libros
Otro peruano que recien despierta... y con una buena noticia :). Sin duda mi novia se va a alegrar mas aun (ya que ella es de Arequipa, donde nacio Mario V. Llosa)
Buen e$$$$critor,eso nadie lo puede dudar. Aunque me repugna su defensa a ultranza y dogmática que hace siempre que tiene oportunidad (y también cuando no viene a cuento)del ultra-capitalísmo liberal.
Upyd ya tiene su padrino con premio nóbel. Rosa Díez estará verde de envidia.
Lo siento, no puedo alegrarme de que le den un premio a este fascista.