Dije que no volvería, pero la ocasión lo merece. Siento no poner la fuente original, pero el sistema no permite ese dominio por razones que no alcanzo a comprender. Por cierto, que esa noticia que ha aparecido en portada fue descartada el año pasado: Experimento confirma que se puede superar la velocidad de la luz
Siguiente envío: "En fresqui se publica una noticia con 8 comentarios"
#20:
Esto demuestra la transparencia del sistema de votos, que si hay mucha gente que se lanza a votar como becerros no es culpa de Menéame sino de los usuarios que votan.
Hubo mucha gente (entre ellos, yo) que matizamos esa noticia y votamos negativo para que quedara claro. Pero dió igual. La mayoría decidió que saliera, pese a ser antigua, duplicada y errónea.
Hay dos opciones:
a) Intervenir, corromper el sistema con criterios subjetivos.
b) Dejar que la gente decida.
La opción b) hace que puedan haber noticias en portada que no deberían estar ahí. Pero hace que el sistema sea mucho más libre y transparente. Y ¿sabes? Prefiero un mundo en el que tú tengas la libertad de reirte de mi, insultarme y criticar mis ideas a un mundo absolutamente controlado para que todo sea "perfecto" según el criterio de alguien.
Esto demuestra la transparencia del sistema de votos, que si hay mucha gente que se lanza a votar como becerros no es culpa de Menéame sino de los usuarios que votan.
Hubo mucha gente (entre ellos, yo) que matizamos esa noticia y votamos negativo para que quedara claro. Pero dió igual. La mayoría decidió que saliera, pese a ser antigua, duplicada y errónea.
Hay dos opciones:
a) Intervenir, corromper el sistema con criterios subjetivos.
b) Dejar que la gente decida.
La opción b) hace que puedan haber noticias en portada que no deberían estar ahí. Pero hace que el sistema sea mucho más libre y transparente. Y ¿sabes? Prefiero un mundo en el que tú tengas la libertad de reirte de mi, insultarme y criticar mis ideas a un mundo absolutamente controlado para que todo sea "perfecto" según el criterio de alguien.
El hecho de que esta noticia sí saliera en portada demostraría una gran capacidad autocrítica y de reírnos de nosotros mismos, que es muy sano. Si no sale porque se hunde, mala señal...
No todo tiene que ser actualidad. Un artículo sobre un experimento que supera la velocidad de la luz sirve para aprender. De hecho la noticia tuvo mogollón de comentarios y dio pie a una discusión interesante.
En Menéame pasan esas cosas: llegan dos facturas a nombre de Gilipollas Caraculo, se discute sobre el sexo de los ángeles, se hacen "amiwitos". Por eso es tan interesante
A mí me hace gracia sobre todo por Barrapunto, que gusta mucho de reirse de cualquier errata que publican los medios de comunición... digamos tradicionales.
#13 ¿el contador de noticias de Fresqui no era binario, 0, 1? ¿Qué pinta ahí un 8? ¿Le han instalado un SP NE (Natillas Edition)?
Estamos de acuerdo #21, y en menéame en los comentarios está media vida. Hay erróneas que se merecen portada sólo por los comentarios. Entiendo que en Fresqui no pillen el concepto comentarios
#21 No creo que sea mala señal, cuando han salido noticias falsas luego han salido las correcciones, pero como dice #2 la noticia tenía el aviso de controvertida, y en los comentarios se podía ver por qué. El hecho de que saliera a portada es porque los usuarios así lo quisieron, porque la noticia era interesante a pesar de que fuera antigua.
Tampoco me parecería bien que saliera a portada para hacerle el culo gordo a fresqui... decir que es antigua no aporta nada porque todo el mundo que vió la noticia original lo pudo saber.
#3 Yo no la voté a pesar de estar de acuerdo contigo, por otros motivos de mayor peso. Sí que dejé registradas ambas posturas, la que estaba a favor (no solo por antigua es descartable) y la que estaba en contra (claramente errónea). Ganó la segunda.
Comentarios
Un rayo supera 310 veces la velocidad de la luz en un experimento en EE UU
Un rayo supera 310 veces la velocidad de la luz en...
elpais.comAviso automático: noticia controvertida, por favor lee los comentarios.
votos negativos: antigua: 35 errónea: 23 amarillista: 2 duplicada: 2 irrelevante: 2
El cartelito y los votos y comentarios estuvieron bien visibles, pero fueron ignorados por muchos
Es lo que tiene tener muchos usuarios
De hecho la noticia tuvo mogollón de comentarios y dio pie a una discusión interesante.
Es que el concepto de "mogollón de comentarios" no lo entienden muy bien en Fresqui.
#7
Siguiente envío: "En fresqui se publica una noticia con 8 comentarios"
¡Una noticia en Fresqui con 3 comentarios! Se merece mi meneo
Esto demuestra la transparencia del sistema de votos, que si hay mucha gente que se lanza a votar como becerros no es culpa de Menéame sino de los usuarios que votan.
Hubo mucha gente (entre ellos, yo) que matizamos esa noticia y votamos negativo para que quedara claro. Pero dió igual. La mayoría decidió que saliera, pese a ser antigua, duplicada y errónea.
Hay dos opciones:
a) Intervenir, corromper el sistema con criterios subjetivos.
b) Dejar que la gente decida.
La opción b) hace que puedan haber noticias en portada que no deberían estar ahí. Pero hace que el sistema sea mucho más libre y transparente. Y ¿sabes? Prefiero un mundo en el que tú tengas la libertad de reirte de mi, insultarme y criticar mis ideas a un mundo absolutamente controlado para que todo sea "perfecto" según el criterio de alguien.
Allá vosotros.
Si esto llega a portada la siguiente noticia automática es: ¡¡Menéame publica una noticia de Fresqui!!
#21 Me has convencido, la he votado.
Joder, Fresqui hablando de ridículos y de noticias antiguas o duplicadas. Tócatelos
El hecho de que esta noticia sí saliera en portada demostraría una gran capacidad autocrítica y de reírnos de nosotros mismos, que es muy sano. Si no sale porque se hunde, mala señal...
#20 Lo curioso es que la noticia se la han "colado" tanto a menéame (con sistema de votos) como a Barrapunto (con sistema de editores)
#13 Se cumplió. 8 comentarios en Fresqui
No todo tiene que ser actualidad. Un artículo sobre un experimento que supera la velocidad de la luz sirve para aprender. De hecho la noticia tuvo mogollón de comentarios y dio pie a una discusión interesante.
En Menéame pasan esas cosas: llegan dos facturas a nombre de Gilipollas Caraculo, se discute sobre el sexo de los ángeles, se hacen "amiwitos". Por eso es tan interesante
#13 Voto erronea
Erronea: Es de hace 7 años y 10 meses. Uno hasta que no ha cumplido 18 años no tiene 18 años.
A mí me hace gracia sobre todo por Barrapunto, que gusta mucho de reirse de cualquier errata que publican los medios de comunición... digamos tradicionales.
Pues eso: ZAS! en toda la boca.
#13 ¿el contador de noticias de Fresqui no era binario, 0, 1? ¿Qué pinta ahí un 8? ¿Le han instalado un SP NE (Natillas Edition)?
Estamos de acuerdo #21, y en menéame en los comentarios está media vida. Hay erróneas que se merecen portada sólo por los comentarios. Entiendo que en Fresqui no pillen el concepto comentarios
Me juego el karma, pero no me pude resistir ...
Historico, 11 comentarios en fresqui
Historico, 11 comentarios en fresqui
flickr.com#21 No creo que sea mala señal, cuando han salido noticias falsas luego han salido las correcciones, pero como dice #2 la noticia tenía el aviso de controvertida, y en los comentarios se podía ver por qué. El hecho de que saliera a portada es porque los usuarios así lo quisieron, porque la noticia era interesante a pesar de que fuera antigua.
Tampoco me parecería bien que saliera a portada para hacerle el culo gordo a fresqui... decir que es antigua no aporta nada porque todo el mundo que vió la noticia original lo pudo saber.
#21 Estoy de acuerdo y meneo. Nadie puede reirse del que se sabe reir de uno mismo, como mucho, si es lo bastante inteligente, puede reirse con él.
Animo....
pobre karmawhore
#13 #14 sois crueles y despiadados
#2 Tambien : "Es lo que tiene tener muchos usuarios "
#13 Eres cruel
#3 Yo no la voté a pesar de estar de acuerdo contigo, por otros motivos de mayor peso. Sí que dejé registradas ambas posturas, la que estaba a favor (no solo por antigua es descartable) y la que estaba en contra (claramente errónea). Ganó la segunda.
rayo-supera-310-veces-velocidad-luz-experimento-ee-uu#comment-16
Un meneo dedicado a mi comentario: rayo-supera-310-veces-velocidad-luz-experimento-ee-uu/1#comment-22
Un rayo supera 310 veces la velocidad de la luz en...
elpais.comMandan una carta a una ardilla llamada Gilipollas Caraculo.
#4 ¿Y quién dices que se molesta en comprobar las noticias de Fresqui?
¿¿¿¿8 comentarios en Fresqui????
Por cierto, se admiten apuestas para ver cuántos de esos usuarios, son exmeneantes lloricas..
Yo la he meneado, me hace gracia. En realidad menéame no hace ningún ridículo, en todo caso serían sus usuarios, no la página en sí.
#23 y otros: que conste que está enlazada a fresqui porque la fuente original http://condensadordefluzo.wordpress.com/2008/05/20/noticia-sobre-viaje-al-pasado-viaja-al-futuro-para-volver-a-ser-portada/ no la admite menéame
Ja, ja. ¡Me votan negativo a mi ardilla Caraculo (10#)!
Aquín no andemos máj que desocupao'.