#12:
Hace media hora, el enviado de Punto Radio informaba de que los marines han echado a todos los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe. Les han dado dos horas para desalojar la zona
#4:
¿Mentir los EEUU? Estoy sorprendido, sería histórico
No, no puede ser, imposible, ¿Ellos?
Pues sería la primera vez......
#40:
Hecho: Si USA no envía soldados a Haití
Respuesta fanáticos: Claro como en Haití no hay recursos a USA no le interesa ayudar.
Hecho: Si USA no envía soldados y otro país si lo hace
RF: Ahí están pintados los gringos, mira que el país XXX si se preocupa por la seguridad de Haití.
Hecho: Si USA envía soldados
RF: Quieren invadir Haití para tener un lugar estratégico.
Parecéis un montón de jubilados haciendo de "ingenieros" en las obras de canalización.
A los que os rasgáis las vestiduras porque nada más llegar a Haití los americanos no se pusieran corriendo a repartir ayuda, me gustaría veros allí intentando hacer su trabajo.
¿Ninguno de vosotros ha hecho la mili o ha estado en una acción humanitaria con el ejército español verdad?
No tenéis ni puta idea, pero como hablar es gratis... a tomar dosis de conspiranoia.
#24:
Estados Unidos fue incapaz de ayudar a su propia gente cuando lo de Katrina y van a ayudar a estos...
Apenas nos faltaba media hora para sacarla de allí. Era una cría de 14 ó 15 años. Yo estaba dentro d [...]
Por suerte al final esa niña parece ser que acabó siendo salvada por unos canadienses.
El caso es que los grupos de rescate tenían problemas por culpa de la población armada y eso que aún habían pasado sólo dos o tres días. Ahora la gente ha tenido más tiempo, seguramente ya habrá grupos armados y organizados haciendo saqueo y abusos.
Quizá realmente sea necesario que las fuerzas armadas esablezcan un orden y una seguridad antes de poder repartir las ayudas con plenas garantías.
Parece que según diversas fuentes en un primer momento los marines sí repartieron comida, recibiendo la orden de que cesaran esa actividad, pudiéndo únicamente repartir agua por el momento. Y según nuevas informaciones parece ser que ya sí estarían repartiendo comida, una vez coordinados con el Programa Mundial de Alimentos (WFP), responsable del área de logística y alimentación en la la gestión de la ayuda humanitaria en Haití.
Y en lugar de pensar que hacía falta organizar los repartos, les llamamos mentirosos -bueno, yo no, el peridodista de la noticia-.
Pues bien, Chavez prometió hace una semana que enviaría 1.200 toneladas de alimentos y todo el combustible que necesitara Haití, todo por barco, cuando el puerto de Puerto Príncipe no ha estado operativo hasta ayer. ¿Por qué no le llamamos también mentiroso a él?
Por favor, que no os desvíe la atención lo anterior. Lo importante es que la prensa está generalizando, no sabría decir si intencionadamente -para vender más- o porque los corresponsales en la zona empiezan a sufrir ellos también el estrés y la frustración lógica en estos casos.
Al fin y al cabo, cualquier periodista destacado en la zona solo tendría que hacerse con un receptor de radio, sintonizar la 94.9 FM para escuchar la radio de MINUSTAH -Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití-, y anotar las horas y lugares donde anuncian que se van a realizar los repartos. Luego acudir a alguno de ellos para cubrirlo, y verificar si se realiza en condiciones.
La más curioso de todo el asunto es que cualquiera con una conexión a Internet puede escuchar la misma transmisión de la radio de MINUSTAH en cualquier parte del mundo.
#49:
Uhm, para mi que a alguien se le está yendo mucho la olla aquí.
Haití no interesa a EEUU, Haití no interesa a nadie, lleva siendo de los países más pobres del mundo un montón de tiempo y ha tenido que haber un terremoto para que alguien se acuerde de que existe. Y de repente estáis todos en una especie de furia pro-Haití dispuestos a pensar que es la joya de la corona del mundo civilizado y pensando que un país en crisis, como todos, va a querer gastar un montón de dinero en ocupar un nuevo país sin ninguna utilidad, y por supuesto ponerle las infraestructuras que le faltan al país (todas)para que la gente que vaya allí desde EEUU no se encuentre en la más completa miseria.
Menéame como experimento social: cómo los prejuicios y las modas ideológicas pueden llevar a la gente a pensar las cosas más surrealistas.
Dicho esto, Haití estaría mejor bajo gobierno yanqui, más que nada porque no puede estar mucho peor de lo que estaba hasta ahora.
"Food handouts were shut off Tuesday to thousands of people at a tent city here when the main U.S. aid agency said the Army should not be distributing the packages."
“We are not supposed to get rations unless approved by AID,” Maj. Larry Jordan said.
Jordan said that approval was revoked; water was not included in the USAID decision, so the troops continued to hand out bottles of water."
Resumiendo, les ordenaron dejar de repartir paquetes de comida temporalmente, por el desorden.
Así que voto amarillista.
#6:
La pregunta es: ¿alguién se cree que los EE.UU. no van allí por el interés geoestratégico de Haití? Al lado de Cuba y cerca de Venezuela...
#13:
La ayuda es la conquista, la guerra es la paz.. "2010" de Orwell
#29:
Y yo me pregunto si las ayudas de los marines han empezado hoy segun dicen ellos mismo(vease #22), ¿no es algo logico que ni ayer(el podcast es de ayer), ni ningun dia antes se les viera repartiendo ayudas?
Sinceramente, Estados Unidos me despierta recelo siempre, sobretodo cuando se planta en lugares de oriente medio, o sus actuaciones ahora en Yemen. Pero yo me pregunto, ¿que interes tiene Estados Unidos en Haiti? No tienen petroleo, no tienen ningun recurso y además estan a poquisima distancia de Puerto Rico un territorio federal no incorporado, asi que tampoco tiene interes geografico.
En este caso no lo se, quizas habria que plantearse quitarnos los prejuicios, e igual que aplaudimos las ayudas de Venezuela sin recelos, tambien seamos objetivos y aplaudamos las ayudas de los estadounidenses sin recelos.
#22:
Por cierto, hoy los marines han empezado a distribuir:
#9:
Es el mismo podcast de esta nota que he puesto esta mañana:@0
#119:
#93, Los "fanboys" te están explicando la situación más detalladamente que el periodista, te están razonando por qué no tiene sentido que EEUU quiera ocupar Haiti (no porque sean buenísimos, sino porque NO LES REPORTA BENEFICIO) y te están mostrando fotos de marines repartiendo comida.
Hechos aportados por ti: "EEUU son malísimos, ese señor que sale hablando tiene razón porque es periodista y los periodistas nunca se equivocan, sobre todo cuando lo que dicen coincide con mi ideología, y los que no piensen como yo son fanboys de EEUU". Joder, que algo tan bonito como las ideas progresistas y liberales hayan quedado reducido a semejante fanatismo, comidos por la política de patio de colegio que define nuestro país.
#75 Según tu lógica, puesto que NADIE se acordaba de Haití antes, TODOS los países que envían tropas allí, incluidos nosotros, tienen intereses ahí.
Wow, ese terremoto debe haber descubierto un diamante gigante, o algo, porque de repente todo el mundo quiere invadir Haiti.
Que no tíos, que es signo de inteligencia no ver las cosas en blanco y negro y ser capaces de reconsiderar la propia ideología en base a los hechos. Quitaos las puñeteras anteojeras.
#34:
Ahí está, ahí viene, ya llega... ¡¡¡ LA CONSPIRANOIA !!!
Como dijo Napoleón: «No atribuyas a la maldad lo que pueda ser explicado por la incompentencia».
Hace media hora, el enviado de Punto Radio informaba de que los marines han echado a todos los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe. Les han dado dos horas para desalojar la zona
#40, ¿cuándo no han mentido? la historia de estados unidos está plagada de mentiras, y como bien dice #24, si fueron incapaces de ayudar decentemente a "los suyos" ¿cómo es que van ayudar a estos parias haitianos? espero equivocarme y tragarme mis palabras, pero siento que no será así-
Hecho: Si USA no envía soldados a Haití
Respuesta fanáticos: Claro como en Haití no hay recursos a USA no le interesa ayudar.
Hecho: Si USA no envía soldados y otro país si lo hace
RF: Ahí están pintados los gringos, mira que el país XXX si se preocupa por la seguridad de Haití.
Hecho: Si USA envía soldados
RF: Quieren invadir Haití para tener un lugar estratégico.
Hipotético Hecho: el único propósito de USA es ayudar a un país que está sufriendo una catástrofe, y en consecuencia envía tropas humanitarias a Haití bajo el mando de la ONU, es decir CASCOS AZULES.
#51 recuerdas somalia, la peli blackhawk derribado? recuerdas Kosovo o bosnia? Los cascos azules de la ONU ya han demostrado que no sirven para nada en una zona de guerra, solo para defenderse ellos mismos cuando son atacados. Siento decirlo, pero si se quiere de verdad proteger a una poblacion que esta siendo masacrada hay que ser consciente de que hay que ir con toda la artilleria y la intencion de usarla, lo demas son brindis al sol.
#55 A los Balcanes llegaron tarde y mal los cascos azules, no por su culpa, sino por culpa de los políticos. Y pararon esa guerra. Aparte de unas cuantas barbaridades injustificables (especialmente violaciones), le pegaron una buena patada en los huevos a Milosevic, bien merecida, y rompieron el sitio de Sarajevo, que duró 3 largos años.
#62, #63 sólo un apunte: no fue la ONU. Fueron las fuerzas de la OTAN las que realizaron los bombardeos que finalmente, y con demasiados meses de retraso, acabaron con esa guerra.
Luego la ONU se quedó como fuerza de ocupación, misión humanitaria o como lo quieras llamar.
Que yo sepa la ONU nunca ha actuado como fuerza de ataque, sólo como contingencia o como ocupación/mantener el orden... corregidme si me equivoco.
#62 Lo de Bosnia fue una de las actuaciones más lamentables de los cascos azules, cuyo hecho más vergonzoso fue el de los cascos azules holandeses en Sbrenica.
El único país que no dudó en reconocer la independencia de Bosnia-Herzegovina fue los Estados Unidos. La guerra de Bosnia no la paró nadie, y las actuaciones posteriores, como en el caso de la guerra de Kosovo, fueron al amparo de la OTAN si, pero básicamente porque tito Clinton decidió actuar militarmente. Europa simplemente estuvo prácticamente paralizada durante las guerras de los Balcanes, porque no quiso o no pudo, ante atrocidades de semejante calibre (no sólo violaciones, de por si terribles, sino matanzas al más puro estilo nazi).
No podía estar más de acuerdo con #34 (con Napoleon vaya).
#84 ok, no hay una guerra declarada, cierto, pero el sentido de mi comentario era criticar la postura de que para defender a la poblacion civil hay que mandar a los cascos azules, porque eso ha demostrado ser totalmente ineficaz. Estuve a punto de aclararlo en el comentario, pero me parecio que quedaba bastante claro.
#62 una de las matanzas mas espeluznantes de los balcanes ocurrio en Srebrenica, "defendida" por cascos azules holandeses. Tenian las manos tan atadas y el proceso para solicitar apoyo militar era tan increiblemente complicado (todo dios queria evitar mancharse las manos) que los serbios entraron a sangre y fuego cuando les dio la gana. El resto es historia.
#75 que los USA solo se acuerdan de los paises pobres segun les conviene? por supuesto, como todos, y como la mayoria de nosotros, si no fuera asi, que coño hacemos meneando en vez de pedir las vacaciones en el curro y coger un avion para ayudar alli o donde haga falta?
#50 ¿Has leido bien el enlace que me indicas? Solo habla de la ineficacia de la ONU, ni dice nada ni se refiere al ejército americano.
Vamos a hablar clarito de una vez, a ver si desmitificamos tanto fanatismo anti-USA y tanta ignorancia.
Alguien comentaba (#51) algo de mandar a los marines bajo mandato de la ONU como cascos azules... Si la ONU tramitase por la vía de urgencia este mandato, como muy poco tardarían de 1 a 3 meses en alcanzar un acuerdo, emitir una resolución y comenzar a movilizar a las tropas (pintar vehículos, escudos en la vestimenta, establecer un cuartel general y las jerarquías de mando).
Eso mismo es lo que está haciendo la Unión Europea, reunirse los 27 para decidir si mandan policías, o mandan militares, o esperan a la ONU, o... para cuando la Unión quiera haber reaccionado, será tarde.
Los cascos azules son una fuerza militar de interposición, no tienen permiso para atacar, es decir, que en caso de que haya una revuelta a tiros en un barrio de Puerto Príncipe, los cascos azules tan solo pueden defenderse y no tomar la iniciativa para proteger a la población.
Como ejemplo un botón, los bomberos españoles que tuvieron que dejar abandonada a su suerte a una niña bajo los escombros porque los cascos azules les soltaron una perla de "o muere ella o morís vosotros"... Y esto porque en las calles aledañas se estaba escuchando un tiroteo...
Que los USA no son unos santos lo sabemos todos y nadie lo niega, pero tampoco hay porqué demonizarlos siempre ni pensar que todos sus soldados son unos descerebrados que van pegando tiros en plan John Wayne... aunque lo que si que tengo muy claro es que a la hora de reconstruir el país, serán los primeros en llevar a sus empresas... no tengo muy claro a nivel ético hasta que punto esto es justo, pero la sociedad capitalista en la que vivimos es así.
Lo que ha hecho EE.UU es lo mismo que ha hecho España, adelantarse a la lentitud de los trámites burocráticos de la ONU o la UE y desplegar tropas propias en Haití, porque nuestros efectivos de la UME también están armados, y tampoco se pusieron a ayudar nada más aterrizar.
Primero hay que establecer una base, asegurar el perímetro, establecer la cabeza de mando, comunicaciones, evaluar la situación, el terreno y de nuevo, asegurarse, porque para poder ayudar a los demás, primero te tienes que ayudar a tí mismo evitando cualquier situación de riesgo.
Claro que los USA han enviado a varios miles de soldados y nosotros a unos pocos cientos...
Vamos ahora a cronometrar a la UE a ver cuando tarda en enviar policías o militares a ayudar y a la ONU a ver cuanto tarda en enviar más cascos azules...
Nos guste o no, EE.UU por ahora es el lider del mundo, no solo porque pasen como apisonadoras por países como Irak para robar todo el petróleo que quieran, sino porque mientras el resto del planeta pierde el tiempo en "burrocracia" para ayudar a Haití, ellos se han puesto en marcha en un tiempo record y ya están trabajando sobre el terreno.
#77 Una persona armada enviada por un país libre a una zona en conflicto como Haití, va armada para defendese, y matar si llega el caso, pero también pueden repartir u organizar la ayuda.
#92 a ver como te digo esto sin herir tus sentimientos... eres imbecil si te crees lo que pone en ese artículo. Se que suena muy bonito todo eso de armas para alterar el clime (que dime tú que tienen que ver con el terremoto).
Los que claman por este proyecto suelen ser los adoradores del orgonite, esas pirámides de resina, cuarzo y metal que dicen que la energía vital orgónica (descubierta/inventada por un psiquiatra (sic!)) va a cambiar el mundo, los fanáticos de los chemtrails, y demás adoradores de la conspiranoia.
#92, te recomiendo hacerte una carrera de físicas, y luego vuelves a leer el artículo ese de kaosenlared... verás como te entra la risa floja al tratar de cuantificar la energía necesaria para que una arma de esas características (o la de terremotos que decía el inefable Chávez) pueda llegar a funcionar y a provocar los desastres que se relatan.
#40#57 Hechos: se os presentan pruebas de que estos priorizan sus intereses en vez de los de la gente en apuros
Respuesta de los fanboy: sois unos fanáticos, unos conspiranoicos, unos desinformados, etc
Conclusión: como no podéis argumentar en contra de las pruebas, sólo os queda la falacia ad hominem.
#22#26#58#66 Eso que hacen ahora lo que tenían que haber hecho desde un principio, DESDE HACE UNA SEMANA, pero con cascos azules. Claro que no iban a perder tiempo con la pintura si tenían otras prioridades: como sacar a sus ciudadanos del país y desplegar a sus tropas; en vez de repartir ayuda y buscar supervivientes.
#93, Los "fanboys" te están explicando la situación más detalladamente que el periodista, te están razonando por qué no tiene sentido que EEUU quiera ocupar Haiti (no porque sean buenísimos, sino porque NO LES REPORTA BENEFICIO) y te están mostrando fotos de marines repartiendo comida.
Hechos aportados por ti: "EEUU son malísimos, ese señor que sale hablando tiene razón porque es periodista y los periodistas nunca se equivocan, sobre todo cuando lo que dicen coincide con mi ideología, y los que no piensen como yo son fanboys de EEUU". Joder, que algo tan bonito como las ideas progresistas y liberales hayan quedado reducido a semejante fanatismo, comidos por la política de patio de colegio que define nuestro país.
#75 Según tu lógica, puesto que NADIE se acordaba de Haití antes, TODOS los países que envían tropas allí, incluidos nosotros, tienen intereses ahí.
Wow, ese terremoto debe haber descubierto un diamante gigante, o algo, porque de repente todo el mundo quiere invadir Haiti.
Que no tíos, que es signo de inteligencia no ver las cosas en blanco y negro y ser capaces de reconsiderar la propia ideología en base a los hechos. Quitaos las puñeteras anteojeras.
#40 Hombre visualito, como no, tu también por aqué. que pasa, que si el periodista de RTVE dice que no llega la ayuda, tu sabes más que el, ¿no?. Te dedicas a intoxicar y a desviar del tema. Aquí lo que se dice es rigurasamente cierto. LA AYUDA NO LLEGA. ESTADOS UNIDOS DICE LO CONTRARIO, NUMEROSOS TESTIGOS LO DESMIENTEN. EEUU MIENTE.
#6 hombre, teniendo en cuenta que van a desplegar (o ya tienen) bases en Colombia y que Cuba no es que les suponga una amenaza (seamos realista) , pues lo que dices es un poco conspiranoia
Parecéis un montón de jubilados haciendo de "ingenieros" en las obras de canalización.
A los que os rasgáis las vestiduras porque nada más llegar a Haití los americanos no se pusieran corriendo a repartir ayuda, me gustaría veros allí intentando hacer su trabajo.
¿Ninguno de vosotros ha hecho la mili o ha estado en una acción humanitaria con el ejército español verdad?
No tenéis ni puta idea, pero como hablar es gratis... a tomar dosis de conspiranoia.
"obsesión por la seguridad, que ralentiza las operaciones de rescate y reparto como no hemos visto en los ocho terremotos en que hemos estado"
#44 NO. Sólo pretendía alimentar al troll porque me da tanta pena verlo tan famélico...
Y gracias por recomendarme leer una vez más ese artículo. Por mi parte paso de recomendarte a ti leer algo, ni siquiera mi contestación y mis preguntas que no contestas: ya que aún no he podido apreciar tu capacidad de comprensión, ni mucho menos la empática, ética, etc
Por cierto: las negritas las pongo en mi texto donde me salen los higadillos.
#50 El link que das no dice nada de EEUU. Solo habla de la ineficiencia de la ONU para organizar la ayuda. (Creo que va en el sentido contrario de lo que pretendes decir)
Uhm, para mi que a alguien se le está yendo mucho la olla aquí.
Haití no interesa a EEUU, Haití no interesa a nadie, lleva siendo de los países más pobres del mundo un montón de tiempo y ha tenido que haber un terremoto para que alguien se acuerde de que existe. Y de repente estáis todos en una especie de furia pro-Haití dispuestos a pensar que es la joya de la corona del mundo civilizado y pensando que un país en crisis, como todos, va a querer gastar un montón de dinero en ocupar un nuevo país sin ninguna utilidad, y por supuesto ponerle las infraestructuras que le faltan al país (todas)para que la gente que vaya allí desde EEUU no se encuentre en la más completa miseria.
Menéame como experimento social: cómo los prejuicios y las modas ideológicas pueden llevar a la gente a pensar las cosas más surrealistas.
Dicho esto, Haití estaría mejor bajo gobierno yanqui, más que nada porque no puede estar mucho peor de lo que estaba hasta ahora.
#49 Claro, estará mejor bajo el gobierno Yanki, como ya se ha demostrado en Afganistán y en Irak... ¡donde va a parar!
CUALQUIER territorio del mundo tiene valor político, y si opinas lo contrario me gustaría que me explicases entonces porque ha habido tantos problemas con territorios muchísimo más irrelevantes que Haití, como Gibraltar o las islas Malvinas.
#52, puedes ser todo lo sarcástico que quieras, pero el caso es que estaría mejor bajo gobierno yanki, al igual que estaría mejor bajo cualquier otro incluido (dios me perdone) el español.
Gibraltar tiene un valor estratégico brutal al controlar el acceso al Mediterráneo. Las Malvinas tienen valor estratégico al controlar la zona del Cabo de Hornos y la Antártida.
El valor estratégico que Haití pudiese tener no le vale de nada a EEUU, teniendo Puerto Rico a un paso. Tampoco tiene recursos, como es el caso de oriente Medio. No hay razón por la cual puedan querer invertir el esfuerzo y dinero necesario en ocuparlo.
Ah, espera, que me olvidaba, que son malos malísimos y están dispuestos a hacer lo que sea para controlar un cacho de tierra inútil más.
#54 Aparte de Puerto Rico esta Florida en la misma zona. Si los Cubanos llegan a Florida en neumáticos de camion. EEUU no tiene tecnologia para lanzar un ataque desde allí? Pueden crear terremotos desbastadores pero 300 KM arriba o abajo les frenan...
#52 Prueba poner 2 cañones bien puestos en gibraltar y cierras el mediterraneo, una flota con base en las malvinas y si quieres pasar del atlantico al pacifico solo te quedara Panamá (que ese si lo controla mas o menos EEUU)
Haiti con Miami y Puerto Rico a un paso.... como que les da igual como "objetivo estrategico"
Y por ridiculo que parezca llegar y repartir comida no sirve de nada, hay que imponer (si, imponer no lo digo a la ligera) un orden primero o sino la ayuda no se reparte, se acumula.
A parte de eso EEUU por mucho que ellos se lo crean tampoco son los buenos buenisimos impolutos y la cagan en muchas otras cosas
Parece que según diversas fuentes en un primer momento los marines sí repartieron comida, recibiendo la orden de que cesaran esa actividad, pudiéndo únicamente repartir agua por el momento. Y según nuevas informaciones parece ser que ya sí estarían repartiendo comida, una vez coordinados con el Programa Mundial de Alimentos (WFP), responsable del área de logística y alimentación en la la gestión de la ayuda humanitaria en Haití.
Y en lugar de pensar que hacía falta organizar los repartos, les llamamos mentirosos -bueno, yo no, el peridodista de la noticia-.
Pues bien, Chavez prometió hace una semana que enviaría 1.200 toneladas de alimentos y todo el combustible que necesitara Haití, todo por barco, cuando el puerto de Puerto Príncipe no ha estado operativo hasta ayer. ¿Por qué no le llamamos también mentiroso a él?
Por favor, que no os desvíe la atención lo anterior. Lo importante es que la prensa está generalizando, no sabría decir si intencionadamente -para vender más- o porque los corresponsales en la zona empiezan a sufrir ellos también el estrés y la frustración lógica en estos casos.
Al fin y al cabo, cualquier periodista destacado en la zona solo tendría que hacerse con un receptor de radio, sintonizar la 94.9 FM para escuchar la radio de MINUSTAH -Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití-, y anotar las horas y lugares donde anuncian que se van a realizar los repartos. Luego acudir a alguno de ellos para cubrirlo, y verificar si se realiza en condiciones.
La más curioso de todo el asunto es que cualquiera con una conexión a Internet puede escuchar la misma transmisión de la radio de MINUSTAH en cualquier parte del mundo.
Y yo me pregunto si las ayudas de los marines han empezado hoy segun dicen ellos mismo(vease #22), ¿no es algo logico que ni ayer(el podcast es de ayer), ni ningun dia antes se les viera repartiendo ayudas?
Sinceramente, Estados Unidos me despierta recelo siempre, sobretodo cuando se planta en lugares de oriente medio, o sus actuaciones ahora en Yemen. Pero yo me pregunto, ¿que interes tiene Estados Unidos en Haiti? No tienen petroleo, no tienen ningun recurso y además estan a poquisima distancia de Puerto Rico un territorio federal no incorporado, asi que tampoco tiene interes geografico.
En este caso no lo se, quizas habria que plantearse quitarnos los prejuicios, e igual que aplaudimos las ayudas de Venezuela sin recelos, tambien seamos objetivos y aplaudamos las ayudas de los estadounidenses sin recelos.
Vamos a ver: los EE. UU. han ido allí solo por razones humanitarias. Ni Obama, ni ninguno de los políticos y otras personas influyentes y con dinero, como las compañías farmacéuticas y otros, pueden dormir o vivir en paz hasta que en Haití todos se encuentren como si nada hubiera ocurrido. ¡No sé por qué sospecháis de sus motivos políticos, teniendo en cuenta que históricamente solo han hecho lo mejor para toda la humanidad! ¡Negacionistas, que sois unos negacionistas!
Y las imagenes de television de los marines repartiendo comida y los haitianos gritando "U" "S" "A"... las han grabado en los estudios donde grabaron el aterrizaje a la luna... y todo lo organiza John F. Kennedy
Posdata: Obama es michael Jackson disfrazado, ¿alguien lo duda?
#25 Para no llevarse sorpresas, siempre es mejor considerar la opción más tétrica, triste y bestial. Aunque seguro que a much@s eso les resultará un disparate, como con el 11-S. EEUU hace cierto tipo de guerra silenciosa porque se le acaba la hegemonía.
"Food handouts were shut off Tuesday to thousands of people at a tent city here when the main U.S. aid agency said the Army should not be distributing the packages."
“We are not supposed to get rations unless approved by AID,” Maj. Larry Jordan said.
Jordan said that approval was revoked; water was not included in the USAID decision, so the troops continued to hand out bottles of water."
Resumiendo, les ordenaron dejar de repartir paquetes de comida temporalmente, por el desorden.
Claro!!! En los países donde acaba de ocurrir una catástrofe, sobre todo si son pobres de solemnidad, reina el orden y concierto, que es la única situación en la que se puede repartir ayuda humanitaria de emergencia.
Si excusas "estúpidas" para centrarse en sus intereses (evacuar a sus ciudadanos y traer a sus tropas) en vez de los intereses de la población afectada (repartir ayuda y buscar supervivientes) hay infinitas...
#16 Ah que los periodistas del aeropuerto también eran muy desordenados y por eso hubo que desalojarlos no?
Y también tenían los marines que dificultar la llegada de equipo y ayuda al aeropuerto (por ejemplo el equipo de los bomberos españoles como el mismo reportero dice, están parados porque no llegan sus herramientas), verdad?
Bueno, una improvisada traducciçon de la noticia de #2, básicamente, que han suspendido el reparto de comida pero no el de agua. Por cierto, la imagen que aparece en el video de el periodista delante un tanque y una ciudad en ruinas ¿No es de Haití, verdad?...
Ordenan a soldados en Haiti dejar de repartir comida
Por Jim Michaels – USA TODAY
PORT-AU-PRINCE, Haiti – Los repartos de comida para millares de personas en una campamento de refugiados se suspendieron el Martes cuándo la mayor agencia de ayuda de los USA afirmó que el Ejercito no debería distribuir los paquetes.
No se conocía si esta acción reflejaba una decisión política de alto nivel en la Agencia para el Desarrollo Internacional de los U.S.(USAID), o la confusión de una ciudad donde docenas de entidades están involucradaqs en los esfuerzos de ayuda.
“Noi deberíamos tener raciones si no lo aprueba la AID”, dijo el ¿Mayor? Larry Jordan.
Jordan dijo que la aprobación (para repartir comida) fue revocada; el agua no estaba incluida en la decisión de la USAID, por lo que las tropas siguieron repartiendo botellas de agua. El departamento de Estado y la USAID no quisieron hacer comentarios.
Jordan ha estado en el aeropuerto supervisando la distribución de paquetes individuales de comida y agua embotellada desde su llegada la semana pasada. Cada paquete proporciona suficientes calorias para sostener una persona durante un dia.
La comida es trasportada en helicopteros a puntos por toda la capital y distribuidos por paracaidistas de la 82º División Aerotransportada. En el campamento, montado en un campo de golf, mas de 10000 personas desplazadas por el terremoto se acomodan bajo tiendas improvisadas. Cada dia centenares de personas, muchos niños pequeños, hacen fila por una comida.
El Martes por la mañana, los helicopteros vinieron sólo con agua. Los soldados llevaban cajas de agua bajo el sol ardiente y supervisaban a voluntarios haitianos que repartian los suministros.
Los chicos de meneame es que estais muy predispuestos a creeros este tipo de cosas, y como vosotros no sabeis como funcionan las cosas ante una emergencia de este tipo os lo voy a contar.
Puerto Principe ahora mismo es el mayor infierno que os podais imaginar, la gente MATA por echarse algo a la boca, y cuando digo MATA lo digo literalmente, supongo que ya habreis visto escenas por la tele, haitianos armados, tiros, robos...
Claro que hay gente repartiendo alimentos, pero tiene que haber un ejercito controlando a la población, porque sinó es que acabarian matándose entre ellos! es que no es seguro ni para los periodistas.
Asi que por favor, dejad de creeros chorradas escritas con mala fe y desde el desconocimiento solo por el hecho de que dicen lo que os gusta oir.
Madre, como están los ánimos, y eso que está Obama en la casa blanca en vez de Bush el malo malísimo, que ya me estoy imaginando los comentarios.
El caso es meterse con los malvados EE.UU. desde nuestros ordenadores con procesadores Intel y nuestros navegadores de Google y sistema operativo Windows/Mac. En fin.
#94 Aqui lo que esta pasando es que hay gente que ve gigantes donde solo hay molinos porque hay mucho abuso de drogas. A veces se les nota mas, otras se les nota menos. Ahora canta un monton.
Manipulación informativa servida en bandeja. Menos mal que todavía quedan algunos periodistas como este Fran Sevilla que se atreven a decir verdades como puños...
Ayer, el corresponsal de Punto Radio, tampoco había visto a los marines repartir nada.
"[...] les hemos visto aterrizar, a quince aviones de la marina, en el derruido palacio presidencial, y les hemos visto sacar cajas y cajas de agua, pero que después no hemos visto que se le entregase ninguna a la gente que se empezaba a agolpar fuera de ese palacio, en las verjas"
Es como si el titular de la noticia hubiera sido los bomberos de castilla y león no ayudan a rescartar victimas... ( y sabemos porque no pudieron rescatar a una de ellas..) vamos el periodista de Rne se ha coronado con un amarillo chillón.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Evidentemente el que hayan corrido a los periodistas tiene un problema de fondo. Vamos, que si lo que quisieran es que el mundo viera lo "filantrópicos" que son, dejarían las cámaras. Pero hay algo que no quieren que se vea.
Y no, no es CONSPIRANOIA cuando existe toda una serie de antecendentes al respecto.
Pues yo si fuera parte de una organización que está llevando a cabo una tarea difícil tal y como repartir alimentos entre la población mientras controla a un montón de haitianos armados, y mi labor se viera entorpecida por un montón de periodistas que, además de estorbar, buscan la carroña y el ponerme a parir, ten por seguro que los pondría a todos de patitas en la calle.
A ver, seamos razonables, qué es lo que pueden estar ocultando en la base yanqui, aliens haitianos, a JFK, quizá? O puede que la famosa máquina de terremotos?.
Pues freidme a negativos, pero la idea me parace genial, deberian de haber sido los propios periodistas quienes se autoregulen, pienso que hay demasidos que están gastando recursos que podrian ser dados a la población : agua potable, alimentos.... Las noticias seguro que se pueden dar igual sin tanto morbo y sin tantos periodistas buscando la foto.
Si en vez de ser los norteamericanos hubisesen sido otros, seguro que no se montaria esta polemica. Que conste, que nunca me he fiado de los yankes, pero esta vez no lo veo con malos ojos.
COMO?!!!! que los soldados americanos que estan entrenados para matar al enemigo sin pestañear al guito de "aqui mi fusil, aqui mi pistola" no van a ayudar?
increible!
Y si se quieren establecer en Haití, ¿porque no se ganan a la población dándoles ayuda? Es ilógico, pero visto el currículum de esta gente, cualquier cosa puede ser.
Si toda esta historia de "conquista disfrazada de ayuda" acaba siendo cierta y alguien pensaba que no se podía ser más ruin que Bush, está claro que se equivocaba. No se me ocurre nada más ruin que aprovecharse de esa manera de una catástrofe humanitaria.
Cuando leo este tipo de cosas lo primero que pienso es "Será verdad?"
Lo primero que pienso es cual es el "móvil" de tal acción? Si malpensamos un poco (no mucho) podemos sacar una teoría.
Es posible que EEUU (con su poder en la OTAN ONU y demás) y su aplastante número esten reteniendo la ayuda humanitaria? Que ganarían?
Imagino que cuando el país este muerto de hambre y se preocupen más de comer que de revelarse ( enseñanza de Makiavelo) EEUU podría lanzar libremente sus garras para controlar el país (de hecho ya lo hace).
Y que ganarin con un país tercermundista? Economicamente prácticamente nada, pero es un punto muy interesante geoestratégicamente. Cerca de Cuba, Venezuela y demás paises molestos.
Tendrian semejante falta de respeto por las vidas humanas de una catastrofe? Si, ya lo hicieron en el pasado.
Pero solo son teorias, el tiempo me dará o me quitará la razón....
Los yanquis han venido,
olé salero, con mil regalos,
y a las niñas bonitas
van a obsequiarlas con aeroplanos,
con aeroplanos de chorro libre
que corta el aire,
y también rascacielos, bien conservaos
en frigidaire
Americanos,
vienen a Haiti
gordos y sanos,
viva el tronío
de ese gran pueblo
con poderío,
olé Virginia,
y Michigan,
y viva Texas, que no está mal,
os recibimos
americanos con alegría,
olé mi madre,
olé mi suegra y
olé mi tía.
El Plan Haiti nos llega
del extranjero pa nuestro avío,
y con tantos parneses
va a echar buen pelo
el negrerío.
Traerán divisas pa quien toree
mejor corría,
y medias y camisas
pá las mocitas más presumías
Lo siento, pero yo no me fío de lo que está haciendo USA. Será por antecedentes... Lo de estar situados en el palacio presidencial y controlar el aeropuerto, suena bastante mal. Además, si en Nueva Orleans x ejemplo daba todo pena y no fueron capaces de ser eficientes, lo van a hacer mejor en Haití? Creo que hay intereses...
Aparte de esto... me da igual quién lo haga, pero todas esas personas necesitan comida y sanidad y mil cosas, QUE NO SE LES ESTÁN DANDO. Y nos venden la moto de que sí se está repartiendo ayuda. Es verdaderamente VERGONZOSO.
Y a veces sí, me parece que lo del periodismo en lugares de catástrofe es buscando morbo, pero es que aún así, necesitamos que alguien NOS DIGA LA VERDAD. Nos torean por todas partes. Este periodista parece que está diciendo verdades como puños... Que si pide ir con la gente que reparte ayuda de la ONU, le dirán 'sí sí, ya verás lo bien que lo estamos haciendo!' y encantados para que les saquen la foto haciéndolo todo muy bien, le llevan...
Pero serán desagradecidos, ya han salido imagenes en TV donde incluso los niños tienen AK-47, vamos a mi no me gustaria repartir comida a gente armada, primero tendrán que llegar los militares e imponer seguridad.
se acuerdan los EE.UU de estos paises cuando ocurre una tragedia de este tipo, cuando estaban en la pobreza y con una anarquia encima porque el gobierno que tenian total no sirve para nada pues nadie se acordó de ellos, cuando el ejercito americano aparece por algun sitio nunca es por casualidad ni por ayuda humanitaria, siempre hay otros intereses...
Yo tambien desconfio de las intenciones de los USA muchas veces, pero ciertamente no creo que en este caso haya "intereses ocultos" en su intervención. Recuerdo hace muchos años que ya intervinieron en Haiti para sofocar la represion y asesinatos contra los opositores a "baby doc" duvalier. Ganaron algo? no lo creo. Lo mismo que en Somalia, aunque alli les dieron las del pulpo. Al cesar lo que es del cesar.
No sé si creerlo, tenemos razones para desconfiar de Estados Unidos, pero ¿y de la prensa?
Porque el circo mediático que están montando por ahí es impresionante, quizás es que algunos medios solo quieren más amarillismo o revancha por como les tratan los soldados (no es la primera vez que manipulan una noticia para dejar en mal lugar a un famoso/organización/ejército).
Además por otro lado se han oido testimonios y visto imágenes de otras personas alabando al ejército por la ayuda.
Vaya, que resulta que acabo de leer la noticia de que "Han echado a los periodistas de su "base" en el aeropuerto de Puerto Principe"... sorprendido me hayo y empieza a cuadrar, QUE CASUALIDAD QUE AHORA DEN ESTA INFORMACIÓN.
#90 ¿Tú sabes los días que tarda en movilizarse un portaaviones y una logística de semejante envergadura?; por favor por vuestra salud y por la salud mental de os que rodean dejad de consumir drogas de diseño.
Bla bla bla pura paja.. dejen de joder y ayuden a los haitianos en lugar de crear noticias sin fundamento. Este bicho "periodista" seguro es comunistoide pagado por chavez y la momia fidel..
Comentarios
Hace media hora, el enviado de Punto Radio informaba de que los marines han echado a todos los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe. Les han dado dos horas para desalojar la zona
#12 ¿Has oido que diesen alguna razon por peregrina que fuese?¿Ha salido en algun otro sitio esa informacion?
#15 De momento solo lo cuenta Punto Radio y lo rebota ABC Lo han twiteado también
¿Mentir los EEUU? Estoy sorprendido, sería histórico
No, no puede ser, imposible, ¿Ellos?
Pues sería la primera vez......
Estados Unidos fue incapaz de ayudar a su propia gente cuando lo de Katrina y van a ayudar a estos...
#40, ¿cuándo no han mentido? la historia de estados unidos está plagada de mentiras, y como bien dice #24, si fueron incapaces de ayudar decentemente a "los suyos" ¿cómo es que van ayudar a estos parias haitianos? espero equivocarme y tragarme mis palabras, pero siento que no será así-
Hecho: Si USA no envía soldados a Haití
Respuesta fanáticos: Claro como en Haití no hay recursos a USA no le interesa ayudar.
Hecho: Si USA no envía soldados y otro país si lo hace
RF: Ahí están pintados los gringos, mira que el país XXX si se preocupa por la seguridad de Haití.
Hecho: Si USA envía soldados
RF: Quieren invadir Haití para tener un lugar estratégico.
Argumento preferido: USA siempre miente.
#40 y #46
Hipotético Hecho: el único propósito de USA es ayudar a un país que está sufriendo una catástrofe, y en consecuencia envía tropas humanitarias a Haití bajo el mando de la ONU, es decir CASCOS AZULES.
Respuesta de los fanáticos: ninguna
¿Ves que fácil?
#51 recuerdas somalia, la peli blackhawk derribado? recuerdas Kosovo o bosnia? Los cascos azules de la ONU ya han demostrado que no sirven para nada en una zona de guerra, solo para defenderse ellos mismos cuando son atacados. Siento decirlo, pero si se quiere de verdad proteger a una poblacion que esta siendo masacrada hay que ser consciente de que hay que ir con toda la artilleria y la intencion de usarla, lo demas son brindis al sol.
saludos
#55
#51 tampoco recuerda Ruanda.
Además #51, cualquier cosas que diga USA los fanáticos como #50 ya se encargarán de sacar un link de cualquier parte para indicar lo contrario.
#55 A los Balcanes llegaron tarde y mal los cascos azules, no por su culpa, sino por culpa de los políticos. Y pararon esa guerra. Aparte de unas cuantas barbaridades injustificables (especialmente violaciones), le pegaron una buena patada en los huevos a Milosevic, bien merecida, y rompieron el sitio de Sarajevo, que duró 3 largos años.
#62
¿Estás seguro que fueron los cascos azules?
#62, #63 sólo un apunte: no fue la ONU. Fueron las fuerzas de la OTAN las que realizaron los bombardeos que finalmente, y con demasiados meses de retraso, acabaron con esa guerra.
Luego la ONU se quedó como fuerza de ocupación, misión humanitaria o como lo quieras llamar.
Que yo sepa la ONU nunca ha actuado como fuerza de ataque, sólo como contingencia o como ocupación/mantener el orden... corregidme si me equivoco.
#97 toda la razón
#97, en la guerra de Corea sí... hace casi 60 años
#62 Lo de Bosnia fue una de las actuaciones más lamentables de los cascos azules, cuyo hecho más vergonzoso fue el de los cascos azules holandeses en Sbrenica.
El único país que no dudó en reconocer la independencia de Bosnia-Herzegovina fue los Estados Unidos. La guerra de Bosnia no la paró nadie, y las actuaciones posteriores, como en el caso de la guerra de Kosovo, fueron al amparo de la OTAN si, pero básicamente porque tito Clinton decidió actuar militarmente. Europa simplemente estuvo prácticamente paralizada durante las guerras de los Balcanes, porque no quiso o no pudo, ante atrocidades de semejante calibre (no sólo violaciones, de por si terribles, sino matanzas al más puro estilo nazi).
No podía estar más de acuerdo con #34 (con Napoleon vaya).
#84 ok, no hay una guerra declarada, cierto, pero el sentido de mi comentario era criticar la postura de que para defender a la poblacion civil hay que mandar a los cascos azules, porque eso ha demostrado ser totalmente ineficaz. Estuve a punto de aclararlo en el comentario, pero me parecio que quedaba bastante claro.
#62 una de las matanzas mas espeluznantes de los balcanes ocurrio en Srebrenica, "defendida" por cascos azules holandeses. Tenian las manos tan atadas y el proceso para solicitar apoyo militar era tan increiblemente complicado (todo dios queria evitar mancharse las manos) que los serbios entraron a sangre y fuego cuando les dio la gana. El resto es historia.
#75 que los USA solo se acuerdan de los paises pobres segun les conviene? por supuesto, como todos, y como la mayoria de nosotros, si no fuera asi, que coño hacemos meneando en vez de pedir las vacaciones en el curro y coger un avion para ayudar alli o donde haga falta?
#55 Vale, tienes razon.... pero tengo una duda
Los cascos azules de la ONU ya han demostrado que no sirven para nada en una zona de guerra, solo para defenderse ellos mismos cuando son atacados.
exactamente que guerra hay eh Haiti?
#50 ¿Has leido bien el enlace que me indicas? Solo habla de la ineficacia de la ONU, ni dice nada ni se refiere al ejército americano.
Vamos a hablar clarito de una vez, a ver si desmitificamos tanto fanatismo anti-USA y tanta ignorancia.
Alguien comentaba (#51) algo de mandar a los marines bajo mandato de la ONU como cascos azules... Si la ONU tramitase por la vía de urgencia este mandato, como muy poco tardarían de 1 a 3 meses en alcanzar un acuerdo, emitir una resolución y comenzar a movilizar a las tropas (pintar vehículos, escudos en la vestimenta, establecer un cuartel general y las jerarquías de mando).
Eso mismo es lo que está haciendo la Unión Europea, reunirse los 27 para decidir si mandan policías, o mandan militares, o esperan a la ONU, o... para cuando la Unión quiera haber reaccionado, será tarde.
Los cascos azules son una fuerza militar de interposición, no tienen permiso para atacar, es decir, que en caso de que haya una revuelta a tiros en un barrio de Puerto Príncipe, los cascos azules tan solo pueden defenderse y no tomar la iniciativa para proteger a la población.
Como ejemplo un botón, los bomberos españoles que tuvieron que dejar abandonada a su suerte a una niña bajo los escombros porque los cascos azules les soltaron una perla de "o muere ella o morís vosotros"... Y esto porque en las calles aledañas se estaba escuchando un tiroteo...
Que los USA no son unos santos lo sabemos todos y nadie lo niega, pero tampoco hay porqué demonizarlos siempre ni pensar que todos sus soldados son unos descerebrados que van pegando tiros en plan John Wayne... aunque lo que si que tengo muy claro es que a la hora de reconstruir el país, serán los primeros en llevar a sus empresas... no tengo muy claro a nivel ético hasta que punto esto es justo, pero la sociedad capitalista en la que vivimos es así.
Lo que ha hecho EE.UU es lo mismo que ha hecho España, adelantarse a la lentitud de los trámites burocráticos de la ONU o la UE y desplegar tropas propias en Haití, porque nuestros efectivos de la UME también están armados, y tampoco se pusieron a ayudar nada más aterrizar.
Primero hay que establecer una base, asegurar el perímetro, establecer la cabeza de mando, comunicaciones, evaluar la situación, el terreno y de nuevo, asegurarse, porque para poder ayudar a los demás, primero te tienes que ayudar a tí mismo evitando cualquier situación de riesgo.
Claro que los USA han enviado a varios miles de soldados y nosotros a unos pocos cientos...
Vamos ahora a cronometrar a la UE a ver cuando tarda en enviar policías o militares a ayudar y a la ONU a ver cuanto tarda en enviar más cascos azules...
Nos guste o no, EE.UU por ahora es el lider del mundo, no solo porque pasen como apisonadoras por países como Irak para robar todo el petróleo que quieran, sino porque mientras el resto del planeta pierde el tiempo en "burrocracia" para ayudar a Haití, ellos se han puesto en marcha en un tiempo record y ya están trabajando sobre el terreno.
#77 Una persona armada enviada por un país libre a una zona en conflicto como Haití, va armada para defendese, y matar si llega el caso, pero también pueden repartir u organizar la ayuda.
#92 a ver como te digo esto sin herir tus sentimientos... eres imbecil si te crees lo que pone en ese artículo. Se que suena muy bonito todo eso de armas para alterar el clime (que dime tú que tienen que ver con el terremoto).
Los que claman por este proyecto suelen ser los adoradores del orgonite, esas pirámides de resina, cuarzo y metal que dicen que la energía vital orgónica (descubierta/inventada por un psiquiatra (sic!)) va a cambiar el mundo, los fanáticos de los chemtrails, y demás adoradores de la conspiranoia.
#92, te recomiendo hacerte una carrera de físicas, y luego vuelves a leer el artículo ese de kaosenlared... verás como te entra la risa floja al tratar de cuantificar la energía necesaria para que una arma de esas características (o la de terremotos que decía el inefable Chávez) pueda llegar a funcionar y a provocar los desastres que se relatan.
#40 #57 Hechos: se os presentan pruebas de que estos priorizan sus intereses en vez de los de la gente en apuros
Respuesta de los fanboy: sois unos fanáticos, unos conspiranoicos, unos desinformados, etc
Conclusión: como no podéis argumentar en contra de las pruebas, sólo os queda la falacia ad hominem.
#22 #26 #58 #66 Eso que hacen ahora lo que tenían que haber hecho desde un principio, DESDE HACE UNA SEMANA, pero con cascos azules. Claro que no iban a perder tiempo con la pintura si tenían otras prioridades: como sacar a sus ciudadanos del país y desplegar a sus tropas; en vez de repartir ayuda y buscar supervivientes.
#73 Seamos razonables, estos nunca ocultan nada en los lugares que controlan
Investigan suicidios en Guantánamo como asesinatos por torturas en instalaciones secretas [eng]
Investigan suicidios en Guantánamo como asesinatos...
harpers.org#93, Los "fanboys" te están explicando la situación más detalladamente que el periodista, te están razonando por qué no tiene sentido que EEUU quiera ocupar Haiti (no porque sean buenísimos, sino porque NO LES REPORTA BENEFICIO) y te están mostrando fotos de marines repartiendo comida.
Hechos aportados por ti: "EEUU son malísimos, ese señor que sale hablando tiene razón porque es periodista y los periodistas nunca se equivocan, sobre todo cuando lo que dicen coincide con mi ideología, y los que no piensen como yo son fanboys de EEUU". Joder, que algo tan bonito como las ideas progresistas y liberales hayan quedado reducido a semejante fanatismo, comidos por la política de patio de colegio que define nuestro país.
#75 Según tu lógica, puesto que NADIE se acordaba de Haití antes, TODOS los países que envían tropas allí, incluidos nosotros, tienen intereses ahí.
Wow, ese terremoto debe haber descubierto un diamante gigante, o algo, porque de repente todo el mundo quiere invadir Haiti.
Que no tíos, que es signo de inteligencia no ver las cosas en blanco y negro y ser capaces de reconsiderar la propia ideología en base a los hechos. Quitaos las puñeteras anteojeras.
#40 Hombre visualito, como no, tu también por aqué. que pasa, que si el periodista de RTVE dice que no llega la ayuda, tu sabes más que el, ¿no?. Te dedicas a intoxicar y a desviar del tema. Aquí lo que se dice es rigurasamente cierto. LA AYUDA NO LLEGA. ESTADOS UNIDOS DICE LO CONTRARIO, NUMEROSOS TESTIGOS LO DESMIENTEN. EEUU MIENTE.
La ayuda es la conquista, la guerra es la paz.. "2010" de Orwell
La pregunta es: ¿alguién se cree que los EE.UU. no van allí por el interés geoestratégico de Haití? Al lado de Cuba y cerca de Venezuela...
#6 hombre, teniendo en cuenta que van a desplegar (o ya tienen) bases en Colombia y que Cuba no es que les suponga una amenaza (seamos realista) , pues lo que dices es un poco conspiranoia
#6 Sí es verdad que estratégicamente, Haití es interesante, pero Puerto Rico está al lado y es prácticamente un estado anexo a los EEUU.
Cuanta demagogia barata...
Parecéis un montón de jubilados haciendo de "ingenieros" en las obras de canalización.
A los que os rasgáis las vestiduras porque nada más llegar a Haití los americanos no se pusieran corriendo a repartir ayuda, me gustaría veros allí intentando hacer su trabajo.
¿Ninguno de vosotros ha hecho la mili o ha estado en una acción humanitaria con el ejército español verdad?
No tenéis ni puta idea, pero como hablar es gratis... a tomar dosis de conspiranoia.
#49 Una muestra de que te equivocas es que ahora está mucho peor "de lo que estaba hasta ahora".
#46 Aquí tienes a uno que sí tiene idea
Haití: ONG valenciana denuncia una "obsesión por la seguridad" que ralentiza las operaciones rescate
Haití: ONG valenciana denuncia una "obsesión ...
adn.es"obsesión por la seguridad, que ralentiza las operaciones de rescate y reparto como no hemos visto en los ocho terremotos en que hemos estado"
#44 NO. Sólo pretendía alimentar al troll porque me da tanta pena verlo tan famélico...
Y gracias por recomendarme leer una vez más ese artículo. Por mi parte paso de recomendarte a ti leer algo, ni siquiera mi contestación y mis preguntas que no contestas: ya que aún no he podido apreciar tu capacidad de comprensión, ni mucho menos la empática, ética, etc
Por cierto: las negritas las pongo en mi texto donde me salen los higadillos.
Sin acritud. Un saludo.-
#50 Go To #58 a ver cómo haces para seguir negando la evidencia.
#50 El link que das no dice nada de EEUU. Solo habla de la ineficiencia de la ONU para organizar la ayuda. (Creo que va en el sentido contrario de lo que pretendes decir)
Es el mismo podcast de esta nota que he puesto esta mañana:@0
Como indica #9 Es el audio de Fran Sevilla de ayer: http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100119/realidad-hay-centenares-miles-haitianos-siguen-absolutamente-sin-nada-asuntos-propios/672341.shtml [a partir de 1:30]
Creo que debería enlazar el audio y no ese blog que no añade nada a la extraordinaria crónica de Fran.
#21 No puedo modificarla
Uhm, para mi que a alguien se le está yendo mucho la olla aquí.
Haití no interesa a EEUU, Haití no interesa a nadie, lleva siendo de los países más pobres del mundo un montón de tiempo y ha tenido que haber un terremoto para que alguien se acuerde de que existe. Y de repente estáis todos en una especie de furia pro-Haití dispuestos a pensar que es la joya de la corona del mundo civilizado y pensando que un país en crisis, como todos, va a querer gastar un montón de dinero en ocupar un nuevo país sin ninguna utilidad, y por supuesto ponerle las infraestructuras que le faltan al país (todas)para que la gente que vaya allí desde EEUU no se encuentre en la más completa miseria.
Menéame como experimento social: cómo los prejuicios y las modas ideológicas pueden llevar a la gente a pensar las cosas más surrealistas.
Dicho esto, Haití estaría mejor bajo gobierno yanqui, más que nada porque no puede estar mucho peor de lo que estaba hasta ahora.
#49 Claro, estará mejor bajo el gobierno Yanki, como ya se ha demostrado en Afganistán y en Irak... ¡donde va a parar!
CUALQUIER territorio del mundo tiene valor político, y si opinas lo contrario me gustaría que me explicases entonces porque ha habido tantos problemas con territorios muchísimo más irrelevantes que Haití, como Gibraltar o las islas Malvinas.
#52, puedes ser todo lo sarcástico que quieras, pero el caso es que estaría mejor bajo gobierno yanki, al igual que estaría mejor bajo cualquier otro incluido (dios me perdone) el español.
Gibraltar tiene un valor estratégico brutal al controlar el acceso al Mediterráneo. Las Malvinas tienen valor estratégico al controlar la zona del Cabo de Hornos y la Antártida.
El valor estratégico que Haití pudiese tener no le vale de nada a EEUU, teniendo Puerto Rico a un paso. Tampoco tiene recursos, como es el caso de oriente Medio. No hay razón por la cual puedan querer invertir el esfuerzo y dinero necesario en ocuparlo.
Ah, espera, que me olvidaba, que son malos malísimos y están dispuestos a hacer lo que sea para controlar un cacho de tierra inútil más.
#54 Aparte de Puerto Rico esta Florida en la misma zona. Si los Cubanos llegan a Florida en neumáticos de camion. EEUU no tiene tecnologia para lanzar un ataque desde allí? Pueden crear terremotos desbastadores pero 300 KM arriba o abajo les frenan...
#52 Prueba poner 2 cañones bien puestos en gibraltar y cierras el mediterraneo, una flota con base en las malvinas y si quieres pasar del atlantico al pacifico solo te quedara Panamá (que ese si lo controla mas o menos EEUU)
Haiti con Miami y Puerto Rico a un paso.... como que les da igual como "objetivo estrategico"
Y por ridiculo que parezca llegar y repartir comida no sirve de nada, hay que imponer (si, imponer no lo digo a la ligera) un orden primero o sino la ayuda no se reparte, se acumula.
A parte de eso EEUU por mucho que ellos se lo crean tampoco son los buenos buenisimos impolutos y la cagan en muchas otras cosas
#49 Meneame necesita un servicio de psiquiatria. Hay gente que esta realmente muy mal.
A ver, que yo me aclare.
Parece que según diversas fuentes en un primer momento los marines sí repartieron comida, recibiendo la orden de que cesaran esa actividad, pudiéndo únicamente repartir agua por el momento. Y según nuevas informaciones parece ser que ya sí estarían repartiendo comida, una vez coordinados con el Programa Mundial de Alimentos (WFP), responsable del área de logística y alimentación en la la gestión de la ayuda humanitaria en Haití.
Y en lugar de pensar que hacía falta organizar los repartos, les llamamos mentirosos -bueno, yo no, el peridodista de la noticia-.
Pues bien, Chavez prometió hace una semana que enviaría 1.200 toneladas de alimentos y todo el combustible que necesitara Haití, todo por barco, cuando el puerto de Puerto Príncipe no ha estado operativo hasta ayer. ¿Por qué no le llamamos también mentiroso a él?
Por favor, que no os desvíe la atención lo anterior. Lo importante es que la prensa está generalizando, no sabría decir si intencionadamente -para vender más- o porque los corresponsales en la zona empiezan a sufrir ellos también el estrés y la frustración lógica en estos casos.
Al fin y al cabo, cualquier periodista destacado en la zona solo tendría que hacerse con un receptor de radio, sintonizar la 94.9 FM para escuchar la radio de MINUSTAH -Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití-, y anotar las horas y lugares donde anuncian que se van a realizar los repartos. Luego acudir a alguno de ellos para cubrirlo, y verificar si se realiza en condiciones.
La más curioso de todo el asunto es que cualquiera con una conexión a Internet puede escuchar la misma transmisión de la radio de MINUSTAH en cualquier parte del mundo.
#82 la prensa española miente y no tiene ni puta idea de como funciona un operativo de esta magnitud?
me encuentro sorprendido..ironia
lo dicho...estados unidos si hace algo lo hace por una razon oculta y maligna..wellcome to meneame
#82 ¿tu sabes aquello de que "no dejes que la verdad te estropee una buena noticia"?
Hay gente que lo aplica a muerte.
Por cierto, hoy los marines han empezado a distribuir:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100120/marines-estadounidenses-han-comenzado-a-instalarse-haiti/673153.shtml?s1=noticias&s2=&s3=&s4=
Y yo me pregunto si las ayudas de los marines han empezado hoy segun dicen ellos mismo(vease #22), ¿no es algo logico que ni ayer(el podcast es de ayer), ni ningun dia antes se les viera repartiendo ayudas?
Sinceramente, Estados Unidos me despierta recelo siempre, sobretodo cuando se planta en lugares de oriente medio, o sus actuaciones ahora en Yemen. Pero yo me pregunto, ¿que interes tiene Estados Unidos en Haiti? No tienen petroleo, no tienen ningun recurso y además estan a poquisima distancia de Puerto Rico un territorio federal no incorporado, asi que tampoco tiene interes geografico.
En este caso no lo se, quizas habria que plantearse quitarnos los prejuicios, e igual que aplaudimos las ayudas de Venezuela sin recelos, tambien seamos objetivos y aplaudamos las ayudas de los estadounidenses sin recelos.
#29 Haití tiene un clima fabuloso, playas de ensueño y un país entero para entregar a los contratistas para su reconstrucción
#31 Si claro ahora resulta que es la Suiza del caribe todo sea por criticar a los EEUU...
#37 Suiza no tiene playas, el clima es una mierda y no me gustan los pasteles
Ahí está, ahí viene, ya llega... ¡¡¡ LA CONSPIRANOIA !!!
Como dijo Napoleón: «No atribuyas a la maldad lo que pueda ser explicado por la incompentencia».
Vamos a ver: los EE. UU. han ido allí solo por razones humanitarias. Ni Obama, ni ninguno de los políticos y otras personas influyentes y con dinero, como las compañías farmacéuticas y otros, pueden dormir o vivir en paz hasta que en Haití todos se encuentren como si nada hubiera ocurrido. ¡No sé por qué sospecháis de sus motivos políticos, teniendo en cuenta que históricamente solo han hecho lo mejor para toda la humanidad! ¡Negacionistas, que sois unos negacionistas!
Y las imagenes de television de los marines repartiendo comida y los haitianos gritando "U" "S" "A"... las han grabado en los estudios donde grabaron el aterrizaje a la luna... y todo lo organiza John F. Kennedy
Posdata: Obama es michael Jackson disfrazado, ¿alguien lo duda?
Y otras muchas mentiras que cuentan los medios de desinformación masiva:
siempre se han oido disparos por la noche en Puerto Príncipe, no es ninguna novedad, todo depende del barrio
Hoteles y restaurantes permanecen abiertos en el barrio rico de Puerto Príncipe
Hoteles y restaurantes permanecen abiertos en el b...
elespectador.comEsto debería darnos una idea de la idea que tiene Obama para Latinoamérica. Y mientras, los haitianos contando cadáveres.
Por cierto mirar estas fotos alguno dira que estan hechas en Hollywood :
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1568273
#58
Claro que están hechas en Hollywood, fueron realizadas antes de encender la máquina generadora de terremotos.
Sinceramente,conociendo los antecedentes yo estoy dispuesto a creerme incluso que han provocado el terremoto sabe dios como...
#25 Para no llevarse sorpresas, siempre es mejor considerar la opción más tétrica, triste y bestial. Aunque seguro que a much@s eso les resultará un disparate, como con el 11-S. EEUU hace cierto tipo de guerra silenciosa porque se le acaba la hegemonía.
Eso lo sabíamos en el minuto 1, lo que pasa es que algunos a estas alturas de la película necesitan hasta pruebas
Soldiers in Haiti told to stop handing out food
http://www.armytimes.com/news/2010/01/gns_soldiers_food_handouts_haiti_012010/
Del enlace de #2:
"Food handouts were shut off Tuesday to thousands of people at a tent city here when the main U.S. aid agency said the Army should not be distributing the packages."
“We are not supposed to get rations unless approved by AID,” Maj. Larry Jordan said.
Jordan said that approval was revoked; water was not included in the USAID decision, so the troops continued to hand out bottles of water."
Resumiendo, les ordenaron dejar de repartir paquetes de comida temporalmente, por el desorden.
Así que voto amarillista.
#16 Pero... ¿qué clase de gilipollez es esta?
Claro!!! En los países donde acaba de ocurrir una catástrofe, sobre todo si son pobres de solemnidad, reina el orden y concierto, que es la única situación en la que se puede repartir ayuda humanitaria de emergencia.
Si excusas "estúpidas" para centrarse en sus intereses (evacuar a sus ciudadanos y traer a sus tropas) en vez de los intereses de la población afectada (repartir ayuda y buscar supervivientes) hay infinitas...
#38 Me estás hablando ??? Bajale al tono niño, y lee el articulo que enlaza #2 antes de venir aquí a ponerme negritas.
#16 Ah que los periodistas del aeropuerto también eran muy desordenados y por eso hubo que desalojarlos no?
Y también tenían los marines que dificultar la llegada de equipo y ayuda al aeropuerto (por ejemplo el equipo de los bomberos españoles como el mismo reportero dice, están parados porque no llegan sus herramientas), verdad?
Bueno, una improvisada traducciçon de la noticia de #2, básicamente, que han suspendido el reparto de comida pero no el de agua. Por cierto, la imagen que aparece en el video de el periodista delante un tanque y una ciudad en ruinas ¿No es de Haití, verdad?...
Ordenan a soldados en Haiti dejar de repartir comida
Por Jim Michaels – USA TODAY
PORT-AU-PRINCE, Haiti – Los repartos de comida para millares de personas en una campamento de refugiados se suspendieron el Martes cuándo la mayor agencia de ayuda de los USA afirmó que el Ejercito no debería distribuir los paquetes.
No se conocía si esta acción reflejaba una decisión política de alto nivel en la Agencia para el Desarrollo Internacional de los U.S.(USAID), o la confusión de una ciudad donde docenas de entidades están involucradaqs en los esfuerzos de ayuda.
“Noi deberíamos tener raciones si no lo aprueba la AID”, dijo el ¿Mayor? Larry Jordan.
Jordan dijo que la aprobación (para repartir comida) fue revocada; el agua no estaba incluida en la decisión de la USAID, por lo que las tropas siguieron repartiendo botellas de agua. El departamento de Estado y la USAID no quisieron hacer comentarios.
Jordan ha estado en el aeropuerto supervisando la distribución de paquetes individuales de comida y agua embotellada desde su llegada la semana pasada. Cada paquete proporciona suficientes calorias para sostener una persona durante un dia.
La comida es trasportada en helicopteros a puntos por toda la capital y distribuidos por paracaidistas de la 82º División Aerotransportada. En el campamento, montado en un campo de golf, mas de 10000 personas desplazadas por el terremoto se acomodan bajo tiendas improvisadas. Cada dia centenares de personas, muchos niños pequeños, hacen fila por una comida.
El Martes por la mañana, los helicopteros vinieron sólo con agua. Los soldados llevaban cajas de agua bajo el sol ardiente y supervisaban a voluntarios haitianos que repartian los suministros.
Los chicos de meneame es que estais muy predispuestos a creeros este tipo de cosas, y como vosotros no sabeis como funcionan las cosas ante una emergencia de este tipo os lo voy a contar.
Puerto Principe ahora mismo es el mayor infierno que os podais imaginar, la gente MATA por echarse algo a la boca, y cuando digo MATA lo digo literalmente, supongo que ya habreis visto escenas por la tele, haitianos armados, tiros, robos...
Claro que hay gente repartiendo alimentos, pero tiene que haber un ejercito controlando a la población, porque sinó es que acabarian matándose entre ellos! es que no es seguro ni para los periodistas.
Asi que por favor, dejad de creeros chorradas escritas con mala fe y desde el desconocimiento solo por el hecho de que dicen lo que os gusta oir.
La noticia: http://www.abc.es/20100121/internacional-/marines-expulsan-periodistas-aeropuerto-201001210022.html Meneada a parte Los marines expulsan a los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe
Los marines expulsan a los periodistas del aeropue...
abc.esLa doctrina del shock. Naomi Klein. Editorial Paidós.
si añades Morales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Morales dice que los EEUU "invadieron" H...
infobae.comY además provocaron el terremoto, organizaron las turbas y las armaron (/ironico)
Al menos pondrán orden para que se pueda repartir la ayuda.
#5 ¿Bloqueando el aeropuerto, por ejemplo?
Madre, como están los ánimos, y eso que está Obama en la casa blanca en vez de Bush el malo malísimo, que ya me estoy imaginando los comentarios.
El caso es meterse con los malvados EE.UU. desde nuestros ordenadores con procesadores Intel y nuestros navegadores de Google y sistema operativo Windows/Mac. En fin.
#94 Aqui lo que esta pasando es que hay gente que ve gigantes donde solo hay molinos porque hay mucho abuso de drogas. A veces se les nota mas, otras se les nota menos. Ahora canta un monton.
Manipulación informativa servida en bandeja. Menos mal que todavía quedan algunos periodistas como este Fran Sevilla que se atreven a decir verdades como puños...
Ayer, el corresponsal de Punto Radio, tampoco había visto a los marines repartir nada.
"[...] les hemos visto aterrizar, a quince aviones de la marina, en el derruido palacio presidencial, y les hemos visto sacar cajas y cajas de agua, pero que después no hemos visto que se le entregase ninguna a la gente que se empezaba a agolpar fuera de ese palacio, en las verjas"
http://www.puntoradio.com/popup/audio.php?id=34880 (minuto 2:00)
Es como si el titular de la noticia hubiera sido los bomberos de castilla y león no ayudan a rescartar victimas... ( y sabemos porque no pudieron rescatar a una de ellas..) vamos el periodista de Rne se ha coronado con un amarillo chillón.
La información de primera mano es un bien muy excaso hoy en día... si esto está sucediendo así más nos vale saberlo antes que tarde...
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Evidentemente el que hayan corrido a los periodistas tiene un problema de fondo. Vamos, que si lo que quisieran es que el mundo viera lo "filantrópicos" que son, dejarían las cámaras. Pero hay algo que no quieren que se vea.
Y no, no es CONSPIRANOIA cuando existe toda una serie de antecendentes al respecto.
Pues yo si fuera parte de una organización que está llevando a cabo una tarea difícil tal y como repartir alimentos entre la población mientras controla a un montón de haitianos armados, y mi labor se viera entorpecida por un montón de periodistas que, además de estorbar, buscan la carroña y el ponerme a parir, ten por seguro que los pondría a todos de patitas en la calle.
A ver, seamos razonables, qué es lo que pueden estar ocultando en la base yanqui, aliens haitianos, a JFK, quizá? O puede que la famosa máquina de terremotos?.
#73 A tomar por culo los movimientos de placas tectonicas y siglos de estudios geologicos. No... Maquina de Terremotos.
Y luego esta ultraizquierda cavernicola se autodefine como Los Intelectuales.
Pues freidme a negativos, pero la idea me parace genial, deberian de haber sido los propios periodistas quienes se autoregulen, pienso que hay demasidos que están gastando recursos que podrian ser dados a la población : agua potable, alimentos.... Las noticias seguro que se pueden dar igual sin tanto morbo y sin tantos periodistas buscando la foto.
Si en vez de ser los norteamericanos hubisesen sido otros, seguro que no se montaria esta polemica. Que conste, que nunca me he fiado de los yankes, pero esta vez no lo veo con malos ojos.
La seguridad antes que nada...no se yo, me parece a mi que como se retrasen mas en repartir la ayuda pocos van a beneficiarse de ella
COMO?!!!! que los soldados americanos que estan entrenados para matar al enemigo sin pestañear al guito de "aqui mi fusil, aqui mi pistola" no van a ayudar?
increible!
Parece un testimonio muy sincero, y no veo que interés pueda tener en tergiversar la realidad. Le creo.
Editado.
Y si se quieren establecer en Haití, ¿porque no se ganan a la población dándoles ayuda? Es ilógico, pero visto el currículum de esta gente, cualquier cosa puede ser.
creo que el voto amarillista se inventó para noticias como esta.
Si toda esta historia de "conquista disfrazada de ayuda" acaba siendo cierta y alguien pensaba que no se podía ser más ruin que Bush, está claro que se equivocaba. No se me ocurre nada más ruin que aprovecharse de esa manera de una catástrofe humanitaria.
Cuando leo este tipo de cosas lo primero que pienso es "Será verdad?"
Lo primero que pienso es cual es el "móvil" de tal acción? Si malpensamos un poco (no mucho) podemos sacar una teoría.
Es posible que EEUU (con su poder en la OTAN ONU y demás) y su aplastante número esten reteniendo la ayuda humanitaria? Que ganarían?
Imagino que cuando el país este muerto de hambre y se preocupen más de comer que de revelarse ( enseñanza de Makiavelo) EEUU podría lanzar libremente sus garras para controlar el país (de hecho ya lo hace).
Y que ganarin con un país tercermundista? Economicamente prácticamente nada, pero es un punto muy interesante geoestratégicamente. Cerca de Cuba, Venezuela y demás paises molestos.
Tendrian semejante falta de respeto por las vidas humanas de una catastrofe? Si, ya lo hicieron en el pasado.
Pero solo son teorias, el tiempo me dará o me quitará la razón....
Los yanquis han venido,
olé salero, con mil regalos,
y a las niñas bonitas
van a obsequiarlas con aeroplanos,
con aeroplanos de chorro libre
que corta el aire,
y también rascacielos, bien conservaos
en frigidaire
Americanos,
vienen a Haiti
gordos y sanos,
viva el tronío
de ese gran pueblo
con poderío,
olé Virginia,
y Michigan,
y viva Texas, que no está mal,
os recibimos
americanos con alegría,
olé mi madre,
olé mi suegra y
olé mi tía.
El Plan Haiti nos llega
del extranjero pa nuestro avío,
y con tantos parneses
va a echar buen pelo
el negrerío.
Traerán divisas pa quien toree
mejor corría,
y medias y camisas
pá las mocitas más presumías
Lo siento, pero yo no me fío de lo que está haciendo USA. Será por antecedentes... Lo de estar situados en el palacio presidencial y controlar el aeropuerto, suena bastante mal. Además, si en Nueva Orleans x ejemplo daba todo pena y no fueron capaces de ser eficientes, lo van a hacer mejor en Haití? Creo que hay intereses...
Aparte de esto... me da igual quién lo haga, pero todas esas personas necesitan comida y sanidad y mil cosas, QUE NO SE LES ESTÁN DANDO. Y nos venden la moto de que sí se está repartiendo ayuda. Es verdaderamente VERGONZOSO.
Y a veces sí, me parece que lo del periodismo en lugares de catástrofe es buscando morbo, pero es que aún así, necesitamos que alguien NOS DIGA LA VERDAD. Nos torean por todas partes. Este periodista parece que está diciendo verdades como puños... Que si pide ir con la gente que reparte ayuda de la ONU, le dirán 'sí sí, ya verás lo bien que lo estamos haciendo!' y encantados para que les saquen la foto haciéndolo todo muy bien, le llevan...
Qué mundo éste, argh....
¿Habrá petroleo en Haiti? ¿Qué nuevas sorpresas no sabemos?
Pero serán desagradecidos, ya han salido imagenes en TV donde incluso los niños tienen AK-47, vamos a mi no me gustaria repartir comida a gente armada, primero tendrán que llegar los militares e imponer seguridad.
se acuerdan los EE.UU de estos paises cuando ocurre una tragedia de este tipo, cuando estaban en la pobreza y con una anarquia encima porque el gobierno que tenian total no sirve para nada pues nadie se acordó de ellos, cuando el ejercito americano aparece por algun sitio nunca es por casualidad ni por ayuda humanitaria, siempre hay otros intereses...
Es terrible
Vaya, el ejercito del Premio Nobel de la Paz en plena acción!!
A mi como posición geoestratégica no me parece muy adecuada. Pero no soy un eminente estratega militar...
Yo tambien desconfio de las intenciones de los USA muchas veces, pero ciertamente no creo que en este caso haya "intereses ocultos" en su intervención. Recuerdo hace muchos años que ya intervinieron en Haiti para sofocar la represion y asesinatos contra los opositores a "baby doc" duvalier. Ganaron algo? no lo creo. Lo mismo que en Somalia, aunque alli les dieron las del pulpo. Al cesar lo que es del cesar.
No sé si creerlo, tenemos razones para desconfiar de Estados Unidos, pero ¿y de la prensa?
Porque el circo mediático que están montando por ahí es impresionante, quizás es que algunos medios solo quieren más amarillismo o revancha por como les tratan los soldados (no es la primera vez que manipulan una noticia para dejar en mal lugar a un famoso/organización/ejército).
Además por otro lado se han oido testimonios y visto imágenes de otras personas alabando al ejército por la ayuda.
Vaya, que resulta que acabo de leer la noticia de que "Han echado a los periodistas de su "base" en el aeropuerto de Puerto Principe"... sorprendido me hayo y empieza a cuadrar, QUE CASUALIDAD QUE AHORA DEN ESTA INFORMACIÓN.
Al final los gavachos van a llevar razón...
Que suerte que hay información no pagada por CNN y EEUU
Ya lo sabíamos. Un hombre armado no está para ayudar, por mucho que nos mientan los gobiernos. Los hombres van armados para matar. Y punto.
#77 lógica cartesiana eh?!
En bosnia nuestros cascos azules se han hinchado a matar bosnios, ni uno queda oiga!
#77 por eso la policía nacional, la guardia civil... van armados. Para matar. Y punto.
PD: Me encantan esas afirmaciones tan categóricas y a la vez tan erróneas.
Tanto criticais a los Estadounidenses, pero los militares españoles todavía no llegan hasta pasado mañana.
#70 Tanto criticais a los Estadounidenses, pero los militares españoles todavía no llegan hasta pasado mañana.
Tu de geografia... bastante poco, no?
#87 ¿Tú sabes los días que han pasado desde que ocurrió el terremoto?
#90 ¿Tú sabes los días que tarda en movilizarse un portaaviones y una logística de semejante envergadura?; por favor por vuestra salud y por la salud mental de os que rodean dejad de consumir drogas de diseño.
Visto lo visto y lo patético de la situación amarillista de esta noticia, yo cambiaría el titular por el siguiente:
"Soy perroflauta, soy perroflauta, soy perroflauta"
Cómo nos gustan estas noticias..
Bla bla bla pura paja.. dejen de joder y ayuden a los haitianos en lugar de crear noticias sin fundamento. Este bicho "periodista" seguro es comunistoide pagado por chavez y la momia fidel..
http://www.kaosenlared.net/noticia/113771/eeuu-tiene-tecnologia-militar-para-generar-terribles-catastrofes-natur
http://www.kaosenlared.net/noticia/113771/eeuu-tiene-tecnologia-militar-para-generar-terribles-catastrofes-natur
#91
La opinión de kaosenlared tiene la misma relevancia que la del kioskero de la esquina (y la misma seriedad).