La peregrinación tenía como objetivo cumplir una promesa, ya que el fallecido, camionero de profesión, había superado un accidente de tráfico sufrido un año antes, informa Europa Press.
#22:
A mí no me hace gracia, la verdad. Conozco a mucha gente que ha rezado por librarse de alguna enfermedad, y no me reí cuando murieron, por muy ateo que fuese. El humor negro está bien, pero cuando se personaliza de esta manera, cuando damos opción a que un familiar de este pobre hombre entre a esta web y vea la mofa... Damos asco. No pienso contribuir a ello. Negativo.
En este caso, la ironía no es graciosa ( al menos, no debería) para nadie, solo dolorosa.
#37:
Noticia: 6 personas mueren arrolladas en una carretera.
Notica de Público: Un hombre que iba en peregrinación por haber librado en un accidente de tráfico muere atropellado.
Sensacionalista.
#64:
#34, #22, #42 ....
¿Por que creeis que esta noticia ha llegado a portada?
Unica y exclusivamente por que es una muerte llena de ironia, y como tal, surge el humor negro.
El humor negro no tiene por que ser malo, asi como un comentario buenrollista no tiene por que ser bueno.
Aunque supongo que no viene mal contrarestar un poco el exceso de frialdad.
#23:
Moraleja:
Si casi te ahogas, aléjate del agua.
Si casi te quemas, aléjate del fuego.
Si casi te caes, no te subas, coño, no te subas.
#35:
#8 No, la noticia es que mueren 3 personas y solo importa una:
"Las víctimas eran dos mujeres de 59 y 49 años de edad, que eran cuñadas, y un varón de 40 años, que era su sobrino. La peregrinación tenía como objetivo cumplir una promesa, ya que el fallecido, camionero de profesión, había superado un accidente de tráfico sufrido un año antes"
#17:
"Y con esto estamos en paz" - Ha declarado Dios.
#25:
Ey #7, en realidad #4 tiene razón, cuando te llega la hora no puedes escapar. Si pudieses escapar, entonces sería que no te ha llegado la hora
#19:
#8 Pero esa no es la noticia exacta, tergiversador! Si muere ZP atropellado dirías: una persona muere atropellada, irrelevante. Si los hechos son curiosos no es irrelevante
A mí no me hace gracia, la verdad. Conozco a mucha gente que ha rezado por librarse de alguna enfermedad, y no me reí cuando murieron, por muy ateo que fuese. El humor negro está bien, pero cuando se personaliza de esta manera, cuando damos opción a que un familiar de este pobre hombre entre a esta web y vea la mofa... Damos asco. No pienso contribuir a ello. Negativo.
En este caso, la ironía no es graciosa ( al menos, no debería) para nadie, solo dolorosa.
#22 No te preocupes, es típico en meneame hacer chistes sobre alguien que ha fallecido dependiendo de quién sea o con lo que este relacionado. El otro día hacían chistes de Amy W. por la noticia de su autopsia y a este señor, pues bueno esta relacionado con Dios y toca hacer chistes. Pero por ejemplo no se hacen chistes si el atropellado es un ciclista y el conductor se da a la fuga, es una vara de medir un poco complicada porque la ignorancia no tiene límites. Muere un ciclista en Madrid atropellado por un conductor que no se paró a ayudar
#34 yo la verdad espero que esto sea cosa "del verano" porque el nivel al que han llegado los comentarios en menéame...... si ya llevaba un tiempo cayendo en picado, en las ultimas semanas alcanza limites surrealistas.
#34, #22, #42 ....
¿Por que creeis que esta noticia ha llegado a portada?
Unica y exclusivamente por que es una muerte llena de ironia, y como tal, surge el humor negro.
El humor negro no tiene por que ser malo, asi como un comentario buenrollista no tiene por que ser bueno.
Aunque supongo que no viene mal contrarestar un poco el exceso de frialdad.
Ay amigo, los atropellos no son como el sarampión. Sobrevivir a uno no te da anticuerpos contra accidentes futuros, por lo sigue haciedo falta mirar a ambos lados al cruzar. Falta cultura médica en esta sociedad.
#8 Irrelevante como noticia, pero curioso como hecho irónico. Incluso con algo de humor negro.
#9 Iba a decirte que no sé que quieres decir. Luego he visto tu nombre y lo cierto es que ni sé que quieres decir ni me interesa , así que no te molestes.
#53 pues no precisamente, se supone que los religiosos ponen la otra mejilla, yo pienso que la gente que se alegra de una muerte en la cual el fallecido no es responsable no debería vivir
#54 Siempre y cuando no creas que eres mejor por desearle muerte a quien se alegra por la muerte de otro, entonces todo bien. Y vamos, no creo que ni #3 ni nadie aquí (salvo alguna vergonzosa excepción) se alegre de esta noticia sino que simplemente se recurre a un poco y sano humor negro dado lo irónico de la situación.
#56 Yo no me creo ni mejor ni peor que nadie, si tienes la necesidad de etiquetarme me puedes llamar vengativo, pero lo que te digo que la gente que hace humor negro debería revisar los vídeos de Eugenio ya que faltar de esa manera a todo un colectivo no es sano y por supuesto no es gracioso
#54 El ojo por ojo es un mandato divino según la religión a la que te refieres http://bit.ly/nsUfIj. Aquello de poner la otra mejilla, es más bien una sugerencia. Las cosas como son, no pongamos a excusar supersticiones y reinterpretar de manera más "light" - si su libro sagrado se contradice es su problema. Que no se cumpla su ley no significa que no esté ahí - la única razón por la que hoy por hoy no aplican a rajatabla sus leyes sádicas es gracias a que personas se atrevieron a hacer burla de la religión, sus instituciones, y jerarquías, en épocas en las que eso te podría costar la vida. Y a #51, no nos habléis de respeto, libertad de credo, y dolor ajeno, cuando la una superstición (en España la católica) y sus seguidores tienen un estatus privilegiado de cara al estado, como hemos podido ver, y su líder puede salir impune de declaraciones homófonas, dañinas, discriminatorias, y directamente estúpidas - y seguir haciendo que el estado le bese el anillo.
Ese afán de marcar como irrespetuosas a las personas como #3 que, en su libertad, sonríen ante la ironía y son capaces de denunciar, con ingenio y ocurrencia, el pensamiento absurdo y supersticioso que conduce a miles de personas a la tragedia día tras día, me parece más propio de la intolerancia y de alguien que se siente ofendido por la libertad de expresión del prójimo. (En cuanto a tragedias causadas por supersticiones - no me refiero al caso de esta víctima, ya que un atropello lo puede sufrir cualquiera… pero una lapidación no, y curarse de una enfermedad mortal mediante rezos y oraciones tampoco).
Noticia: 6 personas mueren arrolladas en una carretera.
Notica de Público: Un hombre que iba en peregrinación por haber librado en un accidente de tráfico muere atropellado.
Sensacionalista.
#8 Pero esa no es la noticia exacta, tergiversador! Si muere ZP atropellado dirías: una persona muere atropellada, irrelevante. Si los hechos son curiosos no es irrelevante
#8 No, la noticia es que mueren 3 personas y solo importa una:
"Las víctimas eran dos mujeres de 59 y 49 años de edad, que eran cuñadas, y un varón de 40 años, que era su sobrino. La peregrinación tenía como objetivo cumplir una promesa, ya que el fallecido, camionero de profesión, había superado un accidente de tráfico sufrido un año antes"
No dejéis que la realidad estropee un buen titular.
Por lo que yo se, cuando tuvo el accidente del camión, su vida no corrió peligro, pero la peregrinación fue por recuperarse de las secuelas que le pudieron haber quedado. Apuesto a que la mayoría de las personas que han muerto atropelladas o en un accidente, habrán tenido algún accidente anteriormente aunque solo fuera un arañazo en una aleta, pero se puede considerar que estuvieron igual de cerca de la muerte; lo típico, "si hubieras ido un metro más a la derecha no lo contabas".
El titular es un poco sensacionalista, porque como bien dice #35, la noticia en sí vendría a ser que un coche atropella a 3 personas de una familia mientras iban en peregrinación.
#43 Quería votarte negativo, me equivoqué de botón.
Esta noticia me recuerda lo que decia Carl Sagan en El Mundo y sus Demonios:
"Aproximadamente tenemos las mismas posibilidades de recuperarnos después de visitar Lourdes que de ganar la lotería o de morir en un accidente de aviación seleccionado de una manera aleatoria, incluido un vuelo que nos llevara a Lourdes."
Si se considera que la salvacion del primer accidente fue un milagro, el segundo accidente ocurrido durante la accion de gracias a dios, podria ser considerado un antimilagro (o ironía de dios?). Las dos premisas, la ayuda o milagro y la ironía o zancadilla, son suposiciones de caracter de una entidad desconocida (y tan improbable, que su existencia real no me la planteo).
Ya esta cerca de su Dios, que suerte tiene, como buen católico llevaba toda la vida deseando estar cerca de dios, pues toma dos tazas.
No entiendo los católicos, cuando se les da la oportunidad de estar cerca de su mascota se ponen a llorar... por lo menos hay "circulos" mas coherentes y hacen la fiesta cuando se muere uno.
Esto es un poco como la sodomía, muy tentadora pero dicen que duele.... la primera vez.
Lloran porque al final no están seguros de que se van a encontrar con dios????
Los atropellos se pueden evitar en su mayoría, y mira que yo creo en pocas cosas, pero parece que el destino, sea como fuese, se ha puesto en su contra. Una historia curiosa, pero triste. Que descanse en paz.
A todos los que no son capaces de ver el lado irónico/humorístico de la noticia...
Si nos ponemos serios, efectivamente la cosa no es para tomársela a guasa. Los pájaros que le metieron en la cabeza a ese pobre infeliz acerca de un amigo imaginario responsable de su cura (que no de su accidente) hizo que se fuera de romería por una carretera, poniendo en peligro su vida.
Si no existieran las supersticiones/religión, lo más probable es que este hombre siguiera con vida.
Ni milagro el haber salido del accidente ni predestinación a la muerte, suceso normal dentro del cálculo estadístico.
Fuera aparte de que no es noticia más allá de la curiosidad, lo siento or este hombre.
Soy ateo como el que más, pero aquí estoy leyendo muchas tonterías. ¿Qué hostias tendrá que ver el que sea creyente o no con que le hayan atropellado? Es un simple caso de mala suerte.
Lo que no veo muy bien aquí es que el periódico use la supuesta ironía como reclamo para su noticia.
¡Qué raro!, ... si el conductor del vehículo fue puesto en libertad sin cargos debe de ser porque la Guardia Civil tiene pruebas de que el accidente fue cosa de d...
Comentarios
... destino final...
#1 Por segundos...
#1 Todos lo hemos pensado
#1 A la muerte no le gusta qué la engañen...
#1 Te vas a hinchar positivos cabrón.
#1 Yo tengo otra teoría:
#1 Destino final 6...
A mí no me hace gracia, la verdad. Conozco a mucha gente que ha rezado por librarse de alguna enfermedad, y no me reí cuando murieron, por muy ateo que fuese. El humor negro está bien, pero cuando se personaliza de esta manera, cuando damos opción a que un familiar de este pobre hombre entre a esta web y vea la mofa... Damos asco. No pienso contribuir a ello. Negativo.
En este caso, la ironía no es graciosa ( al menos, no debería) para nadie, solo dolorosa.
#3 #17 No es ningún chiste, sino un ser humano.
#22 Eres muy sensato y tienes sensibilidad. Soy creyente, pero sé reconocer a un ateo educado.
#22 No te preocupes, es típico en meneame hacer chistes sobre alguien que ha fallecido dependiendo de quién sea o con lo que este relacionado. El otro día hacían chistes de Amy W. por la noticia de su autopsia y a este señor, pues bueno esta relacionado con Dios y toca hacer chistes. Pero por ejemplo no se hacen chistes si el atropellado es un ciclista y el conductor se da a la fuga, es una vara de medir un poco complicada porque la ignorancia no tiene límites.
Muere un ciclista en Madrid atropellado por un conductor que no se paró a ayudar
Muere un ciclista en Madrid atropellado por un con...
publico.es#34 yo la verdad espero que esto sea cosa "del verano" porque el nivel al que han llegado los comentarios en menéame...... si ya llevaba un tiempo cayendo en picado, en las ultimas semanas alcanza limites surrealistas.
#34, #22, #42 ....
¿Por que creeis que esta noticia ha llegado a portada?
Unica y exclusivamente por que es una muerte llena de ironia, y como tal, surge el humor negro.
El humor negro no tiene por que ser malo, asi como un comentario buenrollista no tiene por que ser bueno.
Aunque supongo que no viene mal contrarestar un poco el exceso de frialdad.
Sensacionalista y estoy con #22.
Ánimo a las familias de los fallecidos.
¿Donde está tu Dios ahora?
Ay amigo, los atropellos no son como el sarampión. Sobrevivir a uno no te da anticuerpos contra accidentes futuros, por lo sigue haciedo falta mirar a ambos lados al cruzar. Falta cultura médica en esta sociedad.
#3 ¿Y el tuyo? Ah sí, en SPA.
#8 Irrelevante como noticia, pero curioso como hecho irónico. Incluso con algo de humor negro.
#9 Iba a decirte que no sé que quieres decir. Luego he visto tu nombre y lo cierto es que ni sé que quieres decir ni me interesa , así que no te molestes.
#11 No es mi nombre, es un simple nick. Sería bueno diferenciar estas cosas.
#12 Goto #11
Más concretamente donde escribo "ni me interesa".
#13 Pero me sigues contestando. No me gusta la gente incoherente. Adiós.
#3 Está justo al lado de tu humanidad, exactamente entre tu respecto al dolor ajeno y tu libertad de credo.
O sea, en ningún sitio.
#51 yo cuando veo este tipo de comentarios pienso en el ojo por ojo
#52 Como todo buen religioso ¿no?
#53 pues no precisamente, se supone que los religiosos ponen la otra mejilla, yo pienso que la gente que se alegra de una muerte en la cual el fallecido no es responsable no debería vivir
#54 Siempre y cuando no creas que eres mejor por desearle muerte a quien se alegra por la muerte de otro, entonces todo bien. Y vamos, no creo que ni #3 ni nadie aquí (salvo alguna vergonzosa excepción) se alegre de esta noticia sino que simplemente se recurre a un poco y sano humor negro dado lo irónico de la situación.
#56 Yo no me creo ni mejor ni peor que nadie, si tienes la necesidad de etiquetarme me puedes llamar vengativo, pero lo que te digo que la gente que hace humor negro debería revisar los vídeos de Eugenio ya que faltar de esa manera a todo un colectivo no es sano y por supuesto no es gracioso
#54 El ojo por ojo es un mandato divino según la religión a la que te refieres http://bit.ly/nsUfIj. Aquello de poner la otra mejilla, es más bien una sugerencia. Las cosas como son, no pongamos a excusar supersticiones y reinterpretar de manera más "light" - si su libro sagrado se contradice es su problema. Que no se cumpla su ley no significa que no esté ahí - la única razón por la que hoy por hoy no aplican a rajatabla sus leyes sádicas es gracias a que personas se atrevieron a hacer burla de la religión, sus instituciones, y jerarquías, en épocas en las que eso te podría costar la vida. Y a #51, no nos habléis de respeto, libertad de credo, y dolor ajeno, cuando la una superstición (en España la católica) y sus seguidores tienen un estatus privilegiado de cara al estado, como hemos podido ver, y su líder puede salir impune de declaraciones homófonas, dañinas, discriminatorias, y directamente estúpidas - y seguir haciendo que el estado le bese el anillo.
Ese afán de marcar como irrespetuosas a las personas como #3 que, en su libertad, sonríen ante la ironía y son capaces de denunciar, con ingenio y ocurrencia, el pensamiento absurdo y supersticioso que conduce a miles de personas a la tragedia día tras día, me parece más propio de la intolerancia y de alguien que se siente ofendido por la libertad de expresión del prójimo. (En cuanto a tragedias causadas por supersticiones - no me refiero al caso de esta víctima, ya que un atropello lo puede sufrir cualquiera… pero una lapidación no, y curarse de una enfermedad mortal mediante rezos y oraciones tampoco).
Noticia: 6 personas mueren arrolladas en una carretera.
Notica de Público: Un hombre que iba en peregrinación por haber librado en un accidente de tráfico muere atropellado.
Sensacionalista.
Defina ironia
IronyyYyy
#5 Bender lo hace mejor:
"Y con esto estamos en paz" - Ha declarado Dios.
#17 "No dirás que no te avisé"
Moraleja:
Si casi te ahogas, aléjate del agua.
Si casi te quemas, aléjate del fuego.
Si casi te caes, no te subas, coño, no te subas.
#23 Si sube la cerveza, no bebas cerveza.
Si sube la gasolina, no bebas gasolina.
Si sube el ascensor, no subas en ascensor, vete andando.
No vale reirse
Muere atropellada una persona. Irrelevante
#8 Pero esa no es la noticia exacta, tergiversador! Si muere ZP atropellado dirías: una persona muere atropellada, irrelevante. Si los hechos son curiosos no es irrelevante
#8 No, la noticia es que mueren 3 personas y solo importa una:
"Las víctimas eran dos mujeres de 59 y 49 años de edad, que eran cuñadas, y un varón de 40 años, que era su sobrino. La peregrinación tenía como objetivo cumplir una promesa, ya que el fallecido, camionero de profesión, había superado un accidente de tráfico sufrido un año antes"
No dejéis que la realidad estropee un buen titular.
Por lo que yo se, cuando tuvo el accidente del camión, su vida no corrió peligro, pero la peregrinación fue por recuperarse de las secuelas que le pudieron haber quedado. Apuesto a que la mayoría de las personas que han muerto atropelladas o en un accidente, habrán tenido algún accidente anteriormente aunque solo fuera un arañazo en una aleta, pero se puede considerar que estuvieron igual de cerca de la muerte; lo típico, "si hubieras ido un metro más a la derecha no lo contabas".
El titular es un poco sensacionalista, porque como bien dice #35, la noticia en sí vendría a ser que un coche atropella a 3 personas de una familia mientras iban en peregrinación.
#43 Quería votarte negativo, me equivoqué de botón.
Los que siempre estais criticando la existencia de Dios sois los que mas lo nombrais, es curioso esto.
#26 Dicen que si dices "Yahveh" 3 veces delante de un espejo se te aparece.
Ah! No! Que eso sólo pasaba cuando no había móviles con cámara!
#47 Si pero tienes que decir eso de , espejito espejito, quien es el mas ateito.
¿y nadie se ha fijado que es una noticia 3 en 1?
#15 y menudas.. Como para alegrarte el día..
Acabáis de descubrir algo importante, cuando sobrevives a un grave accidente a la larga acabas palmando igual.
Esta noticia me recuerda lo que decia Carl Sagan en El Mundo y sus Demonios:
"Aproximadamente tenemos las mismas posibilidades de recuperarnos después de visitar Lourdes que de ganar la lotería o de morir en un accidente de aviación seleccionado de una manera aleatoria, incluido un vuelo que nos llevara a Lourdes."
Si se considera que la salvacion del primer accidente fue un milagro, el segundo accidente ocurrido durante la accion de gracias a dios, podria ser considerado un antimilagro (o ironía de dios?). Las dos premisas, la ayuda o milagro y la ironía o zancadilla, son suposiciones de caracter de una entidad desconocida (y tan improbable, que su existencia real no me la planteo).
#38 Hace muuuuucho tiempo que quiero leer ese libro. Gracias por traérmelo a la cabeza, allá voy!
Gracioso no sé si es pero le ha pasado por gilipollas, y encima tendrán una explicación de por qué dios le salvó de la primera ocasión y no de esta.
No rezó lo suficiente. El señor así lo quiso. En fin, lo siento por el y por sus seres queridos
Candidato a los premios Darwin
¿Por qué provocas? ¿no estaban claras las intenciones de Dios la primera vez?
Alegria!!!
Ya esta cerca de su Dios, que suerte tiene, como buen católico llevaba toda la vida deseando estar cerca de dios, pues toma dos tazas.
No entiendo los católicos, cuando se les da la oportunidad de estar cerca de su mascota se ponen a llorar... por lo menos hay "circulos" mas coherentes y hacen la fiesta cuando se muere uno.
Esto es un poco como la sodomía, muy tentadora pero dicen que duele.... la primera vez.
Lloran porque al final no están seguros de que se van a encontrar con dios????
Se ve que Dios falló la primera vez y no quiso que se le escapara más...
"El conductor fue puesto en libertad horas después sin serle imputado delito alguno"
?
En una lectura troll se podría decir que en el segundo viaje dios se lo llevó al cielo, y lo libró de tener que vivir mas penurias.
Es el problema de defender algo mágico y omnipotente, que siempre hay una respuesta troll.
#39 Pues que quieres quete diga, me parece más troll buscar cualquier oportunidad para criticar algo concreto.
Dios lo ha querido así. D.E.P.
Vale por lo menos murió haciendo lo que más le gustaba...
Peregrinar.
Los atropellos se pueden evitar en su mayoría, y mira que yo creo en pocas cosas, pero parece que el destino, sea como fuese, se ha puesto en su contra. Una historia curiosa, pero triste. Que descanse en paz.
¿Destino Final 6?
A todos los que no son capaces de ver el lado irónico/humorístico de la noticia...
Si nos ponemos serios, efectivamente la cosa no es para tomársela a guasa. Los pájaros que le metieron en la cabeza a ese pobre infeliz acerca de un amigo imaginario responsable de su cura (que no de su accidente) hizo que se fuera de romería por una carretera, poniendo en peligro su vida.
Si no existieran las supersticiones/religión, lo más probable es que este hombre siguiera con vida.
Ni milagro el haber salido del accidente ni predestinación a la muerte, suceso normal dentro del cálculo estadístico.
Fuera aparte de que no es noticia más allá de la curiosidad, lo siento or este hombre.
Seguro que caminaba confiado...
Soy ateo como el que más, pero aquí estoy leyendo muchas tonterías. ¿Qué hostias tendrá que ver el que sea creyente o no con que le hayan atropellado? Es un simple caso de mala suerte.
Lo que no veo muy bien aquí es que el periódico use la supuesta ironía como reclamo para su noticia.
¡Qué noticias tan desagradables pone el panfleto del PSOE!
¡Qué raro!, ... si el conductor del vehículo fue puesto en libertad sin cargos debe de ser porque la Guardia Civil tiene pruebas de que el accidente fue cosa de d...
No me he podido resistir
Personas alegrándose de que un creyente muera, comenten debajo de la línea
--------------------------------------------------------------------------Yo no creo en dios, pero si en el destino,cuando llega la hora no se puede escapar.
#4 ¿Pues qué te hace pensar en una cosa y no en la otra?
Ey #7, en realidad #4 tiene razón, cuando te llega la hora no puedes escapar. Si pudieses escapar, entonces sería que no te ha llegado la hora
#25 Perdón, recién levantado debo ser daltónico y te he votado negativo