Ramón Pérez Maura, en ABC, justifica la técnica conocida como waterboarding: "en Guantánamo no hubo torturas. Hubo durísimos interrogatorios contra los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria.”
#10:
tortura.
(Del lat. tortūra)
1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.
Y si con esto no lo entiende el tal Ramón, que haga como el periodista americano Christopher Hitchens, que se someta a una sesión de 'duro interrogatorio' y que reescriba el artículo.
#2:
"Hubo durísimos interrogatorios contra los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria"
que?????
si setá demostrado que había gente inocente allí..
llamar "durisimos interrogatorios" a las torturas que se publicaron que allí les hacían, me parece ***** no tengo ni palabras!!!!
#11:
Los mayores terroristas no se esconden en cuevas, están en los despacho dirigiendo paises. Son los directivos de Shell, Monsanto... y los burócratas de la Casa Blanca y el Banco Mundial, entre otros.
tortura.
(Del lat. tortūra)
1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.
Y si con esto no lo entiende el tal Ramón, que haga como el periodista americano Christopher Hitchens, que se someta a una sesión de 'duro interrogatorio' y que reescriba el artículo.
"Hubo durísimos interrogatorios contra los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria"
que?????
si setá demostrado que había gente inocente allí..
llamar "durisimos interrogatorios" a las torturas que se publicaron que allí les hacían, me parece ***** no tengo ni palabras!!!!
Los mayores terroristas no se esconden en cuevas, están en los despacho dirigiendo paises. Son los directivos de Shell, Monsanto... y los burócratas de la Casa Blanca y el Banco Mundial, entre otros.
Esa línea editorial, lo bueno que tiene, es que se la ve a la legua. Tanto ABC, El Mundo, La Razón, El Condidencial, LD, El Economista, El Derechón Podrido, etc. Bazofia impresa. Y la COPE te la lee en voz alta gratis. Todo un pack de desinformación y paranoia.
#0 Pues un comentario en el "Notame" hace 1 dia y 7 horas,sobre ese indignante articulo,pero nadie le hizo ni puto caso.Me alegro que lo lleves a portada.
Los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria han sido durante décadas los gorilas de la CIA y demás "luchadores de la libertad". Y lo peor es que lo van a seguir siendo si se les sigue dando barra libre.
#19 seguramente las torturas son para sacar información, no para obtener confesiones.
Sea para lo uno o para lo otro, es inmoral y desacredita al que lo hace, poniéndolo a la misma altura del terrorista (en el caso de que lo sea). Y luego vienen con lo de "estado de derecho", "nosotros los demócratas", "las libertades" etc... pues no señor, si de verdad somos demócratas no debemos de permitir la tortura en ningún caso. Aunque haya vidas en juego, y por muy duro que parezca.
y antes de que me lo digáis.. si secuestraran a mi madre y la única opción de liberarla fuera torturar, si lo haría, pero luego merecería ir a la carcel por hacerlo, y un estado no lo tendría que hacer.
#17 El problema, es que la tortura, además de ilegal e inmoral, es inutil para obtener confesiones. Es decir, ¿Eran terroristas antes de que confesaran? ¿Lo son a partir de una confesión bajo torturas? Ni siquiera la confesión libre debería ser prueba suficiente para cargos tan graves...
Como decir 2 burradas en una sola frase.
Durisimos interrogatorios? A que le llamará este tortura.
Mas peligrosos que ha comocido la Humanidad? ah claro los del IRA y los de ETA usan pistolas de agua (por hablar solo de 2, y de los contemporaneos)
los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria !!!!!. Esta afirmación es falsa. No se sustenta con hechos. Es absolutamente falsa. Justificar la tortura no es aconsejable. No sea que pronto a los periodistas que mienten les corten los dedos.
No condeno a todo un medio -el ABC- por el grito cavernario del enchufado ese. Lamento que un periódico que está cambiando, que últimamente demuestra tener una sensibilización hacia la cultura perseguida de este país -incluido el software libre- tenga hueco para un apologista del terrorismo de Estado como Pérez Maura. Es lamentable ese sujeto y la Fiscalía, por una vez, debería limpiar el patio de pistoleros de cuello blanco.
Eso, eso... qu ele hagan el waterboarding ese.
Este tio, que no sé quién, y a la vista de lo escribe tampoco me voy a interesar es el típico gilipoll-s que detrás de una mesa se dedica a sermonear sobre lo bueno y lo malo...
¡Qué cansinos son, por dios!
Y lo peor de todo esto es que nadie pagará por Guantánamo ni por la guerra de Irak, sólo las víctimas. No hay justicia para los crímenes de guerra perpretados en el primer mundo, sólo se persiguen los del tercer mundo, y eso cuando interesa políticamente, claro.
Comentarios
tortura.
(Del lat. tortūra)
1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.
Y si con esto no lo entiende el tal Ramón, que haga como el periodista americano Christopher Hitchens, que se someta a una sesión de 'duro interrogatorio' y que reescriba el artículo.
"Hubo durísimos interrogatorios contra los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria"
que?????
si setá demostrado que había gente inocente allí..
llamar "durisimos interrogatorios" a las torturas que se publicaron que allí les hacían, me parece ***** no tengo ni palabras!!!!
Los mayores terroristas no se esconden en cuevas, están en los despacho dirigiendo paises. Son los directivos de Shell, Monsanto... y los burócratas de la Casa Blanca y el Banco Mundial, entre otros.
Neocons. Dios les cria y ellos se arrejuntan
Esa línea editorial, lo bueno que tiene, es que se la ve a la legua. Tanto ABC, El Mundo, La Razón, El Condidencial, LD, El Economista, El Derechón Podrido, etc. Bazofia impresa. Y la COPE te la lee en voz alta gratis. Todo un pack de desinformación y paranoia.
Hubo durísimos interrogatorios contra los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria
Pobre Bush..
#1 La memoria me lleva a recordar cómo murió Allende... qué mala memoria tienen estos, no?
En 3 palabras: sin vergüen zas
El video del periodista Christopher Hitchens probando una sesión de waterboarding:
http://www.vanityfair.com/politics/features/video/2008/hitchens_video200808
Pero si criticáis a Bush por torturar a los terroristas, también criticaréis a los que torturan a los etarras, ¿no?
que aqui también hay negacionismo...
#0 Pues un comentario en el "Notame" hace 1 dia y 7 horas,sobre ese indignante articulo,pero nadie le hizo ni puto caso.Me alegro que lo lleves a portada.
Los tiranos siempre tienen problemas de memoria.
Los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria han sido durante décadas los gorilas de la CIA y demás "luchadores de la libertad". Y lo peor es que lo van a seguir siendo si se les sigue dando barra libre.
#19 seguramente las torturas son para sacar información, no para obtener confesiones.
Sea para lo uno o para lo otro, es inmoral y desacredita al que lo hace, poniéndolo a la misma altura del terrorista (en el caso de que lo sea). Y luego vienen con lo de "estado de derecho", "nosotros los demócratas", "las libertades" etc... pues no señor, si de verdad somos demócratas no debemos de permitir la tortura en ningún caso. Aunque haya vidas en juego, y por muy duro que parezca.
y antes de que me lo digáis.. si secuestraran a mi madre y la única opción de liberarla fuera torturar, si lo haría, pero luego merecería ir a la carcel por hacerlo, y un estado no lo tendría que hacer.
#17 El problema, es que la tortura, además de ilegal e inmoral, es inutil para obtener confesiones. Es decir, ¿Eran terroristas antes de que confesaran? ¿Lo son a partir de una confesión bajo torturas? Ni siquiera la confesión libre debería ser prueba suficiente para cargos tan graves...
Es increible la capacidad que tienen algunos para distorsionar la realidad para amoldarla a sus necesitades.
Como decir 2 burradas en una sola frase.
Durisimos interrogatorios? A que le llamará este tortura.
Mas peligrosos que ha comocido la Humanidad? ah claro los del IRA y los de ETA usan pistolas de agua (por hablar solo de 2, y de los contemporaneos)
los más peligrosos terroristas que ha conocido la Humanidad hasta donde alcanza la memoria !!!!!. Esta afirmación es falsa. No se sustenta con hechos. Es absolutamente falsa. Justificar la tortura no es aconsejable. No sea que pronto a los periodistas que mienten les corten los dedos.
No condeno a todo un medio -el ABC- por el grito cavernario del enchufado ese. Lamento que un periódico que está cambiando, que últimamente demuestra tener una sensibilización hacia la cultura perseguida de este país -incluido el software libre- tenga hueco para un apologista del terrorismo de Estado como Pérez Maura. Es lamentable ese sujeto y la Fiscalía, por una vez, debería limpiar el patio de pistoleros de cuello blanco.
Relacionada:
Así es la tortura para la GEES
Así es la tortura para la GEES
escolar.netEso, eso... qu ele hagan el waterboarding ese.
Este tio, que no sé quién, y a la vista de lo escribe tampoco me voy a interesar es el típico gilipoll-s que detrás de una mesa se dedica a sermonear sobre lo bueno y lo malo...
¡Qué cansinos son, por dios!
con un par
Lo que demuestra que ese individuo es poseedor de la famosa memoria de pez.
Y lo peor de todo esto es que nadie pagará por Guantánamo ni por la guerra de Irak, sólo las víctimas. No hay justicia para los crímenes de guerra perpretados en el primer mundo, sólo se persiguen los del tercer mundo, y eso cuando interesa políticamente, claro.
un punto más para el flamante Bush
Joer, no nos torturéis más con el tema de la tortura