Se trata de un clon de menéame con contenido para adultos (links a material erótico y picante). La diferencia con el resto de menéames con contenido parecido es que este permite a los webmasters promocionar sus propias webs de contenido X. Parece que se está llenando de buen material.
#5:
Menéame es una marca registrada precisamente porque no queremos que nos relacionen con proyectos en los que no tenemos nada que ver. Cada cual debería cargar con sus proyectos. Es lógico, ¿no?
Deben retirar la marca menéame de este lugar. ¿Algun responsable de la cosa me lee? Porque en el lugar no han puesto ningún contacto.
#31:
menéame es una marca legalmente registrada para las clases 41 (publicaciones electrónicas) y 16 (publicaciones en papel).
No es una marca registrada para decir "menéame". Los reduccionismos baratos son eso: baratos.
Compartimos el código bajo licencia Affero GPL y los contenidos licencia Creative Comomons By. Pero no compartimos nuestro nombre, nuestra casa.
Esto es, te regalamos un martillo, la madera y los clavos, pero no digas que tu casa es la nuestra.
Limitaciones:
- No dejar que los demás usen el código ni sepan lo que hace sería una limitación importante para vosotros, y por eso tenemos la licencia Affero GPL.
- No dejar que los demás usen los contenidos es una limitación importante en Internet, y por eso tienen la licencia By de Creative Commons.
- Dejar que los demás publiquen y compartan usando nuestro nombre es una limitación importante para nosotros. Pueden hacer cosas que nosotros no habríamos hecho jamás, pero parecería que las hemos hecho nosotros. No es nuestra casa. No tenemos ningún control sobre ella. Debe estar claramente separado.
La marca registrada no es una limitación importante para quien quiera publicar. Repito: tienen el software (en licencia Affero GPL) y los contenidos (en licencia Creative Commons By). El objetivo es que cada cual sea responsable de su lugar, su casa. Incluso con toda nuestra ayuda (software y contenidos). Pero que jamás parezca que lo hemos hecho nosotros, porque no es verdad.
La libertad incluye respetar lo que los demás quieren hacer en su casa. No en la de uno, y eso también aplica a lo que los demás quieran hacer en nuestro nombre.
Sin ir más lejos, Ubuntu es software libre, pero Canonical no. No puedes usar el logo en una empresa tuya por ejemplo. ¿ Deja de ser el producto libre? No
No mezcles teoría cuántica con recetas de cocina, que te van a salir los pasteles con sabor a mierda.
#22:
#20 Nadie está prohibendo que digas "menéame", sólo que no lo utilices con fines comerciales porque podrías confundir a la gente. No hay copyrights de por medio. El copyleft sirve para garantizar la libertad del acceso a la información, no tiene que ver con las marcas registradas.
Linux es una marca registrada, y evidentemente nadie se queja por la supuesta contradicción que genera.
Menéame es una marca registrada precisamente porque no queremos que nos relacionen con proyectos en los que no tenemos nada que ver. Cada cual debería cargar con sus proyectos. Es lógico, ¿no?
Deben retirar la marca menéame de este lugar. ¿Algun responsable de la cosa me lee? Porque en el lugar no han puesto ningún contacto.
No es una marca registrada para decir "menéame". Los reduccionismos baratos son eso: baratos.
Compartimos el código bajo licencia Affero GPL y los contenidos licencia Creative Comomons By. Pero no compartimos nuestro nombre, nuestra casa.
Esto es, te regalamos un martillo, la madera y los clavos, pero no digas que tu casa es la nuestra.
Limitaciones:
- No dejar que los demás usen el código ni sepan lo que hace sería una limitación importante para vosotros, y por eso tenemos la licencia Affero GPL.
- No dejar que los demás usen los contenidos es una limitación importante en Internet, y por eso tienen la licencia By de Creative Commons.
- Dejar que los demás publiquen y compartan usando nuestro nombre es una limitación importante para nosotros. Pueden hacer cosas que nosotros no habríamos hecho jamás, pero parecería que las hemos hecho nosotros. No es nuestra casa. No tenemos ningún control sobre ella. Debe estar claramente separado.
La marca registrada no es una limitación importante para quien quiera publicar. Repito: tienen el software (en licencia Affero GPL) y los contenidos (en licencia Creative Commons By). El objetivo es que cada cual sea responsable de su lugar, su casa. Incluso con toda nuestra ayuda (software y contenidos). Pero que jamás parezca que lo hemos hecho nosotros, porque no es verdad.
La libertad incluye respetar lo que los demás quieren hacer en su casa. No en la de uno, y eso también aplica a lo que los demás quieran hacer en nuestro nombre.
Sin ir más lejos, Ubuntu es software libre, pero Canonical no. No puedes usar el logo en una empresa tuya por ejemplo. ¿ Deja de ser el producto libre? No
No mezcles teoría cuántica con recetas de cocina, que te van a salir los pasteles con sabor a mierda.
#20 Nadie está prohibendo que digas "menéame", sólo que no lo utilices con fines comerciales porque podrías confundir a la gente. No hay copyrights de por medio. El copyleft sirve para garantizar la libertad del acceso a la información, no tiene que ver con las marcas registradas.
Linux es una marca registrada, y evidentemente nadie se queja por la supuesta contradicción que genera.
#26 Y esa relación tiene que reflejarse claramente en la licencia del código (AGPL)*. Que no es lo mismo que dar a entender que tienen algo que ver más allá de que uno esté basado en el código del otro (es a lo que me refería con "que se relacionen ambos proyectos")
#23 Claro, para evitar generar confusión o que se relacionen ambos proyectos. Pero no hay ninguna contradicción con el copyleft, no hay problema en que Linux o Menéame sean marcas registradas.
"Mientras preparaban el rodaje de "Una noche en Casablanca" recibieron una carta de los abogados de la Warner que les amenazaban con demandarles si no cambiaban el título de su película. Esta coincidía con el nombre de su exitosa película "Casablanca" estrenada cuatro años antes. La contestación es digna de escribirse palabra por palabra: "Hasta que planeamos hacer esta película no teníamos la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera a la Warner Brothers" y continuaban haciendo referencia a que Warner Brothers significa Hermanos Warner: "Profesionalmente nosotros fuimos antes Hermanos que ustedes, incluso antes que nosotros los Hermanos Karamazov". Tras un intercambio de cartas en las que los Marx eran cada vez más irónicos y los abogados estaban más desconcertados un miembro de la Warner decidió olvidar el tema y la película se estreno con su título original."
pero si es clavada, tiene incluso el elefantiyo ...
y bueno, lo de se está llenando de buen material ... no hay ningunan oticia en portada y tiene 10-12 en cola ...
#19, pero es una contradicción demasiado fuerte, puesto que "copyleft" es la antítesis de "copyright".
Para mucha gente, es una técnica que utiliza los derechos de autor como medio para subvertir las restricciones impuestas tradicionalmente por el copyright sobre la diseminación y el desarrollo del conocimiento. Con este enfoque, el copyleft es principalmente una herramienta en una operación de mayor envergadura: la intención es invertir permanentemente dichas restricciones.
Aunque el copyleft no es un término reconocido por la ley, sus defensores lo ven como una herramienta legal en un debate político e ideológico sobre las obras intelectuales. Algunos ven en el copyleft un primer paso para suprimir cualquier tipo de ley relacionada con el copyright.
#17, lo sé, qtian, sólo quería resaltar lo contradictoria que resulta la apelación al copyright en un espacio de defensores del software libre y del copyleft.
#5 Conozco al webmaster de Camaleonas, se lo haré saber. Podrías por favor indicar exactamente qué deben modificar / cambiar / quitar para evitar abusar de la marca registrada "Menéame" y cualquier otro detalle que se les haya pasado.
La verdad es que "menear" está en la RAE. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=meneame. Por lo que es curioso que les concedieran la marca registrada a "Menéame". Sea como sea, la tienen, por lo que la ley les ampara en casos como este.
Hay otras palabras que son trade marks que tienen más tela: fotolog, blog, etc... que si les diera a sus registradores por empezar a aprovecharse del tema se liaría muy gorda.
Comentarios
Menéame es una marca registrada precisamente porque no queremos que nos relacionen con proyectos en los que no tenemos nada que ver. Cada cual debería cargar con sus proyectos. Es lógico, ¿no?
Deben retirar la marca menéame de este lugar. ¿Algun responsable de la cosa me lee? Porque en el lugar no han puesto ningún contacto.
menéame es una marca legalmente registrada para las clases 41 (publicaciones electrónicas) y 16 (publicaciones en papel).
http://www.oepm.es/Localizador/buscarDenominacion.jsp
No es una marca registrada para decir "menéame". Los reduccionismos baratos son eso: baratos.
Compartimos el código bajo licencia Affero GPL y los contenidos licencia Creative Comomons By. Pero no compartimos nuestro nombre, nuestra casa.
Esto es, te regalamos un martillo, la madera y los clavos, pero no digas que tu casa es la nuestra.
Limitaciones:
- No dejar que los demás usen el código ni sepan lo que hace sería una limitación importante para vosotros, y por eso tenemos la licencia Affero GPL.
- No dejar que los demás usen los contenidos es una limitación importante en Internet, y por eso tienen la licencia By de Creative Commons.
- Dejar que los demás publiquen y compartan usando nuestro nombre es una limitación importante para nosotros. Pueden hacer cosas que nosotros no habríamos hecho jamás, pero parecería que las hemos hecho nosotros. No es nuestra casa. No tenemos ningún control sobre ella. Debe estar claramente separado.
La marca registrada no es una limitación importante para quien quiera publicar. Repito: tienen el software (en licencia Affero GPL) y los contenidos (en licencia Creative Commons By). El objetivo es que cada cual sea responsable de su lugar, su casa. Incluso con toda nuestra ayuda (software y contenidos). Pero que jamás parezca que lo hemos hecho nosotros, porque no es verdad.
La libertad incluye respetar lo que los demás quieren hacer en su casa. No en la de uno, y eso también aplica a lo que los demás quieran hacer en nuestro nombre.
Es fácil de entender. Si hay voluntad, claro.
#18 Software != Imágen/Logotipo/Imágen Corporativa/Nombre
Sin ir más lejos, Ubuntu es software libre, pero Canonical no. No puedes usar el logo en una empresa tuya por ejemplo. ¿ Deja de ser el producto libre? No
No mezcles teoría cuántica con recetas de cocina, que te van a salir los pasteles con sabor a mierda.
#13 No, ya nadie puede con fines empresariales en el ámbito geográfico dónde esté registrada. Tampoco otras como Telefónica, ni Nike, ni La Estepa.
http://www.oepm.es/cs/Satellite?c=Page&cid=1144466653773&classIdioma=_es_es&idPage=1144466653773&pagename=OEPMSite%2FPage%2FtplMosaico
#20 Nadie está prohibendo que digas "menéame", sólo que no lo utilices con fines comerciales porque podrías confundir a la gente. No hay copyrights de por medio. El copyleft sirve para garantizar la libertad del acceso a la información, no tiene que ver con las marcas registradas.
Linux es una marca registrada, y evidentemente nadie se queja por la supuesta contradicción que genera.
Mejor añádelo a la lista http://meneame.wikispaces.com/Clones
#7, gracias
1) que no diga menéame en ningún lugar
2) que publiquen el código modificado por ellos
3) actualizen los enlaces al pie
#26 Y esa relación tiene que reflejarse claramente en la licencia del código (AGPL)*. Que no es lo mismo que dar a entender que tienen algo que ver más allá de que uno esté basado en el código del otro (es a lo que me refería con "que se relacionen ambos proyectos")
* http://meneame.net/copying
Yo le habría puesto a esta web como nombre "Menéamela"...
#10 debe ser otro dominio. Que no diga menéame en ningún lugar incluye la dirección --y las tarjetas de visita
#23 Claro, para evitar generar confusión o que se relacionen ambos proyectos. Pero no hay ninguna contradicción con el copyleft, no hay problema en que Linux o Menéame sean marcas registradas.
#7 Mejor se pongan en contacto con los administradores en el mail que figura en ads
Sobre los hermanos Marx
"Mientras preparaban el rodaje de "Una noche en Casablanca" recibieron una carta de los abogados de la Warner que les amenazaban con demandarles si no cambiaban el título de su película. Esta coincidía con el nombre de su exitosa película "Casablanca" estrenada cuatro años antes. La contestación es digna de escribirse palabra por palabra: "Hasta que planeamos hacer esta película no teníamos la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera a la Warner Brothers" y continuaban haciendo referencia a que Warner Brothers significa Hermanos Warner: "Profesionalmente nosotros fuimos antes Hermanos que ustedes, incluso antes que nosotros los Hermanos Karamazov". Tras un intercambio de cartas en las que los Marx eran cada vez más irónicos y los abogados estaban más desconcertados un miembro de la Warner decidió olvidar el tema y la película se estreno con su título original."
http://circuloavalon.blogspot.com/2008/01/los-hermanos-marx.html
¡Qué guay! Ahora en la fisgona se podrá hacer sibersecso
#5, ¿la palabra "menéame" es una marca registrada? ¿Se puede tener copyright sobre las palabras de la lengua común?
No me refiero al logotipo sino a la palabra en sí. ¿Ya nadie puede utilizar la palabra "menéame" como marca?
#28 Dudo que los hermanos Marx conocieran Affero GPL.
SI lo estás discutiendo, es por que lo entiendes, asi que deja de darle vueltas a la tortilla, que es bien sencillo, uqe para flames ya esta Noestoy
#19, podian salir los pasteles con sabor a derivadas o integrales. Que mal rollito me ha dado ese pastel que has dicho
pero si es clavada, tiene incluso el elefantiyo ...
y bueno, lo de se está llenando de buen material ... no hay ningunan oticia en portada y tiene 10-12 en cola ...
#24, ambos proyectos están relacionados, se quiera o no, pues uno se ha generado a partir del otro.
#22, pero en #5 se dice que sí, que es una marca registrada. Y en #9 se dice incluso "que no diga menéame en ningún lugar".
No me estoy quejando, sólo digo que es una contradicción.
#19, pero es una contradicción demasiado fuerte, puesto que "copyleft" es la antítesis de "copyright".
Para mucha gente, es una técnica que utiliza los derechos de autor como medio para subvertir las restricciones impuestas tradicionalmente por el copyright sobre la diseminación y el desarrollo del conocimiento. Con este enfoque, el copyleft es principalmente una herramienta en una operación de mayor envergadura: la intención es invertir permanentemente dichas restricciones.
Aunque el copyleft no es un término reconocido por la ley, sus defensores lo ven como una herramienta legal en un debate político e ideológico sobre las obras intelectuales. Algunos ven en el copyleft un primer paso para suprimir cualquier tipo de ley relacionada con el copyright.
http://es.wikipedia.org/wiki/Copyleft
#17, lo sé, qtian, sólo quería resaltar lo contradictoria que resulta la apelación al copyright en un espacio de defensores del software libre y del copyleft.
¿Nadie va a contestar a #13?
Joe mola mas que este.
#5 son los de camaleonas.com ,suerte con ellos
Ale, ya se lo he dicho. Dicen que lo cambiarán cuanto antes, pondrán un post en camaleonas.com para disculparse por abusar del Trade Mark.
#9 Gracias Benjami, se lo haré saber. Otra cosa más, ¿pueden mantener el dominio meneame.camaleonas.com o deben cambiar a otro xxx.camaleonas.com?
#5 Conozco al webmaster de Camaleonas, se lo haré saber. Podrías por favor indicar exactamente qué deben modificar / cambiar / quitar para evitar abusar de la marca registrada "Menéame" y cualquier otro detalle que se les haya pasado.
La verdad es que "menear" está en la RAE. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=meneame. Por lo que es curioso que les concedieran la marca registrada a "Menéame". Sea como sea, la tienen, por lo que la ley les ampara en casos como este.
Hay otras palabras que son trade marks que tienen más tela: fotolog, blog, etc... que si les diera a sus registradores por empezar a aprovecharse del tema se liaría muy gorda.
Spam
Hay un viejo refrán español que dice que quien calla, otorga.
#13 Buuuuhhhh