La 'número dos' del Partido Laborista británico, Harriet Harman, escogería a la ministra española de Igualdad, Bibiana Aído, en un hipotético Gobierno exclusivamente femenino, en el que pudiera incluir a mujeres de todo el mundo.
#27:
#19 y #9 Galería de tonterías de Aído (lo siento Tetecita):
* Aído propone incluir en el diccionario la palabra ‘miembra’ tras utilizarla por error
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha expliado que la palabra ‘miembra’, que utilizó el lunes en el transcurso de su primera comparecencia en la Comisión de Igualdad en el Congreso de los Diputados, se utiliza en Iberoamérica y planteó incluir en el diccionario este registro. Sin embargo, este término es incorrecto y no puede tener cabida en el diccionario, según ha declarado el académico de la Lengua Gregorio Salvador. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/10/espana/1213098649.html
* El Congreso elimina la palabra ‘miembra’ de la transcripción de la intervención de Bibiana Aído
* Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, condenó ayer en Zaragoza las últimas muertes. «Ha sido una semana triste y negra», se condolió, pero en uno de sus temibles arranques verbales las atribuyó a que «habitualmente en el mes de agosto aumentan estos casos por ser periodo vacacional», informó Ep. No está muy claro a qué se refería, ¿convivencia? ¿vacaciones?. Ninguna de las tres asesinadas vivía con su pareja y dos de ellas habían dejado la relación hace tiempo. También la mujer a la que su ex marido intentó matar en Badajoz.http://www.abc.es/20080808/nacional-politica/aido-lamenta-tres-asesinatos-20080808.html
* Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
El Ministerio de Igualdad se va a gastar otros 700.000 euros en el empeño, esta vez para que caras famosas del deporte, la cultura o los medios de comunicación le saquen tarjeta roja a los maltratadores. En una segunda fase, cuyo presupuesto aún se desconoce, Igualdad convocará un nuevo concurso para contratar espacios publicitarios en los medios de comunicación que reproducirán los mensajes de la campaña. http://www.elconfidencial.com/espana/aido-igualdad-violencia-genero-maltrato-mujeres-hombres-violencia-20091006.html
* Aído anuncia un teléfono para hombres que ‘les ayude a canalizar su agresividad’
* El teléfono para hombres estará listo en noviembre
El teléfono será un número 900 y estará operativo entre las 9.00 y las 23.00 horas de lunes a viernes. Se atenderá en castellano a cualquier hora y en las demás lenguas cooficiles del Estado en unas franjas horarias concretas. En paralelo funcionará un servicio similar on-line.
Este teléfono, que cuenta con un presupuesto de 1,4 millones de eurospara dos años, busca incorporar a los hombres a la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres y pretende ayudarles a resolver “cívicamente” las situaciones conflictivas que se produzcan en la pareja. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/08/espana/1255019173.html
* Bibiana Aído concede 200.000 euros en subvenciones a publicaciones feministas
* Aído sorprendida porque no pase nada por primar el catalán y sí a las mujeres
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha manifestado hoy que es “curioso que se levante una polémica” por la orden ministerial que desarrollará la Ley de Cine, en la que se prevé primar a las películas dirigidas por mujeres, y “no pase nada” con las destinadas a fomentar el catalán o a determinadas minorías. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=119536
* Aído anuncia un estudio para conocer por qué las que mujeres cobran un 25% menos
Aído ha suscrito hoy en León un convenio con el alcalde de la ciudad, Francisco Fernández (PSOE), destinado a la formación de las mujeres en riesgo de exclusión, tales como inmigrantes o víctimas de la violencia de género.
Este acuerdo contempla una cuantía de 240.000 euros, el 80 por ciento aportados por el Ministerio y el resto por el Consistorio. http://www.soitu.es/soitu/2009/09/24/info/1253794788_598434.html?id=203a3a9c50378381eed4a7094562152e&tm=1255257092
* Aído: “Los anuncios de contactos son una vergüenza y deben retirarse”
A partir del lunes se venderá la píldora del día después sin receta en España
La medida ya había sido anunciada en mayo por la titular de esa cartera, Trinidad Jiménez, y la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, algo que generó polémica en el país y críticas desde sectores conservadores y la Iglesia católica. http://www.milenio.com/node/291655
* Aído: “Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno”
El Instituto de la Mujer, contra la mujer: las becarias no cobraban baja por maternidad
De esta forma, las becarias no percibían ningún ingreso durante las 16 semanas de suspensión y, en caso de superarse este plazo, la beca se declaraba “extinguida por Resolución de la Directora General”. “Ninguna mujer podía afrontar quedarse embarazada y estar varios meses sin cobrar nada, el Instituto estaba discriminado a las mujeres”, señaló a El Confidencial una empleada de este organismo. http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/02/32_instituto_mujer_contra_mujer_becarias_cobraban_maternidad.html
* Molina echa para atrás la última ocurrencia de Aído: bibliotecas “por y para mujeres”
El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha subrayado en su primera comparecencia en esta legislatura en el Senado que su departamento “sólo hace bibliotecas para todos los españoles” en referencia a la propuesta que hizo en el Congreso la titular de Igualdad, Bibiana Aído, de hacerlas para mujeres.http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/06/24/molina-echa-para-atras-aido-biblioteca-m
Conflicto entre ministerios: Aído quiere retirar un anuncio de Economía
En el anuncio se escucha una voz femenina que dice: “Cómo psicóloga te digo que deberías dejar ese trabajo y olvidarte de tu mujer, que te absorbe toda la energía positiva”.
A continuación, una voz masculina responde: “¿Dejar a mi Puri? pero ¡tú estás loca!, ¡si mi Puri es lo más grande!. Cómo se nota que no has probado las croquetas de mi Puri”. http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/775552/09/08/Conflicto-entre-ministerios-Aido-quiere-retirar-un-anuncio-de-Economia.html
* Aído cree que castigar más el maltrato masculino “no atenta contra el principio de igualdad”
* El Gobierno se desespera con las “ocurrencias” de Aído y la desautoriza por tercera vez
En menos de una semana, José Luis Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega y el ministro de Cultura, César Antonio Molina, han matizado, cuando no desautorizado abiertamente, a la titular de Igualdad, Bibiana Aído, cuyas últimas declaraciones y propuestas han dejado de ser objeto de chanza entre sus propios compañeros de partido para convertirse en un motivo de preocupación, que ha encendido las luces de alarma en el Gobierno y el PSOE.http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/30/41_gobierno_desespera.html
Para Bibiana Aído, el orden de los apellidos es machista.
La ministra dice concretamente:
“Persiste ese machismo paternal que nos despoja hasta de nuestros apellidos. Desde pequeños detall
#26:
#20 ¿Por? Criticar a una mujer no es machismo
#10:
Yo les mandaba a Pajín y Sinde en el mismo lote
Bueno, y lo de los cuentos de la Cenicienta, el Gato con botas, Blancanieves o el patito feo que han de ser modificados por machistas...en fin todo ocurrencias de brainstorm de peluquería...de lo peorcito. Mientras tanto ninguna medida para evitar la sangría de violencia machista tras el triste fracaso del 016... o propuestas para conciliación de horario (algo serio que dirijes un ministerio)...y no sigo, no te voy a convencer, ya te decepcionarás tú misma.
#36:
#32 y demás...creo que está quedando bastante claro que no es porque sea mujer...sino porque es ella. Ha dado suficientes muestras de lo poco que vale para el puesto en el que está, y de que está alli por enchufismo puro y duro. No caigáis en el burdo simplismo de decir:
1-se meten con ella
2-es mujer
deducción--> se meten en ella por ser mujer.
No veo a nadie metiendose con Fernandez de la vega, por poner un ejemplo.
Se ve que una chica joven no puede valer por si misma, eh??
¿Tu crees?
Nacida en el santuario del socialismo andaluz, Alcalá de los Gazules, habló con Zapatero del difunto Alfonso Perales, de cómo mamó la política desde chica (su padre, Paco Aido, fue alcalde de su municipio natal)... y de cómo aprendió a cantar la Internacional Socialista gracias al juguete que más recuerda de su infancia: un muñeco que su padre le trajo de un congreso de UGT. También compartieron las largas charlas que ha mantenido en los últimos años con Felipe González en su refugio de Castellar de la Frontera (Cádiz), o cómo Chaves la acunó con cuatro meses, en las elecciones de 1977, cuando se quedó a dormir en la casa de los Aido tras dejarle tirado su coche por las carreteras de la Sierra de Cádiz.
Debes ser muy ingenuo. Cuidado con las estampitas,
#22:
#19 una chica joven por supuesto que puede valer por si misma. por eso es vergonzoso lo de esta tipa que carece de toda preparacion y pese a ello es ministra mientras hay muchisimas mujeres 1000 veces mas validas y por carecer que los contactos de aido no ven recompensado su esfuerzo.
y sandeces, dejando a un lado las patadas al diccionario que da a diario, pues podemos poner por ejemplo lo de que el feto es un ser vivo pero no un ser humano, lo de crear una biblioteca solo para mujeres, feminismo como asignatura troncal en la universidad, telefono del maltratador....
y lo de miembra nada de desliz, que estuvo insistiendo en ello hasta que se dio cuenta de que estaba haciendo el ridiculo
#47:
#9 Eres una anti-aido!!!!
Si de verdad fueras pro-Aido hubieras escrito algo así:
"Si se tratara o trataro de cualquier o cualquiera otro u otra personalidad o personalidod politico o politica, todo el mundo y la munda estaria y estario orgulloso y orgullosa de que... "
Que se te ve el plumero machista!
Lo del gran futuro por delante... encima eres homofoba! ¿no puede tener futuro por detras?
(Os aseguro que este es el grado de seriedad más alto que puedo tener al hablar sobre la "miembra" del gobierno esta)
#82:
#78 no critico que no se hayan hecho avances (esté de acuerdo o no con las formas que algunos han tomado, eso si). Pero no me parecen suficientes. Y algunos cambios son realmente apremiantes si queremos presumir de país civilizado.
Por ejemplo, ¿sabes el calvario que pueden llegar a pasar unos padres para escolarizar a un niño con movilidad reducida que necesite silla de ruedas? ¿o para escolarizar a un niño con un déficit cognitivo leve?
Otro ejemplo apremiante: la cantidad de mayores que tenemos total y absolutamente desatendidos. Esos que salen de vez en cuando en la tv porque han muerto y al cabo de tres días los vecinos comenzaron a notar el olor. Gente que está en situación de absoluto desamparo.
O, por mirarlo de otra forma, el aumento de la xenofobia que estamos viviendo era relativamente previsible: nuestro país no es un país que tradicionalmente haya recibido inmigración y además no es que estemos muy boyantes en cultura. ¿Era tan difícil anticiparse un poco a lo obvio y tratar de sensibilizar un poquito a la gente?
Eso es lo que critico en este ministerio, que no se tomen cartas en otros asuntos que son acuciantes para poder mantener un poco el orden social y respetar eso de que todos tenemos unos mínimos derechos...
#14:
#9 lo de un gran futuro por delante vale, dado los padrinos que tiene, pero brillante...... si cada vez que abre la boca dice una sandez
#59:
Tan idiota es querer un gabinete formado sólo por mujeres que querer un gabinete formado sólo por hombres. Si lo segundo es machismo, lo primero no es feminismo, sino hembrismo.
Cuando se formó el Ministerio de Igualdad, pensé que sería una idea bonita para luchar por los diversos colectivos tradicionalmente discriminados y olvidados, como las mujeres, los gitanos, los homosexuales, los negros, los musulmanes, los ateos, etc. Es una lástima que "Ministerio de la Igualdad" haya pasado a significar "Ministerio de la Mujer" y nada más. Y que algunos iluminados tomen por propuestas progresistas medidas como ésta que serían tachadas de machismo primario con sólo cambiar la palabra "mujeres" por "hombres".
Bueno, y lo de los cuentos de la Cenicienta, el Gato con botas, Blancanieves o el patito feo que han de ser modificados por machistas...en fin todo ocurrencias de brainstorm de peluquería...de lo peorcito. Mientras tanto ninguna medida para evitar la sangría de violencia machista tras el triste fracaso del 016... o propuestas para conciliación de horario (algo serio que dirijes un ministerio)...y no sigo, no te voy a convencer, ya te decepcionarás tú misma.
#9 vaya por delante que a pesar de todos los avances que le debemos a Aído, y a pesar de que muy probablemente esté rodeada de gente con amplísima experiencia en violencia de genero que la aconseja, creo que la más indicada era alguna mujer que hubiera estado trabajando a fondo con el tema de la igualdad, aunque bueno, si total ningun ministro está ahí por saber mucho del tema, son los consejeros de cada uno los que saben realmente.
#22 feminismo como asignatura troncal? ya está bien de mentir, vamos, digo yo...
#26 el tufo a machismo es porque a ésta mujer se la critica por lo que se la critica.
Las supuestas sandeces que enlaza #27 , en realidad la amplia mayoría son muy coherentes , cómo lo de ver grave que haya amplio porcentaje de hombres que no ven grave la violencia machista, lo de sorprenderse porque se critique la acción positiva sólo cuando va dirigida a mujeres y no cuando va dirigida a lenguas, etc.
Y esas criticas, dejan bien claro el tufo machista al que se refería #20 . Eso si #20 , si eres nuevo aquí, vete acostumbrando, constantemente envían noticias sensacionalistas para atacar la legítima lucha por la igualdad. Ayer mismo enviaron una noticia amarillista en la que presuntamente había habido una pelea entre un hombre y una mujer y sólo detuvieron al hombre, claro, omitieron en sus meneos y sus comentarios que el hombre la había estrangulado con un cable. Así que acostumbrate amigo.
#29 y sigo yo tambien: una economía que deja fuera del acceso a los recursos a una amplia parte de población por sus características físicas (genitales) nunca sera una economía sana.
#38 que es HIPOTÉTICO!! es cómo eso de: "A quien te llevarias a una isla desierta?"
#49 Te voy a decir algo que descalifica a Aído y que encima os creéis muchas que favorece a las mujeres: La cuota.
La cuota paritaria es una memez, si yo tengo que formar un consejo de administración, un gobierno o un equipo de lo que sea quiero a los 12 miembros más competentes. Me da igual si hay diez miembras y dos miembros, por que yo quiero diez mujeres supercompetentes y los dos tíos que han sido tan compententes que han estado por encima de las que hacían once y doce de las mujeres. Pero con la ley de Aído tengo que formar un equipo mediocre con seis de las tías más competentes, pero dos tíos competentes y cuatro menos competentes que las chicas que habría escogido primero. Este mismo ejercicio se puede hacer con hombres, da igual, la cuota paritaria perpetua la mediocridad y no los méritos o las aptitudes para optar al puesto. Y por supuesto perjudica a mujeres capaces por que las relega a puestos inferiores en aras de colocar a tíos mediocres en el 50% que les toca.
#61 me quito el sombrero ante tu comentario. (pero ni quitándomelo dejo de verle ni el más mínimo sentido, ni argumentación ni lógica, y yo que creía que era por la calor que me daba el sombrero...)
#59 de verdad vamos a tener que explicar cómo a los niños de parvulario que nadie ha propuesto crear ese ministerio?
#60 a tí te la ha fomentado? entonces dejaras que a partir de ahora suprima la palabra machista cuando me dirija a tí, ya que te has definido cómo misógino.
#75 Aparte de quitarte el sombrero, prueba a leer "Rebelión en la granja" y "1984", de George Orwell, quizás acabes encontrándole lógica a mi comentario. Ah, también decirte que como hombre, me he visto discriminado a la hora de optar a un curso de contabilidad por el SAE (Servicio Andaluz de Empleo) y que al final no pudo ser, porque estaba reservado únicamente para mujeres. Ya me dirás qué tiene que ver lo que tenga o deje de tener en la entrepierna para formarme como contable, pero dejé constancia que me parecía una discriminación en toda regla, a lo que la administrativa que me atendió me dio toda la razón. Pero me quedaba un último cartucho: apelar a mi condición de discapacitado físico para optar al curso, ante lo cual se me dijo que no se había reservado cupo para "discapacitados". Claramente se me había discriminado por partida doble: por ser hombre y por ser discapacitado. Si esto no es discriminación, dime qué coño es...
#49 y #50#56.... Brillante entre tanto neardental. Gracias.
Y flipante como se reparten los positivos y los negativos en hilos como este y las cosas que se leen. A saber: desde que Aído promueve la misoginia (toooooma)hasta que las leyes de cuotas son una memez. Lo que pasa aquí no hace más que confirmar que el ministerio de igualdad sigue siendo hipernecesario.
Se ve que una chica joven no puede valer por si misma, eh??
¿Tu crees?
Nacida en el santuario del socialismo andaluz, Alcalá de los Gazules, habló con Zapatero del difunto Alfonso Perales, de cómo mamó la política desde chica (su padre, Paco Aido, fue alcalde de su municipio natal)... y de cómo aprendió a cantar la Internacional Socialista gracias al juguete que más recuerda de su infancia: un muñeco que su padre le trajo de un congreso de UGT. También compartieron las largas charlas que ha mantenido en los últimos años con Felipe González en su refugio de Castellar de la Frontera (Cádiz), o cómo Chaves la acunó con cuatro meses, en las elecciones de 1977, cuando se quedó a dormir en la casa de los Aido tras dejarle tirado su coche por las carreteras de la Sierra de Cádiz.
#19 una chica joven por supuesto que puede valer por si misma. por eso es vergonzoso lo de esta tipa que carece de toda preparacion y pese a ello es ministra mientras hay muchisimas mujeres 1000 veces mas validas y por carecer que los contactos de aido no ven recompensado su esfuerzo.
y sandeces, dejando a un lado las patadas al diccionario que da a diario, pues podemos poner por ejemplo lo de que el feto es un ser vivo pero no un ser humano, lo de crear una biblioteca solo para mujeres, feminismo como asignatura troncal en la universidad, telefono del maltratador....
y lo de miembra nada de desliz, que estuvo insistiendo en ello hasta que se dio cuenta de que estaba haciendo el ridiculo
#22 Se ve que Aido es la unica que se ha valido de cierto enchufismo, no? Anda que no habra hombres que han hecho lo mismo.
Patadas al diccionario? Te conmino a que las menciones, no se a que te refieres. Lo de que el feto es un ser vivo, no un ser humano es algo en lo que coincido con ella. Yo y gran parte de la comunidad cientifica, vamos.
La "biblioteca para mujeres" que dices tu no es tal, sino que recogeria literatura exclusivamente escrita por mujeres es decir, seria una biblioteca especializada, como hay otras especializadas en otras materias.
Lo del telefono del maltaratador te puede parecer mas o menos acertado, pero de lo que se trataba era de buscasr soluciones.
Y lo de la miembra se disculpo enseguida y explico incluso que se le pego en latinoamerica de donde venia, y donde su uso es de lo mas normal.
Uy si que mala la Aidoooooo. Eso es todo lo que tienes?
#28 ¿te he dscutido yo que otros tambien tengan padrinos? pero el caso es que ahora hablamos de aido
y espero que me digas un solo cientifico que diga que el feto es un ser vivo pero no un ser humano. porque todo ser vivo pertenece a alguna especie, asi que tu me diras a cual pertenece un feto humano. otra cosa seria la discusion de si es un ser vivo o no.
por cierto, ¿estas segura de que aido se disculpo en seguida d elo de miembra? porque estuvo unos cuantos dias dando la carga conque se debia incluir en los diccionarios
y para acabar, esta bien que te quedes con las explicaciones de aido, esas que da cuando sabe que la ha cagado y se ve obligada a salir por peteneras unos dias despues negando haber dicho lo que dijo
Tan idiota es querer un gabinete formado sólo por mujeres que querer un gabinete formado sólo por hombres. Si lo segundo es machismo, lo primero no es feminismo, sino hembrismo.
Cuando se formó el Ministerio de Igualdad, pensé que sería una idea bonita para luchar por los diversos colectivos tradicionalmente discriminados y olvidados, como las mujeres, los gitanos, los homosexuales, los negros, los musulmanes, los ateos, etc. Es una lástima que "Ministerio de la Igualdad" haya pasado a significar "Ministerio de la Mujer" y nada más. Y que algunos iluminados tomen por propuestas progresistas medidas como ésta que serían tachadas de machismo primario con sólo cambiar la palabra "mujeres" por "hombres".
#78 no critico que no se hayan hecho avances (esté de acuerdo o no con las formas que algunos han tomado, eso si). Pero no me parecen suficientes. Y algunos cambios son realmente apremiantes si queremos presumir de país civilizado.
Por ejemplo, ¿sabes el calvario que pueden llegar a pasar unos padres para escolarizar a un niño con movilidad reducida que necesite silla de ruedas? ¿o para escolarizar a un niño con un déficit cognitivo leve?
Otro ejemplo apremiante: la cantidad de mayores que tenemos total y absolutamente desatendidos. Esos que salen de vez en cuando en la tv porque han muerto y al cabo de tres días los vecinos comenzaron a notar el olor. Gente que está en situación de absoluto desamparo.
O, por mirarlo de otra forma, el aumento de la xenofobia que estamos viviendo era relativamente previsible: nuestro país no es un país que tradicionalmente haya recibido inmigración y además no es que estemos muy boyantes en cultura. ¿Era tan difícil anticiparse un poco a lo obvio y tratar de sensibilizar un poquito a la gente?
Eso es lo que critico en este ministerio, que no se tomen cartas en otros asuntos que son acuciantes para poder mantener un poco el orden social y respetar eso de que todos tenemos unos mínimos derechos...
#82 te voy a contestar y va a rallar ya el off-topic, pero quiero decirte que estoy más o menos de acuerdo con tu comentario. Creo que el principal problema no es del ministerio, si no que por una parte es problema de los fondos que (no) se destinan a cumplir las funciones del ministerio, y por otra, es problema del miedo a perder votos y de dar pasos aun más firmes de los que se dan en ciertos temas cómo puede ser el de los inmigrantes, o cómo vemos contínuamente con el tema de las mujeres. Así:
- No se destinan fondos suficientes para la protección de las mujeres maltratadas. Se ponen órdenes de alejamiento, pero no se destinan recursos para conseguir proteger a la mujer amenazada, la orden de alejamiento acaba por convertirse en un mero papel, cuyas consecuencias y juicio, vendran despues de que se haya incumplido.
- EPC es el ejemplo más claro sobre cómo la presión mediática de los grupos conservadores acaban con propuestas interesantes. Una asignatura destinada a la lucha contra la discriminación, acaba siendo modificada a gusto de comunidades o colegios, que deciden si es necesario educar a los niños para que no sean homófobos (creo que los LGTB han sido los más perjudicados con los recortes), racistas o machistas o si por el contrario no hay que luchar contra eso.
Ademas añadir, que aunque la asignatura esté bien, hacen falta muchos más programas de intervención primaria en las escuelas, y ya de paso, una reforma del sistema educativo, pero eso cuesta dinero y volvemos a lo mismo.
- Se hizo la ley de dependencia, pero para mí esa ley es el mayor fiasco del actual gobierno en cuestión de asuntos sociales, sin duda la gran mancha en un "curriculum" que por lo demas, tiene bastantes cosas positivas. Hay que decir que desconozco la ley al detalle, y que por lo visto la ley prometía. Pero en lo único que ha quedado, y es con eso con lo que me quedo, ha sido en dar unas míseras ayudas a las familias para que cuiden a la persona dependiente. Algo que, paradójicamente, dada la estructura socio-económica del país, perjudica a muchas mujeres que son las que acaban aceptando ese "sueldo" para acabar 24 horas del día intentando ayudar a sus familiares. Aunque por supuesto, perjudica a toda la familia.
con esa ayuda, la persona cuidadora en cuestión, asume un trabajo duro que correspondería a varias personas, trabaja gratis por así decirlo. En lugar de destinar recursos a centros especializados, cuidadores profesionales, psicólogos, etc. se destina una ayuda nimia a la familia para que se apañe solita.
Y sobre ésto último (y tambien sobre otras cuestiones de discriminación), llama la atención que una amplia parte de programas para ayudar a esas personas, vengan de voluntariados, gente que por altruísmo está haciendo lo que debería de estár haciendo los gobiernos por ley.
Esto es todo, seguramente me dejo más, pero cómo off-topic yo creo que ya basta, para mí lo dicho, se han producido grandes avances, pero aun no nos hemos librado de los miedos a los grupos conservadores ni de un sistema económico dónde la acción social está a un segundo plano.
#19 hombre claro, que su padre sea un político activo del PSOE y la colocasen a dedo al cargo del Departamento de Flamenco de la Junta de Andalucia, en cuanto se licenció, es una mera coincidencia.Unos años más tarde fue Ministra, por su demostrada validez en el arte del flamenco.
#50 te pasó como a mi. Cuando me enteré de que se iba a crear un ministerio de igualdad me llevé una alegría tremenda. Pensé que por fin alguien trataría de sistematizar las ayudas a todos los colectivos y velaría por la integración social. Pensé que por fin alguien vigilaría que las barreras arquitectónicas no fueran un obstáculo para servicios esenciales (como la educación) en personas de movilidad reducida, pensé que alguien se implicaría en integración de grupos desfavorecidos, que alguien iba a tratar de educar a la población para evitar la xenofobia, que se lucharía contra la violencia familia, contra la exclusión de la vida pública de la tercera edad, contra la homofobia y un largo y triste etc.
#78 ninguna de las leyes que has puesto se debe a aido o al ministerio de igualdad. la ley de violencia de genero es de 2004 y bibiana fue nombrada en el 2008. tambien la de matrimonios entre personas del mismo sexo es anterior a su nombramiento. la del aborto es competencia del ministerio de sanidad y la de educacion para la ciudadania del ministerio de educacion. asi que ya me diras que ha conseguido bibiana
#78 La modificación de la ley del matrimonio NO es obra de Aído y su ministerio de la mujer, así que deja de utilizar la homosexualidad para justificar tus ideas feminazis (algo a lo que recurres casi siempre).
Este gobierno de feminazis no ha hecho nada para acabar con la homofobia exceptuando lo ya mencionado. La EPC es un panfleto feminista donde las alusiones a la homosexualidad no pasan de dos párrafos. No hicieron nada para reprimir la campaña homófoba que hicieron el PP y la Iglesia en su momento contra la igualdad de derechos permitiendo que el número de agresiones aumentasen exponencialmente. Ni una sola ley contra la discriminación, ni una sola medida, ni un solo euro. Los número de infecciones del VIH en relaciones gays han aumentado en los últiomos años ¿Y qué hacen los sociatas? una campaña para que los heteros que rapean se pongan el condón. Sigue sin haber protocolos de actuación para las denuncias por homofobia, sigue sin haber una ley contra el maltrato de entre este tipo de parejas, a los funcionario (profesores, policia, administrativios) no se les exige que no sean homófobos ni se les enseña cómo tratar los casos que se encuentran de este tipo (como se hace con el machismo).... ¿sigo? Lo mismo podría decir del resto de discriminaciones.
Pero claro, si piensan que la manera de acabar con la homofobia es acabar con el machismo (como haces tú) con razón no hacen NADA.
Miedo me da que su ministerio sea el encargado de elaborar la ley de igualdad de trato, una ley donde meterán todo lo que concierne a las diferentes discriminaciones (menos el de la mujer, por lo visto ellas necesitan leyes especiales). No me extraña que lleven años elaborándola porque es imposible meter todo eso en un mismo saco ¿Cómo se puede hacer una ley que garantice la no-discriminación de los homosexuales y al mismo tiempo garantice el derecho de los católicos a discriminarnos? Desde luego no se pueden hacer las cosas peor.
#88 donde las alusiones a la homosexualidad no pasan de dos párrafos.
Ni eso, en EPC quitaron toda referencia a la diversidad afectivo-sexual. Sólo hay una leve alusión a fomentar conciencia crítica frente a distintas formas de discriminación y ahí sí se menciona la homofobia junto al racismo, etc. etc. pero nada más, o sea ni una línea, lo poco que había en el currículum de la asignatura fue quitado por las protestas de la derecha católica.
#21 Eeeeh...se ve que no te has leido el meneo. Es un caso HIPOTETICO. Asi que mejor escandalizate por la cantidad de sectores de la vida publica, social, politica y economica donde las mujeres escasean, que eso no es hipotetico, sino REAL.
I. Aído propone incluir en el diccionario la palabra 'miembra' tras utilizarla por error
II. El Congreso elimina la palabra 'miembra' de la transcripción de Bibiana Aído
III. Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
IV. Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
V. Aído anuncia un teléfono para hombres que 'les ayude a canalizar su agresividad'
VI. El teléfono para hombres estará listo en noviembre
VII. Bibiana Aído concede 200.000 euros en subvenciones a publicaciones feministas
VIII. Aído sorprendida porque no pase nada por primar el catalán y sí a las mujeres
IX. Aído anuncia un estudio para conocer por qué las que mujeres cobran un 25% menos
X. Aído: "Los anuncios de contactos son una vergüenza y deben retirarse"
XI. A partir del lunes se venderá la píldora del día después sin receta en España
XII. Aído: "Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno"
XIII. Aído gasta casi 60.000 euros del presupuesto en muebles 'de autor' para su despacho
XIV. Correcto (Opinion: José A. Pérez. mi mesa cojea)
XV. Miembras de carne y membrillo (Opinión: Arturo Pérez-Reverte)
XVI. El Instituto de la Mujer, contra la mujer: las becarias no cobraban baja por maternidad
XVII. Molina echa para atrás la última ocurrencia de Aído: bibliotecas "por y para mujeres.
XVIII. Conflicto entre ministerios: Aído quiere retirar un anuncio de Economía
XIX. Castigar más el maltrato masculino "no atenta contra el principio de igualdad"
XX. El Gobierno se desespera con las "ocurrencias" de Aído y la desautoriza por tercera vez
XXI. Para Bibiana Aído, el orden de los apellidos es machista.
XXII. Bibiana Aído achaca parte del fracaso económico a no haber contado con las mujeres
XXIII. Manuel Chaves: “Bibiana tiene escasa formación y trapío, pero los hay peores”
XXIV. Aído dice que un feto de 13 semanas "es un ser vivo" pero no "un ser humano"
XXV. Aznar ha detallado con ironía lo que ha llamado"currículum científico" de la ministra: "de la Agencia de Flamenco en Andalucía a legislar sobre la vida humana"
XXVI. Pilar Cernuda: Que la echen.
Mi papa... tiene un amigo... que se llama Felipe
que a su vez tiene un amigo... que se llama Manolo
y Manolo es muy amigo de un tal... Jose Luis
se portó muy bien conmigo... me hizo un hueco en Madrid..
y como a mi todo me da igual, me colocó de ministra de Igualdad...
Por cierto, todavía estoy esperando la opinión de Aído sobre la polémica del yihab en el instituto madrileño. ¿Le parecen bien este tipo de símbolos religiosos, o lo considera opresivo para la mujer? Realmente me gustaría saber qué opina.
Aído podría enfocar sus esfuerzos para cosas útiles como para que todos cobrasen lo mismo para puestos equivalentes, sean mujeres, hombres, blancos, negros...Para que ante la ley todos seamos iguales y en la hora de divorcios no haya favoritismos para una parte (ahora muchas veces es hacía la mujer)... Y todo ese tipo de cosas.
Sin embargo, lo que está haciendo no tiene nada que ver con la igualdad. La mitad del tiempo se dedica a favorecer a las mujeres y criticar a los hombres (dentro de poco dirá que ser un hombre es una enfermedad) y el resto del tiempo se dedica a decir estupideces.
Yo creo que se debería buscar la igualdad entre hombres y mujeres pero Aído, está muy desencaminada. Más que trabajar, parece que hace como si trabajase, es lo que tiene cuando te dan un puesto por tu cara bonita. Ojalá la cambien. Me da igual si es hombre o mujer pero que sea alguien competente, por favor.
#51 no se donde has visto a Aído criticando a los hombres, me lo puedes enseñar¿?
Ahora procedo a comentarte que lo que se quiere luchar es por cumplir la constitución y los derechos humanos, eso es por lo que se lucha desde el ministerio de igualdad.
"La discriminación positiva es una práctica muy extendida y por lo general aceptada en nuestra sociedad. Así, las clases con menos recursos económicos, por ejemplo, pagan menos impuestos que las más ricas, para paliar una desigualdad. Se crean programas de empleo o vivienda destinados a los jovenes, que son los que menos recursos poseen, viviendas protegidas, etc. Tambien ha sido práctica común para paliar desigualdades raciales, en EEUU, en Sudáfrica... En cuanto a la violencia, todos reconocemos ciertos agravantes cómo los crímenes ideológicos, los crímenes homófobos o los crímenes racistas (bueno, eso de todos... digamos que tiene mayor aceptación). Porque una cosa es un papel que pone que todos somos iguales, otra cosa es que ese papel obre milagros y solucione sólo todos los problemas de discriminación. Así, el que en EEUU se decretara por ley la igualdad de los negros, no hizo automáticamente que estos tuvieran las mismas oportunidades, aun hoy siguen sin gozar de ese privilegio. No hizo que su acceso a la educación fuera mayor, que sdejaran de haber crímenes racistas, que su acceso al mundo laboral no fuera absolutamente menor o incluso que les permitieran sentarse en el mismo autobus que los blancos. No, no lo hizo, en EEUU hizo falta promover medidas de discriminación positiva para paliar la desigualdad, de hecho, el verdadero motivo por el que persiste discriminación no es otro que la insuficiente lucha mediante medidas de este tipo para la igualdad de los negros.
Dicho todo esto, tambien negros, homosexuales, etc. han sido acusados por este tipo de medidas por parte de elementos reaccionarios a la nueva situación que se pretende crear, al igual que las mujeres lo somos hoy en día aquí en meneame y por parte de elementos reaccionarios cómo el juez Serrano o el otro que no me acuerdo de su nombre, el que cometió un crimen al denegar la adopción a una pareja de lesbianas.
Son elementos que hoy día se oponen a todo lo que huela a igualdad de las mujeres o de los homosexuales los que predican el odio anti-feminista mediante declaraciones y paginas de dudosa legalidad y nula moral cómo "projusticia" en las que agreden sistematicamente a la verdad, a las mujeres y a los homosexuales.
Pero me estoy enrollando, despues de esta disertación y demostración de que la discriminación positiva es algo que no sólo se benefician las mujeres si no tambien otros grupos discriminados cómo los pobres, los homosexuales, los negros o los jovenes (discriminados en el acceso a la vivienda y el mundo laboral), pasare a aclarar directamente la constitucionalidad de la discriminación positiva, algo que no hace nada de falta, pues el tribunal constitucional, máxima autoridad en temas de legalidad constitucional, ya se ha pronunciado a favor de la ley.
El artículo 14 de la constitución dice:
congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=142
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
Este es el artículo preferido por quienes se oponen a la discriminación positiva, sin embargo, se olvidan algunos puntos importantes en el artículo.
Dice explícitamente que no puede prevalecer "discriminación social", algo que se intenta paliar con las medidas de acción positiva. Pero no, no sera este artículo mediante el que pueda convencerse nadie.
Sigamos: discriminación en sentido jurídico-constitucional no supone la mera diferenciación, si no la diferenciación injusta. SI nos ciñeramos a la mera diferenciación, un amplio número de leyes serían inconstitucionales. Empezando por las reducciones de impuestos para las clases más bajas, siguiendo con las oposiciones para el estado que excluyen a individuos sin un determinado nivel de estudios, o por la exclusión de individuos con algun problema de salud a cuerpos policiales, pasando por supuesto por las penas superiores a delitos con agravantes raciales u homófobos.
El artículo 14, se ve complementado jurídicamente y subordinado al artículo 9.2
"Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
así cómo tambien al artículo 1.1
"España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político."
El artículo 9 promueve directamente medidas estatales para hacer que la igualdad sea efectiva, más que un mero artículo de la ley. La igualdad, pilar basico de nuestra constitución cómo demuestra el artículo 1.1 ha de ser efectiva, se debe y de hecho así lo estipula la constitución, acabar con los obstáculos que más allá de la ley mantienen y fomentan la discriminación social que sufren ciertos colectivos cómo es el de las mujeres.
Así, la igualdad formal ante la ley, el artículo 14, no es el límite mediante el cual ya no se puede seguir luchando contra la discriminación y la desigualdad, si no un complemento del artículo 9.2, de la igualdad efectiva, la igualdad real.
Cómo ya he dicho, la discriminación en el sentido jurídico-constitucional no hace referencia a la simple diferenciación, la diferenciación y los políticas de actuación que promueve el artículo 9.2 es una diferenciación, no es una diferenciación que conlleve desigualdad a los excluídos, si no por ele contrario, su objetivo es el fín de discriminaciones a colectivos y la consecución de la igualdad entre estos y los colectivos originalmente privilegiados.
La relación entre la igualdad formal del artículo 14 y la de la igualdad efectiva del 9.2 (y el 1.1), es la que garantiza por un lado que no exista discriminación injusta hacia los grupos discriminados cómo las mujeres por ley, y que esta igualdad no sea sólo legal, si no que se promuevan medidas en pro de hacer efectiva esta igualdad.
Dicho todo esto, repito: el tribunal constitucional ya se ha pronunciado a favor"
#56 El problema es que Bibiana Aido sólo se ha ocupado de destinar fondos, recursos e impulsar leyes para discriminar positivamente a las mujeres cuando además hoy en día ya no existe apenas discriminación, mientras tanto esta señora y su Ministerio no han tomado ninguna medida para luchar por la igualdad (ya ni siquiera discriminación positiva) de otros colectivos mucho más dsicriminados y más vulnerables en distintos ámbitos por tanto es una sectaria y su ministerio debería desaparecer o simplemente llamarse Ministerio de la Mujer y no ministerio de la Igualdad.
#57 Pues ya me dirás que hace esta mujer intentado meter palabras nuevas en el diccionario, cuando la lengua no debe pleitesía a nadie, y nadie puede modificarla a su antojo, en lugar de hacer frente a ese horror.
Personalmente, espero que esos datos sean abultados. Por lo que yo conozco, solo se de un par de casos en los que ocurre y nunca es tan exagerado. Y además es por una razón, y es por que el volumen de trabajo que pueden aceptar los dos casos que tengo en mente son menores, en parte es por que se van a casa antes debido a un programa para reconciliación con la familia. Que quieres que te diga, veo lógico que a más trabajo, más sueldo. Lo que no veo lógico y no se debería permitir bajo ningún concepto es que por ser mujer cobres menos. Eso nunca.
Los laboristas británicos se han dado cuenta de que un ministerio así con una ministra inculta pero polémica le consigue el 70% de los votos femeninos, sean laboristas o fans de la Tacher.
El problema no es que sea mujer, sino que sea una inútil. Igualdad no es meter el mismo numero de mujeres que hombres, sino darle igualdad de oportunidades a cada uno, luego si solo salen mujeres o solo salen hombres es lo de menos.
Ni tampoco es meter el mismo numero de inutiles (hombres) que de inutiles (mujeres). Por que entonces estamos jodidos...
No me es posible ahora mismo, espero que alguien tenga tiempo para demostrar si existe correlacion entre que la número dos del partido de Gordon Brown (Primer Ministro) tenga semejante criterio, y el hecho de que, de partido del Gobierno, hayan pasado a ser ¡¡¡terceros!!! en las encuestas. Saludos
Oye pues a mí me parece una política ejemplar. Con su juventud ha conseguido gran parte de las leyes más importantes del gobierno socialista en estas dos legislaturas...
A ver.
Esta mujer no es una inutil por ser mujer. Es una inutil por ser ella y tener esa idea en la cabeza de que los hombres somos un mal que hay que controlar. Parece sacada de minority report, ve "agresiones" cometidas por 20 millones de personas antesde que ocurra.
Por otro lado, me parece que os habeis pasado con los negativos a tetecita. Tambien tiene una opinión y entiendo que como mujer piense que estamos atacando a las mujeres. Personalmente solo quiero decir que no, no es a las mujeres, solo a Aido.
Por dios, leed la noticia. En ningún momento se ha dicho que se vaya a formar un gobierno solo de mujeres. Es como si le preguntas a Obama que gobierno de gente negra formaría. No creo que nadie se pusiera a tirarse de los pelos como estais hacienod algunos ahora, o si?
Hay que aprender a distinguir lo que es un ataque de lo que no lo es. Entiendo que despues de los sustos que mete esta mujer, esteis a la que salta. Pero a veces si se salta demasiado se pierde toda la razón.
P.D: Lo que si me jode es que haya un ministerio llamado "ministerio de la mujer". Y no solo por que me parezca discriminante para los hombres, sino tambien para las mujeres. Antes había grupos que se ocupaban de los problemas de la mujer y que eran como ministerios de segunda. Creo que si se abordara desde una nueva perspectiva, donde los hombres tuvieran su hueco, activamente, en la formación de un mundo en conjunto con las mujeres, yo creo que se llegaría a un mejor puerto que separandonos para intentar volvernos a unir. Yo, cuadno me voy a coser unos pantalones, lo que no hago es hacer el agujero más grande para luego coser, intento juntarlo lo más posible y tender un hilo de una parte a otra y luego, aprentando un poco, acercarlos.
Pues lo que veo mal en la noticia es que algún zángano/a (por si acaso) le pregunte a Ms. Harman sobre un gobierno de mujeres, y ésta encima responda. ¿Se imagina alguien si en una entrevista le preguntan a Brown que a quien pondría en un gobierno sólo de hombres?
#46 Entiendo que la pregunta (qué políticas destacaría, o lo que fuese) tiene sentido en el contexto de un encuentro para hablar del papel secundario o terciario de las mujeres en las actuales elecciones británicas.
Harman expuso su ideal de Gobierno femenino en un debate centrado en el papel femenino ante las elecciones del 6 de mayo en Reino Unido, en la que todos los candidatos de los principales partidos son hombres. La cita, que llevaba por título 'Qué hay de las mujeres?', estaba organizada por el Instituto de Género de la London School of Economics en colaboración con la Fawcett Society.
Y yo pensando que eramos los únicos idiotas a los que nos colarían tal personaje como Ministra (de cualquier cosa) y resulta que en UK algunos la pondrían... si seguro que son tan tontos como nosotros solo que en las noticias quedan mejor.
Pienso que deberian cerrar el ministerio de igualdad y enviar a la sobrina del andaluz a inglaterra, pero que se la queden alli y que no vuelva mas a España.
Y si ganan los conservadores, que son más generosos e inteligentes que los laboristas, seguro que fichan a Botella, Barberá, Sáenz de Santamaría y De Cospedal. Cameron tiene pinta de ser un tipo con visión de futuro...
#32 y demás...creo que está quedando bastante claro que no es porque sea mujer...sino porque es ella. Ha dado suficientes muestras de lo poco que vale para el puesto en el que está, y de que está alli por enchufismo puro y duro. No caigáis en el burdo simplismo de decir:
1-se meten con ella
2-es mujer
deducción--> se meten en ella por ser mujer.
No veo a nadie metiendose con Fernandez de la vega, por poner un ejemplo.
#36 No te esfuerces en explicarlo, su estrategia para evitar las críticas consiste en llamar "machistas" a todos aquellos que no tengan su misma oponión.
Si se tratara de cualquier otra personalidad politica, todo el mundo estaria orgulloso de que se hubieran fijado en un español o española, pero....oh, es Aido, con lo cual lo unico que cabe es soltar mierda. Pues bien, yo si estoy orgullosa. Me parece una mujer brillante y con un gran futuro por delante, no me extraña que se hayan fijado en ella, aunque solo haya sido para un gobierno hipotetico.
"Affable Zapatero looks on top of the world in trainers and ripped jeans. With one hand on his hip, the other relaxed, he looks, more than any other on this list, like a regular guy. Little surprise then that during his leadership term he has legalised gay marriage, brought in fast-track divorces, created laws to promote gender equality and tackle domestic violence, and introduced an amnesty for undocumented workers: in short, championed the everyman"
#13 eso se llama vender la moto, no ser buen presidente, y Aido es una enchufada de papa, que aquí en Andalucía sabemos muy bien como funciona el "tema".
#13 "created laws to promote gender equality and tackle domestic violence"
Paradójico que las leyes que atajan la violencia doméstica creadas aquí van totalmente en contra de la igualdad de genero (por lo menos tienen la decencia de clasificarlas como dos cosas diferentes).
#14 Ah, claro, padrinos... Se ve que una chica joven no puede valer por si misma, eh?? Y no se a que sandeces te refieres, yo desde lo de la "miembra" (que fue un desliz mas que una sandez)no recuerdo otra. Si tu si, compartelo.
#19 y #9 Galería de tonterías de Aído (lo siento Tetecita):
* Aído propone incluir en el diccionario la palabra ‘miembra’ tras utilizarla por error
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha expliado que la palabra ‘miembra’, que utilizó el lunes en el transcurso de su primera comparecencia en la Comisión de Igualdad en el Congreso de los Diputados, se utiliza en Iberoamérica y planteó incluir en el diccionario este registro. Sin embargo, este término es incorrecto y no puede tener cabida en el diccionario, según ha declarado el académico de la Lengua Gregorio Salvador. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/10/espana/1213098649.html
* El Congreso elimina la palabra ‘miembra’ de la transcripción de la intervención de Bibiana Aído
* Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, condenó ayer en Zaragoza las últimas muertes. «Ha sido una semana triste y negra», se condolió, pero en uno de sus temibles arranques verbales las atribuyó a que «habitualmente en el mes de agosto aumentan estos casos por ser periodo vacacional», informó Ep. No está muy claro a qué se refería, ¿convivencia? ¿vacaciones?. Ninguna de las tres asesinadas vivía con su pareja y dos de ellas habían dejado la relación hace tiempo. También la mujer a la que su ex marido intentó matar en Badajoz.http://www.abc.es/20080808/nacional-politica/aido-lamenta-tres-asesinatos-20080808.html
* Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
El Ministerio de Igualdad se va a gastar otros 700.000 euros en el empeño, esta vez para que caras famosas del deporte, la cultura o los medios de comunicación le saquen tarjeta roja a los maltratadores. En una segunda fase, cuyo presupuesto aún se desconoce, Igualdad convocará un nuevo concurso para contratar espacios publicitarios en los medios de comunicación que reproducirán los mensajes de la campaña. http://www.elconfidencial.com/espana/aido-igualdad-violencia-genero-maltrato-mujeres-hombres-violencia-20091006.html
* Aído anuncia un teléfono para hombres que ‘les ayude a canalizar su agresividad’
* El teléfono para hombres estará listo en noviembre
El teléfono será un número 900 y estará operativo entre las 9.00 y las 23.00 horas de lunes a viernes. Se atenderá en castellano a cualquier hora y en las demás lenguas cooficiles del Estado en unas franjas horarias concretas. En paralelo funcionará un servicio similar on-line.
Este teléfono, que cuenta con un presupuesto de 1,4 millones de eurospara dos años, busca incorporar a los hombres a la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres y pretende ayudarles a resolver “cívicamente” las situaciones conflictivas que se produzcan en la pareja. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/08/espana/1255019173.html
* Bibiana Aído concede 200.000 euros en subvenciones a publicaciones feministas
* Aído sorprendida porque no pase nada por primar el catalán y sí a las mujeres
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha manifestado hoy que es “curioso que se levante una polémica” por la orden ministerial que desarrollará la Ley de Cine, en la que se prevé primar a las películas dirigidas por mujeres, y “no pase nada” con las destinadas a fomentar el catalán o a determinadas minorías. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=119536
* Aído anuncia un estudio para conocer por qué las que mujeres cobran un 25% menos
Aído ha suscrito hoy en León un convenio con el alcalde de la ciudad, Francisco Fernández (PSOE), destinado a la formación de las mujeres en riesgo de exclusión, tales como inmigrantes o víctimas de la violencia de género.
Este acuerdo contempla una cuantía de 240.000 euros, el 80 por ciento aportados por el Ministerio y el resto por el Consistorio. http://www.soitu.es/soitu/2009/09/24/info/1253794788_598434.html?id=203a3a9c50378381eed4a7094562152e&tm=1255257092
* Aído: “Los anuncios de contactos son una vergüenza y deben retirarse”
A partir del lunes se venderá la píldora del día después sin receta en España
La medida ya había sido anunciada en mayo por la titular de esa cartera, Trinidad Jiménez, y la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, algo que generó polémica en el país y críticas desde sectores conservadores y la Iglesia católica. http://www.milenio.com/node/291655
* Aído: “Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno”
El Instituto de la Mujer, contra la mujer: las becarias no cobraban baja por maternidad
De esta forma, las becarias no percibían ningún ingreso durante las 16 semanas de suspensión y, en caso de superarse este plazo, la beca se declaraba “extinguida por Resolución de la Directora General”. “Ninguna mujer podía afrontar quedarse embarazada y estar varios meses sin cobrar nada, el Instituto estaba discriminado a las mujeres”, señaló a El Confidencial una empleada de este organismo. http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/02/32_instituto_mujer_contra_mujer_becarias_cobraban_maternidad.html
* Molina echa para atrás la última ocurrencia de Aído: bibliotecas “por y para mujeres”
El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha subrayado en su primera comparecencia en esta legislatura en el Senado que su departamento “sólo hace bibliotecas para todos los españoles” en referencia a la propuesta que hizo en el Congreso la titular de Igualdad, Bibiana Aído, de hacerlas para mujeres.http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/06/24/molina-echa-para-atras-aido-biblioteca-m
Conflicto entre ministerios: Aído quiere retirar un anuncio de Economía
En el anuncio se escucha una voz femenina que dice: “Cómo psicóloga te digo que deberías dejar ese trabajo y olvidarte de tu mujer, que te absorbe toda la energía positiva”.
A continuación, una voz masculina responde: “¿Dejar a mi Puri? pero ¡tú estás loca!, ¡si mi Puri es lo más grande!. Cómo se nota que no has probado las croquetas de mi Puri”. http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/775552/09/08/Conflicto-entre-ministerios-Aido-quiere-retirar-un-anuncio-de-Economia.html
* Aído cree que castigar más el maltrato masculino “no atenta contra el principio de igualdad”
* El Gobierno se desespera con las “ocurrencias” de Aído y la desautoriza por tercera vez
En menos de una semana, José Luis Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega y el ministro de Cultura, César Antonio Molina, han matizado, cuando no desautorizado abiertamente, a la titular de Igualdad, Bibiana Aído, cuyas últimas declaraciones y propuestas han dejado de ser objeto de chanza entre sus propios compañeros de partido para convertirse en un motivo de preocupación, que ha encendido las luces de alarma en el Gobierno y el PSOE.http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/30/41_gobierno_desespera.html
Para Bibiana Aído, el orden de los apellidos es machista.
La ministra dice concretamente:
“Persiste ese machismo paternal que nos despoja hasta de nuestros apellidos. Desde pequeños detall
#27 * Aído propone incluir en el diccionario la palabra ‘miembra’ tras utilizarla por error
Creo que no se puede ser más imbécil, ni con premeditación.
* El Congreso elimina la palabra ‘miembra’ de la transcripción de la intervención de Bibiana Aído
Vaya vergüenza. ¿Ministerio de la "igualdad" o de la "verdad"?
* Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
Lógico, busca excusas a la ineficacia de sus políticas. Casi cualquiera haría lo mismo.
* Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
Pues que se desespere todo lo que quiera, porque yo pienso exactamente lo mismo. La violencia de un hobre hacia una mujer no es ni peor ni mejor que la violencia de una mujer hacia un hombre. Además, opino que quién piense lo contrario padece problemas mentales serios.
* Aído anuncia un teléfono para hombres que ‘les ayude a canalizar su agresividad’
Hay teléfonos de ayuda a mujeres agredidas, que se niegan a ayudar a hombres en la misma situación. Que son sólo para mujeres, y son todos los que hay. A eso le llaman "igualdad". ¿Qué hacen para corregirlo? Montan teléfonos para hombres agresores. No sé quién va a llamar ahí. El colmo de la inutilidad.
#19 Te equivocas, enchufadas como ésta son las que ocupan los puestos que podrían ocupar otras chicas (o chicos) que sí lo valen. Y que ésta es una enchufada lo sabe hasta el tato.
#9 Eres una anti-aido!!!!
Si de verdad fueras pro-Aido hubieras escrito algo así:
"Si se tratara o trataro de cualquier o cualquiera otro u otra personalidad o personalidod politico o politica, todo el mundo y la munda estaria y estario orgulloso y orgullosa de que... "
Que se te ve el plumero machista!
Lo del gran futuro por delante... encima eres homofoba! ¿no puede tener futuro por detras?
(Os aseguro que este es el grado de seriedad más alto que puedo tener al hablar sobre la "miembra" del gobierno esta)
#9 Y con tanto futuro por delante! Con lo que va a cobrar para lo que hace, y con la pensión millonaria que le va a quedar, como para tener mal futuro...
Comentarios
¿Cuando quieren que se la mandemos?
#1 y a portes pagados si hace falta
#5 Y en una cajita así mona con lacito y todo.
#5 Yo mismo los pago si hace falta.
#5 Y a la de cultura se la enviamos de regalo.
Yo les mandaba a Pajín y Sinde en el mismo lote
#10 y al resto del gobierno los trasvestía de mujeres. Eso si, sin opción de devolución.
(sigo)....Desde pequeños detalles sexistas hasta grandes injusticias sociales, ataques furibundos o sonrisas condescendientes ante la presencia de mujeres en determinados espacios conforman ese catálogo de comportamientos rancios que permanece vigente en nuestra sociedad”.
http://comunidad.terra.es/blogs/yofelipe/archive/2009/01/21/parabibianaadoelordendelosapellidosesmachista.aspx
* Bibiana Aído achaca parte del fracaso económico a no haber contado con las mujeres
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha indicado hoy, durante un encuentro de mujeres dirigentes en el monasterio de San Estevo de Ribas de Sil, en Ourense, que gran parte del fracaso en el modelo económico se debe a haber dejado de lado a las mujeres en el mercado laboral.http://www.soitu.es/soitu/2009/10/10/info/1255198308_783141.html?id=203a3a9c50378381eed4a7094562152e&tm=1255200893
* Manuel Chaves: “Bibiana tiene escasa formación y trapío, pero los hay peores”
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=16861&SessionRedirected=true
* Aído dice que un feto de 13 semanas “es un ser vivo” pero no “un ser humano”
http://www.20minutos.es/noticia/469198/0/aido/feto/ser-humano/
Bueno, y lo de los cuentos de la Cenicienta, el Gato con botas, Blancanieves o el patito feo que han de ser modificados por machistas...en fin todo ocurrencias de brainstorm de peluquería...de lo peorcito. Mientras tanto ninguna medida para evitar la sangría de violencia machista tras el triste fracaso del 016... o propuestas para conciliación de horario (algo serio que dirijes un ministerio)...y no sigo, no te voy a convencer, ya te decepcionarás tú misma.
#29 Nimiedades si lo comparas con la ley de violencia de género y la paridad.
#9 vaya por delante que a pesar de todos los avances que le debemos a Aído, y a pesar de que muy probablemente esté rodeada de gente con amplísima experiencia en violencia de genero que la aconseja, creo que la más indicada era alguna mujer que hubiera estado trabajando a fondo con el tema de la igualdad, aunque bueno, si total ningun ministro está ahí por saber mucho del tema, son los consejeros de cada uno los que saben realmente.
#22 feminismo como asignatura troncal? ya está bien de mentir, vamos, digo yo...
#26 el tufo a machismo es porque a ésta mujer se la critica por lo que se la critica.
Las supuestas sandeces que enlaza #27 , en realidad la amplia mayoría son muy coherentes , cómo lo de ver grave que haya amplio porcentaje de hombres que no ven grave la violencia machista, lo de sorprenderse porque se critique la acción positiva sólo cuando va dirigida a mujeres y no cuando va dirigida a lenguas, etc.
Y esas criticas, dejan bien claro el tufo machista al que se refería #20 . Eso si #20 , si eres nuevo aquí, vete acostumbrando, constantemente envían noticias sensacionalistas para atacar la legítima lucha por la igualdad. Ayer mismo enviaron una noticia amarillista en la que presuntamente había habido una pelea entre un hombre y una mujer y sólo detuvieron al hombre, claro, omitieron en sus meneos y sus comentarios que el hombre la había estrangulado con un cable. Así que acostumbrate amigo.
#29 y sigo yo tambien: una economía que deja fuera del acceso a los recursos a una amplia parte de población por sus características físicas (genitales) nunca sera una economía sana.
#38 que es HIPOTÉTICO!! es cómo eso de: "A quien te llevarias a una isla desierta?"
#49 Te voy a decir algo que descalifica a Aído y que encima os creéis muchas que favorece a las mujeres: La cuota.
La cuota paritaria es una memez, si yo tengo que formar un consejo de administración, un gobierno o un equipo de lo que sea quiero a los 12 miembros más competentes. Me da igual si hay diez miembras y dos miembros, por que yo quiero diez mujeres supercompetentes y los dos tíos que han sido tan compententes que han estado por encima de las que hacían once y doce de las mujeres. Pero con la ley de Aído tengo que formar un equipo mediocre con seis de las tías más competentes, pero dos tíos competentes y cuatro menos competentes que las chicas que habría escogido primero. Este mismo ejercicio se puede hacer con hombres, da igual, la cuota paritaria perpetua la mediocridad y no los méritos o las aptitudes para optar al puesto. Y por supuesto perjudica a mujeres capaces por que las relega a puestos inferiores en aras de colocar a tíos mediocres en el 50% que les toca.
Las feminazis están consiguiendo que para criticar a una mujer, haya primero que pedir disculpas. Viva el politicorrectismo.
Voy a empezar a usar ese argumento para defender a Zp, que me parece nefasto, pero diré que los que se metan con él son hembristas.
#69, tranquilo que esa ley se quitará tan pronto como empiece a perjudicar mujeres y no hombres (ya está pasando en los países nórdicos)
#69 go to #56
#61 me quito el sombrero ante tu comentario. (pero ni quitándomelo dejo de verle ni el más mínimo sentido, ni argumentación ni lógica, y yo que creía que era por la calor que me daba el sombrero...)
#59 de verdad vamos a tener que explicar cómo a los niños de parvulario que nadie ha propuesto crear ese ministerio?
#60 a tí te la ha fomentado? entonces dejaras que a partir de ahora suprima la palabra machista cuando me dirija a tí, ya que te has definido cómo misógino.
#75 Aparte de quitarte el sombrero, prueba a leer "Rebelión en la granja" y "1984", de George Orwell, quizás acabes encontrándole lógica a mi comentario. Ah, también decirte que como hombre, me he visto discriminado a la hora de optar a un curso de contabilidad por el SAE (Servicio Andaluz de Empleo) y que al final no pudo ser, porque estaba reservado únicamente para mujeres. Ya me dirás qué tiene que ver lo que tenga o deje de tener en la entrepierna para formarme como contable, pero dejé constancia que me parecía una discriminación en toda regla, a lo que la administrativa que me atendió me dio toda la razón. Pero me quedaba un último cartucho: apelar a mi condición de discapacitado físico para optar al curso, ante lo cual se me dijo que no se había reservado cupo para "discapacitados". Claramente se me había discriminado por partida doble: por ser hombre y por ser discapacitado. Si esto no es discriminación, dime qué coño es...
#49 y #50 #56.... Brillante entre tanto neardental. Gracias.
Y flipante como se reparten los positivos y los negativos en hilos como este y las cosas que se leen. A saber: desde que Aído promueve la misoginia (toooooma)hasta que las leyes de cuotas son una memez. Lo que pasa aquí no hace más que confirmar que el ministerio de igualdad sigue siendo hipernecesario.
¿Se la envuelvo para regalo?
#19
Se ve que una chica joven no puede valer por si misma, eh??
¿Tu crees?
Nacida en el santuario del socialismo andaluz, Alcalá de los Gazules, habló con Zapatero del difunto Alfonso Perales, de cómo mamó la política desde chica (su padre, Paco Aido, fue alcalde de su municipio natal)... y de cómo aprendió a cantar la Internacional Socialista gracias al juguete que más recuerda de su infancia: un muñeco que su padre le trajo de un congreso de UGT. También compartieron las largas charlas que ha mantenido en los últimos años con Felipe González en su refugio de Castellar de la Frontera (Cádiz), o cómo Chaves la acunó con cuatro meses, en las elecciones de 1977, cuando se quedó a dormir en la casa de los Aido tras dejarle tirado su coche por las carreteras de la Sierra de Cádiz.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Papa/van/nombrar/ministra/elpepiesp/20080413elpepinac_12/Tes
Debes ser muy ingenuo. Cuidado con las estampitas,
#19 una chica joven por supuesto que puede valer por si misma. por eso es vergonzoso lo de esta tipa que carece de toda preparacion y pese a ello es ministra mientras hay muchisimas mujeres 1000 veces mas validas y por carecer que los contactos de aido no ven recompensado su esfuerzo.
y sandeces, dejando a un lado las patadas al diccionario que da a diario, pues podemos poner por ejemplo lo de que el feto es un ser vivo pero no un ser humano, lo de crear una biblioteca solo para mujeres, feminismo como asignatura troncal en la universidad, telefono del maltratador....
y lo de miembra nada de desliz, que estuvo insistiendo en ello hasta que se dio cuenta de que estaba haciendo el ridiculo
#22 Se ve que Aido es la unica que se ha valido de cierto enchufismo, no? Anda que no habra hombres que han hecho lo mismo.
Patadas al diccionario? Te conmino a que las menciones, no se a que te refieres. Lo de que el feto es un ser vivo, no un ser humano es algo en lo que coincido con ella. Yo y gran parte de la comunidad cientifica, vamos.
La "biblioteca para mujeres" que dices tu no es tal, sino que recogeria literatura exclusivamente escrita por mujeres es decir, seria una biblioteca especializada, como hay otras especializadas en otras materias.
Lo del telefono del maltaratador te puede parecer mas o menos acertado, pero de lo que se trataba era de buscasr soluciones.
Y lo de la miembra se disculpo enseguida y explico incluso que se le pego en latinoamerica de donde venia, y donde su uso es de lo mas normal.
Uy si que mala la Aidoooooo. Eso es todo lo que tienes?
#28 ¿te he dscutido yo que otros tambien tengan padrinos? pero el caso es que ahora hablamos de aido
y espero que me digas un solo cientifico que diga que el feto es un ser vivo pero no un ser humano. porque todo ser vivo pertenece a alguna especie, asi que tu me diras a cual pertenece un feto humano. otra cosa seria la discusion de si es un ser vivo o no.
por cierto, ¿estas segura de que aido se disculpo en seguida d elo de miembra? porque estuvo unos cuantos dias dando la carga conque se debia incluir en los diccionarios
y para acabar, esta bien que te quedes con las explicaciones de aido, esas que da cuando sabe que la ha cagado y se ve obligada a salir por peteneras unos dias despues negando haber dicho lo que dijo
#28 Estas justificando que la Aido sea una enchufada, por los demás enchufados? Alucino.
#28 Lo de que el feto es un ser vivo, no un ser humano es algo en lo que coincido con ella.
Pero Tetecita, si no es humano ¿qué es? ¿Una serpiente?
Deberías darte cuenta del ridículo que haces por defender cualquier chorrada que diga esa feminazi, sólo porque es feminazi.
Una demostración más de que entre las feminazis la ideología está por encima de la lógica.
Se nota que van a perder las elecciones. Con esas ideas me lo dicen todo.
Tan idiota es querer un gabinete formado sólo por mujeres que querer un gabinete formado sólo por hombres. Si lo segundo es machismo, lo primero no es feminismo, sino hembrismo.
Cuando se formó el Ministerio de Igualdad, pensé que sería una idea bonita para luchar por los diversos colectivos tradicionalmente discriminados y olvidados, como las mujeres, los gitanos, los homosexuales, los negros, los musulmanes, los ateos, etc. Es una lástima que "Ministerio de la Igualdad" haya pasado a significar "Ministerio de la Mujer" y nada más. Y que algunos iluminados tomen por propuestas progresistas medidas como ésta que serían tachadas de machismo primario con sólo cambiar la palabra "mujeres" por "hombres".
#59 Has descrito palabra por palabra lo que yo pienso.
#78 no critico que no se hayan hecho avances (esté de acuerdo o no con las formas que algunos han tomado, eso si). Pero no me parecen suficientes. Y algunos cambios son realmente apremiantes si queremos presumir de país civilizado.
Por ejemplo, ¿sabes el calvario que pueden llegar a pasar unos padres para escolarizar a un niño con movilidad reducida que necesite silla de ruedas? ¿o para escolarizar a un niño con un déficit cognitivo leve?
Otro ejemplo apremiante: la cantidad de mayores que tenemos total y absolutamente desatendidos. Esos que salen de vez en cuando en la tv porque han muerto y al cabo de tres días los vecinos comenzaron a notar el olor. Gente que está en situación de absoluto desamparo.
O, por mirarlo de otra forma, el aumento de la xenofobia que estamos viviendo era relativamente previsible: nuestro país no es un país que tradicionalmente haya recibido inmigración y además no es que estemos muy boyantes en cultura. ¿Era tan difícil anticiparse un poco a lo obvio y tratar de sensibilizar un poquito a la gente?
Eso es lo que critico en este ministerio, que no se tomen cartas en otros asuntos que son acuciantes para poder mantener un poco el orden social y respetar eso de que todos tenemos unos mínimos derechos...
#82 te voy a contestar y va a rallar ya el off-topic, pero quiero decirte que estoy más o menos de acuerdo con tu comentario. Creo que el principal problema no es del ministerio, si no que por una parte es problema de los fondos que (no) se destinan a cumplir las funciones del ministerio, y por otra, es problema del miedo a perder votos y de dar pasos aun más firmes de los que se dan en ciertos temas cómo puede ser el de los inmigrantes, o cómo vemos contínuamente con el tema de las mujeres. Así:
- No se destinan fondos suficientes para la protección de las mujeres maltratadas. Se ponen órdenes de alejamiento, pero no se destinan recursos para conseguir proteger a la mujer amenazada, la orden de alejamiento acaba por convertirse en un mero papel, cuyas consecuencias y juicio, vendran despues de que se haya incumplido.
- EPC es el ejemplo más claro sobre cómo la presión mediática de los grupos conservadores acaban con propuestas interesantes. Una asignatura destinada a la lucha contra la discriminación, acaba siendo modificada a gusto de comunidades o colegios, que deciden si es necesario educar a los niños para que no sean homófobos (creo que los LGTB han sido los más perjudicados con los recortes), racistas o machistas o si por el contrario no hay que luchar contra eso.
Ademas añadir, que aunque la asignatura esté bien, hacen falta muchos más programas de intervención primaria en las escuelas, y ya de paso, una reforma del sistema educativo, pero eso cuesta dinero y volvemos a lo mismo.
- Se hizo la ley de dependencia, pero para mí esa ley es el mayor fiasco del actual gobierno en cuestión de asuntos sociales, sin duda la gran mancha en un "curriculum" que por lo demas, tiene bastantes cosas positivas. Hay que decir que desconozco la ley al detalle, y que por lo visto la ley prometía. Pero en lo único que ha quedado, y es con eso con lo que me quedo, ha sido en dar unas míseras ayudas a las familias para que cuiden a la persona dependiente. Algo que, paradójicamente, dada la estructura socio-económica del país, perjudica a muchas mujeres que son las que acaban aceptando ese "sueldo" para acabar 24 horas del día intentando ayudar a sus familiares. Aunque por supuesto, perjudica a toda la familia.
con esa ayuda, la persona cuidadora en cuestión, asume un trabajo duro que correspondería a varias personas, trabaja gratis por así decirlo. En lugar de destinar recursos a centros especializados, cuidadores profesionales, psicólogos, etc. se destina una ayuda nimia a la familia para que se apañe solita.
Y sobre ésto último (y tambien sobre otras cuestiones de discriminación), llama la atención que una amplia parte de programas para ayudar a esas personas, vengan de voluntariados, gente que por altruísmo está haciendo lo que debería de estár haciendo los gobiernos por ley.
Esto es todo, seguramente me dejo más, pero cómo off-topic yo creo que ya basta, para mí lo dicho, se han producido grandes avances, pero aun no nos hemos librado de los miedos a los grupos conservadores ni de un sistema económico dónde la acción social está a un segundo plano.
#19 hombre claro, que su padre sea un político activo del PSOE y la colocasen a dedo al cargo del Departamento de Flamenco de la Junta de Andalucia, en cuanto se licenció, es una mera coincidencia.Unos años más tarde fue Ministra, por su demostrada validez en el arte del flamenco.
Ya mismo Aído ni te lo pienses.
#56 Ministerio de Igualdad.
Todas y todos son iguales. (Pero algunas son más iguales que otros)
#50 te pasó como a mi. Cuando me enteré de que se iba a crear un ministerio de igualdad me llevé una alegría tremenda. Pensé que por fin alguien trataría de sistematizar las ayudas a todos los colectivos y velaría por la integración social. Pensé que por fin alguien vigilaría que las barreras arquitectónicas no fueran un obstáculo para servicios esenciales (como la educación) en personas de movilidad reducida, pensé que alguien se implicaría en integración de grupos desfavorecidos, que alguien iba a tratar de educar a la población para evitar la xenofobia, que se lucharía contra la violencia familia, contra la exclusión de la vida pública de la tercera edad, contra la homofobia y un largo y triste etc.
#76 te has equivocado de coment, de todas formas te contesto por el coment que has puesto.
lógicamente hay muchísimas cosas por hacer, pero los avances no son desdeñables:
- una ley integral contra la violencia de genero.
- Matrimonio homosexual.
- Ley del aborto.
- EPC
(decir que la ley del aborto y lo de EPC al final tuvo demasiadas concesiones a la curia y han decepcionado).
#78 ninguna de las leyes que has puesto se debe a aido o al ministerio de igualdad. la ley de violencia de genero es de 2004 y bibiana fue nombrada en el 2008. tambien la de matrimonios entre personas del mismo sexo es anterior a su nombramiento. la del aborto es competencia del ministerio de sanidad y la de educacion para la ciudadania del ministerio de educacion. asi que ya me diras que ha conseguido bibiana
#78 La modificación de la ley del matrimonio NO es obra de Aído y su ministerio de la mujer, así que deja de utilizar la homosexualidad para justificar tus ideas feminazis (algo a lo que recurres casi siempre).
Este gobierno de feminazis no ha hecho nada para acabar con la homofobia exceptuando lo ya mencionado. La EPC es un panfleto feminista donde las alusiones a la homosexualidad no pasan de dos párrafos. No hicieron nada para reprimir la campaña homófoba que hicieron el PP y la Iglesia en su momento contra la igualdad de derechos permitiendo que el número de agresiones aumentasen exponencialmente. Ni una sola ley contra la discriminación, ni una sola medida, ni un solo euro. Los número de infecciones del VIH en relaciones gays han aumentado en los últiomos años ¿Y qué hacen los sociatas? una campaña para que los heteros que rapean se pongan el condón. Sigue sin haber protocolos de actuación para las denuncias por homofobia, sigue sin haber una ley contra el maltrato de entre este tipo de parejas, a los funcionario (profesores, policia, administrativios) no se les exige que no sean homófobos ni se les enseña cómo tratar los casos que se encuentran de este tipo (como se hace con el machismo).... ¿sigo? Lo mismo podría decir del resto de discriminaciones.
Pero claro, si piensan que la manera de acabar con la homofobia es acabar con el machismo (como haces tú) con razón no hacen NADA.
Miedo me da que su ministerio sea el encargado de elaborar la ley de igualdad de trato, una ley donde meterán todo lo que concierne a las diferentes discriminaciones (menos el de la mujer, por lo visto ellas necesitan leyes especiales). No me extraña que lleven años elaborándola porque es imposible meter todo eso en un mismo saco ¿Cómo se puede hacer una ley que garantice la no-discriminación de los homosexuales y al mismo tiempo garantice el derecho de los católicos a discriminarnos? Desde luego no se pueden hacer las cosas peor.
#88 donde las alusiones a la homosexualidad no pasan de dos párrafos.
Ni eso, en EPC quitaron toda referencia a la diversidad afectivo-sexual. Sólo hay una leve alusión a fomentar conciencia crítica frente a distintas formas de discriminación y ahí sí se menciona la homofobia junto al racismo, etc. etc. pero nada más, o sea ni una línea, lo poco que había en el currículum de la asignatura fue quitado por las protestas de la derecha católica.
#76 Hay personas que están en la inopia.
Un gabimete formado solo por mujeres. ¡Viva la igualdad!
#21 Eeeeh...se ve que no te has leido el meneo. Es un caso HIPOTETICO. Asi que mejor escandalizate por la cantidad de sectores de la vida publica, social, politica y economica donde las mujeres escasean, que eso no es hipotetico, sino REAL.
Lo que no pudo la Armada de Felipe II lo hará Aído. Que les pille confesaos...
Yo también la incluiría en el Gobierno Británico, y a Sinde por el mismo precio.
Me ofrezco a pagar portes.
ya se sabe que en el extranjero gusta mucho el flamenco y esa materia es en la unica en la que bibiana tiene algo de experiencia
mejores-momentos-bibiana-aido#c-2
I. Aído propone incluir en el diccionario la palabra 'miembra' tras utilizarla por error
II. El Congreso elimina la palabra 'miembra' de la transcripción de Bibiana Aído
III. Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
IV. Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
V. Aído anuncia un teléfono para hombres que 'les ayude a canalizar su agresividad'
VI. El teléfono para hombres estará listo en noviembre
VII. Bibiana Aído concede 200.000 euros en subvenciones a publicaciones feministas
VIII. Aído sorprendida porque no pase nada por primar el catalán y sí a las mujeres
IX. Aído anuncia un estudio para conocer por qué las que mujeres cobran un 25% menos
X. Aído: "Los anuncios de contactos son una vergüenza y deben retirarse"
XI. A partir del lunes se venderá la píldora del día después sin receta en España
XII. Aído: "Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno"
XIII. Aído gasta casi 60.000 euros del presupuesto en muebles 'de autor' para su despacho
XIV. Correcto (Opinion: José A. Pérez. mi mesa cojea)
XV. Miembras de carne y membrillo (Opinión: Arturo Pérez-Reverte)
XVI. El Instituto de la Mujer, contra la mujer: las becarias no cobraban baja por maternidad
XVII. Molina echa para atrás la última ocurrencia de Aído: bibliotecas "por y para mujeres.
XVIII. Conflicto entre ministerios: Aído quiere retirar un anuncio de Economía
XIX. Castigar más el maltrato masculino "no atenta contra el principio de igualdad"
XX. El Gobierno se desespera con las "ocurrencias" de Aído y la desautoriza por tercera vez
XXI. Para Bibiana Aído, el orden de los apellidos es machista.
XXII. Bibiana Aído achaca parte del fracaso económico a no haber contado con las mujeres
XXIII. Manuel Chaves: “Bibiana tiene escasa formación y trapío, pero los hay peores”
XXIV. Aído dice que un feto de 13 semanas "es un ser vivo" pero no "un ser humano"
XXV. Aznar ha detallado con ironía lo que ha llamado"currículum científico" de la ministra: "de la Agencia de Flamenco en Andalucía a legislar sobre la vida humana"
XXVI. Pilar Cernuda: Que la echen.
#97 Excelente resumen.
Un gobierno sólo de mujeres ¡genial! mujeres a despachos y hombres al pico y a la pala y si son feos que se tapen.
Menos mal, para los británicos, que es todo hipotético. Y que los laboristas van de c... en las encuestaas
Copio y pego de aido-estudia-imponer-empresas-privadas-comisarios-igualdad/1#c-36
Aído estudia imponer a las empresas privadas «comi...
abc.esMi papa... tiene un amigo... que se llama Felipe
que a su vez tiene un amigo... que se llama Manolo
y Manolo es muy amigo de un tal... Jose Luis
se portó muy bien conmigo... me hizo un hueco en Madrid..
y como a mi todo me da igual, me colocó de ministra de Igualdad...
Aído, fomentando la misoginia desde 2008
Boutade.
Por cierto, todavía estoy esperando la opinión de Aído sobre la polémica del yihab en el instituto madrileño. ¿Le parecen bien este tipo de símbolos religiosos, o lo considera opresivo para la mujer? Realmente me gustaría saber qué opina.
¿La quieren para regalo o se la llevan puesta? Aprovechen la oferta que se le entrega a Pajín y Salgado por el mismo precio.
2 telediarios,
Aído podría enfocar sus esfuerzos para cosas útiles como para que todos cobrasen lo mismo para puestos equivalentes, sean mujeres, hombres, blancos, negros...Para que ante la ley todos seamos iguales y en la hora de divorcios no haya favoritismos para una parte (ahora muchas veces es hacía la mujer)... Y todo ese tipo de cosas.
Sin embargo, lo que está haciendo no tiene nada que ver con la igualdad. La mitad del tiempo se dedica a favorecer a las mujeres y criticar a los hombres (dentro de poco dirá que ser un hombre es una enfermedad) y el resto del tiempo se dedica a decir estupideces.
Yo creo que se debería buscar la igualdad entre hombres y mujeres pero Aído, está muy desencaminada. Más que trabajar, parece que hace como si trabajase, es lo que tiene cuando te dan un puesto por tu cara bonita. Ojalá la cambien. Me da igual si es hombre o mujer pero que sea alguien competente, por favor.
#51 no se donde has visto a Aído criticando a los hombres, me lo puedes enseñar¿?
Ahora procedo a comentarte que lo que se quiere luchar es por cumplir la constitución y los derechos humanos, eso es por lo que se lucha desde el ministerio de igualdad.
"La discriminación positiva es una práctica muy extendida y por lo general aceptada en nuestra sociedad. Así, las clases con menos recursos económicos, por ejemplo, pagan menos impuestos que las más ricas, para paliar una desigualdad. Se crean programas de empleo o vivienda destinados a los jovenes, que son los que menos recursos poseen, viviendas protegidas, etc. Tambien ha sido práctica común para paliar desigualdades raciales, en EEUU, en Sudáfrica... En cuanto a la violencia, todos reconocemos ciertos agravantes cómo los crímenes ideológicos, los crímenes homófobos o los crímenes racistas (bueno, eso de todos... digamos que tiene mayor aceptación). Porque una cosa es un papel que pone que todos somos iguales, otra cosa es que ese papel obre milagros y solucione sólo todos los problemas de discriminación. Así, el que en EEUU se decretara por ley la igualdad de los negros, no hizo automáticamente que estos tuvieran las mismas oportunidades, aun hoy siguen sin gozar de ese privilegio. No hizo que su acceso a la educación fuera mayor, que sdejaran de haber crímenes racistas, que su acceso al mundo laboral no fuera absolutamente menor o incluso que les permitieran sentarse en el mismo autobus que los blancos. No, no lo hizo, en EEUU hizo falta promover medidas de discriminación positiva para paliar la desigualdad, de hecho, el verdadero motivo por el que persiste discriminación no es otro que la insuficiente lucha mediante medidas de este tipo para la igualdad de los negros.
Dicho todo esto, tambien negros, homosexuales, etc. han sido acusados por este tipo de medidas por parte de elementos reaccionarios a la nueva situación que se pretende crear, al igual que las mujeres lo somos hoy en día aquí en meneame y por parte de elementos reaccionarios cómo el juez Serrano o el otro que no me acuerdo de su nombre, el que cometió un crimen al denegar la adopción a una pareja de lesbianas.
Son elementos que hoy día se oponen a todo lo que huela a igualdad de las mujeres o de los homosexuales los que predican el odio anti-feminista mediante declaraciones y paginas de dudosa legalidad y nula moral cómo "projusticia" en las que agreden sistematicamente a la verdad, a las mujeres y a los homosexuales.
Pero me estoy enrollando, despues de esta disertación y demostración de que la discriminación positiva es algo que no sólo se benefician las mujeres si no tambien otros grupos discriminados cómo los pobres, los homosexuales, los negros o los jovenes (discriminados en el acceso a la vivienda y el mundo laboral), pasare a aclarar directamente la constitucionalidad de la discriminación positiva, algo que no hace nada de falta, pues el tribunal constitucional, máxima autoridad en temas de legalidad constitucional, ya se ha pronunciado a favor de la ley.
El artículo 14 de la constitución dice:
congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=142
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
Este es el artículo preferido por quienes se oponen a la discriminación positiva, sin embargo, se olvidan algunos puntos importantes en el artículo.
Dice explícitamente que no puede prevalecer "discriminación social", algo que se intenta paliar con las medidas de acción positiva. Pero no, no sera este artículo mediante el que pueda convencerse nadie.
Sigamos: discriminación en sentido jurídico-constitucional no supone la mera diferenciación, si no la diferenciación injusta. SI nos ciñeramos a la mera diferenciación, un amplio número de leyes serían inconstitucionales. Empezando por las reducciones de impuestos para las clases más bajas, siguiendo con las oposiciones para el estado que excluyen a individuos sin un determinado nivel de estudios, o por la exclusión de individuos con algun problema de salud a cuerpos policiales, pasando por supuesto por las penas superiores a delitos con agravantes raciales u homófobos.
El artículo 14, se ve complementado jurídicamente y subordinado al artículo 9.2
congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=12
"Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
así cómo tambien al artículo 1.1
"España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político."
El artículo 9 promueve directamente medidas estatales para hacer que la igualdad sea efectiva, más que un mero artículo de la ley. La igualdad, pilar basico de nuestra constitución cómo demuestra el artículo 1.1 ha de ser efectiva, se debe y de hecho así lo estipula la constitución, acabar con los obstáculos que más allá de la ley mantienen y fomentan la discriminación social que sufren ciertos colectivos cómo es el de las mujeres.
Así, la igualdad formal ante la ley, el artículo 14, no es el límite mediante el cual ya no se puede seguir luchando contra la discriminación y la desigualdad, si no un complemento del artículo 9.2, de la igualdad efectiva, la igualdad real.
Cómo ya he dicho, la discriminación en el sentido jurídico-constitucional no hace referencia a la simple diferenciación, la diferenciación y los políticas de actuación que promueve el artículo 9.2 es una diferenciación, no es una diferenciación que conlleve desigualdad a los excluídos, si no por ele contrario, su objetivo es el fín de discriminaciones a colectivos y la consecución de la igualdad entre estos y los colectivos originalmente privilegiados.
La relación entre la igualdad formal del artículo 14 y la de la igualdad efectiva del 9.2 (y el 1.1), es la que garantiza por un lado que no exista discriminación injusta hacia los grupos discriminados cómo las mujeres por ley, y que esta igualdad no sea sólo legal, si no que se promuevan medidas en pro de hacer efectiva esta igualdad.
Dicho todo esto, repito: el tribunal constitucional ya se ha pronunciado a favor"
#56 El problema es que Bibiana Aido sólo se ha ocupado de destinar fondos, recursos e impulsar leyes para discriminar positivamente a las mujeres cuando además hoy en día ya no existe apenas discriminación, mientras tanto esta señora y su Ministerio no han tomado ninguna medida para luchar por la igualdad (ya ni siquiera discriminación positiva) de otros colectivos mucho más dsicriminados y más vulnerables en distintos ámbitos por tanto es una sectaria y su ministerio debería desaparecer o simplemente llamarse Ministerio de la Mujer y no ministerio de la Igualdad.
#51 por cierto: http://www.larazon.es/noticia/2569-las-mujeres-tienen-que-trabajar-14-meses-para-ganar-lo-mismo-que-un-hombre-en-un-ano
#57 Pues ya me dirás que hace esta mujer intentado meter palabras nuevas en el diccionario, cuando la lengua no debe pleitesía a nadie, y nadie puede modificarla a su antojo, en lugar de hacer frente a ese horror.
Personalmente, espero que esos datos sean abultados. Por lo que yo conozco, solo se de un par de casos en los que ocurre y nunca es tan exagerado. Y además es por una razón, y es por que el volumen de trabajo que pueden aceptar los dos casos que tengo en mente son menores, en parte es por que se van a casa antes debido a un programa para reconciliación con la familia. Que quieres que te diga, veo lógico que a más trabajo, más sueldo. Lo que no veo lógico y no se debería permitir bajo ningún concepto es que por ser mujer cobres menos. Eso nunca.
Gracias por trabajar por la igualdad.
Aido le ha propuesto en su perfecto ingles crear el Ministery Of Iguality.
Feminazis al poder!!!!!!!!
Viva la paridad....
Se la mandamos con un lacito en la cabeza
Que se la lleveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si hace falta le pagamos los portes.
Los laboristas británicos se han dado cuenta de que un ministerio así con una ministra inculta pero polémica le consigue el 70% de los votos femeninos, sean laboristas o fans de la Tacher.
El problema no es que sea mujer, sino que sea una inútil. Igualdad no es meter el mismo numero de mujeres que hombres, sino darle igualdad de oportunidades a cada uno, luego si solo salen mujeres o solo salen hombres es lo de menos.
Ni tampoco es meter el mismo numero de inutiles (hombres) que de inutiles (mujeres). Por que entonces estamos jodidos...
Estoy preparando un bonito lazo rojo y una hermosa caja a modo de paquete.
¿Alguien me pasa sus datos postales?
genial genial, nosotros ponemos el lacito rosa...
PD: será la primera cosa en toda la legislatura en que derecha e izquierda se ponga de acuerdo?
No me es posible ahora mismo, espero que alguien tenga tiempo para demostrar si existe correlacion entre que la número dos del partido de Gordon Brown (Primer Ministro) tenga semejante criterio, y el hecho de que, de partido del Gobierno, hayan pasado a ser ¡¡¡terceros!!! en las encuestas. Saludos
Lo que tiene la ignorancia, que es atrevida.
Yo les mandaba el gobierno entero!!!!!111111111
y por el mismo precio, la oposición..
Oye pues a mí me parece una política ejemplar. Con su juventud ha conseguido gran parte de las leyes más importantes del gobierno socialista en estas dos legislaturas...
Vamos, que me encanta.
Hija, pues que mal gusto.
Será por mujeres con cabeza e inteligentes capaces de dirigir un ministerio y cogen a una que pa' qué.
Otra "buena" idea de Aído, esa chica tan... tan.
http://www.abc.es/20100427/nacional-politica/aido-estudia-imponer-empresas-20100427.html
A ver.
Esta mujer no es una inutil por ser mujer. Es una inutil por ser ella y tener esa idea en la cabeza de que los hombres somos un mal que hay que controlar. Parece sacada de minority report, ve "agresiones" cometidas por 20 millones de personas antesde que ocurra.
Por otro lado, me parece que os habeis pasado con los negativos a tetecita. Tambien tiene una opinión y entiendo que como mujer piense que estamos atacando a las mujeres. Personalmente solo quiero decir que no, no es a las mujeres, solo a Aido.
Por dios, leed la noticia. En ningún momento se ha dicho que se vaya a formar un gobierno solo de mujeres. Es como si le preguntas a Obama que gobierno de gente negra formaría. No creo que nadie se pusiera a tirarse de los pelos como estais hacienod algunos ahora, o si?
Hay que aprender a distinguir lo que es un ataque de lo que no lo es. Entiendo que despues de los sustos que mete esta mujer, esteis a la que salta. Pero a veces si se salta demasiado se pierde toda la razón.
P.D: Lo que si me jode es que haya un ministerio llamado "ministerio de la mujer". Y no solo por que me parezca discriminante para los hombres, sino tambien para las mujeres. Antes había grupos que se ocupaban de los problemas de la mujer y que eran como ministerios de segunda. Creo que si se abordara desde una nueva perspectiva, donde los hombres tuvieran su hueco, activamente, en la formación de un mundo en conjunto con las mujeres, yo creo que se llegaría a un mejor puerto que separandonos para intentar volvernos a unir. Yo, cuadno me voy a coser unos pantalones, lo que no hago es hacer el agujero más grande para luego coser, intento juntarlo lo más posible y tender un hilo de una parte a otra y luego, aprentando un poco, acercarlos.
Pues lo que veo mal en la noticia es que algún zángano/a (por si acaso) le pregunte a Ms. Harman sobre un gobierno de mujeres, y ésta encima responda. ¿Se imagina alguien si en una entrevista le preguntan a Brown que a quien pondría en un gobierno sólo de hombres?
#47 que gracioso eres... por cierto, en todo caso homofobia es relacionar atras con homosexualidad
#46 a quien te llevarias a una isla desierta?"
Tu conclusión: Quieren irse a una isla desierta.
#46 Entiendo que la pregunta (qué políticas destacaría, o lo que fuese) tiene sentido en el contexto de un encuentro para hablar del papel secundario o terciario de las mujeres en las actuales elecciones británicas.
Harman expuso su ideal de Gobierno femenino en un debate centrado en el papel femenino ante las elecciones del 6 de mayo en Reino Unido, en la que todos los candidatos de los principales partidos son hombres. La cita, que llevaba por título 'Qué hay de las mujeres?', estaba organizada por el Instituto de Género de la London School of Economics en colaboración con la Fawcett Society.
esto seria un negocio espectacular .. que se largen todosssssssssssssssssssssssssssssssss
Hombre ... mientras no abra la boca ... hasta convence ... queda bien en la foto
(igual la británica no la ha escuchado hablar)
Y yo pensando que eramos los únicos idiotas a los que nos colarían tal personaje como Ministra (de cualquier cosa) y resulta que en UK algunos la pondrían... si seguro que son tan tontos como nosotros solo que en las noticias quedan mejor.
Yo también incluiría a Guti en una hipotética selección internacional de futbolistas promesas q al final se quedan en nada. No sé si me explico.
No tendremos tanta suerte.
Toda vuestra
Pienso que deberian cerrar el ministerio de igualdad y enviar a la sobrina del andaluz a inglaterra, pero que se la queden alli y que no vuelva mas a España.
Me imagino el discurso de investidura:
- Estimated membermen and memberwomen......
* #19 TOMA:*Los mejores momentos de: Bibiana Aído. Ministra de Igualdad
Los mejores momentos de: Bibiana Aído. Ministra de...
hombreprecavido.wordpress.comY si ganan los conservadores, que son más generosos e inteligentes que los laboristas, seguro que fichan a Botella, Barberá, Sáenz de Santamaría y De Cospedal. Cameron tiene pinta de ser un tipo con visión de futuro...
Anda, una noticia sobre mujeres, vamos a meternos con ellas.
#32 y demás...creo que está quedando bastante claro que no es porque sea mujer...sino porque es ella. Ha dado suficientes muestras de lo poco que vale para el puesto en el que está, y de que está alli por enchufismo puro y duro. No caigáis en el burdo simplismo de decir:
1-se meten con ella
2-es mujer
deducción--> se meten en ella por ser mujer.
No veo a nadie metiendose con Fernandez de la vega, por poner un ejemplo.
#36 Pues a mi me estan entrando unas ganas que ni te cuento.
#37 No me extraña, en la política se libran pocos...sean hombres o mujeres...
#36 No te esfuerces en explicarlo, su estrategia para evitar las críticas consiste en llamar "machistas" a todos aquellos que no tengan su misma oponión.
Si se tratara de cualquier otra personalidad politica, todo el mundo estaria orgulloso de que se hubieran fijado en un español o española, pero....oh, es Aido, con lo cual lo unico que cabe es soltar mierda. Pues bien, yo si estoy orgullosa. Me parece una mujer brillante y con un gran futuro por delante, no me extraña que se hayan fijado en ella, aunque solo haya sido para un gobierno hipotetico.
#9 Pues, tienes toda la razón.
Sin duda, está relacionado con el comentario sobre Zapatero de esta noticia
10 líderes mundiales cuando eran jóvenes [EN]
10 líderes mundiales cuando eran jóvenes [EN]
brainz.org"Affable Zapatero looks on top of the world in trainers and ripped jeans. With one hand on his hip, the other relaxed, he looks, more than any other on this list, like a regular guy. Little surprise then that during his leadership term he has legalised gay marriage, brought in fast-track divorces, created laws to promote gender equality and tackle domestic violence, and introduced an amnesty for undocumented workers: in short, championed the everyman"
#13 eso se llama vender la moto, no ser buen presidente, y Aido es una enchufada de papa, que aquí en Andalucía sabemos muy bien como funciona el "tema".
#13 "created laws to promote gender equality and tackle domestic violence"
Paradójico que las leyes que atajan la violencia doméstica creadas aquí van totalmente en contra de la igualdad de genero (por lo menos tienen la decencia de clasificarlas como dos cosas diferentes).
#9 lo de un gran futuro por delante vale, dado los padrinos que tiene, pero brillante...... si cada vez que abre la boca dice una sandez
#14 Ah, claro, padrinos... Se ve que una chica joven no puede valer por si misma, eh?? Y no se a que sandeces te refieres, yo desde lo de la "miembra" (que fue un desliz mas que una sandez)no recuerdo otra. Si tu si, compartelo.
#19 y #9 Galería de tonterías de Aído (lo siento Tetecita):
* Aído propone incluir en el diccionario la palabra ‘miembra’ tras utilizarla por error
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha expliado que la palabra ‘miembra’, que utilizó el lunes en el transcurso de su primera comparecencia en la Comisión de Igualdad en el Congreso de los Diputados, se utiliza en Iberoamérica y planteó incluir en el diccionario este registro. Sin embargo, este término es incorrecto y no puede tener cabida en el diccionario, según ha declarado el académico de la Lengua Gregorio Salvador.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/10/espana/1213098649.html
* El Congreso elimina la palabra ‘miembra’ de la transcripción de la intervención de Bibiana Aído
El borrador taquigrafiado de la comparecencia de la ministra de Igualdad al que ha tenido acceso ADN.es no incluye el término que ha centrado la polémica de los últimos días.
http://www.adn.es/ciudadanos/20080612/NWS-0686-Congreso-Bibiana-Aido-transcripcion-taquigrafica.html
* Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, condenó ayer en Zaragoza las últimas muertes. «Ha sido una semana triste y negra», se condolió, pero en uno de sus temibles arranques verbales las atribuyó a que «habitualmente en el mes de agosto aumentan estos casos por ser periodo vacacional», informó Ep. No está muy claro a qué se refería, ¿convivencia? ¿vacaciones?. Ninguna de las tres asesinadas vivía con su pareja y dos de ellas habían dejado la relación hace tiempo. También la mujer a la que su ex marido intentó matar en Badajoz.http://www.abc.es/20080808/nacional-politica/aido-lamenta-tres-asesinatos-20080808.html
* Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
El Ministerio de Igualdad se va a gastar otros 700.000 euros en el empeño, esta vez para que caras famosas del deporte, la cultura o los medios de comunicación le saquen tarjeta roja a los maltratadores. En una segunda fase, cuyo presupuesto aún se desconoce, Igualdad convocará un nuevo concurso para contratar espacios publicitarios en los medios de comunicación que reproducirán los mensajes de la campaña.
http://www.elconfidencial.com/espana/aido-igualdad-violencia-genero-maltrato-mujeres-hombres-violencia-20091006.html
* Aído anuncia un teléfono para hombres que ‘les ayude a canalizar su agresividad’
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/09/espana/1213024164.html
* El teléfono para hombres estará listo en noviembre
El teléfono será un número 900 y estará operativo entre las 9.00 y las 23.00 horas de lunes a viernes. Se atenderá en castellano a cualquier hora y en las demás lenguas cooficiles del Estado en unas franjas horarias concretas. En paralelo funcionará un servicio similar on-line.
Este teléfono, que cuenta con un presupuesto de 1,4 millones de eurospara dos años, busca incorporar a los hombres a la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres y pretende ayudarles a resolver “cívicamente” las situaciones conflictivas que se produzcan en la pareja. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/08/espana/1255019173.html
* Bibiana Aído concede 200.000 euros en subvenciones a publicaciones feministas
El Ministerio de la Igualdad ha concedido subvenciones por valor de 199.990 euros a un total de 22 editoriales por la publicación de diferentes textos relacionados con la mujer. Las ayudas se conceden con cargo a los Presupuestos.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/bibiana-aido-concede-200000-euros-en-subvenciones-a-publicaciones-feministas-1276371334/
* Aído sorprendida porque no pase nada por primar el catalán y sí a las mujeres
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha manifestado hoy que es “curioso que se levante una polémica” por la orden ministerial que desarrollará la Ley de Cine, en la que se prevé primar a las películas dirigidas por mujeres, y “no pase nada” con las destinadas a fomentar el catalán o a determinadas minorías.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=119536
* Aído anuncia un estudio para conocer por qué las que mujeres cobran un 25% menos
Aído ha suscrito hoy en León un convenio con el alcalde de la ciudad, Francisco Fernández (PSOE), destinado a la formación de las mujeres en riesgo de exclusión, tales como inmigrantes o víctimas de la violencia de género.
Este acuerdo contempla una cuantía de 240.000 euros, el 80 por ciento aportados por el Ministerio y el resto por el Consistorio.
http://www.soitu.es/soitu/2009/09/24/info/1253794788_598434.html?id=203a3a9c50378381eed4a7094562152e&tm=1255257092
* Aído: “Los anuncios de contactos son una vergüenza y deben retirarse”
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha asegurado que le parecen una “vergüenza” los anuncios de contactos que publican los periódicos y se ha mostrado convencida de que “en cuanto sus circunstancias lo permitan” van a dejar de publicarse.http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1543676/09/09/Aido-cree-que-los-anuncios-de-contactos-son-una-verguenza-y-espera-que-se-retiren.html
A partir del lunes se venderá la píldora del día después sin receta en España
La medida ya había sido anunciada en mayo por la titular de esa cartera, Trinidad Jiménez, y la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, algo que generó polémica en el país y críticas desde sectores conservadores y la Iglesia católica.
http://www.milenio.com/node/291655
* Aído: “Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno”
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, señaló hoy que una joven de 16 años puede “ponerse tetas” sin que sus padres lo sepan en relación a que las menores de edad puedan abortar sin consentimiento paterno a partir de esta edad de aprobarse la nueva Ley del Aborto. http://www.europapress.es/nacional/noticia-aido-afirma-menor-tambien-puede-ponerse-tetas-consentimiento-paterno-20090526150536.html
* Aído gasta casi 60.000 euros del presupuesto en muebles ‘de autor’ para su despacho
La factura del proyecto de decoración -encargado a finales del pasado año- asciende a casi 60.000 euros, que se abonarán con cargo a los presupuestos de 2009, según reconocieron ayer a El Confidencial fuentes del Ministerio de Economía y Hacienda, que dirige Pedro Solbes. http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/20/espana_51_gasta_60000_euros_fondos_publicos_muebles.html
Correcto (Opinion: José A. Pérez. mi mesa cojea)
http://www.mimesacojea.com/2008/10/correcto.html
* Miembras de carne y membrillo (Opinión: Arturo Pérez-Reverte)
Bibiana Aído, que es de Cádiz, procede de esa nueva casta política de feministas crecida en Andalucía a la sombra del régimen chavista; que así, dándoles cuartelillo, las tiene entretenidas y goteando agua de limón.http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=3227&id_firma=6530
El Instituto de la Mujer, contra la mujer: las becarias no cobraban baja por maternidad
De esta forma, las becarias no percibían ningún ingreso durante las 16 semanas de suspensión y, en caso de superarse este plazo, la beca se declaraba “extinguida por Resolución de la Directora General”. “Ninguna mujer podía afrontar quedarse embarazada y estar varios meses sin cobrar nada, el Instituto estaba discriminado a las mujeres”, señaló a El Confidencial una empleada de este organismo.
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/02/32_instituto_mujer_contra_mujer_becarias_cobraban_maternidad.html
* Molina echa para atrás la última ocurrencia de Aído: bibliotecas “por y para mujeres”
El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha subrayado en su primera comparecencia en esta legislatura en el Senado que su departamento “sólo hace bibliotecas para todos los españoles” en referencia a la propuesta que hizo en el Congreso la titular de Igualdad, Bibiana Aído, de hacerlas para mujeres.http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/06/24/molina-echa-para-atras-aido-biblioteca-m
Conflicto entre ministerios: Aído quiere retirar un anuncio de Economía
En el anuncio se escucha una voz femenina que dice: “Cómo psicóloga te digo que deberías dejar ese trabajo y olvidarte de tu mujer, que te absorbe toda la energía positiva”.
A continuación, una voz masculina responde: “¿Dejar a mi Puri? pero ¡tú estás loca!, ¡si mi Puri es lo más grande!. Cómo se nota que no has probado las croquetas de mi Puri”.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/775552/09/08/Conflicto-entre-ministerios-Aido-quiere-retirar-un-anuncio-de-Economia.html
* Aído cree que castigar más el maltrato masculino “no atenta contra el principio de igualdad”
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, considera que incrementar la sanción penal a los hombres que infligen malos tratos “no atenta contra el principio de igualdad” sino que se tiene en cuenta la vulnerabilidad histórica de las mujeres, “situadas en una condición de inferioridad”.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-aido-cree-castigar-mas-maltrato-masculino-no-atenta-contra-principio-igualdad-20080525115526.html
* El Gobierno se desespera con las “ocurrencias” de Aído y la desautoriza por tercera vez
En menos de una semana, José Luis Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega y el ministro de Cultura, César Antonio Molina, han matizado, cuando no desautorizado abiertamente, a la titular de Igualdad, Bibiana Aído, cuyas últimas declaraciones y propuestas han dejado de ser objeto de chanza entre sus propios compañeros de partido para convertirse en un motivo de preocupación, que ha encendido las luces de alarma en el Gobierno y el PSOE.http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/30/41_gobierno_desespera.html
Para Bibiana Aído, el orden de los apellidos es machista.
La ministra dice concretamente:
“Persiste ese machismo paternal que nos despoja hasta de nuestros apellidos. Desde pequeños detall
#27 * Aído propone incluir en el diccionario la palabra ‘miembra’ tras utilizarla por error
Creo que no se puede ser más imbécil, ni con premeditación.
* El Congreso elimina la palabra ‘miembra’ de la transcripción de la intervención de Bibiana Aído
Vaya vergüenza. ¿Ministerio de la "igualdad" o de la "verdad"?
* Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
Lógico, busca excusas a la ineficacia de sus políticas. Casi cualquiera haría lo mismo.
* Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
Pues que se desespere todo lo que quiera, porque yo pienso exactamente lo mismo. La violencia de un hobre hacia una mujer no es ni peor ni mejor que la violencia de una mujer hacia un hombre. Además, opino que quién piense lo contrario padece problemas mentales serios.
* Aído anuncia un teléfono para hombres que ‘les ayude a canalizar su agresividad’
Hay teléfonos de ayuda a mujeres agredidas, que se niegan a ayudar a hombres en la misma situación. Que son sólo para mujeres, y son todos los que hay. A eso le llaman "igualdad". ¿Qué hacen para corregirlo? Montan teléfonos para hombres agresores. No sé quién va a llamar ahí. El colmo de la inutilidad.
Esto da asco, mucho asco.
#27 Tio, tu eres una hemeroteca aidoana hecha meneante!
#19 #14 Se ve que una chica joven no puede valer por si misma,
"Una chica" no, ésta chica.
lo de la "miembra" (que fue un desliz mas que una sandez)
Un desliz lo tiene cualquiera. La sandez de pretender que se modifique el diccionario para cubrir su desliz, es de vergüenza ajena.
#19 Te equivocas, enchufadas como ésta son las que ocupan los puestos que podrían ocupar otras chicas (o chicos) que sí lo valen. Y que ésta es una enchufada lo sabe hasta el tato.
#9 Eres una anti-aido!!!!
Si de verdad fueras pro-Aido hubieras escrito algo así:
"Si se tratara o trataro de cualquier o cualquiera otro u otra personalidad o personalidod politico o politica, todo el mundo y la munda estaria y estario orgulloso y orgullosa de que... "
Que se te ve el plumero machista!
Lo del gran futuro por delante... encima eres homofoba! ¿no puede tener futuro por detras?
(Os aseguro que este es el grado de seriedad más alto que puedo tener al hablar sobre la "miembra" del gobierno esta)
#9 Y con tanto futuro por delante! Con lo que va a cobrar para lo que hace, y con la pensión millonaria que le va a quedar, como para tener mal futuro...
#9 Si se tratara de cualquier otra personalidad politica, todo el mundo estaria orgulloso de que se hubieran fijado en un español o española
Pierdes de vista el punto principal: Se han equivocado al elegir. Probablemente están bastante mal informados.
¡que tufo a machismo hay por Meneame en estos comentarios.!
#20 ¿Por? Criticar a una mujer no es machismo