En su época de Cardenal, permitió que un sacerdote acusado de abusos volviera a trabajar con niños Las acusaciones sobre la relación del Papa con casos de pederastia no cesan. El diario estadounidense The New York Times afirma este viernes que Ratzinger encubrió los abusos de otro cura pederasta en los 80 durante su época de Cardenal en Munich. Ayer, el mismo [...]
#3:
Y luego la gente les tacha la X en la declaración de la renta ...
#13:
Que DEBERIA pasar si el papa viviese en España:
Fuente: Código Penal Español
CAPITULO III
Del encubrimiento
Artículo 451.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1.º Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.
2.º Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.
3.º Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, rebelión, terrorismo u homicidio.
b) Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.
Artículo 452.
En ningún caso podrá imponerse pena privativa de libertad que exceda de la señalada al delito encubierto. Si éste estuviera castigado con pena de otra naturaleza, la pena privativa de libertad será sustituida por la de multa de seis a veinticuatro meses, salvo que el delito encubierto tenga asignada pena igual o inferior a ésta, en cuyo caso se impondrá al culpable la pena de aquel delito en su mitad inferior.
Artículo 453.
Las disposiciones de este capítulo se aplicarán aun cuando el autor del hecho encubierto sea irresponsable o esté personalmente exento de pena.
Artículo 454.
Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes, hermanos, por naturaleza, por adopción, o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuesto del número 1.º del artículo 451.
Pero claro esto es mucho suponer
#9:
#3 ... para financiar a una organización que encubre-perdona-defiende a tios que se follan a niños de forma organizada. El Estado debe retirar la casilla pedófila de la declaración.
#8:
Yo digo que el juez Garzón lo trinque la próxima vez que visite España por encubrimiento (soñar es gratis)
#3 ... para financiar a una organización que encubre-perdona-defiende a tios que se follan a niños de forma organizada. El Estado debe retirar la casilla pedófila de la declaración.
Artículo 451.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1.º Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.
2.º Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.
3.º Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, rebelión, terrorismo u homicidio.
b) Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.
Artículo 452.
En ningún caso podrá imponerse pena privativa de libertad que exceda de la señalada al delito encubierto. Si éste estuviera castigado con pena de otra naturaleza, la pena privativa de libertad será sustituida por la de multa de seis a veinticuatro meses, salvo que el delito encubierto tenga asignada pena igual o inferior a ésta, en cuyo caso se impondrá al culpable la pena de aquel delito en su mitad inferior.
Artículo 453.
Las disposiciones de este capítulo se aplicarán aun cuando el autor del hecho encubierto sea irresponsable o esté personalmente exento de pena.
Artículo 454.
Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes, hermanos, por naturaleza, por adopción, o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuesto del número 1.º del artículo 451.
#16 Exacto. Pero si el delincuente fuese mecanico no habria un crimen sollicitaciones que hiciera que la empresa en la que trabaja intentara cambiarle de residencia.
#20 No firmaría nadie. #18 En esta vida tiene que haber de todo, en meneame también, incluso gente que le saca la cara a los que les pone romperle el culo a un crío. ¿Te has puesto una sola vez en lugar de la víctima al hacer alguno de tus comentarios? Me das asco, voy a ignorarte a conciencia.
#22: Eres un calumniador. Yo jamás he hecho tal cosa, falsario, porque no consta que Ratzinger haya abusado de nadie.
Si te consta fehacientemente que Ratzinger ha roto el culo a alguien, pues denúnciale y no seas tan cobarde de tirar la piedra y esconder la mano. Primero acusas sin pruebas, y luego preguntas a los demás que por qué no hacen nada. ¿Y por qué no lo haces tú?
#23 tienes razon cuando se trata del papa todo vale para defenderle y protegerle. Entre otras cosas apuntar como hace la COPE a la permisividad hacia la homosexualidad como causa natural de la pederastia.
Después de todo lo que llueve seguirá en su puesto, y visitará España y el Reino Unido pagado por los respectivos estados.
Le puso mas ovejitas al lobo, es como si a un drogadicto le pones droga al lado, y no le dio por pensar en los niños y lo que probablemente iba a volver a hacer, si no mandarlo a un sitio donde no supieran su pasado, y en donde habria niños, con lo que habia todas las papeletas para que lo repitiera, lo primero es proteger a los niños, y estos mucho perdon para el cura, pero de los niños no se acuerdan
Mientras tanto...
"Desinformación mediática incrementa dolor en víctimas de abusos, dice Cardenal"
El Arzobispo de Sydney, Cardenal George Pell, explicó que cuando ha tenido la necesidad atender a personas que han sufrido abusos sexuales por parte de miembros del clero, usualmente ellas han preferido la privacidad. "El tema es muy triste y demasiado serio para que circule desinformación generando mayor dolor en las víctimas". http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=28945
yo creo que le pusieron de papa precisamente por su gran labor encubriendo. Se lo curró tanto y tan bien, que le premiaron con el liderazgo. Les da pavor un escándalo, no el delito en sí....y luego salen con la excusa de "no somos perfectos", pero el "no ser perfecto" les sitúa a la altura a la que estamos los demás: quiénes son ellos para darme lecciones y decirme nada....sólo son gente, igual que yo, que pisa el planeta. Si hubiera sabido yo esto cuando estudiaba con las monjas....tengan por seguro que las hubiera contestado, lo mismo que al cura misógino que me daba clases.
Sinceramente, la S.M. está haciendo un excelente trabajo de eutanasia (y eso que está en contra de ella).
A la S.M. le quedan tres telediarios, puede que no ahora mismo, pero dentro de unos años, cuando estén muertos los abueletes y abueletas beatos que van a la Iglesia casi todos los días pero al salir ven a un pobre pidiendo y ni simplemente lo ignoran, la S.M. no tendrá ya acólitos los que seguir comiéndoles la cabeza.
Está claro que hay gente joven que cree y sigue apostando por esta insititución, pero cada vez menos (gracias a ... ¿Dios? ).
Comentarios
Y luego la gente les tacha la X en la declaración de la renta ...
#3 Eso, que nos devuelvan la pasta!!
#3 ... para financiar a una organización que encubre-perdona-defiende a tios que se follan a niños de forma organizada. El Estado debe retirar la casilla pedófila de la declaración.
Yo digo que el juez Garzón lo trinque la próxima vez que visite España por encubrimiento (soñar es gratis)
#8 lo mismo le abren una cuarta causa por juzgarle
Que DEBERIA pasar si el papa viviese en España:
Fuente: Código Penal Español
CAPITULO III
Del encubrimiento
Artículo 451.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1.º Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.
2.º Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.
3.º Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, rebelión, terrorismo u homicidio.
b) Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.
Artículo 452.
En ningún caso podrá imponerse pena privativa de libertad que exceda de la señalada al delito encubierto. Si éste estuviera castigado con pena de otra naturaleza, la pena privativa de libertad será sustituida por la de multa de seis a veinticuatro meses, salvo que el delito encubierto tenga asignada pena igual o inferior a ésta, en cuyo caso se impondrá al culpable la pena de aquel delito en su mitad inferior.
Artículo 453.
Las disposiciones de este capítulo se aplicarán aun cuando el autor del hecho encubierto sea irresponsable o esté personalmente exento de pena.
Artículo 454.
Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes, hermanos, por naturaleza, por adopción, o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuesto del número 1.º del artículo 451.
Pero claro esto es mucho suponer
#13 En España también se han encubierto unos a otros.
#16 Exacto. Pero si el delincuente fuese mecanico no habria un crimen sollicitaciones que hiciera que la empresa en la que trabaja intentara cambiarle de residencia.
si esque al final saldrá que el ratzinger tambien es pederasta
#11 No me sorprenderia NADA.
#11 Pederasta no lo sé pero una hijo de la gran puta si que es
#11 Pues con esa vocecita que tiene, de mosquita muerta... tiene pinta de que sí... y si no lo es, tan culpable es el malechor como el encubridor.
pues ya sabemos a quien tenemos que tirarles piedras, a todos los curas...empezando por el gran pater.
Gran Cisma de Occidente 2.0
Lo que no entiendo es por qué esta gente no está aún en la cárcel.
Duplicada:
La prensa alemana revela nuevos datos sobre la complicidad de Benedicto XVI en un caso de pederastia
La prensa alemana revela nuevos datos sobre la com...
elplural.com#6 y #12: Pues no sé..., denúnciales, ¿no?
#20 No firmaría nadie. #18 En esta vida tiene que haber de todo, en meneame también, incluso gente que le saca la cara a los que les pone romperle el culo a un crío. ¿Te has puesto una sola vez en lugar de la víctima al hacer alguno de tus comentarios? Me das asco, voy a ignorarte a conciencia.
#22: Eres un calumniador. Yo jamás he hecho tal cosa, falsario, porque no consta que Ratzinger haya abusado de nadie.
Si te consta fehacientemente que Ratzinger ha roto el culo a alguien, pues denúnciale y no seas tan cobarde de tirar la piedra y esconder la mano. Primero acusas sin pruebas, y luego preguntas a los demás que por qué no hacen nada. ¿Y por qué no lo haces tú?
Esta noticia, como ya he dicho en #18, es duplicada de una noticia de El Plural, pero nada, cuando se trata del Papa todo vale: La prensa alemana revela nuevos datos sobre la complicidad de Benedicto XVI en un caso de pederastia
La prensa alemana revela nuevos datos sobre la com...
elplural.com#23 tienes razon cuando se trata del papa todo vale para defenderle y protegerle. Entre otras cosas apuntar como hace la COPE a la permisividad hacia la homosexualidad como causa natural de la pederastia.
Después de todo lo que llueve seguirá en su puesto, y visitará España y el Reino Unido pagado por los respectivos estados.
Muy acertado:
http://www.farodevigo.es/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=1893608&pRef=2010032600_12_0__Humor-Luis-Davila
pero va a seguir siendo Papa sin que NADIE haga nada?
#6 Así es el poder del lado oscuro.
En Galicia ya andan los padres preocupados por donde esconden a sus hijos cuando venga el papa y su séquito por estas tierras
como pueden estos discutir sobre el preservato el aborto .. tienen que estar todos en la carcelllllllllllll
... y mientras tanto, en las escuelas de ESpaña, se da religión. Y nadie dice nada.
Le puso mas ovejitas al lobo, es como si a un drogadicto le pones droga al lado, y no le dio por pensar en los niños y lo que probablemente iba a volver a hacer, si no mandarlo a un sitio donde no supieran su pasado, y en donde habria niños, con lo que habia todas las papeletas para que lo repitiera, lo primero es proteger a los niños, y estos mucho perdon para el cura, pero de los niños no se acuerdan
estos putos curas... todo el dia hablando de las alturas, el cielo y su puta madre y ellos viven de la manera mas sucia baja y rastrera.
Mientras tanto...
"Desinformación mediática incrementa dolor en víctimas de abusos, dice Cardenal"
El Arzobispo de Sydney, Cardenal George Pell, explicó que cuando ha tenido la necesidad atender a personas que han sufrido abusos sexuales por parte de miembros del clero, usualmente ellas han preferido la privacidad. "El tema es muy triste y demasiado serio para que circule desinformación generando mayor dolor en las víctimas".
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=28945
Relacionada:
¿Dios, esto está bien?
¿Dios, esto está bien?
elpais.comLa noticia ampliada en El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ratzinger/supo/vuelta/cura/pederasta/actividad/parroquial/era/obispo/Munich/elpepusoc/20100326elpepusoc_4/Tes
Original del N.Y.Times:
http://www.nytimes.com/2010/03/26/world/europe/26church.html?pagewanted=1&hp
Por desgracia, la noticia sería leer: El Papa delató a un cura pederasta
yo creo que le pusieron de papa precisamente por su gran labor encubriendo. Se lo curró tanto y tan bien, que le premiaron con el liderazgo. Les da pavor un escándalo, no el delito en sí....y luego salen con la excusa de "no somos perfectos", pero el "no ser perfecto" les sitúa a la altura a la que estamos los demás: quiénes son ellos para darme lecciones y decirme nada....sólo son gente, igual que yo, que pisa el planeta. Si hubiera sabido yo esto cuando estudiaba con las monjas....tengan por seguro que las hubiera contestado, lo mismo que al cura misógino que me daba clases.
Sinceramente, la S.M. está haciendo un excelente trabajo de eutanasia (y eso que está en contra de ella).
A la S.M. le quedan tres telediarios, puede que no ahora mismo, pero dentro de unos años, cuando estén muertos los abueletes y abueletas beatos que van a la Iglesia casi todos los días pero al salir ven a un pobre pidiendo y ni simplemente lo ignoran, la S.M. no tendrá ya acólitos los que seguir comiéndoles la cabeza.
Está claro que hay gente joven que cree y sigue apostando por esta insititución, pero cada vez menos (gracias a ... ¿Dios? ).
Se deberia hacer una recogida de firmas en las iglesias, exigiendo cadena perpetua para quien intente abusar de un niño
...papa parabapa papa pachin pachin pachin!!!
Y por que razón no se le denuncia por encubridor de un delito?
Castracion natural : todo el mandado en la mesa y sin anestesia ,hachazo certero , este no volvera a violar niños
Este tipejo tiene peor curriculum que el 80% de las personas encerradas en la cárcel.
Lo siento, por milesima vez ............... http://www.tujefetevigila.com/Iguales/Mas%20fotos/636.jpg
No puedo evitarlo¡¡¡