El 15 de febrero de hace 30 años los militares de la URSS abandonaban Afganistán después de una década de conflicto. Pero dejaron atrás miles de misiles que los habitantes de la aldea de Qezelabad usaron para construir sus casas.
Y supongo que eso justifica el exterminio de religiosos por parte de la URSS, no sólo afganos sino propiamente rusos también, para extirpar el "cancer" de las creencias... Y para colmo lo dicen los mismos que momificaron a Lenin y a Stalin en un arrebato de adoración cuasi-religiosa...
Estáis de un nazismo exacerbado. Afortunadamente internet es anónimo y podéis retrataros como bestias anónimamente.
#10:
#8 Lo mismo pensaba yo. Pero leyendo un poco se da uno cuenta que con yankis o sin yankis esos afganos se iban a radicalizar de todas formas. Un grave error de la URSS fue emprenderla contra los religiosos de forma tan brutal, matándolos como a perros incluso dentro del mismo territorio de lo que hoy es Rusia. Es que el muro de Berlín no había ni terminado de caer cuando los propios ortodoxos rusos ya estaban levantando su iglesia de nuevo, y mira la influencia que tienen hoy en día dentro de su país...
#14:
#5 "Invitados", ja ja. Lo primero que hicieron fue matar al presidente afgano que buscaba un acercamiento con Paquistan y EEUU.
El pueblo afgano se levantó contra la "ayuda" de la URSS.
Les pasó lo mismo que a EEUU ahora mismo le pasa con los talibanes, gran parte de pueblo afgano les apoya.
#25:
#1 Son cohetes de artillería tipo BM-21 Grad y en algunas imágenes se ve que no llevan espoletas instaladas.
Si tienen tantos es porque abandonarían las cajas contenedoras de munición. Normalmente para transporte las espoletas y el cohete van separado por seguridad.
Puedes aporrear el cohete todo lo que quieras que no explotara. El riesgo es si con el paso del tiempo se corroe y se empieza a degradar el explosivo en componentes más inestables, o si estuvieran cerca de algún fuego o fuente de calor.
Y supongo que eso justifica el exterminio de religiosos por parte de la URSS, no sólo afganos sino propiamente rusos también, para extirpar el "cancer" de las creencias... Y para colmo lo dicen los mismos que momificaron a Lenin y a Stalin en un arrebato de adoración cuasi-religiosa...
Estáis de un nazismo exacerbado. Afortunadamente internet es anónimo y podéis retrataros como bestias anónimamente.
#13 tu confundes creer en Dios con las iglesias de cualquier credo que han sembrado de muerte la historia de la humanidad.
Que tu infierno te sea leve. Farsante.
#13 Sun defender a unos u otros obvuas que la iglesia rusa apoyó los zares y era contraria al comunismo.
Es normal que tuvieran represalias después.
Sobre lo que dices en #10 estaría bien un enlace. Los taliban ya existían antes de los rusos y para radicalizarse no necesita a nadie. Ahora bien armarlos y llevar a todos los flipaos a la zona tampoco ayuda. También es cierto que en uma situación de conflicto la tendencia humana no es dialogar es polarizarse, cosa que en España conocemos bien.
#8 Lo mismo pensaba yo. Pero leyendo un poco se da uno cuenta que con yankis o sin yankis esos afganos se iban a radicalizar de todas formas. Un grave error de la URSS fue emprenderla contra los religiosos de forma tan brutal, matándolos como a perros incluso dentro del mismo territorio de lo que hoy es Rusia. Es que el muro de Berlín no había ni terminado de caer cuando los propios ortodoxos rusos ya estaban levantando su iglesia de nuevo, y mira la influencia que tienen hoy en día dentro de su país...
#5 No salió muy bien la cosa, la Unión Soviética fue derrotada en esas cordilleras por los muyahidines y aquello derivó en la caída del gobierno marxista de Afganistán (el PDPA). De esa catástrofe viene el movimiento TALIBAN, hasta nuestros días...
#5 "Invitados", ja ja. Lo primero que hicieron fue matar al presidente afgano que buscaba un acercamiento con Paquistan y EEUU.
El pueblo afgano se levantó contra la "ayuda" de la URSS.
Les pasó lo mismo que a EEUU ahora mismo le pasa con los talibanes, gran parte de pueblo afgano les apoya.
#5 Que hubiesen usado otra estrategia.
Algo de la economia de mercado quizas les hubiese ayudado a pesar de sus contraindicaciones demostradas. El comercio y el dinero quizás hubiese sacado a las elites y todos sus empleados y redes clientelares del misticismo y barbarie, y después ya podrían haber virado al socialismo una vez las elites se viese que abusaban de su desigualdad con el resto.
#5 ¿Invitados? ¿Tu la historia te la inventas? El inicio de la invasión de Afganistan incluyo el asesinato del presidente comunista de turno, para poner a otro presidente comunista de turno mas cercano aun a la Union Sovietica y que no pusiera pegas a la invasión.
#1 porque están desactivados. De todos modos cada chabola de esas debe de valer una fortuna si sumamos el valor que en su día valía cada pepino con el que está construido
#1 Son cohetes de artillería tipo BM-21 Grad y en algunas imágenes se ve que no llevan espoletas instaladas.
Si tienen tantos es porque abandonarían las cajas contenedoras de munición. Normalmente para transporte las espoletas y el cohete van separado por seguridad.
Puedes aporrear el cohete todo lo que quieras que no explotara. El riesgo es si con el paso del tiempo se corroe y se empieza a degradar el explosivo en componentes más inestables, o si estuvieran cerca de algún fuego o fuente de calor.
Comentarios
#11 Y si. La iglesia es un cáncer.
Y supongo que eso justifica el exterminio de religiosos por parte de la URSS, no sólo afganos sino propiamente rusos también, para extirpar el "cancer" de las creencias... Y para colmo lo dicen los mismos que momificaron a Lenin y a Stalin en un arrebato de adoración cuasi-religiosa...
Estáis de un nazismo exacerbado. Afortunadamente internet es anónimo y podéis retrataros como bestias anónimamente.
#13 tu confundes creer en Dios con las iglesias de cualquier credo que han sembrado de muerte la historia de la humanidad.
Que tu infierno te sea leve. Farsante.
#15 La humanidad nunca ha necesitado dioses para matarse o darse de hostias. A ver si va a resultar que sin religiones era esto el jardín del Edén.
#13 Sun defender a unos u otros obvuas que la iglesia rusa apoyó los zares y era contraria al comunismo.
Es normal que tuvieran represalias después.
Sobre lo que dices en #10 estaría bien un enlace. Los taliban ya existían antes de los rusos y para radicalizarse no necesita a nadie. Ahora bien armarlos y llevar a todos los flipaos a la zona tampoco ayuda. También es cierto que en uma situación de conflicto la tendencia humana no es dialogar es polarizarse, cosa que en España conocemos bien.
#6 el movimiento talibán tuvo su génesis en la ayuda de los yankis
#8 Lo mismo pensaba yo. Pero leyendo un poco se da uno cuenta que con yankis o sin yankis esos afganos se iban a radicalizar de todas formas. Un grave error de la URSS fue emprenderla contra los religiosos de forma tan brutal, matándolos como a perros incluso dentro del mismo territorio de lo que hoy es Rusia. Es que el muro de Berlín no había ni terminado de caer cuando los propios ortodoxos rusos ya estaban levantando su iglesia de nuevo, y mira la influencia que tienen hoy en día dentro de su país...
#10 he puesto un enlace que supongo ya conocerás.
Y si. La iglesia es un cáncer.
#10: Es lo que tiene imponer las ideas por la fuerza, que la gente acaba simpatizando con lo contrario.
#10 el error de la URSS fue no barrer del mapa a toda esa escoria medieval
Ese pueblo es la bomba
Que malos son los soviéticos que fueron a Afganistán invitados por el gobierno afgano para luchar contra la barbarie y el misticismo.
#5 No salió muy bien la cosa, la Unión Soviética fue derrotada en esas cordilleras por los muyahidines y aquello derivó en la caída del gobierno marxista de Afganistán (el PDPA). De esa catástrofe viene el movimiento TALIBAN, hasta nuestros días...
#6 Salio tan bien que se convirtio en el Vietnam sovietico y influyo de forma importante en la caida de la URSS.
#5 claro, porque perseguir y torturar imanes es la mejor manera de hacer amigos.
#12 preguntale al sha de persia
#5 "Invitados", ja ja. Lo primero que hicieron fue matar al presidente afgano que buscaba un acercamiento con Paquistan y EEUU.
El pueblo afgano se levantó contra la "ayuda" de la URSS.
Les pasó lo mismo que a EEUU ahora mismo le pasa con los talibanes, gran parte de pueblo afgano les apoya.
#5 Pero lee al menos lo que paso, la URSS mando un comando que mato al presidente afgano y luego coloco un titere.
#5 Que hubiesen usado otra estrategia.
Algo de la economia de mercado quizas les hubiese ayudado a pesar de sus contraindicaciones demostradas. El comercio y el dinero quizás hubiese sacado a las elites y todos sus empleados y redes clientelares del misticismo y barbarie, y después ya podrían haber virado al socialismo una vez las elites se viese que abusaban de su desigualdad con el resto.
Debia haber como dije un interes en que no saliesen al mercado los recursos naturales en el subsuelo afgano.
Wolframio, la batalla desconocida [Documental]/c11#c-11
https://www.aljazeera.com/programmes/specialseries/2016/10/taliban-oil-afghanistan-161004085739050.html
#5 qué bien se vive en la realidad paralela
#5 ¿Invitados? ¿Tu la historia te la inventas? El inicio de la invasión de Afganistan incluyo el asesinato del presidente comunista de turno, para poner a otro presidente comunista de turno mas cercano aun a la Union Sovietica y que no pusiera pegas a la invasión.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Storm-333
#26 es decir , que el presidente comunista de turno si invitó a la unión soviética.
Gracias por la información.
John Rambo no opina lo mismo
Están que lo petan...
https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com/2019/02/con-la-invasion-sovietica-los-afganos.html
Para que no sea solo BBC la que diga cosas sobre Afganistan
Joder, qué locura ¡los usan como vigas!!
aquí cuadra aquello de "A grandes males, grandes remedios"
Cualquier día, pie de foto para un cargador de balas: mirad! Misiles!
Y si esto es así con estas cosas, que no será con otras...
Pobre gente, pobres niños, malditas guerras
Los yankis y sus amigos los talibanes la liaron parda en el Afganistán laico para convertirlo en un país de fanáticos religiosos de mierda.
Esto es como aquel que usaba una granada de mano de la IIGM para cascar nueces pero llevado al siguiente nivel
No me explico como no ha explotado ninguno.
#1 porque están desactivados. De todos modos cada chabola de esas debe de valer una fortuna si sumamos el valor que en su día valía cada pepino con el que está construido
#1 así
#1 Son cohetes de artillería tipo BM-21 Grad y en algunas imágenes se ve que no llevan espoletas instaladas.
Si tienen tantos es porque abandonarían las cajas contenedoras de munición. Normalmente para transporte las espoletas y el cohete van separado por seguridad.
Puedes aporrear el cohete todo lo que quieras que no explotara. El riesgo es si con el paso del tiempo se corroe y se empieza a degradar el explosivo en componentes más inestables, o si estuvieran cerca de algún fuego o fuente de calor.
#25 Gracias por la información.
Ya podían haberles sacado el explosivo para abonar los campos!! En una conversación de bar en Granada un abuelo comentó haberlo hecho...
#27 No parece que supieran que contenían explosivos, para empezar.