Miren bien esta foto que seguramente ya habrán recibido o recibirán muy pronto: «soldados chinos disfrazados de monjes».Dicha foto está circulando extensamente por la red con el comentario: «Londres, 20 de marzo, el GCHQ, la agencia gubernamental de comunicaciones que vigila electrónicamente a medio mundo desde el espacio, ha confirmado la acusación del Dalai Lama según la cual los soldados del Ejército Popular de Liberación chino, disfrazados de monjes, provocaron las revueltas que mataron o hirieron a cientos de tibetanos…».
Comentarios
#1, #2 Aquí hay mucha mentira y manipulación por ambos lados, y empezando por la misma Rebelion.org, que no cuestiona en ningún momento la actuación de China (aunque ellos mismos reconocen que sus tropas han matado gente en las últimas semanas).
Y es la caña, ya que Rebelion suele estar a favor de la autodeterminación de los pueblos. Espero que el hecho de que China diga ser un gobierno "de izquierdas" (eso dicen, insisto) y rival de Estados Unidos no tenga nada que ver... contradicciones.
En cuanto a la opinión pública de China, allí les han soltado que los tibetanos han quemado vivos a varios chinos (es cierto), pero a cambio les han silenciado la actuación de sus propias tropas. Justo al revés que aquí, donde se ha pasado de puntillas sobre el linchamiento de los chinos y se hizo mucho hincapié en la actuación de los soldados.
Mi opinión es que dudo muchísimo que China empezara esto tan cerca de los JJOO, arriesgándose a un boicot justo enfrente de su gran escaparate.
En cuanto al titular en sí, la foto no está manipulada. Lo que está manipulado es el uso que se le da, y uno de los siete errores no es tal: no hace sol primaveral, sino que parece estar nublado (¿alguien ha visto un sol con sombras difusas?)
Buen trabajo de investigación. Os sugiero que sigais investigando ¿Por que los monjes se negaron a participar en la pelicula?. Sorprende ver a gente de izquierdas defendiendo a un gobierno como el chino (pena de muerte, D.Humanos)
Curioseando por Meneame acabo de encontrar una noticia casi idéntica pero con distinto enfoque. Me quedé sorprendido al leer en los comentarios de dicha noticia como se crujía a negativos kármicos a los que hace 4 días sospechaban el probable fake ( no en la foto sino en su marco temporal y funcional).Soldados chinos posando como Monjes Tibetanos!
Soldados chinos posando como Monjes Tibetanos!
buddhism.kalachakranet.orgLa revuelta es de película.
#9 No, lo que se dice es que el medio que la difunde es muy parcial (incluso hipócrita) y que por tanto hay que tomarla con pinzas.
De hecho, algunos de nosotros hemos señalado que el artículo en sí es amarillista (argumentos que no son tales, etc) e incluso (lo hago yo, por ejemplo) decimos que hay manipulación por ambas partes.
Una mentira B opuesta a una mentira A no se convierte en verdad
Y yo no me creo las mentiras de El Pais, El mundo, CNN, La Cope, La Razón, etc...
En fin se demostro la farsa, de todas ormas en el pie de foto ya se veia que era del 2003, pero algunos parecen creer ciegamente en las cosas antes que someterlas a análisis. ¿De verdad alguién se pensa que las autoridades iban a ser tan estúpidas de organizar esa consipración en mitad de la calle y a plena luz del dia? Hombre, esas cosas, de hacerse, se hacen en privado. Como el montaje del golpe de estado en Venezuela un grupo de militares y opsitores afrimaba en un discurso que Hugo Chavéz habia mandado tirotear a manifestantes en el puente Llaguno. Lo curioso es que estaba grabado a puerta cerrada antes de producirse el tiroteo. No era en directo, luego ellos lo amañaron !!
Uf, la verdad es que como argumentación hace aguas por todas partes... de los supuestos siete errores de la foto, sólo dos se refieren a cosas concretas (el diseño de los uniformes y el color de los bici-taxis), todo lo demás son elucubraciones y opiniones. Por no hablar de que han colado la conclusión ("esto nos hace pensar que todo es un malvado montaje", y tal)... ¡como un error adicional! Supongo que por redondear los 7, que es un número más mediático.
En fin, nada nuevo bajo el sol en rebelion.org, aunque, como dice #3, llama la atención el cambio de postura de rebelión cuando el sospechoso es un gobierno de izquierdas y no los pérfidos EEUU.
Curioso, no se puede denunciar la manipulación informativa de los medios occidentales por que en ese caso te conviertes en un defensor de los abusos del gobierno chino. Creo que esta noticia "duele" a los autores del comentario y en lugar de discutir sobre la veracidad de la noticia atancan al mensajero.
No me creo nada que venga de Rebelion.org.
Ojo!, estoy a favor de la independencia del Tibet, pero supongo que como en todo conflicto político-regional abunda la desinformación, por eso me hago eco de la noticia. Noticia relacionada:Internautas chinos acusan a CNN de distorsiones sobre el Tíbet
Internautas chinos acusan a CNN de distorsiones so...
prensa-latina.cuAcojonante.
Es muy posible que la foto no sea lo que parezca, pero tambien lo es que los disturbios no fueran cosa de budistas violentos, sino una provocación de los propios invasores.