Un equipo de investigadores ha conseguido avances prometedores en el tratamiento de enfermedades genéticas degenerativas gracias al uso del virus del sida, modificado y convertido en inofensivo, para penetrar de manera efectiva en las células madre.
#13:
#12 La razón por la que se usa el VIH y no otros virus como el del resfriado, es porque los cambios que produce el VIH en nuestras células son más estables y duraderos que los que produce un resfriado común. De hecho, esta es la razón por la que el VIH es tan difícil de erradicar.
Digamos que el resfriado común o la gripe, o cualquier otro virus "usa" nuestras células para reproducirse, mientras que el VIH, o cualquier otro retrovirus "modifica" las células. Por esto se usan retrovirus como el VIH
Por otra parte a la hora de modificar el código genético del virus, no solo se le quita la parte dañina, sino que se le añaden una serie de "estabilizadores", para evitar que mute.
Pd: No soy microbiólogo pero he leido algo sobre el tema. Busca información por "Vector vírico"
#24:
#17 Nada que ver con lo que dices, absolutamente nada. El VIH, como cualquier virus, se propaga porque contiene la información para su propia reproducción. El virus "modificado" (o mejor, vector) que utilizan es la estructura externa del VIH (la cápside y envolutura) a la que se ha insertado el gen de interés en lugar de la información necesaria para su reproducción. Sólo se mantiene del VIH los genes necesarios para la inserción, no para la multiplicación del material genético ni para la formación de la cápside.
El vector inyecta en la célula objetivo el gen de interés, los genes necesarios para su inserción y nada más, es decir, no se reproduce. Además, en todos los tratamientos por terapia génica que conozco, no se inyecta el vector in vivo sino que se extraen células del paciente, se les aplica el vector in vitro y se reimplantan las células ya modificadas.
Las técnicas empleadas en terapia génica (modificar el VIH) no tienen ninguna relevancia en cuanto a la propagación del VIH. Antes de ponerte a imaginar conspiraciones y hacer cábalas deberías leer, aprender y entender de lo que hablas.
#16:
#15, no soy zombies, son infectados...
Interneeeeeeeeeeee
#5:
#3 se como entretenerlo "mira! allí, en el suelo! una colilla!!"
simplemente que aunque conocen los mecanismos de propagacion no interesa sacar una vacuna.
Para hacer una vacuna no basta con conocer los mecanismos de propagación, tienes que conocer los mecanismos de contagio.
Por no mencionar, que una cosa es coger el VIH y modificarlo en laboratorio y otra cosa es que nuestro propio cuerpo pudiese alterar al retrovirus en nuestra sangre, bloqueándolo.
Sigue pensando, sigue pensando y déjate de conspiranoias ..
Vectores víricos para introducir el gen correcto en las células se llevan usando unos 15 años. El virus del Sida se utiliza desda hace 4 o 5. Ningún intento ha funcionado del todo bien hasta ahora. Además de algunos problemas que ya han nombrado más arriba, el principal es la reacción de nuestro propio organismo, que no sabe que ese virus es inocuo y por tanto lo ataca con todo, produciendo entre otras cosas una reacción inflamatoria que puede llegar a producir, como ocurrió hace unos años, la muerte del paciente.
Ojalá consigan mejorar la técnica y en un futuro próximo dé el resultado esperado. La vida de muchos depende de ello.
#1#3#5 : Eh, estimados pubbers, compartir jeringuillas para inyectarse heroina ( principal via de transmisión del VIH por uso de drogas intravenosas ); ocupa a su vez el menor porcentaje casos de nuevas infecciones de VIH.
La via más alta de nuevas infecciones se deben a las relaciones sexuales desprotegidas.
#12 Lo que se hace es inactivar partes inofensivas del virus, pero que son excelentes vectores para saber el funcionamiento en humanos
En España existen varias investigaciones en curso, con partes del virus inofensivas, para determinar su funcionamiento y nuevas vías de ataque (que es lo principal para poder acabar con el virus, algo que hasta hace 1 mes no se conocía ni como funcionaban las proteínas de su cápside).
El problema que tiene, es que no se conoce bien como funciona el hombre ante el ataque del virus. Se conoce "algo" como funciona en ratas, pero el problema del hombre es que no puedes tener material para el estudio antes y después, por problemas éticos y que a la persona directamente la matas.
#13 "No soy microbiólogo pero he leido algo sobre el tema. Busca información por "Vector vírico""
Está bastante bien explicado siendo un profano.
#14
En España existen varias investigaciones en curso, con partes del virus inofensivas y a las investigaciones en curso y/o anteproyectos no se les toca el dinero. Se toca el dinero destinado al gasto corriente.
#17 Lo cual me hace pensar que saben el mecanismo para evitar que se propague, luego me hace pensar que podrian usar el propio virus para neutralizar el propio virus del sida o simplemente que aunque conocen los mecanismos de propagacion no interesa sacar una vacuna.
Churras y merinas. Métete debajo de una piedra. Te vendrá bien para olvidar las conspiraciones
Lo importante es que se habran nuevos frentes de investigación, los resultados seguron que tardan más de lo que deseamos pero la seguridad siempre debe ir por delante.
"uso del virus del sida, modificado y convertido en inofensivo"
¿No estamos hablando de aquel virus con enorme capacidad de mutación que ataca y destruye nuestro sistema inmunológico y que al final nos deja indefensos para ser el "almuerzo" de cualquier enfermedad?
¿No sería un poco más seguro usar un virus del tipo resfriado común?
¿Algún microbiólogo en meneame que nos pueda aclarar?
#12 La razón por la que se usa el VIH y no otros virus como el del resfriado, es porque los cambios que produce el VIH en nuestras células son más estables y duraderos que los que produce un resfriado común. De hecho, esta es la razón por la que el VIH es tan difícil de erradicar.
Digamos que el resfriado común o la gripe, o cualquier otro virus "usa" nuestras células para reproducirse, mientras que el VIH, o cualquier otro retrovirus "modifica" las células. Por esto se usan retrovirus como el VIH
Por otra parte a la hora de modificar el código genético del virus, no solo se le quita la parte dañina, sino que se le añaden una serie de "estabilizadores", para evitar que mute.
Creo que casi todo con lo que trabajan los laboratorios llega en forma de kits, bastante preparado.
¿Cabe la posibilidad de que no sepan qué están usando realmente para meter el que dicen ser el 'gen correcto' en las células madre?
Lo digo porque el mérito supongo que en realidad es de las células madre (o cumplen una función vital en el tratamiento), y, sin embargo, el título de la noticia achaca indirectamente la bondad del tratamiento al virus modificado.
Hay que tener mucho cuidado a estas alturas con la medicina que sirve al pequeño porcentaje de la humanidad rica. Está muy "manipulada".
Y en este caso creo que cabe la posibilidad de que sea "mala ciencia", como tanta medicina lo es, como ya han denunciado por activa y por pasiva varias personas que fueron editores de revistas médicas importantes: http://www.scribd.com/doc/17681222/la-verdad-acerca-de-la-industria-farmaceutica-marcia-angell
(por ejemplo en el enlace: Marcia Angell en 'La verdad acerca de la industria farmacéutica').
Estas son las noticias que no salen por la tele. Claro, habiendo cosas tan interesantes como la vida de Belén Esteban para que poner estas cosas que no le interesan a nadie...
Bueno el problema podría ser que el virus modificado se propague a personas sin esa enfermedad y trate de modificar genes de gente sana. Lo cual me hace pensar que saben el mecanismo para evitar que se propague, luego me hace pensar que podrian usar el propio virus para neutralizar el propio virus del sida o simplemente que aunque conocen los mecanismos de propagacion no interesa sacar una vacuna.
#17 Nada que ver con lo que dices, absolutamente nada. El VIH, como cualquier virus, se propaga porque contiene la información para su propia reproducción. El virus "modificado" (o mejor, vector) que utilizan es la estructura externa del VIH (la cápside y envolutura) a la que se ha insertado el gen de interés en lugar de la información necesaria para su reproducción. Sólo se mantiene del VIH los genes necesarios para la inserción, no para la multiplicación del material genético ni para la formación de la cápside.
El vector inyecta en la célula objetivo el gen de interés, los genes necesarios para su inserción y nada más, es decir, no se reproduce. Además, en todos los tratamientos por terapia génica que conozco, no se inyecta el vector in vivo sino que se extraen células del paciente, se les aplica el vector in vitro y se reimplantan las células ya modificadas.
Las técnicas empleadas en terapia génica (modificar el VIH) no tienen ninguna relevancia en cuanto a la propagación del VIH. Antes de ponerte a imaginar conspiraciones y hacer cábalas deberías leer, aprender y entender de lo que hablas.
Comentarios
simplemente que aunque conocen los mecanismos de propagacion no interesa sacar una vacuna.
Para hacer una vacuna no basta con conocer los mecanismos de propagación, tienes que conocer los mecanismos de contagio.
Por no mencionar, que una cosa es coger el VIH y modificarlo en laboratorio y otra cosa es que nuestro propio cuerpo pudiese alterar al retrovirus en nuestra sangre, bloqueándolo.
Sigue pensando, sigue pensando y déjate de conspiranoias ..
Y sirve para todos, aunque usen linux!
#5 te hubiera votado unas 10 veces
#6 Deplorable tu sentido del mismo ¿puedo saber cual es tu edad?
#8 #7 coño, si a alguien le ofende pido disculpas, pero que sepas dos cosas:
- que he solicitado entrar a un voluntariado para gente con problemas de drogas.
- que lo de las colillas está basado en experiencias reales
#8 No.
Bueno, como el argumento de "Soy leyenda".
Al final sucumbiremos a un ataque zombi y nos vamos a cagar.
#15, no soy zombies, son infectados...
Interneeeeeeeeeeee
Vectores víricos para introducir el gen correcto en las células se llevan usando unos 15 años. El virus del Sida se utiliza desda hace 4 o 5. Ningún intento ha funcionado del todo bien hasta ahora. Además de algunos problemas que ya han nombrado más arriba, el principal es la reacción de nuestro propio organismo, que no sabe que ese virus es inocuo y por tanto lo ataca con todo, produciendo entre otras cosas una reacción inflamatoria que puede llegar a producir, como ocurrió hace unos años, la muerte del paciente.
Ojalá consigan mejorar la técnica y en un futuro próximo dé el resultado esperado. La vida de muchos depende de ello.
Utilizar virus para poder introducir genes creo que no es la primera vez que se hace.
Que guay!! voy a vigilar de cerca al politoxicomano de mi barrio, quiero su sangre por si acaso
#1 Lo mismo la vende y se compra una casa mas grande que la tuya . Motivo de más para que le vigiles de cerca
#3 se como entretenerlo "mira! allí, en el suelo! una colilla!!"
#1 #3 #5 : Eh, estimados pubbers, compartir jeringuillas para inyectarse heroina ( principal via de transmisión del VIH por uso de drogas intravenosas ); ocupa a su vez el menor porcentaje casos de nuevas infecciones de VIH.
La via más alta de nuevas infecciones se deben a las relaciones sexuales desprotegidas.
#5: un humor deplorable en todo caso...
Oye que buena noticia! Esto sería toda una revolución
Y aquí reduciendo el presupuesto para I+D, investigación y demás... pudiendo salvar el mundo de enfermedades, ...
Buenísima noticia!
#12 Lo que se hace es inactivar partes inofensivas del virus, pero que son excelentes vectores para saber el funcionamiento en humanos
En España existen varias investigaciones en curso, con partes del virus inofensivas, para determinar su funcionamiento y nuevas vías de ataque (que es lo principal para poder acabar con el virus, algo que hasta hace 1 mes no se conocía ni como funcionaban las proteínas de su cápside).
El problema que tiene, es que no se conoce bien como funciona el hombre ante el ataque del virus. Se conoce "algo" como funciona en ratas, pero el problema del hombre es que no puedes tener material para el estudio antes y después, por problemas éticos y que a la persona directamente la matas.
#13 "No soy microbiólogo pero he leido algo sobre el tema. Busca información por "Vector vírico""
Está bastante bien explicado siendo un profano.
#14
En España existen varias investigaciones en curso, con partes del virus inofensivas y a las investigaciones en curso y/o anteproyectos no se les toca el dinero. Se toca el dinero destinado al gasto corriente.
#17 Lo cual me hace pensar que saben el mecanismo para evitar que se propague, luego me hace pensar que podrian usar el propio virus para neutralizar el propio virus del sida o simplemente que aunque conocen los mecanismos de propagacion no interesa sacar una vacuna.
Churras y merinas. Métete debajo de una piedra. Te vendrá bien para olvidar las conspiraciones
Lo importante es que se habran nuevos frentes de investigación, los resultados seguron que tardan más de lo que deseamos pero la seguridad siempre debe ir por delante.
Increible, me parece muy interesante la noticia. Es bueno saber que de algo tan malo como el SIDA pueden salir soluciones para otras enfermedades.
Espero que puedan curarme también algún dia o frenar mi enfermedad .
El reportaje es magnífico. El Único problema es que los vídeos de Euronews, dentro de un mes ya no serán accesibles.
"uso del virus del sida, modificado y convertido en inofensivo"
¿No estamos hablando de aquel virus con enorme capacidad de mutación que ataca y destruye nuestro sistema inmunológico y que al final nos deja indefensos para ser el "almuerzo" de cualquier enfermedad?
¿No sería un poco más seguro usar un virus del tipo resfriado común?
¿Algún microbiólogo en meneame que nos pueda aclarar?
#12 La razón por la que se usa el VIH y no otros virus como el del resfriado, es porque los cambios que produce el VIH en nuestras células son más estables y duraderos que los que produce un resfriado común. De hecho, esta es la razón por la que el VIH es tan difícil de erradicar.
Digamos que el resfriado común o la gripe, o cualquier otro virus "usa" nuestras células para reproducirse, mientras que el VIH, o cualquier otro retrovirus "modifica" las células. Por esto se usan retrovirus como el VIH
Por otra parte a la hora de modificar el código genético del virus, no solo se le quita la parte dañina, sino que se le añaden una serie de "estabilizadores", para evitar que mute.
Más info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Viral_vector (En inglés)
http://angel.enredados.com/vectores-viricos-virus-que-curan/612.html (En castellano, de mi web)
Pd: No soy microbiólogo pero he leido algo sobre el tema. Busca información por "Vector vírico"
Al final pasará como en Soy leyenda, un virús creado en laboratorio para salvarnos de algo mu gordo terminará siendo lo que nos destruya
Umbrella, umbrella, ¿de que me suena?
Creo que casi todo con lo que trabajan los laboratorios llega en forma de kits, bastante preparado.
¿Cabe la posibilidad de que no sepan qué están usando realmente para meter el que dicen ser el 'gen correcto' en las células madre?
Lo digo porque el mérito supongo que en realidad es de las células madre (o cumplen una función vital en el tratamiento), y, sin embargo, el título de la noticia achaca indirectamente la bondad del tratamiento al virus modificado.
Hay que tener mucho cuidado a estas alturas con la medicina que sirve al pequeño porcentaje de la humanidad rica. Está muy "manipulada".
Y en este caso creo que cabe la posibilidad de que sea "mala ciencia", como tanta medicina lo es, como ya han denunciado por activa y por pasiva varias personas que fueron editores de revistas médicas importantes:
http://www.scribd.com/doc/17681222/la-verdad-acerca-de-la-industria-farmaceutica-marcia-angell
(por ejemplo en el enlace: Marcia Angell en 'La verdad acerca de la industria farmacéutica').
angelitoMagno te iba a contestar, pero ya veo en tu twitter que eres un Troll
Mientras que el equipo de investigadores no pertenezca a la Corporación Umbrella ni le llamen Virus-T, a mí me parece buena noticia.
Alguno ya se habrá ido de putas
Estas son las noticias que no salen por la tele. Claro, habiendo cosas tan interesantes como la vida de Belén Esteban para que poner estas cosas que no le interesan a nadie...
Será entonces cierto ese refrán que dice que no hay mal que por bien no venga...
¡Y una buena patada en los cojones podría aliviar los problemas de cefaleas!
Bueno el problema podría ser que el virus modificado se propague a personas sin esa enfermedad y trate de modificar genes de gente sana. Lo cual me hace pensar que saben el mecanismo para evitar que se propague, luego me hace pensar que podrian usar el propio virus para neutralizar el propio virus del sida o simplemente que aunque conocen los mecanismos de propagacion no interesa sacar una vacuna.
#17 Nada que ver con lo que dices, absolutamente nada. El VIH, como cualquier virus, se propaga porque contiene la información para su propia reproducción. El virus "modificado" (o mejor, vector) que utilizan es la estructura externa del VIH (la cápside y envolutura) a la que se ha insertado el gen de interés en lugar de la información necesaria para su reproducción. Sólo se mantiene del VIH los genes necesarios para la inserción, no para la multiplicación del material genético ni para la formación de la cápside.
El vector inyecta en la célula objetivo el gen de interés, los genes necesarios para su inserción y nada más, es decir, no se reproduce. Además, en todos los tratamientos por terapia génica que conozco, no se inyecta el vector in vivo sino que se extraen células del paciente, se les aplica el vector in vitro y se reimplantan las células ya modificadas.
Las técnicas empleadas en terapia génica (modificar el VIH) no tienen ninguna relevancia en cuanto a la propagación del VIH. Antes de ponerte a imaginar conspiraciones y hacer cábalas deberías leer, aprender y entender de lo que hablas.