Un simpatizante nos ha enviado estos documentos que ha encontrado en la web contrataciondelestado.es. Se trata de un concurso público urgente por importe de 99.870 euros para la obtención de los alojamientos vacacionales de los que parece será, si no todos, una buena parte de los funcionarios y cargos del Ministerio de Vivienda.
#5:
Leyendo, leyendo, parece que "una buena parte de los funcionarios del ministerio" son Sesenta y cinco: (12 quincenas en agosto, 35 entre julio y setiembre, 8 semanas de hotel).
Si es que no es oro todo lo que reluce.
Además, me huele que el conserje de la segunda planta no va a pillar vacaciones, y el operador de consola del sótano, tampoco.
A ver si nos vamos dando cuenta de que el término "funcionarios" engloba muchas especies diferentes y que no se puede generalizar. Sesenta y cinco altos cargos se van a ir de vacaciones. El resto, al pueblo con la agüela. Como en cualquier otro sitio, vamos.
#10:
Tocate los huevos, el ministerio mas inutil de la historia del universo conocido y encima se van de vacaciones pagadas con dinero publico y sin disimularlo.
Debe de ser que estan muy cansados por trabajar tanto y haber solucionado el problema de la vivienda...[/ironic to the max]
#8:
#5 ¿¿¿Me estás diciendo que en una mierda de ministerio de cartón piedra que no hace realmente nada trabajan mas de 65 personas?????
#2:
Menudo morrazo que se gastan, aprovechan cualquier excusa para cargar sus gastos personales a las cuentas publicas.
Como "el dinero publico no es de nadie", pues a gastar, que son 2 dias
#22:
Todos los Ministerios tienen los llamados programas de "acción social" que, entre otras cosas, ofertan vacaciones a precios ajustados. Pero es funcionario el que paga su apartamento: simplemente se beneficia de un precio menor ya que el Ministerio tiene mayor poder de negociación para conseguir descuentos. Vamos, que lo que hacen los Ministerios lo podría hacer cualquier empresa: negociar paquetes a precios más bajos y trasladar esa rebaja a los empleados.
Y, al contrario de lo que sugieren algunos comentarios, (#5) los que utilizan este tipo de apartamentos son los funcionarios de rango y sueldo más bajo.
#7:
Existe el pago en especies y los "beneficios sociales" que las empresas, incluida la administración, usan para retribuir a sus empleados. Que se haga mediante concurso público indica transparencia y que no es el primer año que se realiza. ¿Dónde está el problema?
#6:
#5 Si es a costa del erario público, aunque sean altos cargos me parece muy grave igualmente.
Leyendo, leyendo, parece que "una buena parte de los funcionarios del ministerio" son Sesenta y cinco: (12 quincenas en agosto, 35 entre julio y setiembre, 8 semanas de hotel).
Si es que no es oro todo lo que reluce.
Además, me huele que el conserje de la segunda planta no va a pillar vacaciones, y el operador de consola del sótano, tampoco.
A ver si nos vamos dando cuenta de que el término "funcionarios" engloba muchas especies diferentes y que no se puede generalizar. Sesenta y cinco altos cargos se van a ir de vacaciones. El resto, al pueblo con la agüela. Como en cualquier otro sitio, vamos.
Tocate los huevos, el ministerio mas inutil de la historia del universo conocido y encima se van de vacaciones pagadas con dinero publico y sin disimularlo.
Debe de ser que estan muy cansados por trabajar tanto y haber solucionado el problema de la vivienda...[/ironic to the max]
Existe el pago en especies y los "beneficios sociales" que las empresas, incluida la administración, usan para retribuir a sus empleados. Que se haga mediante concurso público indica transparencia y que no es el primer año que se realiza. ¿Dónde está el problema?
Todos los Ministerios tienen los llamados programas de "acción social" que, entre otras cosas, ofertan vacaciones a precios ajustados. Pero es funcionario el que paga su apartamento: simplemente se beneficia de un precio menor ya que el Ministerio tiene mayor poder de negociación para conseguir descuentos. Vamos, que lo que hacen los Ministerios lo podría hacer cualquier empresa: negociar paquetes a precios más bajos y trasladar esa rebaja a los empleados.
Y, al contrario de lo que sugieren algunos comentarios, (#5) los que utilizan este tipo de apartamentos son los funcionarios de rango y sueldo más bajo.
Que convoquen también un concurso para contratar funcionarios que tarden menos de un año en tramitar la Renta Básica de Emancipación, que sigo esperando desde el año pasado...
Y yo que pensaba que lo urgente era la gente que no tiene acceso a una primera vivienda.. ahora resulta que hay que dar ayudas para que gente con un puesto estable se vaya de vacaciones a la playa, ya planeando las vacaciones estos del ministerio de vivienda..
#14 y también algunas empresas privadas, como mi hermano en Abengoa, pero aún así estos pagan parte de sus vacaciones, en cualquier caso a mi estas cosas no me parecen bien las vacaciones que se las pague cada uno de su bolsillo, me parece muy sangrante y más en tiempo de crisis que les tengamos que pagar sus vacaciones.
#22 una cosa es que una agencia oferte a los funcionarios un precio rebajado y otra muy distinta que sea el ministerio el que suelte la pasta que es de lo que se esta hablando aquí. Un organo de contratación cuya actividad es "acceso a la vivienda y fomento de la edificación" no puede gastar 100.000€ en "SERVICIO PARA LA PRESTACION DE ESTANCIAS VACACIONALES"
#7 transparencia? con una sola oferta presentada y una adjudicación de urgencia para unas vacaciones que se podían haber ofertado hace meses? eres el dueño de viajes himalaya o que?
No sólo hay que aguantar estos robos a mano armada si no que además hay gente que los defiende , es increible
Se gastan cien mil euros de nuestros impuestos para irse de vacaciones. En cambio, los que trabajamos tenemos que pagarnos nuestras vacaciones y las suyas.
Y aún hay gente que lo defiende. Sólo puedo decir una cosa: fanboys.
El problema está en que cierran cientos de empresas, quedan en el paro miles de familias completas, en la empresa privada no se concilia vida familiar y laboral (y menos ahora) y a la empresa pública no le afecta nada de esto, parece que ese no es su problema.
No digo que no se tengan beneficios sociales, esto es bueno para todos, pero se debería dar ejemplo desde la pública, que es muy fácil gastar el dinero de la caja que llenamos entre todos y manejan unos cuantos.
#36 ,también verás mucha envidia en la gente que criticó en su día el asalto a Jose Luis moreno verdad? Pobres asaltadores de chalets ,sólo tratan de ganarse la vida honradamente, lo que pasa es que soys todos unos envidiosos, por un hachazo de nada como se pone la gente.
Tú debes ser de esa clase de gente que vota a alcaldes que han sido condenados por corrupción.
Lo dicho, increible que aún haya gente defendiéndolo. Así nos va.
#43 En las licitaciones no sólo puntúa la oferta económica. Hay oferta técnica. Para este ejemplo, imagina que el de precio más bajo son hoteles de 3 estrellas y el otro de 4 estrellas y ha puntuado más en la técnica. En el pliego de condiciones está todo aunque siempre quedan unos puntillos que nunca se sabe bien como se valoran.
#38#39 Si os quitan un beneficio en vuestra empresa por que haya crisis ¿no os quejaríais? Esas cosas están pactadas y forma parte del salario. Y no, no soy funcionario.
De toda la vida, es común que a los funcionarios les hagan precio en según qué sitios de vacaciones. No sólo a los de Vivienda. A los funcionarios curris les sale más barato (a veces comparten un apartamento dos familias), no es que les paguen dos semanas a tutti en Punta Cana.
Si la noticia fuese que Google agasaja a sus empleados dándoles acceso a alojamiento barato durante las vacaciones no habría tanto revuelo, no sé qué os extraña de esta noticia. Esto pasa porque a menudo se mete a todos los que trabajan en un ministerio en la misma categoría de funcionario (funcionario vago). Sin embargo, los funcionarios son unos trabajadores más y también tienen sus acuerdos con sindicatos que negocian salarios y beneficios.
En Islandia los profesores tenemos un sistema de puntos por el que podemos acceder a alquilar casas de verano a un precio reducido (por ejemplo irte un fin de semana a una casa en el campo). Los trabajadores de bancos islandeses y de muchas empresas también tienen o tenían beneficios similares (ahora con la crisis económica islandesa no sé si tendrán estos beneficios). Obviamente ese dinero sale de algún sitio, en empresas privadas son los clientes quienes pagan parte de estos alojamientos y en el caso de ministerios y quienes prestan servicios en instituciones públicas son pues los contribuyentes. Es simplemente un beneficio más, no es nada ilegal. En EE.UU. algunas empresas dan a sus empleados una póliza de un seguro médico para el empleado y su familia, las de algunas empresas incluyen salud dental. Otras no. Estos beneficios son fomas de motivar al empleado y hacer que le guste trabajar en la empresa o institución y que le suponga un beneficio. Si el problema aquí es que los del Ministerio de Vivienda tienen este tipo de beneficios y vosotros no, entonces podéis hacer dos cosas: opositar al Ministerio de Vivienda o pedirle a vuestro sindicato que obtenga beneficios para vosotros (o que os suba el sueldo).
#8 ¿Te parecen 65 personas muchas personas para un ministerio de un país de 46 millones de habitantes? He trabajado en los servicios sociales de Reikiavik, hay varios centros de servicios sociales en Reikiavik, y en el que trabajé hay 260 personas. El Ministerio de Educación de Islandia (Islandia tiene menos de 320.000 habitantes) tiene más de 90 empleados en su web.
#40 No estoy diciendo eso, de hecho, digo que es bueno que todos tengamos beneficios sociales, pero con los tiempos que corren, desde las administraciones se podian cortar un pelo, y ser un poco más austeros, que este tipo de noticias enciende al personal y lo pone de "muy mala leche".
#40 Más "beneficios sociales" y "pagos en especie" que los funcionarios de los que estamos hablando, creo que pocos, por no decir ninguno.
Hace falta tener los cojones muy cuadraos para justificar lo que tú estás justificando. Colega, el Ministerio de la Vivienda, que no ha hecho absolutamente NADA en los 6 años que lleva activo, NADA, coge y saca a concurso público unas vacaciones pagadas por los contribuyentes para 65 funcionarios (me la suda si son picateclas o si es la misma ministra) ocultándolas como "Servicios de Carácter General" de "Acceso a la Vivienda".
Señor, en NINGUNA empresa los empleados disponen del pago de sus alojamientos en vacaciones. Y menos todavía debería haber esto en gente que cobran de lo que todos nosotros pagamos. Es una vergüenza.
Lo mas curioso son los destinos, parece que concurso nada, porque si va a ser por sorteo lo logico es que sea una zona generica, parece mas que unos cuantos altos cargos han decidido que este año las vacaciones a sus pueblos se las pagamos todos.
#16 Y a otros los echan del trabajo en vez de darle vacaciones o incluso una baja por enfermedad. Mucha gente hoy día no sabe que es eso de vacaciones pagadas (menos aún con alojamiento costeado, etc..).
El mundo no funciona muy bien que se diga..
Si son beneficios sociales, a los que habría que reclamar que lo quiten o permuten (por aumento de sueldo, variable, productividad, etc) son a los sindicatos en el próximo convenio.
Procedure:
1º Te puntúo favorablemente la oferta para que te lleves las concesión de X.
2º Tú me ofertas unas vacaciones tiradas de precio y así nos pagas el favorcillo.
Me parece indignante que con recursos públicos se haga esto de las vacaciones. Que les paguen un plus y se lo gasten en lo que quieran, pero que no me vengan a restregar en el BOE que parte de mis impuestos van para pagarles el hotel a 4 listillos cuando la gente no tiene ni pa'comer.
Efectos colaterales del franquismo,intereses creados de los herederos de privilegios ministeriales,lo que es del estado es de todos, pero es mas del que está cerca del que reparte. El que parte y reparte se queda la mejor parte .primero nosotros y no esos advenedizos de las autonomias que lo despilfarran todo.
Comentarios
Leyendo, leyendo, parece que "una buena parte de los funcionarios del ministerio" son Sesenta y cinco: (12 quincenas en agosto, 35 entre julio y setiembre, 8 semanas de hotel).
Si es que no es oro todo lo que reluce.
Además, me huele que el conserje de la segunda planta no va a pillar vacaciones, y el operador de consola del sótano, tampoco.
A ver si nos vamos dando cuenta de que el término "funcionarios" engloba muchas especies diferentes y que no se puede generalizar. Sesenta y cinco altos cargos se van a ir de vacaciones. El resto, al pueblo con la agüela. Como en cualquier otro sitio, vamos.
#5 ¿¿¿Me estás diciendo que en una mierda de ministerio de cartón piedra que no hace realmente nada trabajan mas de 65 personas?????
Tocate los huevos, el ministerio mas inutil de la historia del universo conocido y encima se van de vacaciones pagadas con dinero publico y sin disimularlo.
Debe de ser que estan muy cansados por trabajar tanto y haber solucionado el problema de la vivienda...[/ironic to the max]
Menudo morrazo que se gastan, aprovechan cualquier excusa para cargar sus gastos personales a las cuentas publicas.
Como "el dinero publico no es de nadie", pues a gastar, que son 2 dias
Existe el pago en especies y los "beneficios sociales" que las empresas, incluida la administración, usan para retribuir a sus empleados. Que se haga mediante concurso público indica transparencia y que no es el primer año que se realiza. ¿Dónde está el problema?
#5 Si es a costa del erario público, aunque sean altos cargos me parece muy grave igualmente.
que se vengan unos días a mi casa, así conocerán la realidad de la mayoría de gente que vive en este país.
Todos los Ministerios tienen los llamados programas de "acción social" que, entre otras cosas, ofertan vacaciones a precios ajustados. Pero es funcionario el que paga su apartamento: simplemente se beneficia de un precio menor ya que el Ministerio tiene mayor poder de negociación para conseguir descuentos. Vamos, que lo que hacen los Ministerios lo podría hacer cualquier empresa: negociar paquetes a precios más bajos y trasladar esa rebaja a los empleados.
Y, al contrario de lo que sugieren algunos comentarios, (#5) los que utilizan este tipo de apartamentos son los funcionarios de rango y sueldo más bajo.
Que convoquen también un concurso para contratar funcionarios que tarden menos de un año en tramitar la Renta Básica de Emancipación, que sigo esperando desde el año pasado...
SI ES VERDAD... DIMISIÓN DE LA MINISTRA YAAAAAAAAAAAAA
Ojalá estuvieramos en UK
Y yo que pensaba que lo urgente era la gente que no tiene acceso a una primera vivienda.. ahora resulta que hay que dar ayudas para que gente con un puesto estable se vaya de vacaciones a la playa, ya planeando las vacaciones estos del ministerio de vivienda..
#14 y también algunas empresas privadas, como mi hermano en Abengoa, pero aún así estos pagan parte de sus vacaciones, en cualquier caso a mi estas cosas no me parecen bien las vacaciones que se las pague cada uno de su bolsillo, me parece muy sangrante y más en tiempo de crisis que les tengamos que pagar sus vacaciones.
#22 una cosa es que una agencia oferte a los funcionarios un precio rebajado y otra muy distinta que sea el ministerio el que suelte la pasta que es de lo que se esta hablando aquí. Un organo de contratación cuya actividad es "acceso a la vivienda y fomento de la edificación" no puede gastar 100.000€ en "SERVICIO PARA LA PRESTACION DE ESTANCIAS VACACIONALES"
#7 transparencia? con una sola oferta presentada y una adjudicación de urgencia para unas vacaciones que se podían haber ofertado hace meses? eres el dueño de viajes himalaya o que?
No sólo hay que aguantar estos robos a mano armada si no que además hay gente que los defiende , es increible
#16 El mundo esta lleno de caraduras, otra cosa es que nos de igual siempre!
Y hay ayuntamientos que "sortean" anualmente entre sus empleados estancias de vacaciones en diversos sitios.
Mi empresa también tiene planes de vacaciones para empleados.
A ver si nos enteramos un poco primero de como funciona el mundo.
Si se puede hacer factura o justificar, es posible...
Ministra dimisión.
Y no hay escusas, que cobrais más que de sobra para poder pagarosla vosotras.
¿Esto no es corrupción o malversación de fondos?
Se gastan cien mil euros de nuestros impuestos para irse de vacaciones. En cambio, los que trabajamos tenemos que pagarnos nuestras vacaciones y las suyas.
Y aún hay gente que lo defiende. Sólo puedo decir una cosa: fanboys.
#7 #36 ¿Que donde está el problema?
El problema está en que cierran cientos de empresas, quedan en el paro miles de familias completas, en la empresa privada no se concilia vida familiar y laboral (y menos ahora) y a la empresa pública no le afecta nada de esto, parece que ese no es su problema.
No digo que no se tengan beneficios sociales, esto es bueno para todos, pero se debería dar ejemplo desde la pública, que es muy fácil gastar el dinero de la caja que llenamos entre todos y manejan unos cuantos.
Pues nada, que mi "ayuda de alquiler" se va a seguir retrasando. Y ya llevo 18 meses esperando y aún no he visto un miserable euro.
¿Nadie conoce las residencias de tiempo libre?
No veo el escándalo por ningún sitio.
Sois todos unos corruptos, ladrones.
Y lo peor de todo es que todos los políticos son iguales, sea de la ideología que sea.
Dos días le doy a la ViceVogue para que diga que el PP más. Y el rebaño a pastar de nuevo.
#36 ,también verás mucha envidia en la gente que criticó en su día el asalto a Jose Luis moreno verdad? Pobres asaltadores de chalets ,sólo tratan de ganarse la vida honradamente, lo que pasa es que soys todos unos envidiosos, por un hachazo de nada como se pone la gente.
Tú debes ser de esa clase de gente que vota a alcaldes que han sido condenados por corrupción.
Lo dicho, increible que aún haya gente defendiéndolo. Así nos va.
#43 En las licitaciones no sólo puntúa la oferta económica. Hay oferta técnica. Para este ejemplo, imagina que el de precio más bajo son hoteles de 3 estrellas y el otro de 4 estrellas y ha puntuado más en la técnica. En el pliego de condiciones está todo aunque siempre quedan unos puntillos que nunca se sabe bien como se valoran.
#38 #39 Si os quitan un beneficio en vuestra empresa por que haya crisis ¿no os quejaríais? Esas cosas están pactadas y forma parte del salario. Y no, no soy funcionario.
#39 ¿tu que pollas sabes a quien voto?
#38 ¿Los funcionarios no pueden tener beneficios sociales ni pagos en especie?
Yo veo mucha envidia. Estoy con lo que dice #7, es un beneficio social más.
De toda la vida, es común que a los funcionarios les hagan precio en según qué sitios de vacaciones. No sólo a los de Vivienda. A los funcionarios curris les sale más barato (a veces comparten un apartamento dos familias), no es que les paguen dos semanas a tutti en Punta Cana.
"Ofertas recibidas: 1"
Estaría bien saber quién es el dueño de Viajes Himalaya S.A.
¿A escote?
Estoy de acuerdo con #7, #22 y #29.
Si la noticia fuese que Google agasaja a sus empleados dándoles acceso a alojamiento barato durante las vacaciones no habría tanto revuelo, no sé qué os extraña de esta noticia. Esto pasa porque a menudo se mete a todos los que trabajan en un ministerio en la misma categoría de funcionario (funcionario vago). Sin embargo, los funcionarios son unos trabajadores más y también tienen sus acuerdos con sindicatos que negocian salarios y beneficios.
En Islandia los profesores tenemos un sistema de puntos por el que podemos acceder a alquilar casas de verano a un precio reducido (por ejemplo irte un fin de semana a una casa en el campo). Los trabajadores de bancos islandeses y de muchas empresas también tienen o tenían beneficios similares (ahora con la crisis económica islandesa no sé si tendrán estos beneficios). Obviamente ese dinero sale de algún sitio, en empresas privadas son los clientes quienes pagan parte de estos alojamientos y en el caso de ministerios y quienes prestan servicios en instituciones públicas son pues los contribuyentes. Es simplemente un beneficio más, no es nada ilegal. En EE.UU. algunas empresas dan a sus empleados una póliza de un seguro médico para el empleado y su familia, las de algunas empresas incluyen salud dental. Otras no. Estos beneficios son fomas de motivar al empleado y hacer que le guste trabajar en la empresa o institución y que le suponga un beneficio. Si el problema aquí es que los del Ministerio de Vivienda tienen este tipo de beneficios y vosotros no, entonces podéis hacer dos cosas: opositar al Ministerio de Vivienda o pedirle a vuestro sindicato que obtenga beneficios para vosotros (o que os suba el sueldo).
#8 ¿Te parecen 65 personas muchas personas para un ministerio de un país de 46 millones de habitantes? He trabajado en los servicios sociales de Reikiavik, hay varios centros de servicios sociales en Reikiavik, y en el que trabajé hay 260 personas. El Ministerio de Educación de Islandia (Islandia tiene menos de 320.000 habitantes) tiene más de 90 empleados en su web.
Derechos laborales, no renunciéis a ellos.
#40 No estoy diciendo eso, de hecho, digo que es bueno que todos tengamos beneficios sociales, pero con los tiempos que corren, desde las administraciones se podian cortar un pelo, y ser un poco más austeros, que este tipo de noticias enciende al personal y lo pone de "muy mala leche".
¡Que mal pensados sois! Eso seguro que son viajes para ver cómo está el tema de la vivienda en la costa.
Mira que sois mal pensados, sólo van a testarlos para confirmar las excelentes condiciones y luego darnos vacaciones gratis.
Hacen bien. Yo aceptaria unas vacaciones sin pensarlo
Me voy de vacacioneess... me voy de vacaciones...!
#20 http://www.viajeshimalaya.com/himalaya/conocer.asp
#40 Más "beneficios sociales" y "pagos en especie" que los funcionarios de los que estamos hablando, creo que pocos, por no decir ninguno.
Hace falta tener los cojones muy cuadraos para justificar lo que tú estás justificando. Colega, el Ministerio de la Vivienda, que no ha hecho absolutamente NADA en los 6 años que lleva activo, NADA, coge y saca a concurso público unas vacaciones pagadas por los contribuyentes para 65 funcionarios (me la suda si son picateclas o si es la misma ministra) ocultándolas como "Servicios de Carácter General" de "Acceso a la Vivienda".
Señor, en NINGUNA empresa los empleados disponen del pago de sus alojamientos en vacaciones. Y menos todavía debería haber esto en gente que cobran de lo que todos nosotros pagamos. Es una vergüenza.
Lo mas curioso son los destinos, parece que concurso nada, porque si va a ser por sorteo lo logico es que sea una zona generica, parece mas que unos cuantos altos cargos han decidido que este año las vacaciones a sus pueblos se las pagamos todos.
#16 Y a otros los echan del trabajo en vez de darle vacaciones o incluso una baja por enfermedad. Mucha gente hoy día no sabe que es eso de vacaciones pagadas (menos aún con alojamiento costeado, etc..).
El mundo no funciona muy bien que se diga..
#20 y más sabiendo que el sector turístico está canino y es raro que no haya habido más ofertas.
si es que estos ministros se lo pasan teta
Mucho lirili y poco lerele. Luego volverán a ser elegidos por sus simpatizantes.
¡A ninguno de los anteriores! Por el cambio, pero el cambio total.
Si es verdad rodaran cabezas
No me parece etico que en momentos de crisis se gaste dinero en este tipo de cosas.
Que facil es gastar el dinero de los demas.
Por muchos menos en Reino Unido estan haciendo una autentica escabechina en el gobierno. Que nos pasa? Por que cojones no reaccionamos???
Joder, menuda forma de abrocharse el cinturón. (de Hermés, claro)
#9 Cuando la mierda ya salpica a tantos cargos del gobierno hay que exigir dimisión del presidente y que se convoquen elecciones.
Pero esto no pasará, Zapatero dirá que por respeto a los anteriores y futuros presidentes del gobierno no va a dar explicaciones.
Esto es una vergüenza.
y el pueblo sigue dormido...
bien, España!
Si son beneficios sociales, a los que habría que reclamar que lo quiten o permuten (por aumento de sueldo, variable, productividad, etc) son a los sindicatos en el próximo convenio.
Si es así poco tiene que ver con la ministra...
Procedure:
1º Te puntúo favorablemente la oferta para que te lleves las concesión de X.
2º Tú me ofertas unas vacaciones tiradas de precio y así nos pagas el favorcillo.
Me parece indignante que con recursos públicos se haga esto de las vacaciones. Que les paguen un plus y se lo gasten en lo que quieran, pero que no me vengan a restregar en el BOE que parte de mis impuestos van para pagarles el hotel a 4 listillos cuando la gente no tiene ni pa'comer.
Efectos colaterales del franquismo,intereses creados de los herederos de privilegios ministeriales,lo que es del estado es de todos, pero es mas del que está cerca del que reparte. El que parte y reparte se queda la mejor parte .primero nosotros y no esos advenedizos de las autonomias que lo despilfarran todo.
Después de leer esto me gustaría pedir la dimisión de la ministra de turno... pero es que no se ni como se llama...
Si la oferta más baja es de 86094.83 y la más alta por lo mismo, ¿por qué conceden a una oferta de 86206.90?
#7 Incluso los sindicatos tienen centros para aquellos afiliados que no tienen medios para ir de vacaciones a un hotel.
Todos los ministerios lo hacen, y eso que gobierna un partido obrero
#27 Al decir "sois todos" obviamente no me referia a nadie en concreto ni con nombres y apellidos. Lo aclaro para que no hayan malinterpretaciones.