Desde que YouTube fue comprado por Google en el 2006 el servicio no ha probado ser precisamente la mina de oro que predecían muchos, principalmente debido a los altos costos en ancho de banda que requiere su mantención y la difícil tarea de rentabilizar las visitas a punta de publicidad, pues la gente está enfocada en ver el video más que en las otras partes de la página.
#9:
#5 Ya estamos con el mismo discursito de siempre. La publicidad es la única manera que tienen muchos sitios de poder ser retribuidos, en definitiva de "poder comer", como por ejemplo este sitio en el que escribes. Estamos todo el dia criticando que industrias como la discográfica tienen un modelo económico totalmente desfasado y que solo podrán sobrevivir si se abren a nuevos modelos como es el de la difusión gratuita por internet monetizada mediante publicidad y tu vas y reclamas maneras de acabar con ello.
Haz lo que quieras, pero en internet no todo vale, y si te salen muchos imitadores, estareis acabando con los servicios gratuitos en la red y el trabajo de mucha gente.
#11:
#9 Para que la gente vea publicidad no todo vale.
Google ha hecho un imperio con publicidad no intrusiva. No conozco de nadie que use herramientas para quitar los enlaces patrocinados del buscador, por ejemplo. Están como primeros resultados resaltados con un color distinto, tan fáciles de identificar que te los puedes saltar sin leerlos. O en el lateral derecho, donde si no quieres no diriges la vista. Funcionan, no molestan y nadie pierde el tiempo en quitarlos.
Si en Youtube deciden que para ver un vídeo debo tragarme 30 segundos de no se que producto es muy probable que me moleste y quiera saltármelo. Eso es mala publicidad, por el formato y por la reacción de quien lo visiona.
Si en las películas me ponen 5 minutos seguidos de anuncios uso el botón de FF para ir directo a la siguiente parte de la película (jamás miro tv en directo debido a esa molesta publicidad). Si el protagonista bebe cocacola no me molestará, no cambiaré de canal ni dejaré de ver la película (a menos que se ponga en plan comercial hablando las bondades de ese producto, claro está).
Los publicistas deben adaptarse al medio, es inaceptable que me obliguen a ver algo que no quiero ver.
#1:
Si con eso podemos seguir disfrutando de videos y de cintas con copyrigth sin que tengamos a los chupones de la SGAE en el cuello, por mi bien.
#20:
Pues en Misexta.tv, Antena3, o mitele5, te ponen 30-40 segundos de publicidad, y después de eso puedes ver los programas/ series completas.
Y bienvenida sea esa publicidad.
#12:
#11 Pero quien diantros te obliga a ver el video? Si no quieres aceptar la contraprestación que te ofrecen, sencillamente no lo veas.
O vete a la competencia, buscalo de otras maneras. Pero no "hurtes" un video que está utilizando los recursos pagados por otros usuarios que sí aceptan esa contraprestación.
#10:
#9 Recuerdo hace algo más de un año que pocos habia como tu y me fundian a negativos.
#5 Ya estamos con el mismo discursito de siempre. La publicidad es la única manera que tienen muchos sitios de poder ser retribuidos, en definitiva de "poder comer", como por ejemplo este sitio en el que escribes. Estamos todo el dia criticando que industrias como la discográfica tienen un modelo económico totalmente desfasado y que solo podrán sobrevivir si se abren a nuevos modelos como es el de la difusión gratuita por internet monetizada mediante publicidad y tu vas y reclamas maneras de acabar con ello.
Haz lo que quieras, pero en internet no todo vale, y si te salen muchos imitadores, estareis acabando con los servicios gratuitos en la red y el trabajo de mucha gente.
Google ha hecho un imperio con publicidad no intrusiva. No conozco de nadie que use herramientas para quitar los enlaces patrocinados del buscador, por ejemplo. Están como primeros resultados resaltados con un color distinto, tan fáciles de identificar que te los puedes saltar sin leerlos. O en el lateral derecho, donde si no quieres no diriges la vista. Funcionan, no molestan y nadie pierde el tiempo en quitarlos.
Si en Youtube deciden que para ver un vídeo debo tragarme 30 segundos de no se que producto es muy probable que me moleste y quiera saltármelo. Eso es mala publicidad, por el formato y por la reacción de quien lo visiona.
Si en las películas me ponen 5 minutos seguidos de anuncios uso el botón de FF para ir directo a la siguiente parte de la película (jamás miro tv en directo debido a esa molesta publicidad). Si el protagonista bebe cocacola no me molestará, no cambiaré de canal ni dejaré de ver la película (a menos que se ponga en plan comercial hablando las bondades de ese producto, claro está).
Los publicistas deben adaptarse al medio, es inaceptable que me obliguen a ver algo que no quiero ver.
#11 Pero quien diantros te obliga a ver el video? Si no quieres aceptar la contraprestación que te ofrecen, sencillamente no lo veas.
O vete a la competencia, buscalo de otras maneras. Pero no "hurtes" un video que está utilizando los recursos pagados por otros usuarios que sí aceptan esa contraprestación.
#14 Es que este ejemplo tampoco me vale. Tu cuando compras un coche, ese coche ya lo has pagado tu y puedes hacer lo que quieras, quitarle todas las pegatinas y pintarlo de rosa si quieres. A no ser que hayas firmado un contrato en el que ellos te paguen por llevar su publicidad o el precio que hayas pagado sea menor porque te comprometas a no quitar esa publi, por ejemplo.
En el caso de videos y series en las que Youtube podria introducir una cuña de 10,20,30 segundos el caso es muy diferente. Tu no has pagado ver esos videos. Tu lo pagarás al ver ese bloque de anuncios y si no lo haces, les estarás "estafando". porque amigo mio, cada visualización seguro que llevará unido un coste de producción del video y de recursos técnicos, materiales y humanos de Youtube. A ti no te cuesta nada acceder a ese video si te saltas esa publi y a ellos sí. Ahí está la diferencia.
#20 Me vienes de perlas para lo que quería comentarle a #14. Porque yo por ejemplo, como fiel seguidor de QVMT considero muy molesto lo que hace MiSexta.tv de ponerte un bloque al principio, otro al final y 2 más en la pagina del video. ¿Que hago? Me cargo las barreras de seguridad de MiSexta.tv y les "robo" el video? Pues no. Me voy a Youtube, donde veo el mismo contenido de una manera mucho más inteligente desde el punto de vista de monetización de la publicidad. La Sexta continúa ganando porque cobra de Youtube y yo también porque he visto el video más cómodamente.
#9 Como dice #11 hay publicidad intrusiva y otra que no lo es.
Ya que haces referencia a Menéame, no sería lo mismo que la publicidad la pusieran entre comentario y comentario o que la pongan al lado o en la parte superior de la noticia.
Esto no es la muerte de Youtube, sino de la televisión. Renault preferirá poner un anuncio en un vídeo que alguien quiere ver, a ponerlo en un programa que vete a saber quien lo va a ver.
Además se pueden poner anuncios en vídeos dirigidos a un perfil concreto de usuario. A mí me parece una estupendísima idea, que va a hacer que youtube siga ahí muchísimo tiempo, y de paso, que podamos seguir disfrutando de vídeos gratis
#14 Vamos a ver, los anuncios al inicio de los videos no van a ir en videos de 1 o 2 minutos, sino en videos de 30 minutos o de 1 hora.
Exactamente como esta ocurriendo ahora con las peliculas y las series, solo que para todo el mundo y no solo para Estados Unidos.
Que vergüenza que Youtube quiera ganar dinero. Somos nosotros los que hemos hecho que tenga éxito. Deberían estarnos agradecidos
Google no es tonta, supongo que no pondrán publicidad a saco. Pero a lo mejor hacen algo a lo spotify, un anuncio cada 10 vídeos reproducidos o algo así
#16 No tendrá relevancia para tí, pero seguro que la tiene para Google.
Hay gente que de hecho re-configuraría su adblock si no quitase por defecto los anuncios de adsense.
Muchos se han vuelto tan reacios a la publicidad que eliminarían todo, intrusiva o no.
#25 Tranquilo, estoy muy seguro que no te pondrán un anuncio de compresas en un video de Fútbol. Esa es la diferencia de la tele, que se pone casi todo en casi cualquier programa. Las compresas posiblemente irán en videos de grupos musicales propios de quinceañeras (lo que me hace pensar que eso me va a fastidiar escuchar música con youtube. Con las Listas de Reproducción eso va de lujo).
Desde mi punto de vista, si lo hacen de forma inteligente ("Dont be evil"), no me importará ya que con esos pequeños anuncios y/o publicidad consigo seguir teniendo a mi disposición millones de videos GRATIS y a bastante calidad.
Las cosas buenas hay que pagarlas, y un mínimo de sacrificio por parte de todos de aguantar 5 segundos de publicidad para mantener todo lo bueno que nos da YouTube.
Claro está, todo depende de que tipo de publicidad estemos hablando
Supongo que no todos los videos tendrán publicidad sino los que requieran derechos. Si se los ponen a los personales seguro que al día siguiente hay una cola de usuarios a la entrada de las oficinas de Google exigiendo una parte del pastel.
#40 A ver, tu cuando estás accediendo a los servicios de un sitio web estás aceptando unas condiciones y normas de servicio, al contrario de lo que ocurre en televisión, en la prensa o en una valla publicitaria y estas condiciones implican no utilizar herramientas o técnicas que vayan en contra de los fines del sitio. Insisto, nadie te obliga a ver la televisión, ni la valla de turno ni esos videos en Internet que tanto ansiaís poder ver sin publicidad.
Y siguiendo con el ejemplo que me pones, si una televisión abusa del tema de los anuncios, puedo cambiar de canal e irme a otra cadena que sea más responsable. Probablemente esa cadena recapacite y decida autoregularse para continuar siendo atractiva a la audiencia. Esto se llama competencia, es muy sana y por supuesto, si no te gusta Youtube pues te vas a otro sitio a ver esos videos y ya está.
En definitiva, como dices, nadie te puede obligar a ver publicidad, el problema es cuando tu te comprometes a ver esa publicidad e incumples tu parte del trato con el sitio de contenidos haciendo uso de la tecnología.
#c-43" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/680336/order/43">#43 Aquí tienes. Son muy claras desde un punto de vista jurídico. Evidentemente no es necesario que hablen específicamente de publicidad ya que se engloban muchas más acciones:
# Ud. se obliga a no acceder a los Archivos de Usuarios (conforme este término se define a continuación) o a otros contenidos ofrecidos a través del Sitio Web (incluyendo los Contenidos de YouTube, conforme este término se define a continuación) utilizando cualquier tecnología o medio distintos de las páginas de reproducción de video del propio Sitio Web, el Reproductor de Video de YouTube o cualquier otro medio que YouTube designe explícitamente a tal efecto;
# Ud. se obliga a no eludir, desactivar o manipular de cualquier otra forma (o tratar de eludir, desactivar o manipular) las funciones de seguridad del Sitio Web u otras funciones que (i) impidan o restrinjan la utilización o copia de los Archivos de Usuarios o de los Contenidos de YouTube, o (ii) que aplican las limitaciones a la utilización del Sitio Web o de los contenidos que se ofrecen a través del Sitio Web;
2. Aceptación de los Términos y Condiciones
2.1 Para poder utilizar los Servicios, deberá aceptar previamente los Términos y Condiciones. Ud. no podrá utilizar los Servicios si no acepta los Términos y Condiciones.
2.2 Puede aceptar los Términos y Condiciones mediante la simple utilización de los Servicios. Ud. reconoce y acepta que YouTube considerará que su uso de los Servicios constituye la aceptación de los Términos y Condiciones a partir del inicio de dicha utilización.
2.3 Ud. no podrá utilizar los Servicios y ni podrá aceptar los Términos y Condiciones si (a) no está legalmente capacitado para celebrar un contrato vinculante con YouTube, o (b) tiene prohibida o legalmente excluida la recepción o utilización de los Servicios, en virtud de la legislación de su país de residencia o desde el que accede o utiliza los Servicios.
Y sobre lo que dices que si no clickas en sus anuncios también cometes "fraude", es un absurdo, la publicidad se mide por impacto, otra cosa es que el modelo de cobro al anunciante sea por número de clicks, impresiones por mil, % ventas, leads, etc...
Si LaSexta se da cuenta que su audiencia se fuga de MiSexta.tv a Youtube seguro que se darán cuenta que sin ser tan pretenciosos pueden monetizar esos videos y atraer a más público.
#13 Que no se ponga entre comentarios te está diciendo que no es necesario para mantener un sitio como este, pero si fuese realmente necesario, ¿filtrarias esa publicidad?
#50 Si haces un video tuyo y lo cuelgas en tu propio servidor ( y te lo pagas tu evidentemente ), entonces si quieres le pones o no le pones publicidad.
Pero youtube es un servicio gratuito, y supongo que sabrás que el ancho de banda que usan es enorme, de algún lado tendrán que sacar algo de pasta no?
Supongo que también serás un usuario de msn o quizá no, pero sabes que es un servicio gratuito, que lleva muchos años en marcha y que siempre ha tenido publicidad.
No obstante no se si tu comentario va dirigido a mi, me parece que si a juzgar por el negativo que me has puesto.
Quedarán otras páginas de videos porque como tenga que aguantar un "el video se reproducirá despues de la publicidad" y tener que ver el anuncio de compresas con alas aerodinamicas nucleares con particulas de chocolate, paso.
Publicidad para mi videos caseros?? Y si hago un video parodia de...la Iglesia Católica y el anuncio que sale antes es del "Por tantos, dame unos tantos euros en tu declaración"???
YouTube entiende una cosa sobre Internet. Lo que no es gratis no dura 3 semanas. Si va a costar que sea muy bueno...y no es tu caso.
#42 ¿Pero donde y con quien me comprometo? ¿Es un pacto que uno hace consigo mismo? ¿Con YouTube? Porque en sus términos de servicio (
no se menciona en ningún sitio que este prohibido no ver la publicidad. Y si tal cosa hiciesen, porque ya de paso, no prohibir también en los términos de servicio no hacer click en la publicidad. Porque si no haces click, no hay beneficios...
Si, yo acepto los términos de servicio de YouTube, pero en esos términos en ningún momento se indica que la publicidad sea obligatoria. Mi problema no es cómo se financien las webs, de hecho, las webs que visito asiduamente, si me ofertan pagar a cambio de eliminarme la publicidad suelo acceder.
Y que el usuario no quiera ver esa publicidad es algo perfectamente legítimo. Si youtube se hiciese de pago para quien quiera y para otros gratis, a cambio de ver publicidad, el mismo día que saliese ya tenía hecha una cuenta de pago. Entiendo que evidentemente los servicios tienen que buscar una forma de financiación, pero la publicidad no es esa forma. Y menos la publicidad de pago por click, que es el modelo de negocio fundamental a día de hoy en Internet. Si no haces click es exactamente lo mismo que si no la ves, ya que el propietario de la web que use soluciones de tipo AdSense va recibir los mismos beneficios: 0. Osea que tu estás en una web y para no "hurtar" debería de hacer click en al menos un anuncio. Y según tu, eso debería estar en los términos de servicio.
Que gracioso, obligar en los términos de servicio a visitar webs de la competencia...
#9, #12 Ya estamos con el mismo discursito de siempre... Vamos a ver, nadie te puede obligar a ver publicidad. Es como en la televisión, o tu que, ¿No cambias de canal cuando hay publicidad? ¿no te levantas a por algo en los anuncios? Por esa regla de tres, si "hurtar" a youtube es no ver su publicidad, es también "hurtar" a la televisión no ver sus anuncios. Y no despegues la vista de los carteles de publicidad en vallas, que según tu razonamiento estarías "hurtando" a los propietarios de las fincas donde se colocan.
Ver o no la publicidad tiene que ser una decisión libre, como lo es ver o no los vídeos de YouTube. Y si yo decido no ver la publicidad, no hay argumento que valga, ya que nadie me obliga. El hecho de usar AdBlock Plus o otras soluciones de bloqueo de publicidad no cambia nada. Si alguien quiere ignorar la publicidad nada puede hacer el webmaster contra eso... Si no haces click no hay ingresos, ya que ese es el modelo actual de publicidad por Internet. Lo de pago por cada vez que se muestra el anuncio es algo minoritario en la actualidad.
La publicidad no es la única forma para la financiación de sitios en Internet. Ejemplos de webs que se mantienen sin publicidad son Phoronix (Versión de pago sin anuncios y con mejoras en la presentación visual, versión gratuita publicidad) y Megavídeo (Versión de pago sin anuncios y otras mejoras, versión gratuita con publicidad). El caso es que en la versión gratuita de ambas webs incorporan publicidad, pero sus beneficios son menores. Lo que a estas webs realmente les interesa es que te suscribas a las mismas y pagues.
#29 Cuando grabo una película y me salto los anuncios estoy cometiendo un fraude ? (la película es gratis). Cuando hago zapping en los anuncios también estoy cometiendo un fraude ?
Porqué entonces sería fraude saltarse los anuncios de un video publicado en una web ?
Sería como decir que es un fraude no leerse la publicidad que te ponen en tu buzón. No porque alguien la ponga ahí tengo que leerla.
Me parece lícito, aunque estúpido, intentar obligar a la gente a ver publicidad. Pero es igualmente lícito por parte de los usuarios evitar verla.
#12 Veo que no has entendido mi comentario. Te pongo algún otro ejemplo a ver si sirve para mejorar la comprensión.
Si alguien me vende un coche y en la matrícula ponen la publicidad del concesionario no me molestaré ni un segundo en intentar quitarla. Estará ahí hasta que se jubile el coche.
Pero si el concesionario decide venderme ese coche poniendo su anuncio en toda la carrocería, a todo color y con colores chillones lo primero que haré al comprarlo es quitarla. Porque molesta. Estoy en mi derecho.
Si youtube decide poner 30 segundos de algo que no quiero ver y tengo los medios para quitarlo lo haré. Y con la conciencia bien tranquila.
#15 El adblock se pone para quitar la publicidad intrusiva de las webs, el hecho que quite la de la página principal del google es simplemente un efecto secundario sin relevancia.
Todo en esta vida requiere financiación.
Si algo de publicidad sirve para que el magnífico servicio que presta Youtube siga funcionando y podamos seguir viendo millones de videos totalmente gratis, ¿cual es el problema?.
Comentarios
#5 Ya estamos con el mismo discursito de siempre. La publicidad es la única manera que tienen muchos sitios de poder ser retribuidos, en definitiva de "poder comer", como por ejemplo este sitio en el que escribes. Estamos todo el dia criticando que industrias como la discográfica tienen un modelo económico totalmente desfasado y que solo podrán sobrevivir si se abren a nuevos modelos como es el de la difusión gratuita por internet monetizada mediante publicidad y tu vas y reclamas maneras de acabar con ello.
Haz lo que quieras, pero en internet no todo vale, y si te salen muchos imitadores, estareis acabando con los servicios gratuitos en la red y el trabajo de mucha gente.
Si con eso podemos seguir disfrutando de videos y de cintas con copyrigth sin que tengamos a los chupones de la SGAE en el cuello, por mi bien.
#9 Para que la gente vea publicidad no todo vale.
Google ha hecho un imperio con publicidad no intrusiva. No conozco de nadie que use herramientas para quitar los enlaces patrocinados del buscador, por ejemplo. Están como primeros resultados resaltados con un color distinto, tan fáciles de identificar que te los puedes saltar sin leerlos. O en el lateral derecho, donde si no quieres no diriges la vista. Funcionan, no molestan y nadie pierde el tiempo en quitarlos.
Si en Youtube deciden que para ver un vídeo debo tragarme 30 segundos de no se que producto es muy probable que me moleste y quiera saltármelo. Eso es mala publicidad, por el formato y por la reacción de quien lo visiona.
Si en las películas me ponen 5 minutos seguidos de anuncios uso el botón de FF para ir directo a la siguiente parte de la película (jamás miro tv en directo debido a esa molesta publicidad). Si el protagonista bebe cocacola no me molestará, no cambiaré de canal ni dejaré de ver la película (a menos que se ponga en plan comercial hablando las bondades de ese producto, claro está).
Los publicistas deben adaptarse al medio, es inaceptable que me obliguen a ver algo que no quiero ver.
Pues en Misexta.tv, Antena3, o mitele5, te ponen 30-40 segundos de publicidad, y después de eso puedes ver los programas/ series completas.
Y bienvenida sea esa publicidad.
#2 Ingenuo.
#9 Recuerdo hace algo más de un año que pocos habia como tu y me fundian a negativos.
#11 Pero quien diantros te obliga a ver el video? Si no quieres aceptar la contraprestación que te ofrecen, sencillamente no lo veas.
O vete a la competencia, buscalo de otras maneras. Pero no "hurtes" un video que está utilizando los recursos pagados por otros usuarios que sí aceptan esa contraprestación.
#14 Es que este ejemplo tampoco me vale. Tu cuando compras un coche, ese coche ya lo has pagado tu y puedes hacer lo que quieras, quitarle todas las pegatinas y pintarlo de rosa si quieres. A no ser que hayas firmado un contrato en el que ellos te paguen por llevar su publicidad o el precio que hayas pagado sea menor porque te comprometas a no quitar esa publi, por ejemplo.
En el caso de videos y series en las que Youtube podria introducir una cuña de 10,20,30 segundos el caso es muy diferente. Tu no has pagado ver esos videos. Tu lo pagarás al ver ese bloque de anuncios y si no lo haces, les estarás "estafando". porque amigo mio, cada visualización seguro que llevará unido un coste de producción del video y de recursos técnicos, materiales y humanos de Youtube. A ti no te cuesta nada acceder a ese video si te saltas esa publi y a ellos sí. Ahí está la diferencia.
#20 Me vienes de perlas para lo que quería comentarle a #14. Porque yo por ejemplo, como fiel seguidor de QVMT considero muy molesto lo que hace MiSexta.tv de ponerte un bloque al principio, otro al final y 2 más en la pagina del video. ¿Que hago? Me cargo las barreras de seguridad de MiSexta.tv y les "robo" el video? Pues no. Me voy a Youtube, donde veo el mismo contenido de una manera mucho más inteligente desde el punto de vista de monetización de la publicidad. La Sexta continúa ganando porque cobra de Youtube y yo también porque he visto el video más cómodamente.
Todavía recuerdo aquella epoca dorada del stage6, d.e.p.
D.E.P Youtube
#0 Editado You Tube → YouTube. Que luego decís que el buscador no va bien
... yo estoy dispuesto a ver publi si suben series/ videoclips... con derechos pagados
#14 Pero si el concesionario te ofrece el coche gratis, xo con publicidad, y tu la quitas, estaras cometiendo un fraude.
#9 Como dice #11 hay publicidad intrusiva y otra que no lo es.
Ya que haces referencia a Menéame, no sería lo mismo que la publicidad la pusieran entre comentario y comentario o que la pongan al lado o en la parte superior de la noticia.
Esto no es la muerte de Youtube, sino de la televisión. Renault preferirá poner un anuncio en un vídeo que alguien quiere ver, a ponerlo en un programa que vete a saber quien lo va a ver.
Además se pueden poner anuncios en vídeos dirigidos a un perfil concreto de usuario. A mí me parece una estupendísima idea, que va a hacer que youtube siga ahí muchísimo tiempo, y de paso, que podamos seguir disfrutando de vídeos gratis
#14 Vamos a ver, los anuncios al inicio de los videos no van a ir en videos de 1 o 2 minutos, sino en videos de 30 minutos o de 1 hora.
Exactamente como esta ocurriendo ahora con las peliculas y las series, solo que para todo el mundo y no solo para Estados Unidos.
Que vergüenza que Youtube quiera ganar dinero. Somos nosotros los que hemos hecho que tenga éxito. Deberían estarnos agradecidos
Google no es tonta, supongo que no pondrán publicidad a saco. Pero a lo mejor hacen algo a lo spotify, un anuncio cada 10 vídeos reproducidos o algo así
#11 Yo conozco a muchísima gente que quita los enlaces patrocinados del buscador (adblock).
#16 No tendrá relevancia para tí, pero seguro que la tiene para Google.
Hay gente que de hecho re-configuraría su adblock si no quitase por defecto los anuncios de adsense.
Muchos se han vuelto tan reacios a la publicidad que eliminarían todo, intrusiva o no.
Los mejores anuncios y los más caros deben ir automáticamente AL FINAL de los videos más populares para que los usuarios lo vean con más simpatía.
#25 Tranquilo, estoy muy seguro que no te pondrán un anuncio de compresas en un video de Fútbol. Esa es la diferencia de la tele, que se pone casi todo en casi cualquier programa. Las compresas posiblemente irán en videos de grupos musicales propios de quinceañeras (lo que me hace pensar que eso me va a fastidiar escuchar música con youtube. Con las Listas de Reproducción eso va de lujo).
mientras no sean anuncios de 30 segundos...
vamos que si no abusan de esa publicidad, puede ser una buena solución.
Desde mi punto de vista, si lo hacen de forma inteligente ("Dont be evil"), no me importará ya que con esos pequeños anuncios y/o publicidad consigo seguir teniendo a mi disposición millones de videos GRATIS y a bastante calidad.
Las cosas buenas hay que pagarlas, y un mínimo de sacrificio por parte de todos de aguantar 5 segundos de publicidad para mantener todo lo bueno que nos da YouTube.
Claro está, todo depende de que tipo de publicidad estemos hablando
La cuestión es trincar, trincar y trincar.
NOOOOOOOOOOOO.... por favor, que no nos jodan de esa manera!! un anuncio antes de cada video, que tortura!!
ya estaban tardando
Y morirá youtube... con la cantidad de alternativas cojonudas y de mayor calidad aún pero simplemente menos famosas que hay pa elegir...
Ya están jodiendo algunos vídeos con anuncios integrados en ventanitas. Esto se veía venir. Internet deja de ser un nido de frikis.
Supongo que no todos los videos tendrán publicidad sino los que requieran derechos. Si se los ponen a los personales seguro que al día siguiente hay una cola de usuarios a la entrada de las oficinas de Google exigiendo una parte del pastel.
#40 A ver, tu cuando estás accediendo a los servicios de un sitio web estás aceptando unas condiciones y normas de servicio, al contrario de lo que ocurre en televisión, en la prensa o en una valla publicitaria y estas condiciones implican no utilizar herramientas o técnicas que vayan en contra de los fines del sitio. Insisto, nadie te obliga a ver la televisión, ni la valla de turno ni esos videos en Internet que tanto ansiaís poder ver sin publicidad.
Y siguiendo con el ejemplo que me pones, si una televisión abusa del tema de los anuncios, puedo cambiar de canal e irme a otra cadena que sea más responsable. Probablemente esa cadena recapacite y decida autoregularse para continuar siendo atractiva a la audiencia. Esto se llama competencia, es muy sana y por supuesto, si no te gusta Youtube pues te vas a otro sitio a ver esos videos y ya está.
En definitiva, como dices, nadie te puede obligar a ver publicidad, el problema es cuando tu te comprometes a ver esa publicidad e incumples tu parte del trato con el sitio de contenidos haciendo uso de la tecnología.
Pues según como puede ser una tocada de pelotas grande
#c-43" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/680336/order/43">#43 Aquí tienes. Son muy claras desde un punto de vista jurídico. Evidentemente no es necesario que hablen específicamente de publicidad ya que se engloban muchas más acciones:
# Ud. se obliga a no acceder a los Archivos de Usuarios (conforme este término se define a continuación) o a otros contenidos ofrecidos a través del Sitio Web (incluyendo los Contenidos de YouTube, conforme este término se define a continuación) utilizando cualquier tecnología o medio distintos de las páginas de reproducción de video del propio Sitio Web, el Reproductor de Video de YouTube o cualquier otro medio que YouTube designe explícitamente a tal efecto;
# Ud. se obliga a no eludir, desactivar o manipular de cualquier otra forma (o tratar de eludir, desactivar o manipular) las funciones de seguridad del Sitio Web u otras funciones que (i) impidan o restrinjan la utilización o copia de los Archivos de Usuarios o de los Contenidos de YouTube, o (ii) que aplican las limitaciones a la utilización del Sitio Web o de los contenidos que se ofrecen a través del Sitio Web;
2. Aceptación de los Términos y Condiciones
2.1 Para poder utilizar los Servicios, deberá aceptar previamente los Términos y Condiciones. Ud. no podrá utilizar los Servicios si no acepta los Términos y Condiciones.
2.2 Puede aceptar los Términos y Condiciones mediante la simple utilización de los Servicios. Ud. reconoce y acepta que YouTube considerará que su uso de los Servicios constituye la aceptación de los Términos y Condiciones a partir del inicio de dicha utilización.
2.3 Ud. no podrá utilizar los Servicios y ni podrá aceptar los Términos y Condiciones si (a) no está legalmente capacitado para celebrar un contrato vinculante con YouTube, o (b) tiene prohibida o legalmente excluida la recepción o utilización de los Servicios, en virtud de la legislación de su país de residencia o desde el que accede o utiliza los Servicios.
Y sobre lo que dices que si no clickas en sus anuncios también cometes "fraude", es un absurdo, la publicidad se mide por impacto, otra cosa es que el modelo de cobro al anunciante sea por número de clicks, impresiones por mil, % ventas, leads, etc...
Sigue de #22
Si LaSexta se da cuenta que su audiencia se fuga de MiSexta.tv a Youtube seguro que se darán cuenta que sin ser tan pretenciosos pueden monetizar esos videos y atraer a más público.
#13 Que no se ponga entre comentarios te está diciendo que no es necesario para mantener un sitio como este, pero si fuese realmente necesario, ¿filtrarias esa publicidad?
Youtube podría irse a la mierda
#50 Si haces un video tuyo y lo cuelgas en tu propio servidor ( y te lo pagas tu evidentemente ), entonces si quieres le pones o no le pones publicidad.
Pero youtube es un servicio gratuito, y supongo que sabrás que el ancho de banda que usan es enorme, de algún lado tendrán que sacar algo de pasta no?
Supongo que también serás un usuario de msn o quizá no, pero sabes que es un servicio gratuito, que lleva muchos años en marcha y que siempre ha tenido publicidad.
No obstante no se si tu comentario va dirigido a mi, me parece que si a juzgar por el negativo que me has puesto.
En 2007 ya se puso encima la mesa esta posibilidad: http://www.neowin.net/news/main/07/04/23/google-courts-broadcasters-with-youtube-ads
Quedarán otras páginas de videos porque como tenga que aguantar un "el video se reproducirá despues de la publicidad" y tener que ver el anuncio de compresas con alas aerodinamicas nucleares con particulas de chocolate, paso.
Publicidad para mi videos caseros?? Y si hago un video parodia de...la Iglesia Católica y el anuncio que sale antes es del "Por tantos, dame unos tantos euros en tu declaración"???
YouTube entiende una cosa sobre Internet. Lo que no es gratis no dura 3 semanas. Si va a costar que sea muy bueno...y no es tu caso.
#42 ¿Pero donde y con quien me comprometo? ¿Es un pacto que uno hace consigo mismo? ¿Con YouTube? Porque en sus términos de servicio (
no se menciona en ningún sitio que este prohibido no ver la publicidad. Y si tal cosa hiciesen, porque ya de paso, no prohibir también en los términos de servicio no hacer click en la publicidad. Porque si no haces click, no hay beneficios...Si, yo acepto los términos de servicio de YouTube, pero en esos términos en ningún momento se indica que la publicidad sea obligatoria. Mi problema no es cómo se financien las webs, de hecho, las webs que visito asiduamente, si me ofertan pagar a cambio de eliminarme la publicidad suelo acceder.
Y que el usuario no quiera ver esa publicidad es algo perfectamente legítimo. Si youtube se hiciese de pago para quien quiera y para otros gratis, a cambio de ver publicidad, el mismo día que saliese ya tenía hecha una cuenta de pago. Entiendo que evidentemente los servicios tienen que buscar una forma de financiación, pero la publicidad no es esa forma. Y menos la publicidad de pago por click, que es el modelo de negocio fundamental a día de hoy en Internet. Si no haces click es exactamente lo mismo que si no la ves, ya que el propietario de la web que use soluciones de tipo AdSense va recibir los mismos beneficios: 0. Osea que tu estás en una web y para no "hurtar" debería de hacer click en al menos un anuncio. Y según tu, eso debería estar en los términos de servicio.
Que gracioso, obligar en los términos de servicio a visitar webs de la competencia...
Si no me equivoco, ya pone publicidad de AdSense en algunos vídeos.
#9, #12 Ya estamos con el mismo discursito de siempre... Vamos a ver, nadie te puede obligar a ver publicidad. Es como en la televisión, o tu que, ¿No cambias de canal cuando hay publicidad? ¿no te levantas a por algo en los anuncios? Por esa regla de tres, si "hurtar" a youtube es no ver su publicidad, es también "hurtar" a la televisión no ver sus anuncios. Y no despegues la vista de los carteles de publicidad en vallas, que según tu razonamiento estarías "hurtando" a los propietarios de las fincas donde se colocan.
Ver o no la publicidad tiene que ser una decisión libre, como lo es ver o no los vídeos de YouTube. Y si yo decido no ver la publicidad, no hay argumento que valga, ya que nadie me obliga. El hecho de usar AdBlock Plus o otras soluciones de bloqueo de publicidad no cambia nada. Si alguien quiere ignorar la publicidad nada puede hacer el webmaster contra eso... Si no haces click no hay ingresos, ya que ese es el modelo actual de publicidad por Internet. Lo de pago por cada vez que se muestra el anuncio es algo minoritario en la actualidad.
La publicidad no es la única forma para la financiación de sitios en Internet. Ejemplos de webs que se mantienen sin publicidad son Phoronix (Versión de pago sin anuncios y con mejoras en la presentación visual, versión gratuita publicidad) y Megavídeo (Versión de pago sin anuncios y otras mejoras, versión gratuita con publicidad). El caso es que en la versión gratuita de ambas webs incorporan publicidad, pero sus beneficios son menores. Lo que a estas webs realmente les interesa es que te suscribas a las mismas y pagues.
A mi hoy me ha salido publicidad durante, dandome laopción de cerrarla, casi prefiero eso a que me obliguen a tragármela antes >.
#4 Ami me basta con que los suban
Eso ya lo hacen con las peliculas y las series, lo que pasa que la mayoria de las peliculas y series solo se pueden ver en USA.
Bienvenida sea, tendrán que hacer que la página sea rentable de alguna forma.
#29 Cuando grabo una película y me salto los anuncios estoy cometiendo un fraude ? (la película es gratis). Cuando hago zapping en los anuncios también estoy cometiendo un fraude ?
Porqué entonces sería fraude saltarse los anuncios de un video publicado en una web ?
Sería como decir que es un fraude no leerse la publicidad que te ponen en tu buzón. No porque alguien la ponga ahí tengo que leerla.
Me parece lícito, aunque estúpido, intentar obligar a la gente a ver publicidad. Pero es igualmente lícito por parte de los usuarios evitar verla.
#12 Veo que no has entendido mi comentario. Te pongo algún otro ejemplo a ver si sirve para mejorar la comprensión.
Si alguien me vende un coche y en la matrícula ponen la publicidad del concesionario no me molestaré ni un segundo en intentar quitarla. Estará ahí hasta que se jubile el coche.
Pero si el concesionario decide venderme ese coche poniendo su anuncio en toda la carrocería, a todo color y con colores chillones lo primero que haré al comprarlo es quitarla. Porque molesta. Estoy en mi derecho.
Si youtube decide poner 30 segundos de algo que no quiero ver y tengo los medios para quitarlo lo haré. Y con la conciencia bien tranquila.
#15 El adblock se pone para quitar la publicidad intrusiva de las webs, el hecho que quite la de la página principal del google es simplemente un efecto secundario sin relevancia.
#1 el problema es si por los ingresos de esa publicidad la SGAE y demás chupopteros deciden que "hay animo de lucro" y lanzan a sus abogados.
contal que la publicidad sea lo mas corto posible esta bien.
Todo en esta vida requiere financiación.
Si algo de publicidad sirve para que el magnífico servicio que presta Youtube siga funcionando y podamos seguir viendo millones de videos totalmente gratis, ¿cual es el problema?.
ya se quitara la publi de alguna manera