Hace 42 minutos | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 42 minutos por blodhemn a eldiario.es

Viñeta satírica de Manel Fontdevila: Así todo el día.

Comentarios

Manolitro

#1 Efectivamente, tras las veintipico causas falsas contra Ayuso que han sido archivadas ellos lo siguen intentando, que alguna vez caerá. Que para eso tienen a la fiscalía todo el día trabajando en encontrar si el primo de Ayuso se fue hace 10 años de un bar sin pagar un café

Por otro lado es curioso ver a los de eldiario.es caricaturizándose a sí mismos sobre cómo hacen sus himbestigaciones periodísticas

M

#2 ... ¡cagondios! otra vez la burra suelta y sin el ronzal ...

c

#6 #8 #9 yo, a fachas manipuladores como #2, les llenaría a negativos, no sólo cuando sueltan un bulo exagerado, sino en el resto de comentarios.

Al final, su única intención es manipular y desviar la atención de los puntos de debate que no les interesa, desvirtuando el foro.

MirandesOnline

#2 al ignore por decir tonterías y soltar bulos. Ni me molesto en argumentar.

xyria

#2 ¿Nos tomas por imbéciles?

a

#1 Claro, lo normal es que el fiscal puesto a dedo por el gobierno, se pase por el forro la leyes en el caso de una persona relacionada con un contrincante politico del gobierno ordenando publicar datos sensibles que estan protegidos :

Articulo 417 del código penal:
"1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años.

2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años."

cromax

#1 Más bien al fiscal se le está poniendo cara de Baltasar Garzón...

Moreno81

Mira, tenemos lo que merecemos. El PSOE ha vuelto a pactar con el PP la renovación del CGPJ en lugar de hacerlo con el resto de partidos, lo mismo con una posible ley de medios que castigue severamente a la persona o medio que propague bulos y mentiras, independientemente del medio.

Así que, ahora mismo es el PSOE quien está en el poder. Si sigue aguantando los chanchullos del PP y sigue permitiendo la financiación de esos pseudo medios que son panfletos donde publicar barbaridades para que luego los políticos de derechas o usen como argumento, es básicamente por su culpa.

Torrezzno

#5 lo pones como si fueran tontitos y no es así, la mitad del poder judicial es del PSOE, el fiscal, el director de la policía.... El PSOE nunca ha jugado sucio tampoco

Torrezzno

La política es vender a su madre por perpetuarse en el poder y poder seguir enriqueciéndose

Pepepaco

Que el Supremo se ponga tan estupendo investigando una filtración me parece magnífico, hay que acabar con estos temas.
Pero también deberíamos recordar que las sentencias del Supremo las publica la prensa antes de que les lleguen a las partes del proceso.
Por ejemplo, la sentencia íntegra del "procés" (más de 1.000 páginas) la tuvo y la publicó la prensa antes que se la notificaran a las defensas, fiscalías y acusación particular, y esa filtración solo podía haber salido de la Sala Segunda del Supremo presidida por Marchena, casualmente la misma que va a investigar esto.
Que en España la justicia es un cachondeo ya se dijo hace muchos años, y el cachondeo sigue.

delcarglo

🎶 ... y ya es el caso ... de lawfare que se irá por el retrete..🎶

ElPerroDeLosCinco

Cuando prevaricaban contra los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista.

Cuando prevaricaban contra los independentistas,
guardé silencio,
ya que no era independentista.

Cuando prevarican contra mi,
no hay nadie más que pueda protestar.