Escuela de Chicago, escuela de Austria...Escuela de Chicago, escuela de Austria...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Milton Friedman y sus "Chicago boys" hicieron mucho daño, especialmente en Chile, al amparo de la dictadura de Pinochet.
Es un hecho histórico, no una opinión.
#1 Si si si, fíjate en tu hecho histórico:
#2
Mentiras y manipulaciones no, gracias.
#3 ¿Tienes pruebas en contrario?
#5 Sí, cualquiera con poco conocimiento las sabría.
Aquí tienes 3 gráficas que lo demuestran:
#2 Muestra la de pobreza
#6 Aquí tienes:
C/C #10
#12 Una pena que la Dictadura y el experimento neoliberal empezará en los años 70 y tú muestres a partir de los 90.
Como no, alguien intentando cortar y manipular los datos para querer tener razón.
No hace falta que busques gráficos cortados, ya te los puse yo los correctos.
#2 Gracias por ilustrar de manera tan clara los estragos de las políticas libertarianas.
Y es que, en efecto, es exactamente a partir de 1990, cuando terminó la dictadura de Pinochet y sus Chicago Boys, que la economía chilena comienza a despegar.
#46 Haces perfecto honor a tu nick.
#48 Ahora dilo sin llorar Límpiate los mocos, anda, y lee algo sobre los Chicago Boys, que das mucha penita. Mira que poner una gráfica que empieza en 1990 para hablar de los "beneficios" de una dictadura que terminó en 1990...
Y muchas gracias por hacer uso del comodín del nick. Es un anzuelo infalible para que los necios sin argumentos, incapaces de resistirse a la tentación de sentirse por una vez ocurrentes con el pueril instrumento de repetir el chiste que otro ha contado, podáis evidenciar vuestra estulticia. Estáis lo mejorcito de Menéame...
#2 La doctrina del shock:
#2 Eso sólo demuestra que les va muy bien a unos pocos.
#10 mira los flujos migratorios entonces. Los Chilenos emigran a Bolivia o es más bien al revés?
Incluso a nivel de seguridad son punteros en latinoamerica.
#20 Van más bolivianos a Argentina.
#20 ¿Punteros de qué?
#41 en estándares latinoamericanos, son de los países más seguros.
#2
40.179 víctimas entre asesinados, desaparecidos, presos políticos y torturados, tal como establecieron dos comisiones de la verdad. Unos 200.000 ciudadanos se exiliaron y 28.000 opositores fueron torturados.
El asco que dais tú y los tuyos es incuantificable.
#11 sabes que puedes estar en contra de la dictadura y al mismo tiempo decir que las medidas económicas fueron correctas?
#14 No hay medidas correctas al amparo de una dictadura... Otra cosa es que a los liberales os la sude porque lo solo os importa el dinero, que también.
#25 esa lógica tiene cero sentido. Tienes que separar las medidas de la persona.
Franco hacia vivienda social, en grandes cantidades. La izquierda está a favor de hacer vivienda social... Por tanto entiendo que es una medida buena que hizo la dictadura.
Y eso no quiere decir que apoyes el régimen ni nada parecido. Menuda barbaridad.
#33 Ninguna medida al amparo de una dictadura es loable.
Fin.
#37 Entonces China o Cuba todo mal, no?
Tiene razón #33 en eso.
#49 Ninguna medida al amparo de una dictadura de derechas es loable.
Fin.
Es que hay que explicarlo todo
#14 #15 El problema de esas medidas económicas es que necesitas una dictadura para implementarlas, ese va a ser el mayor problema de Milei, curioso que la viñeta sea de un diario argentino por cierto. Luego habría que ver hasta que punto la situación actual de Chile se debe a los Chicago Boys, es como decir que China ha pasado de ser extremadamente pobre a segunda potencia mundial gracias al comunismo.
#26 De curioso nada, es un medio históricamente Kirchnerista.
#26 bueno. Alguna razón tiene que haber para el crecimiento de Chile.
#14 No podemos comparar el Chile de hoy con el que habría sido si se hubiera respetado el gobierno de Allende, si los malnacidos yanquis no hubieran cometido el atroz acto que cometieron.
Pero por lo pronto, estoy seguro de que habría sido un país mejor para para los 40.000 asesinados y torturados, y los cientos de miles de represaliados.
#11 No he justificado en ningún momento la dictadura, explico que las medidas económicas tomadas dieron frutos positivos para el país a medio y largo plazo.
Exactamente al contrario que tu, que si defiendes dictaduras cuando son de tu cuerda, yo creo que todos los totalitarismos son básicamente un cáncer.
Así que piensa quien es el que da asco.
#15
Tu respuesta es a un comentario en el que no se habla de economía en el que no se habla de economía.
Milton Friedman y sus "Chicago boys" hicieron mucho daño, especialmente en Chile
Que aquí nos conocemos todos y sabemos que lo que mas cachondo pone a un buen liberal es una dictadura en la que hacer sus negocios tranquilamente. Menos milongas.
#24 Todos mis comentarios de este hilo han sido de índole económica, TODOS (excepto el de mi respuesta a tu insulto).
¿Y el comentario no hablaba de economía? ¿Y de que hablaba pues? La de los Chicago Boys era una escuela de economía.
lo que mas cachondo pone a un buen liberal es una dictadura en la que hacer sus negocios tranquilamente
Venga, no proyectes.
#28 Acepta la psicopatía propia de tu ideología como lo hacemos los demás y deja de dar la brasa.
#36 Que si, que venga, que los que defendemos la libertad somos psicópatas y los que defendéis dictaduras de corte socialista sois la gente equilibrada. Ale, tranquilo. Ya pasó, ya pasó.
#38 no se defiende la libertad defendiendo que se pueda hacer lo que sale de la polla, porque significa que los que tienen dinero se pueden permitir recortar la libertad de los que tienen menos porque los pueden presionar libremente....así que normalmente lo que defendéis los que se os llena la boca de libertad es la opresión de los demás por parte de los que más tienen.....es la ideología del niño malcriado que piensa que si todos los demás no hacen exactamente lo que el dice le cohartan su libertad....
#15
Dieron frutos para los funcionarios y el ejército cuyaqs pensiones estaban respaldadas por el estado y por un porcentaje de los ingresos de la industria del cobre. El resto tuvo que tirar de pensiones privadas que los llevaron a la miseria.
#15 Correlación no indica causalidad. Es como decir que el franquismo dio frutos económicos a medio y largo plazo porque tras la muerte del caudillo hubo un gran crecimiento económico .
#2 Vaya, pues el distanciamiento solo se produjo cuando se quitaron la dictadura de encima.
#2 Manzanas traigo.
#43 ¿De dónde has sacado esa gráfica? Esos datos no pueden ser ciertos.
#2 los que liquidaron y tiraron al mar no salen en las gráficas.
#2 justo los “chicago boys” fueron de la mano de la dictadura que acabó en el 1990, justo cuando el gráfico despega.
¿Qué demuestra eso?
#2 no se si eres consciente de que en ese grafico que muestras durante todo el reinado de Pinochet y los Chicago boys chile estaba por debajo de la media de LATAM
A raíz de llegar la democracia y moderar las pajas mentales libertarras es cuando Chile empieza a despegar de verdad
#2 Hostia, es verdad, son como Singapur a lo latino, que equivocado estaba, gracias!!
Que maravilla Pinochet, que angel, que santo,... Dios le tenga en su regazo
#59 El post trata de asuntos económicos, si quieres un debate coherente ok, si piensas emplear falacias de hombre de paja, pues todo para ti.
#1 el país más próspero de Latinoamérica
#8 Falso. El país latinoamericano más rico es Panamá.
Además que el dato es irrelevante, porque no dice cómo está repartida esa riqueza.
De hecho, Uruguay está prácticamente igual que Chile en per Capita, conservando los sectores estratégicos públicos.
#13 es bastante relevante...
Los sudamericanos... A donde emigran? A Argentina o a Chile?
#16 ¿Irrelevante el qué? ¿El pib? Correcto, ya dije que el pib no muestra cómo está repartida la riqueza.
Los latinoamericanos viajan a Argentina y a Chile. De hecho, chilenos van a estudiar a Argentina.
Argentina ta ha tenido precisamente dos experimentos neoliberales, y los dos están siendo un desastre para los de siempre. Igual que el de Chile.
Si a ti te da igual que la riqueza se acumule en unos pocos y muchos pasen hambre y genere pobreza estructural, demuestra el tipo de persona que eres.
#21 vamos a ver. En popularidad, Chile es de los países más populares de latinoamerica para emigrar. Es un hecho bastante remarcable.
Negar que es de los países más top me parece ponerse una venda en la cabeza.
#32
- Fuiste tú el que quiso cambiar de el pib que es lo que se discutía, al número de bolivianos que viajan a tal o cual país, lo que también refuté.
- "Negar que es de los países más top" es un hombre de paja. Es algo que jamás he afirmado. De hecho, he afirmado que es el segundo país de Latinoamérica con el pin más alto, muy seguido por Uruguay. Yo sólo matizaba cómo está repartida esa riqueza.
#13 Eso es como decir que Andorra es el país más rico de la penísula.
#18 Correcto. Fuiste tú el que utilizaste el Pib o país más próspero como referencia, y yo te dije dos motivos por lo que no es correcto usarlo.
#13
Gracias por responder al trolentario #8.
#1 y espérate en argentina con el botarate que tienen
#27
Ya está provocando un aumento de la pobreza.
#1 Claro, comparado con los países socialistas de Sudamérica como Venezuela Chile está jodido...
Chile es el país con mayor IDH de toda Sudamérica.
Esto va en "humor", pero es algo muy serio.
¿Para cuándo la escuela de Salamanca?
¿La escuela austriaca es la de la vivienda publica en Viena?
Viva el mal. Viva el capital.
Por sus frutos los conoceréis.