The Internet Archive sube a su servidor 10.000 juegos de Amiga para que puedas jugar gratis directamente desde tu navegador con cualquier ordenador que soporte HTML5.
#40:
Amiga fue, con diferencia, el mejor ordenador de la historia. En 1984 tenia 4 canales de sonido de 14 bits,4096 colores en pantalla y era multitarea real. Tenía 7 procesadores, incluido uno para animar, para audio, para repartir ciclos de reloj. Pc era cga y hacía beep beep. Su problema fue exclusivamente comercial, el pc de ibm era mierda en bote.
La gente conocía el AMIGA por sus juegos, pero tenía un sistema operativo brutalmente bueno. No estaba exento de Bugs (no me he comido yo guru meditations... ) pero en su concepto era realmente bueno.
Poder tener dos ventanas de resoluciones diferentes en un mismo monitor suena a coña, pero en el AMIGA se podía, jejeje
#53:
#46 Y que me dices de "bajar la persiana" y tener detrás el DeluxePaint con la máscara de Tuthankamón ( o el astronauta). Anonadados se quedaban todos.
Joer que viejo soy, madre mía...
#25:
Cuantos de los que estais aquí habeis usado/programado un Amiga 500 real?
Por favor, es para una estadística.
Amiga fue, con diferencia, el mejor ordenador de la historia. En 1984 tenia 4 canales de sonido de 14 bits,4096 colores en pantalla y era multitarea real. Tenía 7 procesadores, incluido uno para animar, para audio, para repartir ciclos de reloj. Pc era cga y hacía beep beep. Su problema fue exclusivamente comercial, el pc de ibm era mierda en bote.
La gente conocía el AMIGA por sus juegos, pero tenía un sistema operativo brutalmente bueno. No estaba exento de Bugs (no me he comido yo guru meditations... ) pero en su concepto era realmente bueno.
Poder tener dos ventanas de resoluciones diferentes en un mismo monitor suena a coña, pero en el AMIGA se podía, jejeje
#46 Y que me dices de "bajar la persiana" y tener detrás el DeluxePaint con la máscara de Tuthankamón ( o el astronauta). Anonadados se quedaban todos.
Joer que viejo soy, madre mía...
#53 Yo recuerdo con cierta nostalgia el día que mi colega vino a verme con una copia de Another World. Cerramos la puerta de la habitación, apagamos las luces y subimos el volumen, y disfrutamos de la entradilla del vídeo como enanos. Aquello era la hostia. Quizás la primera vídeo aventura de la historia.
#46 su sistema de ventanas estaba acelerado por hardware. Cómo lo echo de menos. Y el teclado de vms/vax. Tenía pipes, era un unix-like por debajo. Una maravilla. Y el regexx para intercomunicar procesos.
#40 Los Amiga, y más en el año 84, solo tenían un micro, normalmente un 680xx de Motorola, además la posibilidad de pinchar una tarjeta con un coprocesador matemático, así como también gestores de memoria y tarjetas de memoria. https://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_68000
Lo que si tenía, al menos el Amiga 2000, era un montón de tarjetas expansoras para el BUS Zorro II que aceleraban vídeo, audio, captura de vídeo, genlock y TBC, aceleración de canales Alpha, SCSI, PATA, NIC, Modem, etc, etc.
Estas tarjetas podían traer procesadores pero el ordenador ni se enteraba.
El bus de datos Zorro II se autoconfiguraba situándose automáticamente en una dirección de memoria y de datos libre, vamos algo parecido al Plug & Play que por aquel entonces un bus ISA no tenía.
#65 Yo tuve, para mi tienda de fotos y a modo particular:
A500
A500+
A4000 con Toccatta y VLab Motion con 2 discos duros scsi de 20gb creo recordar (o eran 2?)
A1200, al que terminé ampliando con Power PC+gráfica y un sinfín de mierdas más...
#68 Yo tengo por ahí 1 Amiga nosequé, ni me acuerdo cual es, y un par de Amiga 2000 con todas las tarjetas necesarias para edición de vídeo, si no tienen 8-10 tarjetas expansoras cada uno...
Hace mil años que ni los pongo en marcha, los metí hace como unos 20 años en el trastero y allí se quedaron.
#79 Un microprocesador puede trabajar perfectamente sin coprocesador matemático.
Según leo en tu enlace solo tiene un procesador el 68xxx.
En el texto que me has copiado no se están refiriendo a un coprocesador matemático como tal o a otros microprocesadores trabajando o no en paralelo, sino a una sere de circuitos integrados co-ayudantes destinados a comunicar y a allanar determinadas tareas al procesador para que este se pueda dedicar a otras tareas sin estar pendiente continuamente de determinados periféricos. Lo que se conoce como chipset y que cualquier ordenador actual también lleva hoy en día.
Para nada tienen porqué ser microprocesadores. Además date cuenta de lo que podría costar un ordenador con varios procesadores si lo más caro de cualquier ordenador es el microprocesador.
El Amiga tiene un chipset (Agnus) encargado de controlar la memoria y el acceso directo a memoria (DMA), así como parte de la memoria que se destina a los gráficos (Bitter) para dejar libre al procesador, al 68xxx, de parte de las operaciones gráficas como las operaciones repetitivas de copia de una parte a otra de la memoria gráfica.
También controla la sincronización de la gráfica (Cooper), que venía muy bien en edición de vídeo para "genlockar" o hacer sincronizar el sincronismo vertical y horizontal de un campo o del cuadro completo de la señal de vídeo compuesto con un glenlock externo.
Tanto Cooper como Bitter y el controlador de memoria y DMA los han metido en un mismo integrado al que han llamado Agnus, ninguno es un microprocesador o un coprocesador, solo se dedica a comunicar las partes de la electrónica con el microprocesador y la gráfica.
Denise es el procesador gráfico, lo que comunmente se llama tarjeta gráfica, este si puede ser un procesador, en aquella época incluso diría que seguramente fuera un microcontrolador
Y Paula es el "chip" de audio, de la controladora de la disketera y puertos serie.
En un ordenador actual te encuentras lo mismo, así como en los PC de aquella época, lo único que la controladora de IDE o ESDI (Winchester), puertos, gráfica y disketes no venía en la placa base como pasaba con el Amiga y cualquier ordenador de hace unos 20 años para aquí.
Estos se conectaban directamente al bus de datos ISA, VESA o PCI mediante tarjetas.
Hoy en día es muy parecido, en cualquier placa base podrás ver que además del micro, actualmente suelen llevar el controlador de memoria en el propio micro pero depende como les de por hacerlo a Intel y AMD, un chipset que se compone de dos integrados, Northbridge y Southbridge o como quieran llamarlos actualmente.
A grandes rasgos el Northbridge es el encargado de comunicar al micro con la memoria (RAM) y también con el antigüo AGP o los actuales PCIE, además de con el Southbridge y dependiendo la placa base y el chipset que tenga se pueden encargar de algúna parte más de la electrónica de la placa base.
La otra parte del chipset, el Southbridge, se dedica a comunicar el micro con los periféricos con la controladora de determinados periféricos como el diskete, los puertos serie y paralelo, PS/2, etc., también controla el bus PCI en caso de tenerlo.
El Southbridge, al igual que el Commodore con el Agnus, también integra varias controladoras que perfectamente podían estar en varios circuitos integrados externos, antigüamente lo estaban, como por ejemplo los USB, SATA, PATA, además también direcciona la BIOS, no se si con los firmware UEFI sigue siendo así.
Ahora te preguntarás que donde está la tarjeta de sonido o la tarjeta de red, si te fijas podrás ver que la placa tiene varios integrados en diferentes puntos de la placa base, pues algunos de ellos son dichas tarjetas, estas están conectadas directamente al Southbridge por lo general, e internamente al bus PCI.
Como ves, el funcionamiento del Amiga era muy parecido al de un ordenador de hoy en día, de hecho fueron totalmente pioneros y se fue llevando al PC.
Con todo esto te quiero decir que tanto el Southbridge como el Nortbridge, así como las tarjetas de sonido, de red, discos duros, puertos y disketeras no son ninguno de ellos microprocesadores y mucho menos coprocesadores matemáticos, al igual que tampoco lo son el Agnus, Denise y Paula en el Amiga, ya que como puedes ver hacen las funciones del chipset, Denise es la tarjeta gráfica, y Paula la tarjeta de sonido y controladora de puertos y disketes.
El unico procesador además de la CPU es el de la gráfica y aún así entre comillas, en el Amiga puede que ni eso ya que por aquella época las gráficas se hacían a golpe de microcontrolador.
Que un circuito integrado tenga, se parezca o sea igual que un microprocesador no quiere decir que realmente lo sea.
#87 La diferencia es que en el Amiga cada subsistema era mayormente independiente mientras que en los PC todo lo hacía la CPU hasta muchos años después del Amiga. De ahí que no había casi diferencia en meter una mejor gráfica a la hora de acelerar los juegos pero sí había mucho cambio al cambiar la CPU.
#89 Los 286 ya venían con su chipset, tengo placas por aquí de 286 y tienen todas su chipset, lo que no traían por lo general era la gráfica integrada, la controladora de puertos, floppy y discos duros, y lo de la tarjeta de sonido ya era ciencia ficción.
El PC ha copiado en buena parte el funcionamiento del Amiga, estos ordenadores fueron pioneros en muchas cosas, como por ejemplo la integración de las controladoras dentro del chipset y la gestión de memoria y DMA que en los PCs de aquella época se ponía fuera del chipset.
#65 los amiga tenían 7 procesadores amigo. Tu hablas de un solo procesador, pero estás obviando los co-procesadores o desconoces el amiga en profundidad:
At its core, the Amiga has a custom chipset consisting of several coprocessors, which handle audio, video and direct memory access independently of the Central Processing Unit (CPU). This architecture freed up the Amiga's processor for other tasks and gave the Amiga a performance edge over its competitors, particularly in terms of video-intensive applications and games.[18]
#62 el PC en los 80 era un sistema de productividad usado por las empresas, el Amiga era un ordenador doméstico para jugar, vamos, una pijada para el precio que tenía.
#50. Para nada, con el Amiga 500 yo simplemente lo tuve claro desde el principio. Exactamente lo mismo me pasó con el Commodore 64, el precio era lo de menos, tenía que hacerme con uno.
#37. El autor del AMOS para los Amiga está trabajando en una nueva versión que corre en cualquier navegador con Javascript. Como lo oyes :
#25 A500 y A1200. Con el A500 y el Pagestream ya hacía unos postscripts y pdf que la gente (que tenía equipos profesionales de millonada p'arriba) se quedaba a cuadros.
Y hasta codificaba mp3.
#66 vaya! Dinamic ,el Fernando Martín basket. Me lo pasaron para Amstrad CPC.
Había sacado la carátula en una impresora (matricial) creo que en el 86-87 , fué la primera cosa impresa por ordenador que vi en mis manos.
#5 a mí cuando me pasaba eso con el Commodore 64 lo que hacía era alinear el azimuth. Desconozco si esto funciona también con el Amiga, pero siendo también de Commodore, yo de tí creo que valdría la pena probarlo.
#5 Lo mejor es no emularlo, no hay color si juegas desde un Amiga original.
Yo tengo 3, 1 que ni se cual es y 2 Amiga 2000 llenos de tarjetas para edición de vídeo (Aceleradora, genlock, capturadora, TBC, Alpha...)
No se ni en que estado estarán, los metí hace cosa de 20 años en el trastero y no los he vuelto a encender desde entonces.
Tengo que hacer inventario de todo lo que tengo en el trastero..., he ido llenando 15m2 de cacharros electrónicos e informáticos y no se ni lo que tengo.
Seguro que más de un pringado llegó a comprarse un Amiga en los 80' y 90', sin sospechar que con sólo esperarse 30 añitos dispondría de todo ese software gratis.
Nunca tuve uno pero hablaban virguerias de el, se pasaba de mi presupuesto en aquella época, fui mas del Spectrum, aunque era peor ordenador era mas barato y sus juegos y utilidades se conseguían por todos lados copias, probare algún juego.
Comentarios
Se echa de menos el enlace directo a la biblioteca de software para Amiga de The Internet Archive en la entradilla:
https://archive.org/details/softwarelibrary_amiga
P.S. #TeAhorroUnClick
Por lo que veo no solo hay juegos, también hay aplicaciones. Acabo de encontrar el OctaMED.
https://archive.org/details/OctaMED_v2.0_1991_Kinnunen_Teijo_Amiganuts_United
Joer, fue el primer programa que utilicé para componer, ¡qué recuerdos!
CC@Accorn
#19 #metoo que tiempos
#19 ¡Coño, otro usuario de Amiga! Yo sigo usando el cacharrico, tengo un par aquí en casa, jejejeje
Amiga fue, con diferencia, el mejor ordenador de la historia. En 1984 tenia 4 canales de sonido de 14 bits,4096 colores en pantalla y era multitarea real. Tenía 7 procesadores, incluido uno para animar, para audio, para repartir ciclos de reloj. Pc era cga y hacía beep beep. Su problema fue exclusivamente comercial, el pc de ibm era mierda en bote.
#40 Amén a eso.
#40 100% de acuerdo.
La gente conocía el AMIGA por sus juegos, pero tenía un sistema operativo brutalmente bueno. No estaba exento de Bugs (no me he comido yo guru meditations... ) pero en su concepto era realmente bueno.
Poder tener dos ventanas de resoluciones diferentes en un mismo monitor suena a coña, pero en el AMIGA se podía, jejeje
#46 Y que me dices de "bajar la persiana" y tener detrás el DeluxePaint con la máscara de Tuthankamón ( o el astronauta). Anonadados se quedaban todos.
Joer que viejo soy, madre mía...
#53 OYOYOYOYOY
A eso me refiero con las diferentes resoluciones.
#53 Yo recuerdo con cierta nostalgia el día que mi colega vino a verme con una copia de Another World. Cerramos la puerta de la habitación, apagamos las luces y subimos el volumen, y disfrutamos de la entradilla del vídeo como enanos. Aquello era la hostia. Quizás la primera vídeo aventura de la historia.
#46 su sistema de ventanas estaba acelerado por hardware. Cómo lo echo de menos. Y el teclado de vms/vax. Tenía pipes, era un unix-like por debajo. Una maravilla. Y el regexx para intercomunicar procesos.
#80 regexx no, se llamaba arexx
ARexx https://g.co/kgs/M1PqoZ
#82 rexx cierto! Se me ha pirado
#40 Los Amiga, y más en el año 84, solo tenían un micro, normalmente un 680xx de Motorola, además la posibilidad de pinchar una tarjeta con un coprocesador matemático, así como también gestores de memoria y tarjetas de memoria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_68000
Lo que si tenía, al menos el Amiga 2000, era un montón de tarjetas expansoras para el BUS Zorro II que aceleraban vídeo, audio, captura de vídeo, genlock y TBC, aceleración de canales Alpha, SCSI, PATA, NIC, Modem, etc, etc.
Estas tarjetas podían traer procesadores pero el ordenador ni se enteraba.
El bus de datos Zorro II se autoconfiguraba situándose automáticamente en una dirección de memoria y de datos libre, vamos algo parecido al Plug & Play que por aquel entonces un bus ISA no tenía.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amiga_2000
#65 Yo tuve, para mi tienda de fotos y a modo particular:
A500
A500+
A4000 con Toccatta y VLab Motion con 2 discos duros scsi de 20gb creo recordar (o eran 2?)
A1200, al que terminé ampliando con Power PC+gráfica y un sinfín de mierdas más...
Nice old times...
#68 Yo tengo por ahí 1 Amiga nosequé, ni me acuerdo cual es, y un par de Amiga 2000 con todas las tarjetas necesarias para edición de vídeo, si no tienen 8-10 tarjetas expansoras cada uno...
Hace mil años que ni los pongo en marcha, los metí hace como unos 20 años en el trastero y allí se quedaron.
#65 Si lo prefieres, un procesador (el MC68000) y unos cuantos coprocesadores (OCS -> ECS -> AGA).
#79 Un microprocesador puede trabajar perfectamente sin coprocesador matemático.
Según leo en tu enlace solo tiene un procesador el 68xxx.
En el texto que me has copiado no se están refiriendo a un coprocesador matemático como tal o a otros microprocesadores trabajando o no en paralelo, sino a una sere de circuitos integrados co-ayudantes destinados a comunicar y a allanar determinadas tareas al procesador para que este se pueda dedicar a otras tareas sin estar pendiente continuamente de determinados periféricos. Lo que se conoce como chipset y que cualquier ordenador actual también lleva hoy en día.
Para nada tienen porqué ser microprocesadores. Además date cuenta de lo que podría costar un ordenador con varios procesadores si lo más caro de cualquier ordenador es el microprocesador.
El Amiga tiene un chipset (Agnus) encargado de controlar la memoria y el acceso directo a memoria (DMA), así como parte de la memoria que se destina a los gráficos (Bitter) para dejar libre al procesador, al 68xxx, de parte de las operaciones gráficas como las operaciones repetitivas de copia de una parte a otra de la memoria gráfica.
También controla la sincronización de la gráfica (Cooper), que venía muy bien en edición de vídeo para "genlockar" o hacer sincronizar el sincronismo vertical y horizontal de un campo o del cuadro completo de la señal de vídeo compuesto con un glenlock externo.
Tanto Cooper como Bitter y el controlador de memoria y DMA los han metido en un mismo integrado al que han llamado Agnus, ninguno es un microprocesador o un coprocesador, solo se dedica a comunicar las partes de la electrónica con el microprocesador y la gráfica.
Denise es el procesador gráfico, lo que comunmente se llama tarjeta gráfica, este si puede ser un procesador, en aquella época incluso diría que seguramente fuera un microcontrolador
Y Paula es el "chip" de audio, de la controladora de la disketera y puertos serie.
En un ordenador actual te encuentras lo mismo, así como en los PC de aquella época, lo único que la controladora de IDE o ESDI (Winchester), puertos, gráfica y disketes no venía en la placa base como pasaba con el Amiga y cualquier ordenador de hace unos 20 años para aquí.
Estos se conectaban directamente al bus de datos ISA, VESA o PCI mediante tarjetas.
Hoy en día es muy parecido, en cualquier placa base podrás ver que además del micro, actualmente suelen llevar el controlador de memoria en el propio micro pero depende como les de por hacerlo a Intel y AMD, un chipset que se compone de dos integrados, Northbridge y Southbridge o como quieran llamarlos actualmente.
A grandes rasgos el Northbridge es el encargado de comunicar al micro con la memoria (RAM) y también con el antigüo AGP o los actuales PCIE, además de con el Southbridge y dependiendo la placa base y el chipset que tenga se pueden encargar de algúna parte más de la electrónica de la placa base.
La otra parte del chipset, el Southbridge, se dedica a comunicar el micro con los periféricos con la controladora de determinados periféricos como el diskete, los puertos serie y paralelo, PS/2, etc., también controla el bus PCI en caso de tenerlo.
El Southbridge, al igual que el Commodore con el Agnus, también integra varias controladoras que perfectamente podían estar en varios circuitos integrados externos, antigüamente lo estaban, como por ejemplo los USB, SATA, PATA, además también direcciona la BIOS, no se si con los firmware UEFI sigue siendo así.
Ahora te preguntarás que donde está la tarjeta de sonido o la tarjeta de red, si te fijas podrás ver que la placa tiene varios integrados en diferentes puntos de la placa base, pues algunos de ellos son dichas tarjetas, estas están conectadas directamente al Southbridge por lo general, e internamente al bus PCI.
Como ves, el funcionamiento del Amiga era muy parecido al de un ordenador de hoy en día, de hecho fueron totalmente pioneros y se fue llevando al PC.
Con todo esto te quiero decir que tanto el Southbridge como el Nortbridge, así como las tarjetas de sonido, de red, discos duros, puertos y disketeras no son ninguno de ellos microprocesadores y mucho menos coprocesadores matemáticos, al igual que tampoco lo son el Agnus, Denise y Paula en el Amiga, ya que como puedes ver hacen las funciones del chipset, Denise es la tarjeta gráfica, y Paula la tarjeta de sonido y controladora de puertos y disketes.
El unico procesador además de la CPU es el de la gráfica y aún así entre comillas, en el Amiga puede que ni eso ya que por aquella época las gráficas se hacían a golpe de microcontrolador.
Que un circuito integrado tenga, se parezca o sea igual que un microprocesador no quiere decir que realmente lo sea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chipset
https://en.wikipedia.org/wiki/Northbridge_(computing)
https://en.wikipedia.org/wiki/Southbridge_(computing)
#71
#87 La diferencia es que en el Amiga cada subsistema era mayormente independiente mientras que en los PC todo lo hacía la CPU hasta muchos años después del Amiga. De ahí que no había casi diferencia en meter una mejor gráfica a la hora de acelerar los juegos pero sí había mucho cambio al cambiar la CPU.
#89 Los 286 ya venían con su chipset, tengo placas por aquí de 286 y tienen todas su chipset, lo que no traían por lo general era la gráfica integrada, la controladora de puertos, floppy y discos duros, y lo de la tarjeta de sonido ya era ciencia ficción.
El PC ha copiado en buena parte el funcionamiento del Amiga, estos ordenadores fueron pioneros en muchas cosas, como por ejemplo la integración de las controladoras dentro del chipset y la gestión de memoria y DMA que en los PCs de aquella época se ponía fuera del chipset.
#65 los amiga tenían 7 procesadores amigo. Tu hablas de un solo procesador, pero estás obviando los co-procesadores o desconoces el amiga en profundidad:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Original_Chip_Set
At its core, the Amiga has a custom chipset consisting of several coprocessors, which handle audio, video and direct memory access independently of the Central Processing Unit (CPU). This architecture freed up the Amiga's processor for other tasks and gave the Amiga a performance edge over its competitors, particularly in terms of video-intensive applications and games.[18]
Cuantos de los que estais aquí habeis usado/programado un Amiga 500 real?
Por favor, es para una estadística.
#25 Julio Iglesias dice que jugó con 500 amigas reales, pero yo no me lo creo. El Bribón, de amigas reales sí entiende.
#25 yo, A500 y A1200
#33 yo tuve esos y el 4000
#25 yo he usado un Amiga 500 qué tiempos los del California Games
#25 Yo un A500, un A1200 y un A4000
Programaba en AMOS, Blitz Basic, algo de Assembler (por trastear más que nada, nada serio).
La mejor máquina de todos los tiempos.
#37 el ordenador de los niños pijos de los '80
#50 En los 80 cualquiera que tuviera cualquier ordenador se le podía considerar pijo.
#52 igualito un zx80 que un Amiga
#58 Un PC era mucho más caro
#62 el PC en los 80 era un sistema de productividad usado por las empresas, el Amiga era un ordenador doméstico para jugar, vamos, una pijada para el precio que tenía.
#63 Mu bien
#50. Para nada, con el Amiga 500 yo simplemente lo tuve claro desde el principio. Exactamente lo mismo me pasó con el Commodore 64, el precio era lo de menos, tenía que hacerme con uno.
#37. El autor del AMOS para los Amiga está trabajando en una nueva versión que corre en cualquier navegador con Javascript. Como lo oyes :
https://www.patreon.com/francoislionet?fbclid=IwAR0fMGY6VgEOBtdqSHsjdOTeYJO0RagwkrPb90xkFdJFz-I84VtWH4aUrQw
https://www.amos2.org/
#25 Apúntame. Yo uso algo más avanzado ahora, pero sigo siendo usuario de Amiga.
#25 A500 y A1200. Con el A500 y el Pagestream ya hacía unos postscripts y pdf que la gente (que tenía equipos profesionales de millonada p'arriba) se quedaba a cuadros.
Y hasta codificaba mp3.
#47 Cuando yo lo usé no se había inventado ninguno de esos formatos de archivo.
#25 yop
#25 Poh yo, de hecho, hice una demo técnica para Dinamic (por encargo de ellos) de una aventura gráfica de... Blade Runner.
#66 vaya! Dinamic ,el Fernando Martín basket. Me lo pasaron para Amstrad CPC.
Había sacado la carátula en una impresora (matricial) creo que en el 86-87 , fué la primera cosa impresa por ordenador que vi en mis manos.
#25 Yo Amiga 500 y 1200
Me encanta jugar con las amigas.
#1 Haces que suene obsceno.
#3 Cosas de tu imaginación.
#1 ¡Bah! si solo juegas con ellas...intenta ir un poco más allá.
#11 Son juegos de mayores, con nuestras cositas.
#12 Ya...eso quisieras.
#12 ¿quién hace de enfermera?
#14 La que tiene las tetas más grandes.
#15 eso siempre es una garantía
#15 Osea, tu
#1 ¿Que amigas?
#20 Las imaginarias, claro.
#22 ¿y con estas mojas?
#23 El teclado.
#20 La izquierda y la derecha
#1 Cinco deditos tiene tu mano.
#1 Perdón por el positivo. Dedazo...
#1 tu siempre has sido de acabar dandole al joystick
#55 Lo sé, soy un sentimental.
#56 el mio tiene 41 años y sigue funcionando perfectamente, ni obsoloescencia programada ni gaitas
#56 Yastá, vacilando de semental…
#1 ¿Izqui y Dere?
Pues a mi no me arranca, ni HTML5 ni niño muerto.
#5 ¿has probado a enchufarlo primero? he probado uno al azar y sí me carga
#5 Efectivamente: Failed to configure emulator!
#7 Con Chromium si tira pero Firefox muere miserablemente...
#8 Gracias! Hace tanto que desinstalé el Chromium que ahora me da pereza instalarlo otra vez para jugar
#9 Siempre puedes tirar de Opera.
#9 A mí me va perfecto, con firefox
#5 a mí cuando me pasaba eso con el Commodore 64 lo que hacía era alinear el azimuth. Desconozco si esto funciona también con el Amiga, pero siendo también de Commodore, yo de tí creo que valdría la pena probarlo.
#27 Pelín difícil lo del azimut del casete con el Amiga
#67 No me digas que el Amiga no tiene casete? que brujería han inventado para sustituirlo?
#5 Lo mejor es no emularlo, no hay color si juegas desde un Amiga original.
Yo tengo 3, 1 que ni se cual es y 2 Amiga 2000 llenos de tarjetas para edición de vídeo (Aceleradora, genlock, capturadora, TBC, Alpha...)
No se ni en que estado estarán, los metí hace cosa de 20 años en el trastero y no los he vuelto a encender desde entonces.
Tengo que hacer inventario de todo lo que tengo en el trastero..., he ido llenando 15m2 de cacharros electrónicos e informáticos y no se ni lo que tengo.
Falta el Alan1.
No me hace falta lo tengo pero molaría usarlo desde la l navegador.
#24 ¿Amiga o UAE?
#42 Emu y amiga
#24. ¡Bienvenido al sistema!
#75 Recuerdo que si le cabreabas se enfadaba y desconectaba , para la época era bastante bueno como programa.
No me hagáis esto hombreya que estoy en la oficina...
Yo no tengo navegador Amiga, tengo navegador Spectrum.
Seguro que más de un pringado llegó a comprarse un Amiga en los 80' y 90', sin sospechar que con sólo esperarse 30 añitos dispondría de todo ese software gratis.
Lástima que no esté el Body Blows.
#26 Hostia! A ese jugaba yo en un 386. Tenía una música muy pegadiza, además de ser de lo mejor de lucha por la época.
EDITO: acabo de echar un vistazo en YT a la música, y es completamente distinta en DOS
#85 Mientras yo tenía un Spectrum, un amigo me lo enseñó en Amiga y flipé, además jugábamos con botoneras de recreativa.
Que chulada, ese Action Fighter de Sega es muy jodido, pero adictivo.
Ojo que tardan en cargar.
Nunca tuve uno pero hablaban virguerias de el, se pasaba de mi presupuesto en aquella época, fui mas del Spectrum, aunque era peor ordenador era mas barato y sus juegos y utilidades se conseguían por todos lados copias, probare algún juego.
Nos quieren distraiditos.
¿Soy el único que se ha fijado en que el artículo es de agosto de 2016?
#74 Para el Amiga y su comunidad, eso carece de toda importancia