Hace 1 mes | Por PapoFrito a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por PapoFrito a eldiario.es

La citación de Pedro Sánchez en la causa contra su esposa promete aportar nada a la causa pero dejará para la historia la imagen del mandatario sentado ante un juez que juega a la confusión en sus argumentos, impone la urgencia y se inventa artículos de la Ley. Peinado ha utilizado el “subterfugio” –según la Fiscalía– de citar a Sánchez en calidad de “esposo” y no de presidente del Gobierno, lo que le impediría acogerse a su derecho a contestar por escrito. Y lo ha hecho a sabiendas de que nadie tiene obligación de declarar contra su cónyuge.

Comentarios

Globo_chino

#1 Como siempre se filtrará a la prensa, no va a hacerlo a las claras.

sleep_timer

#2 Pero que se filtre con Dolby Atmos y 4K HDR,

K

#1 Yo en el lugar de Pedro Sánchez no habría permitido mamandurrias de entidades públicas con mi mujer, y si ya se han hecho y han salido a la luz habría dado todas las explicaciones que sean necesarias a la ciudadanía. Pero cada cual tiene su listón ético donde mejor le viene.

ur_quan_master

No hace falta que vaya el juez. Según #4 ya está todo listo para sentencia. Sea lo que sea de lo que se acuse a la acusada, acusados o lo que sea

K

#11 Creo que deberías aprender a leer.

ur_quan_master

#20 ya solo te falta la mongolada de la "edad mental" y haces el combo de intentar insultar cuando te pillan en un comentario desafortunado

Tú comentario es el que es y así te lo están votando.

K

#21 Haré caso a un experto en mongoladas.

ur_quan_master

#22 eso es, pregunta a algún amigo tuyo.

Dene

#4 quien es nadie para prohibir a otra persona hacer un trabajo que ya hacía antes de ser don importante?

K

#14 Sí, la cátedra se la dio la UCM a Begoña Gómez antes de ser don importante, ¿es eso lo que quieres decir?
No se trata de prohibir nada, se trata de no favorecer, con eso sería suficiente.

#19 que yo sepa no se trata de una cátedra sino de un máster,la diferencia es notable 

t

#1 al contrario, ir con su, o su par de abogados, y de (muy) buena fe, pero con una idea fija: dejar en evidencia al juez.

pero sobretodo enfocándolo en 4k y pillándole los gestos cuando se quede en evidencia demostrando que prevarica.

DDJ

#1 Los juicios en España no son como en usamérica, no existe ese momento discurso típico de las películas. En el momento en que Sánchez se saliese de lo que le han preguntado no le dejarían continuar.

sleep_timer

#10 Pero el abogado puede hacer una pregunta discurso

Dene

#1 eso después de un cacheo a fondo en el control de seguridad, incluido análisis de cavidades corporales, drogas y test sicológico. Que nunca se sabe. Y por si acaso, un segundo test de cavidades para estar seguro

T

#1 Muchas películas has visto.
En España no funciona así.
Si hace eso el juez le puede hasta sancionar.

moco36

Pues yo lo metia al baño o a una hab lo mas pequeña posible sin angulo de vision y sonido de mierda. Que lo que se lleve no sirva

D

Si no sacamos a los jueces comprados por la mafia genovesa la endeble democracia que tenemos en España lo va a pasar mal.
Ya va siendo hora de que los llamemos como son. Han diseñado un plan para saltarse la constitución, el derecho y todo lo que se les ponga por delante. El plan necesita urgentemente titulares para calentar a los españoles que aún les creen y sacar a Pedro de la presidencia del gobierno con la excusa que sea. Son una mafia, son mafiosos, están aquí para engañar, robar y corromper y todos los sabemos y toleramos. España va bien, sí, pero para los mafiosos que nos tienen a todos engañados.

HeilHynkel

Que lo detenga el CNI acusado de trabajar para Putin y que lo deporte a Polonia, como a Pablo González.

JohnSmith_

Este acaba imputado antes de que acabe el mes. Lo que me genera intriga es lo que va a hacer Podemos en el suplicatorio que van a tener que votar en el Congreso para poder juzgarlo lol

M

"El presidente puede dedicar la comparecencia a recordar al juez que no tiene por qué declarar en una causa contra su mujer."

ayatolah

#9 Y a recordarle que es incongruente que se le cite como esposo/particular cuando la acusación para ella deriva de un posible tráfico de influencias.
Ya me dirá cómo en calidad de particular y no de Presidente del Gobierno relaciona el tráfico de influencias.