Hace 3 días | Por Delay a x.com
Publicado hace 3 días por Delay a x.com

Voy a dejar caer este vídeo que hice hace cuatro años visualizando el bombardeo diario de Atresmedia con noticias sobre la "amenaza okupa" y su blanqueamiento de los nazis de la "desokupación"

Comentarios

E

#27 pues si tienes las de alquiler, ponlas, en vez de llamar a la gente lamebotas

E

#27 sospecho que no vas a poner el dato de desahucios de alquiler por dejarme mal, al poner una noticia con los 30.000 que ha evitado la ley que prorroga la protección a las personas vulnerables. Pues lo pongo yo:

https://www.elsaltodiario.com/vivienda/desahucios-crecen-cgpj-alquiler-pah-pesar-moratoria-escudo-social-suponen-82-dia

Aquí puedes ver los desahucios que llevamos y cuantos son por impago de hipoteca, y cuantos por impago de alquiler

Los desahucios crecen el 12,4% a pesar de la moratoria y el escudo social
En los tres primeros meses del año se produjeron 82 desahucios por día. Los desalojos por no poder pagar el alquiler suponen siete de cada diez.


En resumen, se reduce la ocupación y aumentan los desahucios por impago (sumando alquiler e hipoteca) lo que tiene toda la lógica. Para qué arriesgarte a okupar y que te echen, teniendo que enganchar la luz, buscar sitios vacíos etc si puedes entrar en un piso legalmente (o pagando en negro, es lo mismo, hay un contrato verbal), dejar de pagar y estar cubierto por ser vulnerable.

E

#4 noticia de mayo de RTVE

El Consejo de Ministros ha prorrogado este martes la suspensión de los desahucios hipotecarios para deudores en situación de vulnerabilidad hasta 2028. La medida, que vencía esta semana, puede beneficiar a unos 30.000 hogares

https://www.rtve.es/noticias/20240514/gobierno-prorroga-suspension-desahucios-hipotecarios-2028/16102770.shtml

El lenguaje ha evolucionado y ahora se habla también de ocupación o inquiocupacion al inquilino que entra en una vivienda con contrato (legal o verbal) y acaba dejando de pagar y negándose a abandonar la vivienda

Al que no puede recuperar su piso y le toca seguir pagando IBI, comunidad etc que le llames ocupa, inquiocupa, okupa o deudor en situación de vulnerabilidad o lo que sea, le da un poco igual

Imaginad que el gobierno al declarar vulnerabilidad pagase un alquiler social al propietario a precio tasado de aunque sea 150€ al mes por habitación... Pero no, eso no va a suceder

Nekke

#4 Sí, son decenas de miles los afectados, y no lo digo yo. Buscalo o mira más abajo. A veces, con la propaganda chepacoletil perdéis la perspectiva de la realidad

frg

#16 Ostias como vienen los #astroturfers a defender la mano que les da de comer ...

R

#16 Vaya.parece que sigues buscando el fin de la linde,animo.

hormiga_cartonera

#17 comentario absurdo del día. Así que la violencia de género no es habitual.

hormiga_cartonera

#24 ya veo que eres de los de aversión a los libros. En el pecado llevas la penitencia socio.

J

#31 ten, gran lector. Lee la noticia y ahora di que la okupacion no afecta a nadie en este país donde, por media, se okupan casi 50 propiedades al día. Que un relato tape un dato es normal en este foro, pero que te atrevas a insinuar mi ignorancia es demasiado atrevido, más cuando dicho comentario proviene de un verdadero analfabeto funcional.

https://www.newtral.es/ocupaciones-espana-2023-comunidades-autonomas/20240425/?amp

hormiga_cartonera

#45 si hubieras leído sabrías que la ocupación es un término popular que no existe legalmente. Por tanto, si mezclas allanamiento de morada, con usurpación y negocios que una parte incumple, estás mezclando churras con merinas. Lo cual es un absurdo.
Me alegro de haberte iluminado un poco la cueva aunque fuera por unos breves instantes... y todo de gratis eh!

J

#55 ah vale, que no existe la okupacion de la que muchos de los que hacen apología a la okupacion se vanaglorian. Ah vale, que solo son allanamientos de morada y usurpación. Menos mal, me quedo más tranquilo.

La frivolidad con la que se hace apología a la delincuencia en este foro cada dia me cautiva más. Solo falta que digas que todos los apuñalados en Cataluña se lo merecían porque molestaban con su presencia a un pobre extranjero que lo único que quería hacer era robar impunemente.

Se os va la puta olla.

hormiga_cartonera

#63 compresión lectora o tergiversación, eh!? Me decanto por lo segundo.

Lo segundo supone mala fé aunque de elegir preferiría la segunda también pues la primera a estas alturas tendría difícil arreglo.

SmithW6079

#55 porque todo el asunto de género es una terminologia natural, que para nada es una terminologia totalmente inventada por motivos políticos.

Y aun intentas ir de leido y no eres mas que un emperador desnudo

W

#20 menos habitual que las okupaciones

hormiga_cartonera

#26 se refiere usted a allanamiento de morada, usurpación o a un negocio en el que una de las partes incumple su obligación. Si se refiere a lo primero, por supuesto que... NO.

m

#26 para nada

H

#20 La violencia de genero existe y es un grabe problema, por eso se le da un trato especial en los medios, es importante que se visualice. Ahora bien, no conozco ningún caso en persona de violencia de genero pero al menos una decena de ocupaciones si he visto a mi alrededor, muchos edificios tienen algún ocupa, puede ser que vivas en el Barrio de Salamanca de Madrid o en algún otro barrio pudiente, desde luego en los barrios obreros está a la orden del dia, es un grabe problema también y hay que solucionarlo, como todos los grandes problemas de la sociedad. Me pasa lo mismo con el tema de los menas, yo he vivido en el barrio de Poble Sec en Barcelona y sé lo que es y lo que hay, me da igual que enmascaren las estadísticas de comisión de comisión de delitos y quieras decir que no existe el problema porque lo he sufrido en mis carnes a diario. Tampoco se trata de ser de izquierdas o de derechas, los problemas están ahi, y defender que los menores de edad sean educados por instituciones privadas lucrativas tampoco es muy de izquierdas, es de dejadez. Ocultar los problemas como que no existen no es algo bueno para nadie

Marco_Pagot

#17 estamos ya mayores para falacias de parvulito

J

#29 claro claro. Casi 20 mil okupaciones denunciadas en este país al año es una falacia. Pero un insulto de “puto maricon” es una mala noticia de una sociedad podrida turbofascista. Claro, claro. Venga, deja de escuchar a tus curas y ponte a leer o trabajar. Lo que sea, pero: no moleste, señora.

Marco_Pagot

#37 he pasado datos que desmienten vuestros cuentos de Pedro y el Lobo. La mayoría de esos “casi 20k” son allanamientos de morada. La realidad es que solo el 0,01 llega a juicio verbal y las ocupaciones han descendido respecto al año anterior.

Y dado que sabes que mientes, me faltas al respeto con una proyección que te define como monaguillo de tu dogma a la perfección.

Todos los que dais patíbulo a estos cuentos infantiles dais pena, cuentas clon.

J

#46 15-20 mil denuncias anuales por okupacion y me viene un lumbreras a decir que todo es mentira.

https://www.newtral.es/ocupaciones-espana-2023-comunidades-autonomas/20240425/?amp

Pablosky

#52 Pero hay que separar el dato de allanamiento de morada, que es cuando entran (a robar) en tu primera o segunda vivienda del delito de usurpación (ocupación, con K si quieres) o del otro tema de dejar de pagar el alquiler, que no llega ni a delito y es un tema de morosidad.

El enlace que tu nos pasas de newtral por lo que sea no separa el primer concepto de lo segundo, así que no sé a que se refieren o si es un sumatorio de ambas.

Si es un allanamiento de morada no lo puedes meter en el mismo saco ya que el desalojo es inmediato (ya que los detienen y se los llevan ante el juez, ya que son ladrones y no ocupas).

J

#65 Si, voy a fiarme más de un usuario de un foro donde el deporte más habitual es hacer apología a la delincuencia que de Newtral, que es una agencia de verificación de la verdad.

Qué os fumáis?

Pablosky

#69 Pero si no es fiarte de mi o de tu frutero, que es que son delitos diferentes, pregunta a cualquier abogado. Si te pone en una gráfica el nº de veces que han entrado en una casa y no lo separa entre diferentes conceptos o explica a cuál de esos conceptos se refiere ese dato vale para poco, da igual que lo publique un medio serio o no.

hormiga_cartonera

#82 saben bien cuál es la realidad pero tristemente les sale más rentable tragar bolsas y venderse que tener un poco de dignidad y currar como hacemos el resto.

traxxdata

#65 Lo mismo que lo que antes de 2023 cuando se unificaron los delitos de abuso sexual y agresión sexual, ahora todo parece como lo segundo en las estadísticas agrandando la bola de nieve

Hay que mirarse el ombligo de vez en cuando.

tul

#29 no le da para mas, liberalizo su educacion lol

ostiayajoder

#39 Y un asesinato es un deluto contra los derechos humanos y contra una persona.

Una ocupacion es q alguien usurpa un piso.

Alguna gilipollez mas o tr has quedado a gusto?

Cc #17, cuanto ewok diciendo gilipolleces...

hiuston

#4 hay más ocupaciones o suicidios que muertes por violencia de género.

Ojo, no estoy comparando la gravedad de los asuntos, sino número de casos y el bombo que se le da. Aquí en menéame estáis acostumbrados a las dobles varas de medir, así que…

Marco_Pagot

#39 estás con una falsa dicotomía de manual.

J

#47 la falsa dicotomía de Marco Pagot, quien en un arrebato de sentirse un ser superior e inmaculado, toma asiento para impartir carnets de grados de delincuencia. Tocar el culo a una churri está en el top de gravedad pero ocupar o robar (siempre que sea a un blanco) es una levedad sin importancia. Me pregunto cuanto tiempo entrenas para soltar tanta estupidez en un foro, hijo mío.

traxxdata

#39 Siempre es la misma mierda, cuando conviene se corre en círculos con las manos levantadas y dando gritos, y esa conveniencia siempre va de la mano de los mismos.

Quel

#4 ¿Sabes que otro problema tampoco es taaaaan habitual? Las violaciones. Pero mira de eso hemos hecho un problema de estado con ministerio y chiringuitos, mientras que lo de que te ocupen un domicilio es solo; bah un problemilla de nada que solo afecta a pijos de mierda. Que les den.

Antes de que vengan los loros woke; no estoy diciendo que no haya violaciones ni que no sean un problema al que debería ponerse atención. Pero no hay que ningunear ni el uno ni el otro.

ostiayajoder

#53 ni los asesinatos...

Pero vamos, q compares delitos contra los DDHH y la integridad de las PERSONAS a q ocupen una puta vivienda me dicen ya mucho de ti y de las subnormaladas de argumentos q te traes.

Ala, por la sombra, EWOK

traxxdata

#80 Y claro, tú eres el que decide si es importante o no ¿eh campeón?

E

#4 Sí, miles de personas.
El año pasado se denunciaron más de 16.000 okupaciones en España, y eso sin contar el fenómeno de los inquiocupas, inquilinos que dejan de pagar y tampoco abandonan el inmueble.
Como dice #1 , la alarma exagerada e histérica de los fachas no quita la negación bobalicona de la rojambre.

m

#1 El que creas que miles de personas sufren el problema de la ocupación significa que la fachosfera está haciendo bien su trabajo

c

#1 Que desde el extremo centrismo siempre acabéis del lado de los fachas no es nada nuevo.

frg

#1 ¡Miles no millones! lol lol

Ahora los bancos y fondos de inversión cuentan como miles.

o

#1 Hay que saber distinguir lo que es ocupación de lo que es impago, y luego tenemos que saber que no se pueden ocupar moradas, ni primera ni segunda vivienda, la ocupación es algo que no le puede afectar al 95% de las personas de este país pues me atrevo a decir sin comprobar cifras que el 95% de la población española no tiene más de 2 viviendas. Sin embargo el problema de la especulación, y los precios desmedidos en las viviendas si que le afecta al 99% de la población y sin embargo en la televisión tienes a defensores del lobby especulador que dicen ser de izquierdas como bernardos, Abalos o cualquiera del PSOE y sin lugar a dudas a toda la caverna de derecha o de extremo centro defendiendo día si y día también.

Tenemos un presidente que promete miles de cientos de viviendas y no construye ni una para acabar aprobando que el estado te subvencione con crédito lo que no quiera subvencionsrte el banco que resulta que es una medida de la derecha para seguir inflando los precios de la vivienda, y eso que estamos hablando de un derecho regulado en la constitución pero como nos limpiamos el culo con ella cuando nos da la gana y la ponemos por delante exactamente igual cuando nos da la gana en lugar de respetarla y cumplirla

c

#1 Tú también vienes a manipular? De dónde sacas esos miles de personas???

hormiga_cartonera

#3 el mundo al revés. Me gustaría saber el porcentaje de proporción entre multipropitarios vs los que solo tienen la vivienda habitual + los que ni si quiera y viven arrendados.

Sin embargo quieren hacernos creer que es el problema número 1 por sus cojones morenos.

Putos lamebotas.

Que blanqueamiento ni que niño muerto. Es un problema que a la mayoría no nos incumbe porque la ocupación no afecta a vivienda habitual ni si quiera a segundas viviendas. Me la sopla si eres un gran propietario y estás haciendo negocio con un bien de primera necesidad.

Battlestar

#21 Me la sopla si eres un gran propietario y estás haciendo negocio con un bien de primera necesidad

Te voy a contar un secreto, el problema no afecta a los grandes propietarios porque los grandes propietarios tienen sus pisos alquilados, no les faltan clientes.
No les hace falta preocuparse de que les entren en casas que tienen vacías porque no tienen casas vacías, las tienen alquiladas generando pasta.
Eso con lo que respecta a la ocupación propiamente dicha,

Luego respecto a la morosidad si tienen algún moroso tampoco tienen problema porque sobre el total de lo que tienen el impacto es mínimo o inexistente. Y si lo tienen el ejercito de abogados ya se encarga de que el proceso vaya lo más rápido posible y en nada tienes hasta los geos alli para desalojar si hace falta.
O si tienen alquilares en negro contratan a uno de estos grupos mafiosos como desocupa para pegarles la patada a los que vivan allí.

Que te "la sople" como diciendo "que se jodan los grandes propietarios que no me dan ninguna pena" es absurdo porque los grandes propietarios ni si quiera están sufriendo el problema, así que puedes pensarte que te estás riendo en su cara, pero se están riendo ellos en la nuestra.

Los que sufren el problema tanto de la ocupación propiamente dicha como la morosidad son los pequeños propietarios.

hormiga_cartonera

#57 "problema no afecta a los grandes propietarios porque los grandes propietarios tienen sus pisos alquilados"

fuente: la Fontana de Trevi.

E

#60 un gran propietario paga consultas a ASNEF, seguros, scoring de pago, registra avales, y si no cumples mínimos elige a otro candidato sin pena ni miramientos

black_spider

#2 mas cuando un delito que se podria resolver con un simple cambio de legislacion.

c

#2 Si por blanqueamiento entiendes desmentir los bulos diarios, sí, eres un equidistante de manual.

P

#15 Porque Desokupa también actúa como agencia de cobro de morosos.

Yo les he visto trabajando. Concretamente a uno de ellos, antes de que fueran todos uniformados con camisetas con el logotipo, cuando algunos de ellos aún llevaban sudaderas grises de boxeo, le he visto amenazando al empleado de una frutería preguntándole por qué si jefe no pagaba el alquiler. No le dejaba trabajar y los clientes salieron del local.

SneakyDisk

#15 Porque hay parásitos rentistas que quieren:
- Expulsar de su vivienda a quien no acepta que le suban el alquiler.
- Expulsar a quien lleva años y falta a un mes de pago para aprovechar y poner el piso/local en AirBNB o alquilarlo a otros por el doble.
- Pasarse por el forro de los cojones los plazos de los juzgados para echar a alguien por morosidad.
- Echar a la calle a gente en situación de vulnerabilidad y/o con hijos porque dios les libre de estar tres meses sin parasitar el sueldo de otra persona.

A esto súmale la campaña publicitaria y las inyecciones de dinero de empresas como Securitas interesadas en crear FUD (Miedo, Incertidumbre y Duda) para convertir en masivo un problema que afecta a 1 de cada 100.000 viviendas y así que votes o simpatices con los enemigos de los trabajadores.
No tengo ninguna duda de que si fuera solo por sus méritos, Desokupa no hubiera pasado de ser la agencia de gorilas neonazis muertos de hambre que fueron siempre hasta que la derecha mediática los "descubrió".

Sir

#40 entiendo que te parece legitimo “parasitar el sueldo de otra persona”. Yo no puedo estar a favor de esto si afecta a un pequeño propietario. Otros comentarios dicen que es el riesgo/beneficio de un negocio. Si es asi, es entonces comprensible que tambien los propietarios se defiendan, que al final implica mas complicaciones para que el inquilino consiga un alquiler. Esto es una rueda.

traxxdata

#40 Y los bares que suben el precio del café? que parásitos !!!! a la hoguera !!!

hormiga_cartonera

#15 fachas y retrasados ha habido siempre...

Marco_Pagot

#15 dejando a un lado que no dejáis de soltar perlitas en forma de falacia, poca historia has leído tu. ¿Recuerdas la época en Italia y EEUU en las que las mafias cobraban a los dueños de tiendas para “proteger” sus negocios o habría consecuencias? Esta es la versión 2.0.

Nekke

#_6 Colega,antes de insultar y decir tonterías propias de un retrasado, infórmate un poco anda. Y tomate la pastilla, que te toca.

Y por supuesto, meteme en el ignore no sea que te chape tus prejuicios de mierda con datos

https://elpais.com/espana/2023-02-27/la-okupacion-de-viviendas-se-frena-pese-a-los-discursos-alarmistas.html
.

Milmariposas

#28 Afortunadamente no veo Antonia3 ni TelaHinco, ni ninguna otra cadena.

P

#42 Una temporada veía algunos programas en Cuatro en verano, cuando tenía jornada intensiva, pero al final el asco que me daba era superior al morbo que me causaba y dejé de verlo.

woody_alien

#0 ¿Por qué pones un enlace a un corto de equis en vez del video completo? ->

anonimo115

Es que si no las empresas de alarmas no dejan ahí su publicidad. Además les sirve para atacar al gobierno

Milmariposas

#7 Eso venía yo a comentar...

Estoy segura que Antonia3 ha suscrito un acuerdo secreto con alguna (s) empresa (s) de seguridad en domicilio.

P

#18 No es tan secreto. Solo tienes que ver los anuncios de las pausas publicitarias.

C

Yo he sufrido la okupacion de mi vivienda y no se lo deseo a nadie, me tocó vivir situaciones que a día de hoy me han dejado secuelas.

m

#23 Yo he visto la ocupación de dos segundas residencias, y como al enterarse el propietario denunciarlo y en el acto la policía desocupar dichas viviendas, tu que hiciste, llamar al Dani ese?

#49 en mi caso fue un inquilino que dejó de pagar y se quedó de okupa, no quería irse, cortó todas las vías de comunicación. Te lo digo fue muy duro, esto no es para hacer bromas.

lavacaquellora

No entiendo que se ponga un enlace a x con un anuncio del video real de YouTube y no se ponga el enlace a este por ninguna parte wall

Te ahorro buscarlo:

e

"Video visualizando"

ingenierodepalillos

#5 Y se puede visualizar porque lo han subido arriba.

e

#8 cacofonía de manual

#10 ¿Quizá quiso decir pleonasmos?

A

#99 Joder, casi el doble que ocupaciones... pero el problema social son las ocupaciones y no los desahucios. Y los que denuncian los desahucios son unos zurdos... progres... vagos... perriflautas... etc

A

#1Hace una o dos semanas, tras leer sobre todo este tema, busque en Google, por separado, "total viviendas en España" y "total ocupaciones" y me salio que hay casi 27.000.000 de viviendas y entre 15.000 y 16.000 denuncias de ocupación en un año.
O sea un caso por cada 1740 viviendas.
No parece que sea algo como para provocar el clima de alarma social que tienen muchos.
Incluso te diré que sin negar que evidentemente hay ocupación, yo no conozco a nadie a quien jamas le hayan ocupado nada, ni ningún conocido me ha contado nunca que conozca un caso de ocupación de 1ra mano. Todo el mundo ha oído hablar de ocupas, pero no conozco a nadie que haya visto a ninguno.

hormiga_cartonera

#56 si a eso le añades en que, en "ocupación" meten todo sin distinción, obviamente por tergiversar el mensaje, ya no ti cuento. A esas 15000 o 16000 le quitas las usurpaciones y los alquileres que se dejan de pagar por lo que sea y lo de que "que alguien salga a por el pan y un fulano se le meta en casa" te quedan en 2 casos.

Ahora bien, si lo que me están tratando de vender es que; que a Blackrock le jodan un bloque entero que tenían parado esperando a especular, me tenga que preocupar!? Eso me la suda a más no poder.

Si por contra, es que a Pepe que tiene alquilado su piso le han dejado de pagar, pues sí me parece mal pero no más que si a mí no me pagan el viaje de taxi. Para esto está algo llamado sistema judicial. Que es lento y es una mierda? Nos ha jodido como para todos los cristianos.

traxxdata

#56 Lo mismo ocurre con las violaciones, no conozco a nadie que haya sido violado, ni ningún conocido/a.

e

Veo la cosa muy polarizada...Como casi todo ne estos tiempo.
Ni te van a ocupar la casa por ir a comprar al mercado ni la ocupación es un invento facha.
Un amigo mio ha comprado una casa de un banco que antes estaba ocupada, se llevaron hasta el cableado de las paredes.
Mi padre tiene una casa en una urbanización y la caso de enfrente está ocupada por una familia, matrimonio, dos hijos, perro y coche.
Soy de Valdemoro y hay una serie de chalet que están todos ocupados.
Así que la ocupación existe y es real, no creo que sea algo aislado, pero todas esas casa su propietario son bancos no particulares. Nadie se te mete en casa por dejar tu casa 5 días. Eso creo que es un vende alarmas como la copa de un pino.
Los medios lo que hacen es amplificar hasta el infinito un problema y lo convierte en alarma social.
entiendo el miedo de los propietarios y la gente en general y entiendo la gente que dice que es un problema pero que no ni generalizado ni como te lo venden en la tele. A mi lo que me preocupa es el problema raíz de la situación. Que haya gente que trabajando no pueda tener una vivienda en propiedad o alquilada o que ni exista alternativa social para gente que no le llega. La vivienda es un bien básico igual que la comida o el vestuario.
Mucho ifone y mucha internet pero seguimos siendo tercermundistas en muchos aspectos. Nadie quiere meterse con el negocio de la vivienda. Es más, cuando el precio de la vivienda baja le llaman la crisis inmobiliaria. "crisis cuando baja" ?!?!? Manda cojones!!!

SneakyDisk

#25 La okupación (con k) es el precio que los bancos deben pagar por tener miles de viviendas vacías y no ponerlas a un precio asequible para las familias. Prefieren tener que lidiar con ese fenómeno porque les sale rentable acaparar y mantener el mercado inflado artificialmente.
Lo siento, pero las empresas no tienen derechos humanos. Las personas sí.
Por tanto lo que le pase a un banco no podría sudarme menos las pelotas. Y el que venga detrás y compre una vivienda de un banco en mal estado porque se llevaron el cobre o lo que sea: sabía dónde se metía, que proteste al banco.

e

#50
El problema es que los bancos debido a que tienen ese volumen de casas sin sacarle beneficio trasladan ese coste a las hipotecas y no te equivoques bancos y constructoras son el mismo lobby, así que al final aunque te sople los cojones los que pierden son siempre los mismos.

Aluflipas

Creo que han traducido mal el Manufacturing Consent de Chomsky y Herman.
Sería Consenso manufacturado, no consentimiento.

editado:
ah pues no, también se admite consentimiento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Consenso_manufacturado

Pues bien, la usurpacion de vivienda existe, es in delito, asi que se jodan los put.. ocupas y trabajen en conseguir lo que otros han conseguido (ya sea por herencia, trabajo o suerte). Pero las propietarios no estan para regalar sus viviendas a caraduras.

victor_vega

Este verano estuve viendo Canal Sur y sacaron una noticia en su telediario de una "okupación" en una casa en la que, retuvieron a los dueños de esta. Al final, fueron liberados por la policia. Recapacitando sobre lo que acababa de oir y ver, pensé: Si alguien entra en tu casa y te retiene en contra de tu voluntad, no es una okupación, es allanamiento de morada y secuestro. Así se las gasta la derecha y sus "noticieros".

Lamantua

Ya está el comando meneante desokupa hundiendo la noticia. wall

juliusK

No entiendo... ¿Que pasó los 4 útimos días? ¿Estaba Matías de puente?

conozco a un juez que dice que en toda su vida laboral, él y compañeros que conocen se han enfrentado a causas de Okupación... 
 

m

#85 Claro que si, campeón.

#85 Los extremos se tocan cry

d

Sea o no una amenaza la ocupación, que yo creo que no lo es, aunque le pase a una sola persona, tienen que existir procedimientos para que a nadie le puedan ocupar una vivienda habitual, cosa que pasa poco, pero pasa y, cuando pasa, es horrible.

W

#11 si es una vivienda habitual no es okupación, es allanamiento de morada y la policía debe desalojar al momento.

d

#30 muchas veces no pasa. Lo he vivido de primera mano.

c

#11 ¿y si es una no habitual?. Mucha gente invierte su dinero en planes de pensiones, criptomonedas, fondos, para tener un seguro en caso de que algún día las cosas vayan mal dadas o simplemente porque saben que su jubilación será una mierda. Otros invierten ese mismo dinero en una vivienda para apoyarse igualmente economicamente. Incluso hay bastantes que compraron, le fue mal la vida, y tuvieron que alquilar su vivienda e irse ellos mismos a otro alquiler que pudieran hacer frente.

Sir

#33 una segunda o tercera vivienda de un particular, ejemplo tipico piso de playa que el dueño solo va dos meses al año, sigue siendo vivienda habitual y allanamiento de morada, por lo que la policia deberia desalojar en un maximo de 48 horas desde la denuncia.

c

#66 no veo esa definición ni por parte de hacienda (más restrictiva) ni por parte del tribunal supremo, ¿me puedes poner un enlace?

En tanto que la habitualidad en el uso residencial de la vivienda se refiere “a su ocupación o utilización material”, predicándose de esta noción la presunción temporal prevista en el apartado tercero de aquel precepto cuando dispone que “se entenderá que existe habitualidad en la ocupación de la vivienda cuando no permanezca desocupada más de tres meses seguidos al año, salvo que medie justa causa”.

https://josesilva.es/vivienda-permanente-y-vivienda-habitual-diferencias-y-datos-relevantes/

c

#66 Gracias por el enlace, aunque no entra dentro de ninguna de las categorías que he puesto en mi comentario.

Andreham

#33 Pues están corriendo los riesgos del mercado, esos por los que exigen seguros, fianzas y suben los precios.

Así que serán abordados como cualquier problema entre empresas o entre empresa y usuario, con sus tiempos y esfuerzos.

Si a mi un cliente me debe 100k y no me los puede pagar, el estado no me los va a dar. Ni tampoco va a ir a su empresa a recoger mi material y devolvérmelo. Tendremos un juicio y ya veremos qué sale, a lo mejor me lo paga a plazos, a lo mejor es insolvente y me jodo.

Riesgos de poner bienes en el mercado.

c

#70 Si, pero imagino que cuando ese cliente no te puede pagar un bien o un servicio, no estarás obligado a seguir proporcionandoselo hasta que la administración de justicia diga que dejes de hacerlo, que sería el caso, o peor aún, que sigas haciendolo hasta que la administración le busque una solución y te sustituya. Tu ejemplo me vale para el cobro por ejemplo de los daños provocados, alquileres impagados, etc.

a

#78 Lo que pasa es que le proporcionaste un domicilio. La Constitución dice que el domicilio es inviolable y la legislación es consecuente con ese Derecho Fundamental.

d

#33 pues igual. Si algo es tuyo no es mío.

¿Nazis? Las víctimas del Holocausto fliparían con la erosión semántica de este término...

e

#35
Efectivamente hubo una época en que todo era terrorismo y ahora todo es nazi...

m

#35 Si es curioso, la izquierda llama nazis a la derecha, y la derecha llama comunistas a la izquierda, la diferencia es que mientras la derecha se ofende, la izquierda se la suda, ya los pueden llamar rojos, zurdos,... O cualquier otro término que se le ocurra, la izquierda difícilmente se avergonzará de ser de izquierdas.

#54 pues deberian pq las ideas de izquierda y comunista han matado a millones de personas tambien. 

1 2