Dado que las ondas de radio viajan mal a través del agua, un grupo de científicos de Arabia Saudí han desarrollado una versión submarina del Wi-Fi. Se llama Aqua-Fi y permitirá a los buzos transmitir información inalámbrica a la superficie.
#6:
#1 Ostras, toda una investigación de un equipo de científicos a tomar por culo porque un señor en meneame llamado Estoeslahostia se ha dado cuenta de un error! Tío, ve corriendo y diles a este equipo de científicos que están equivocados!!!
#7 Como concepto (inalámbrico) sí lo es, evidentemente no como el estándar. Pero es que Wi-Fi no es el nombre del estándar. Hala, vuelve con tus comentarios de cuñado o mirar por el balcón. De nada. Listillos everywhere.
#1 Wi-Fi siginifica 'Wireless Fidelity' (fidelidad sin cables o inalámbrica), por lo tanto SÍ es Wi-Fi. No te voto negativo porque no puedo en mis envíos y porque no te ayudaría para mejorar tu cultura tecnológica. De nada.
#2 A lo mejor su argumento se basa en que el láser puede ser una onda o una partícula, y, en este caso, muchas partículas juntas, una detrás de otras forman un cable sin protección.
#2 Chico, hay que echarse unas risas a costa de los "pieles-finas"...que no todo va a ser enfadarse.
Alegra esa cara y te invito a un vermout con Casera bien frejquito, venga.
#1 Ostras, toda una investigación de un equipo de científicos a tomar por culo porque un señor en meneame llamado Estoeslahostia se ha dado cuenta de un error! Tío, ve corriendo y diles a este equipo de científicos que están equivocados!!!
Comentarios
Pues no sé yo lo bien que se transmitirá el láser desde mucha profundidad.
#3 Like ass.
Ya te lo digo yo. O empleas frecuencias de onda larga, o te comes un marrón.
O un cable físico, claro.
Submarinos approved.
#7 Como concepto (inalámbrico) sí lo es, evidentemente no como el estándar. Pero es que Wi-Fi no es el nombre del estándar. Hala, vuelve con tus comentarios de cuñado o mirar por el balcón. De nada. Listillos everywhere.
Errónea. NO es WIFI.
Se basa en un enlace óptico por un láser. Nada que ver con WIFI.
#1 Wi-Fi siginifica 'Wireless Fidelity' (fidelidad sin cables o inalámbrica), por lo tanto SÍ es Wi-Fi. No te voto negativo porque no puedo en mis envíos y porque no te ayudaría para mejorar tu cultura tecnológica. De nada.
#2 A lo mejor su argumento se basa en que el láser puede ser una onda o una partícula, y, en este caso, muchas partículas juntas, una detrás de otras forman un cable sin protección.
#4
#2 No es WiFi, ya que se no se basa en los estandares IEEE 802.11, que como tan bien sabrás, define el aire como medio físico.
#2 Chico, hay que echarse unas risas a costa de los "pieles-finas"...que no todo va a ser enfadarse.
Alegra esa cara y te invito a un vermout con Casera bien frejquito, venga.
#13 Mezclado, no agitado.
#1 Ostras, toda una investigación de un equipo de científicos a tomar por culo porque un señor en meneame llamado Estoeslahostia se ha dado cuenta de un error! Tío, ve corriendo y diles a este equipo de científicos que están equivocados!!!
#6 Voy echando hostias!!
(¿Sientificos?....si te dijera la de inventos que se manocurrio y no he publicao...me llamarías sientifico too?.)
#8 Sientífico si. Científico no
#1 Versión submarina del Wifi
¿Donde dice que sea wifi?
Yo hago una versión muy buena de Jorge Negrete
#10 En el titular?