#9:
Yo estas navidades he conseguido instalar ubuntu en la Nespresso
#21:
#5 pues te sorprendería. La ps3 era un muy buen pc+gpu por un precio muy competitivo. Los departamentos de computación de las universidades las usan en clúster para formar minisuperordenadores baratos.
#66:
#65 Yo me lo instalé, no iba muy bien porque no había controladores en condiciones, podía aprovechar una muy pequeña cantidad de RAM, y no se aprovechaba la potencia del procesador de la consola, que por aquél entonces era mucha.
Es una pena que Sony o MS no permitan hacer esto de fábrica, yo lo pienso muchos días, tengo conectado a la TV una play4, el decodificador de ONO, una play3 y un pc pequeñito para KODY y navegar por internet y, por ejemplo, la Play4 podría hacer todas esas funciones perfectamente sin necesidad de tener tanto aparato.
#33:
#22#28#30 La principal razón de los Hacker es conseguir prestigio y un buen curro.
Luego lo venden para la comunidad, Software Libre, derecho a instalar lo que quieras en algo que has pagado, etc.
#13:
Hackear una consola de 400€ para jugar a Pokemon, viva el hackeo
#48:
#40 Anécdota? ???
Aún hoy tng la consola flaseada. Fíjate tu que anécdota
#45:
#21 Eso tiene sentido porque el procesador Cell (PowerPC) de la PS3 era un mini-cluster en sí mismo.
Desgraciadamente (para este tipo de aplicaciones) en la PS4 han cambiado a un simple x86-64 de AMD con gráfica integrada.
#3:
Aún no tienen acceso a la GPU, esperemos que lo consigan.
#12:
Bien! ahora y podemos ejecutar toda esa linea de juegos que existen solo para linux!
#18 Mientras MS invierta en usabilidad, y la gente de Linux invierta en fiabilidad, nunca será el año de Linux (fiabilidad sin usabilidad) en el escritorio (donde solo se ve la usabilidad).
#53 estas de cachondeo con lo de usabilidad de microsoft, ¿no?, por que windows 8 es el sistema menos usable que conozco, todas las novedades in introducidas en usabilidad, son un esperpento para hacerlo similar a un tablet, siendo completamente improductivas, con movimientos de ratón continuos en todo lo ancho y largo de la pantalla, con preferencia por las diagonales.
#58 Aha... y eso lo sabes porque te lo han contado, ¿no? Porque tanto Windows 8, como 8.1, como cualquier otro, tienen el escritorio normal y corriente ahí metido, que puedes usar como siempre, incluso con solo el teclado si te da la gana.
#85 Si, pero tienes que usar la tecla inicio para mostrar el escritorio.
Windows sera mas usable y mas compatible con las cosas comerciales, pero yo francamente estoy hasta el gorro de las politicas de envio de datos personales que estan teniendo. Ahora tengo un MacBook Pro y un PC de escritorio. Como Office casi no lo uso y ademas Google Docs me viene bien de sustitutivo para tareas sencillas y juegos ya no juego en PC practicamente sobrevivo con Linux en el PC y OS X en el portatil. Hace años cuando usaba mas el office y juegos, Linux no era una opcion. De hecho, hasta que el soporte a multimedia, Wifi y cosas asi se hizo mas o menos bien en Linux tenia que cambiar cada dos por tres a Windows.
Ahora poco mas que veo videos y navego por internet en el portatil, leo el correo, etc. Casi todo lo que uso Chrome/Firefox, VLC, Thunderbird y poco más.
Ahora eso si, te reconozco que mi caso de uso es uno muy concreto y al 90% de la gente no le vale. Linux no va a ser nunca una opcion hasta que la usabilidad prime. Ubuntu ha hecho contribuciones importantes, pero claramente insuficientes. Es triste, porque si primara algo mas la usabilidad se podria mandar a Windows a tomar viento. Nada de claves de licencia, solo instalar y usar sin piratear.
Ademas, a mi me gustan mucho los sistemas Unix por el tema de las consolas y los comandos. De hecho, he oido que Windows va a dar soporte a SSH, una de las cosas que mas me molan de los Unix. La Power Shell tambien ayuda un poquito a tener una linea de comandos mas potente.
OS X es lo que podria ser Linux si primara la usabilidad. Y OS X podria ser mucho mas popular si no estuviera restringido al hardware de Apple.
Yo tengo el Windows legal —tuve ocasión de conseguirlo barato— pero me paso medio día en una terminal al Linux de al lado (o al de unos miles de Km). Entre los dos se complementan muy bien: Windows para escritorio y soft (de windows), Linux para datos y las cosas importantes.
Aparte de eso, también está Cygwin, con todas las herramientas GNU compiladas para Windows, aunque van un poco más lentas que nativas. Power Shell no termino de acostumbrarme a él, hay algunas cosas que tiene muy interesantes, pero otras son raras de narices. La pega del SSH que tienen pensado, es precisamente que parece que funcionará con Power Shell (o sea, nada de bash).
#93 A lo mejor en un futuro amplian el power shell. Acepta algunos comandos parecidos a los de Unix. No se si he hecho alguna cosilla como ls -l y cosas asi.
#74 Tú sí que te meas en cinnamon... y no me hagas reír, que entre la barra de tareas cutre de cojones, el no poder agrupar iconos en el escritorio, y que ni siquiera reconozca todos mis monitores, eso de que tiene buena usabilidad es un cuento chino.
#97 Gráfica-s, plural. Que no es "por las gráficas", que no dan ningún problema bajo Windows, sino por Linux y sus escritorios chungos que a duras penas se aclaran con más de una gráfica (el rendimiento se va a tpc), ya no digamos si son de distintos fabricantes, y menos aún si necesitan distinto driver del mismo fabricante 😒
Y sí, agrupar iconos es una feature que uso todo el rato, igual que la barra de tareas y unas cuantas más, ¿algún problema? Claro, podría no usarlas, podría usar todo por línea de comando... y de hecho hay equipos en los que lo hago... pero porque yo quiero, no porque mi escritorio me obligue 😌
#53 Usabilidad en MS? vamos tio, no me hagas reir. Además, en entorno gráfico que ves en linux, no es linux. Son proyectos aparte, GNOME, KDE, etc... que se incluyen como parte de una distribución. Hay que saber diferenciar entro SO Linux, y distribución linux.
#19 de verdad crees que podras usar SteamOS y jugar a juegos que sean solo un poco exigentes en cuanto a graficos... yo dudo que lo consigan (con juegos con graficos decentes, repito).
Eso si con que se puede ejucutar Kodi con torrent y acestream me doy con un canto en los dientes, jejeje
#55 no se que tipo de juegos seran esos, pero sigo dudando que la PS4 vaya a ser capac de mover juegos de esta generacion de SteamOS a nivel grafico PS4.
#76#103 creo que sois demasiado optimistas.
Si la PS4 es capaz de ejecutar juegos de SteamOS gracias a la comunidad intuyo que la calidad gráfica será con suerte igual a la de PS3, no más.
Ojalá me equivoque y consigan ejecutar los juegos de SteamOS con tanta calidad gráfica y fluidez como se puede hacer con los juegos de PS4 nativos, pero lo dudo.
Me apunto eate hilo para daros (o que me deis a mi) un "te lo dije pringao!" dentro de unos meses.
#27 ¿Cuando editas algo aparece un asterisco junto a la entrada, incluso los comentarios? No había caído en la cuenta. Es que a mi me gusta meneáme, pero no hasta el límite de conocer la vida secreta de las plantas.
#5 pues te sorprendería. La ps3 era un muy buen pc+gpu por un precio muy competitivo. Los departamentos de computación de las universidades las usan en clúster para formar minisuperordenadores baratos.
#21 Eso tiene sentido porque el procesador Cell (PowerPC) de la PS3 era un mini-cluster en sí mismo.
Desgraciadamente (para este tipo de aplicaciones) en la PS4 han cambiado a un simple x86-64 de AMD con gráfica integrada.
#45 Osea en ps3 pepinp de procedador y mierda de grafica y ram.
En ps4 solo ram de gráfica y se paga con la latencia. Procesador y grafica de portatil y encima de AMD. Sigo pensando que 400 euros era demasiado caro para lo que ofrecía
#52 Pues 400€ por una consola de nueva generación, no me parece tan caro. Ten en cuenta que la PS3 cuando se lanzó costaba 700€. Y ahora cuesta 350€ con el doble de disco duro.
#65 Yo me lo instalé, no iba muy bien porque no había controladores en condiciones, podía aprovechar una muy pequeña cantidad de RAM, y no se aprovechaba la potencia del procesador de la consola, que por aquél entonces era mucha.
Es una pena que Sony o MS no permitan hacer esto de fábrica, yo lo pienso muchos días, tengo conectado a la TV una play4, el decodificador de ONO, una play3 y un pc pequeñito para KODY y navegar por internet y, por ejemplo, la Play4 podría hacer todas esas funciones perfectamente sin necesidad de tener tanto aparato.
#16#26 jejejejejejeje 7mil líneas.
El trabajo esta en los cambios que hayan hecho para buscar que modificar.
Pero cualquier juego que hagas en android ya te puede llegar a eso
#67 SDK para la Mega Drive en C: http://stephane-d.github.io/SGDK/
Y tambien hay cosas para master system o para la NES, este ultimo con un IDE que engloba todo
#31 hay un documental sobre los motores Barreiro y las dificultades de entrar en mercado español por tener Pegaso un contacto especial... Joer tenia interés en leer los comentarios de los entendidos para intentar sacar algo en claro pero es demasiado para mi simple mente en computación... En serio chavales intento aprender de vuestra sabiduría (totalmente en serio) pero me siento como En Big Bang Theory, cuando Sheldon enseña física a Penny. Aclaro que yo sería Penny aunque sea tío jajajaja
#46 primera aclaración, en la ps3 no se pudo meter nunca kodi porque no hubo driver para la tarjeta gráfica. Segunda, meter linux nunca tuvo nada que ver con jugar con chetos en la ps3, esos son los firmwares modificados.
#73 se podian instalar media centers, incluso hubo uno especifico.
y meter linux, no es jugar con chetos. es simplemente romper la seguridad, lo que tiene como consecuencia que se abre la puerta a los hacks dañinos, ¿o no recuerdas como empezo todo en ps3?
los amargaos que suspirais por estas mierdas para poder ganar en los online sois los que os teneis que ir a llorar a la buambulancia.
#79 el que hay es uno basado en el SDK de desarrollo de ps3 no arranca en linux, te vuelvo a repetir que en linux en ps3 no se puede hacer NADA gráfico PALETO. Que te jode que te ganen. Y yo no he hecho ni hago trampas, precisamente para no cruzarme con gilipollas que no saben de lo que hablan. Prefiero jugar solo o en onlines fuera de este país de serviles cucarachas.
#68 Es cierto, pero hay ciertos proyectos que no son para nada divertidos ni útiles (no digo que sea el caso), pero muchos hackers le echan hora por fama y conseguir un buen curro.
#22 Para llenar los online de los juegos de niños rata chetados que juegan con copias piratas mientras arruinan la experiencia del jugador que solo busca un poco de paz en el juego que le gusta y por el que ha pagado.
Para eso vale.
Y antes de que me escupais, encended la PS3 y daros una vueltecita por los onlines, vereis que divertido.
Los que han hecho esto, mas valdria que se hubieran metido un palo por el culo. Que muy bonito kodi, ace y tal en ps4, pero la realidad final siempre es otra. Porque, ¿quien ha reeducado su ps3 para meter kodi? 3, y mal contados.
#22 Un nuevo uso a la máquina. Yo creo que ya habría dejado de comprar PC's si no se les pudiera meter un linux. El windows ofrece poca cosa. La PS, supongo que lo mismo. Sé de quien la tiene y ya no la usa.
cc/ #28
#90 vuelvo a repetir: PARA TI windows no tendrá nada que ofrecer.
Por mucho que os reviente a algunos, Windows es un S.O magnífico, en especial el 7. Incluso mucho fanboy de la manzana empieza a reconocer que mientras ven como su S.O favorito se hace más mierda, el de MS se hace cada vez más bueno.
Y si no tengo el 10 es porque no quiero que me peten los jacksparrows.
#91 A ver Windows no es un S.O magnifico. Es un sistema operativo muy usado y con muchos programas. Podríamos decir que Sálvame es un buen programa porque tiene muchos espectadores.
#1 No hos hagais pajas. Hoy todo es on-line.
Se puede piratear todo lo que no sea online. Como empecemos a jugar en consolas online sin pagar en 3.2.1... tenemos DRM.
Y esto. Sería pagarlo muuuuuy caro por todos los jugones
Anda, si no recuerdo mal, creo que cuando la PS2, no es que la hackearan y metieran Linux, es que la vendían diciendo que se le podía instalar y así era. Sin embargo en un momento dado, tras una actualización eliminaron esa posibilidad, y de hecho muchos usuarios se quejaron por ello.
#70 No creo que fuera viable como accesorio.
Primero, la PS2 tiene un montón de hardware extraño, habría que meterlo todo en el USB... y al final prácticamente tendrías una PS2 dentro del accesorio (para eso te compras una play de verdad)
Para ejecutar juegos por retrocompatibilidad (por hardware) necesitas que todo se comporte como el hardware original. Un pequeño retraso o una forma distinta de hacer operaciones en la CPU puede bloquear un juego. Y como la PS2 tiene un montón de hardware raro y excéntrico, habría que meterlo todo en el USB... y al final prácticamente tendrías una PS2 dentro del accesorio mucho más cara que una PS2 de segunda mano (para eso te compras una play de verdad).
Y al tenerlo conectado por USB a la PS4 podría crear algo de retraso (al usar la PS4 de intermediaria) o, si utilizan el hardware de PS4 y del cacharro conjuntamente, fallos por lo de antes.
Creo que un emulador hecho por sony pero gratuito es una mejor opción.
#69 Claro que no. La consola sólo ejecuta el software que haya sido autorizado por Sony. A no ser,claro, que hagan alguna trampa como la que describe el artículo.
Y dicho sea de paso, en los PCs modernos la única forma de formatear e instalar el SO que prefieras es desactivar el secure boot. Y eso si el fabricante ha decidido poner esa opción en el BIOS. Generalmente la tienen pero conozco algún caso que no.
#59 Ps4 no puede ser técnicamente retrocompatible con ps3 porque salió a precio competitivo. Si lo hubiera sido la habríamos tenido a 600 euros de salida.
Esto es el negro si dicen blanco y blanco si dicen negro. Con ps3, que era retrocompatible con ps2 y PSX, la gente se quejó del precio y dijo que "para eso que no la hicieran retrocompatible", ahora tenemos el mismo caso a la inversa.
Comentarios
Yo estas navidades he conseguido instalar ubuntu en la Nespresso
#9 Jajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#9 What else?
#9 Me meeeeeooooo
#9 Lap... laptop
Salu2
2016 es el año de Linux (en la PS4).
#6 El año de linux en la PS4,mas no en el escritorio.
#18 Mientras MS invierta en usabilidad, y la gente de Linux invierta en fiabilidad, nunca será el año de Linux (fiabilidad sin usabilidad) en el escritorio (donde solo se ve la usabilidad).
#53 estas de cachondeo con lo de usabilidad de microsoft, ¿no?, por que windows 8 es el sistema menos usable que conozco, todas las novedades in introducidas en usabilidad, son un esperpento para hacerlo similar a un tablet, siendo completamente improductivas, con movimientos de ratón continuos en todo lo ancho y largo de la pantalla, con preferencia por las diagonales.
#58 Aha... y eso lo sabes porque te lo han contado, ¿no? Porque tanto Windows 8, como 8.1, como cualquier otro, tienen el escritorio normal y corriente ahí metido, que puedes usar como siempre, incluso con solo el teclado si te da la gana.
#85 Si, pero tienes que usar la tecla inicio para mostrar el escritorio.
Windows sera mas usable y mas compatible con las cosas comerciales, pero yo francamente estoy hasta el gorro de las politicas de envio de datos personales que estan teniendo. Ahora tengo un MacBook Pro y un PC de escritorio. Como Office casi no lo uso y ademas Google Docs me viene bien de sustitutivo para tareas sencillas y juegos ya no juego en PC practicamente sobrevivo con Linux en el PC y OS X en el portatil. Hace años cuando usaba mas el office y juegos, Linux no era una opcion. De hecho, hasta que el soporte a multimedia, Wifi y cosas asi se hizo mas o menos bien en Linux tenia que cambiar cada dos por tres a Windows.
Ahora poco mas que veo videos y navego por internet en el portatil, leo el correo, etc. Casi todo lo que uso Chrome/Firefox, VLC, Thunderbird y poco más.
Ahora eso si, te reconozco que mi caso de uso es uno muy concreto y al 90% de la gente no le vale. Linux no va a ser nunca una opcion hasta que la usabilidad prime. Ubuntu ha hecho contribuciones importantes, pero claramente insuficientes. Es triste, porque si primara algo mas la usabilidad se podria mandar a Windows a tomar viento. Nada de claves de licencia, solo instalar y usar sin piratear.
Ademas, a mi me gustan mucho los sistemas Unix por el tema de las consolas y los comandos. De hecho, he oido que Windows va a dar soporte a SSH, una de las cosas que mas me molan de los Unix. La Power Shell tambien ayuda un poquito a tener una linea de comandos mas potente.
OS X es lo que podria ser Linux si primara la usabilidad. Y OS X podria ser mucho mas popular si no estuviera restringido al hardware de Apple.
#87 Pues sí, eso mismo.
Yo tengo el Windows legal —tuve ocasión de conseguirlo barato— pero me paso medio día en una terminal al Linux de al lado (o al de unos miles de Km). Entre los dos se complementan muy bien: Windows para escritorio y soft (de windows), Linux para datos y las cosas importantes.
Aparte de eso, también está Cygwin, con todas las herramientas GNU compiladas para Windows, aunque van un poco más lentas que nativas. Power Shell no termino de acostumbrarme a él, hay algunas cosas que tiene muy interesantes, pero otras son raras de narices. La pega del SSH que tienen pensado, es precisamente que parece que funcionará con Power Shell (o sea, nada de bash).
#93 A lo mejor en un futuro amplian el power shell. Acepta algunos comandos parecidos a los de Unix. No se si he hecho alguna cosilla como ls -l y cosas asi.
#93 Hombre, es lógico que funcione en PowerShell ya que es la consola de Windows y con Windows 10 es la consola por defecto.
#93 Quita Cygwin, es super lento.
Mete Msys2, y desde ahí, puedes instalar con Pacman lo que sea.
#85 jajajaja, menudo troll intenta hacer eso la versión profesional, asume que tu dinero sólo sirve para manipularte y deja de defender el absurdo.
#53 cynamon se mea en la usabilidad del 8.1 en pc
#74 Tú sí que te meas en cinnamon... y no me hagas reír, que entre la barra de tareas cutre de cojones, el no poder agrupar iconos en el escritorio, y que ni siquiera reconozca todos mis monitores, eso de que tiene buena usabilidad es un cuento chino.
#88 agrupar iconos? Dios que gran feature! Y el tema de mas de un monitor es por la gráfica. Porque yo lo uso con varios
#97 Gráfica-s, plural. Que no es "por las gráficas", que no dan ningún problema bajo Windows, sino por Linux y sus escritorios chungos que a duras penas se aclaran con más de una gráfica (el rendimiento se va a tpc), ya no digamos si son de distintos fabricantes, y menos aún si necesitan distinto driver del mismo fabricante 😒
Y sí, agrupar iconos es una feature que uso todo el rato, igual que la barra de tareas y unas cuantas más, ¿algún problema? Claro, podría no usarlas, podría usar todo por línea de comando... y de hecho hay equipos en los que lo hago... pero porque yo quiero, no porque mi escritorio me obligue 😌
#53 Usabilidad en MS? vamos tio, no me hagas reir. Además, en entorno gráfico que ves en linux, no es linux. Son proyectos aparte, GNOME, KDE, etc... que se incluyen como parte de una distribución. Hay que saber diferenciar entro SO Linux, y distribución linux.
#10 GOTO #6
Hackear una consola de 400€ para jugar a Pokemon, viva el hackeo
#13 Por algo se empieza. Primero Pokémon, después, SteamOS. Tiempo al tiempo.
#19 Pq es mucho mejor eso que comprarse un pc
#25 Porque puedes jugar a todos los juegos de PS4 y a Pokémon.
#25 Si ya tienes la PS debajo de la tele y ejecuta el soft que te interesa, ¿porqué quieres comprarte un PC además?
#19 de verdad crees que podras usar SteamOS y jugar a juegos que sean solo un poco exigentes en cuanto a graficos... yo dudo que lo consigan (con juegos con graficos decentes, repito).
Eso si con que se puede ejucutar Kodi con torrent y acestream me doy con un canto en los dientes, jejeje
#34 a todo lo que pudieras jugar en un portatil de el doble de precio.
A 720p y no mal de graficos ni frames
#55 no se que tipo de juegos seran esos, pero sigo dudando que la PS4 vaya a ser capac de mover juegos de esta generacion de SteamOS a nivel grafico PS4.
#62 mirate las demos del dota2 en linux con un 20% mas de rendimiento que en Windows
#76
#76 #103 creo que sois demasiado optimistas.
Si la PS4 es capaz de ejecutar juegos de SteamOS gracias a la comunidad intuyo que la calidad gráfica será con suerte igual a la de PS3, no más.
Ojalá me equivoque y consigan ejecutar los juegos de SteamOS con tanta calidad gráfica y fluidez como se puede hacer con los juegos de PS4 nativos, pero lo dudo.
Me apunto eate hilo para daros (o que me deis a mi) un "te lo dije pringao!" dentro de unos meses.
#62 esque nisiquiera es un pc. No tiene ram ddr3. No se que pasaría
#34 Si van los drivers de Radeon, sí.
Aún no tienen acceso a la GPU, esperemos que lo consigan.
#3 Juer, siempre es lo mismo. Pasó lo smimo con la PS3 y ahí quedó todo, en anecdota.
#40 Anécdota? ???
Aún hoy tng la consola flaseada. Fíjate tu que anécdota
#40 Estarás hablando de WiiU o Vita.
Las copias se pueden cargar en Ps3 desde Agosto 2010.
#40 La PS3 era un engendro con arquitectura propia. La PS4 es un x86 del PcBox con una caja bonita y un SO a medida.
Bien! ahora y podemos ejecutar toda esa linea de juegos que existen solo para linux!
#12 Con que se pueda ejecutar Kodi y Steam me vale.
No me lo puedo creer, nadie lo ha dicho.
Este es el año de Linux en la Playstation
#10 yo no puedo creer que no hayas leído ni 9 comentarios
#24 Está editado (mira el asterisco) Antes no lo ponía.
#27 ¿Cuando editas algo aparece un asterisco junto a la entrada, incluso los comentarios? No había caído en la cuenta. Es que a mi me gusta meneáme, pero no hasta el límite de conocer la vida secreta de las plantas.
#27 Sólo hay cinco minutos para editar y tú comentaste casi una hora después. No cuela
#27 Mmmm, que malvado. Se han perdido las formas de poner un
#10 No me lo puedo creer, nadie lo ha dicho.
Cansino ;)
Qué gran avance para la raza humana
#5 pues te sorprendería. La ps3 era un muy buen pc+gpu por un precio muy competitivo. Los departamentos de computación de las universidades las usan en clúster para formar minisuperordenadores baratos.
#21
La GPU de la PS3 no era programable para GPGPU.
#44 y a la ps4 no le está sirviendo de nada
#21 Eso tiene sentido porque el procesador Cell (PowerPC) de la PS3 era un mini-cluster en sí mismo.
Desgraciadamente (para este tipo de aplicaciones) en la PS4 han cambiado a un simple x86-64 de AMD con gráfica integrada.
#45 Osea en ps3 pepinp de procedador y mierda de grafica y ram.
En ps4 solo ram de gráfica y se paga con la latencia. Procesador y grafica de portatil y encima de AMD. Sigo pensando que 400 euros era demasiado caro para lo que ofrecía
#52 Pues 400€ por una consola de nueva generación, no me parece tan caro. Ten en cuenta que la PS3 cuando se lanzó costaba 700€. Y ahora cuesta 350€ con el doble de disco duro.
#21 buen procesador. Pero al no ser x86 no te vale como PC al uso
#50 ¿Seguro que entiendes de computación? Te está diciendo que las usan en las universidades en clusters!
#81 cpus en serie. Nada de gpus
#50 No te valdrá con Windows, pero mira por donde, existen otros sistemas operativos en el mundo, que soportan otras arquitecturas de procesador.
#65 Yo me lo instalé, no iba muy bien porque no había controladores en condiciones, podía aprovechar una muy pequeña cantidad de RAM, y no se aprovechaba la potencia del procesador de la consola, que por aquél entonces era mucha.
Es una pena que Sony o MS no permitan hacer esto de fábrica, yo lo pienso muchos días, tengo conectado a la TV una play4, el decodificador de ONO, una play3 y un pc pequeñito para KODY y navegar por internet y, por ejemplo, la Play4 podría hacer todas esas funciones perfectamente sin necesidad de tener tanto aparato.
El sistema operativo de todas las PS4 ya está basado en FreeBSD 9. Según el vídeo han modificado más de 7000 líneas del kernel.
#16 Parece bastante pero lo cierto es que 7000 lineas se alcanzan en nada en cualquier proyectillo de tres cuartos...
#16 #26 jejejejejejeje 7mil líneas.
El trabajo esta en los cambios que hayan hecho para buscar que modificar.
Pero cualquier juego que hagas en android ya te puede llegar a eso
#16 FreeBSD no es Linux.
En Playstation 4 es fácil, pero y en la SNES, ah?
#14 En la SNES meh pero en la megadrive...
(Que pasa, ¿solo los jovenzuelos pueden hacer su flame ps vs xbox o qué?)
#14 https://code.google.com/p/snes-sdk/
#67 SDK para la Mega Drive en C: http://stephane-d.github.io/SGDK/
Y tambien hay cosas para master system o para la NES, este ultimo con un IDE que engloba todo
Esto con Franco no pasaba.
#8 él te ejecutaba y una vez matando el proceso, te tiraba a la papelera de reciclaje después (cuneta)
#31 hay un documental sobre los motores Barreiro y las dificultades de entrar en mercado español por tener Pegaso un contacto especial... Joer tenia interés en leer los comentarios de los entendidos para intentar sacar algo en claro pero es demasiado para mi simple mente en computación... En serio chavales intento aprender de vuestra sabiduría (totalmente en serio) pero me siento como En Big Bang Theory, cuando Sheldon enseña física a Penny. Aclaro que yo sería Penny aunque sea tío jajajaja
#46 primera aclaración, en la ps3 no se pudo meter nunca kodi porque no hubo driver para la tarjeta gráfica. Segunda, meter linux nunca tuvo nada que ver con jugar con chetos en la ps3, esos son los firmwares modificados.
Y ahora ya puedes llamar a la buambulancia...
#73 se podian instalar media centers, incluso hubo uno especifico.
y meter linux, no es jugar con chetos. es simplemente romper la seguridad, lo que tiene como consecuencia que se abre la puerta a los hacks dañinos, ¿o no recuerdas como empezo todo en ps3?
los amargaos que suspirais por estas mierdas para poder ganar en los online sois los que os teneis que ir a llorar a la buambulancia.
jodeis a los demas. y encima, ni pagais.
#79 el que hay es uno basado en el SDK de desarrollo de ps3 no arranca en linux, te vuelvo a repetir que en linux en ps3 no se puede hacer NADA gráfico PALETO. Que te jode que te ganen. Y yo no he hecho ni hago trampas, precisamente para no cruzarme con gilipollas que no saben de lo que hablan. Prefiero jugar solo o en onlines fuera de este país de serviles cucarachas.
¿Para cuándo el Teletexto?
#11 no tienen potencia suficiente para moverlo. Igual si liberan el 8° núcleo. Juntan las bolas de dragon y haciendo GPGPU....?
Como desbloqueen la GPU resultará interesante como Steam Machine lowcost
Avanzamos en la libertad de software!! Bravo!! 👏 👏 👏
Disculpad mi ignorancia, pero....¿para qué sirve eso?
#22 Para ejecutar software disponible en Linux. Por ejemplo, kodi, emuladores, etc.
#22 #28 #30 La principal razón de los Hacker es conseguir prestigio y un buen curro.
Luego lo venden para la comunidad, Software Libre, derecho a instalar lo que quieras en algo que has pagado, etc.
#33 Las principales razones para un hacker siempre son la curiosidad y el reto. (perdón por el negativo, missclick)
#68 Es cierto, pero hay ciertos proyectos que no son para nada divertidos ni útiles (no digo que sea el caso), pero muchos hackers le echan hora por fama y conseguir un buen curro.
#22 Para llenar los online de los juegos de niños rata chetados que juegan con copias piratas mientras arruinan la experiencia del jugador que solo busca un poco de paz en el juego que le gusta y por el que ha pagado.
Para eso vale.
Y antes de que me escupais, encended la PS3 y daros una vueltecita por los onlines, vereis que divertido.
Los que han hecho esto, mas valdria que se hubieran metido un palo por el culo. Que muy bonito kodi, ace y tal en ps4, pero la realidad final siempre es otra. Porque, ¿quien ha reeducado su ps3 para meter kodi? 3, y mal contados.
#22 Un nuevo uso a la máquina. Yo creo que ya habría dejado de comprar PC's si no se les pudiera meter un linux. El windows ofrece poca cosa. La PS, supongo que lo mismo. Sé de quien la tiene y ya no la usa.
cc/ #28
#51 matiza: Windows ofrece poca cosa PARA TI.
Qué puta manía de creerse el ombligo del mundo tenéis los linuxeros.
#89 no soy linuxero. Uso linux de vez en cuando, solamente eso. No soy cochero por usar coche ni camero por dormir en cama.
#90 vuelvo a repetir: PARA TI windows no tendrá nada que ofrecer.
Por mucho que os reviente a algunos, Windows es un S.O magnífico, en especial el 7. Incluso mucho fanboy de la manzana empieza a reconocer que mientras ven como su S.O favorito se hace más mierda, el de MS se hace cada vez más bueno.
Y si no tengo el 10 es porque no quiero que me peten los jacksparrows.
#91 ¿ Me dices que en esta conversación el fanboy soy precisamente yo ?
#91 A ver Windows no es un S.O magnifico. Es un sistema operativo muy usado y con muchos programas. Podríamos decir que Sálvame es un buen programa porque tiene muchos espectadores.
#22 Para darle a ese computador la dignidad que se merece.
Es todo cuestión de tiempo. Los juankers son muy listos.
Pobre Linux,mira que ejecutarle en la PS4 y no en el paredón como todo hijo de buen vecino
#1 Dices tú,en cuatro ratos la petan
#1 No hos hagais pajas. Hoy todo es on-line.
Se puede piratear todo lo que no sea online. Como empecemos a jugar en consolas online sin pagar en 3.2.1... tenemos DRM.
Y esto. Sería pagarlo muuuuuy caro por todos los jugones
Primicia: alguien conseguirá ejecutar Linux en una PS5 dentro de 5 o 6 años.
DEP Linux
Ya puedo dormir tranquilo.
Anda, si no recuerdo mal, creo que cuando la PS2, no es que la hackearan y metieran Linux, es que la vendían diciendo que se le podía instalar y así era. Sin embargo en un momento dado, tras una actualización eliminaron esa posibilidad, y de hecho muchos usuarios se quejaron por ello.
#42 Eso fue la Play 3
#64, dudaba entre la 2 y la 3, gracias por aclararlo.
#70 No creo que fuera viable como accesorio.
Primero, la PS2 tiene un montón de hardware extraño, habría que meterlo todo en el USB... y al final prácticamente tendrías una PS2 dentro del accesorio (para eso te compras una play de verdad)
Para ejecutar juegos por retrocompatibilidad (por hardware) necesitas que todo se comporte como el hardware original. Un pequeño retraso o una forma distinta de hacer operaciones en la CPU puede bloquear un juego. Y como la PS2 tiene un montón de hardware raro y excéntrico, habría que meterlo todo en el USB... y al final prácticamente tendrías una PS2 dentro del accesorio mucho más cara que una PS2 de segunda mano (para eso te compras una play de verdad).
Y al tenerlo conectado por USB a la PS4 podría crear algo de retraso (al usar la PS4 de intermediaria) o, si utilizan el hardware de PS4 y del cacharro conjuntamente, fallos por lo de antes.
Creo que un emulador hecho por sony pero gratuito es una mejor opción.
"Pues vaya chufa de ejecución", fdo. Texas.
"Consiguen ejecutar Linux en la PlayStation 4"
¡Cabroneees!... ¿tanto les molestaba que corriese libremente?
¿2016 el año de Linux en los salones?
#37 mi rpi dice que lleva siéndolo 4 años
#75 imposible que la tuya tenga 4 años a no ser que seas el fabricante
para qué??
¿No se puede formatear la consola e instalarle el SO que tu prefieras?
#69 Claro que no. La consola sólo ejecuta el software que haya sido autorizado por Sony. A no ser,claro, que hagan alguna trampa como la que describe el artículo.
Y dicho sea de paso, en los PCs modernos la única forma de formatear e instalar el SO que prefieras es desactivar el secure boot. Y eso si el fabricante ha decidido poner esa opción en el BIOS. Generalmente la tienen pero conozco algún caso que no.
Para qué sirve eso? No entiendo.
Y los de Sony poniendo pegas con la retocompativilidad
#59 Ps4 no puede ser técnicamente retrocompatible con ps3 porque salió a precio competitivo. Si lo hubiera sido la habríamos tenido a 600 euros de salida.
Esto es el negro si dicen blanco y blanco si dicen negro. Con ps3, que era retrocompatible con ps2 y PSX, la gente se quejó del precio y dijo que "para eso que no la hicieran retrocompatible", ahora tenemos el mismo caso a la inversa.
#61 pues un accesorio usb....claro que de esa forma no hacen negocio con sus reeeeeeediciones