¿Qué vais a hacer con los no vacunados?

Pueden no fiarse de quien quieran, pero lo de que es por miedo es una excusa muy floja.
Además, si uno está vacunado y el otro no, quien corre el riesgo es el otro, no uno. Que hagan lo que quieran pero que no me lo justifiquen con verborrea barata.

pero por miedo a las agujas?

Llegará el punto donde los sitios públicos tendrán derecho a exigir certificados de vacunación. Se ha demostrado el efecto profiláctico y protector de las vacunas, además de un riesgo limitado. Me veo a colegios exigiendo el certificado tanto a padres como alumnos en enero, cuando haya dosis de sobra.

Necesito saber por qué alguien le tendría más miedo a una vacuna que a la propia enfermedad.

Siento deciros que tarde o temprano uno se acabará uno infectando con el virus quiera o no. Con un 100% de posibilidades. Quizás dentro de 1 mes, quizás dentro de un año, pero se infectará si o si. La cuestión es si se infectará ya vacunado o no. En el primer caso habrá muerto por culpa de la vacuna con una probabilidad de uno entre un millón. Pero si se infecta sin vacunarse su probabilidad de morir será de 1 entre mil. Y las probabilidades de secuela de por vida serán mucho, mucho mayores.

Así que vacúnate joder

Pues vais a flipar ahora: en mi circulo de conocidos, en La Haya, hay tres personas que trabajan como examinadores de patentes. Gente con la que he hablado infinitas veces al dejar a los niños en la escuela, gente con un nivel de educación alto (doctorados, varios postdocs) en un nivel socioeconomico "acomodado"... y me sueltan por separado, que si eso van a esperarse 3 años antes de vacunarse o así, porque "ellos no quieren ser los cobayas de las farmaceuticas". Así me quedé: .

Claro, supongo que no se esperaban que les respondiera que ya me parece bien que piensen así... porque, al final, la cantidad de conspiranoicos es bastante baja, y que no me preocupaba porque... de ser mas alta, lo que se haría seguramente es obligar a todo el mundo a vacunarse y listos.

Vamos, que mientras que haya media docena de idiotas que no se quieran vacunar... pues nos debería preocupar poco. En el momento en que ese número suba, o se les obliga, o se les excluye. Así de simple

#9 Lo de que "no se puede" está por ver. Ahora mismo, como hemos tenido una situación mas o menos "controlada" desde que las vacunaciones han empezado, y que los idiotas no abundan, no ha hecho falta plantearnos nada.

Si teniendo una vacuna que funciona la cantidad de vacunados fuera del 20%, porque hubiera un 80% de analfabetos funcionales, por supuesto que se obligaría. Porque las gilipolleces hacen gracia, pero cuando hablamos de cosas serias a los idiotas no se les tiene que hacer ni caso.

La libertad individual termina cuando esa libertad atenta contra terceros.

En mi caso no quedaría con ellos, "respeto que no te quieras vacunar, respeta que no quiera que me contagies"

Y a otra puta cosa, y si se enfadan, bueno, tengo más amigos

Son Libres de no vacunarse, ahora hay cosas que deberian estar prohibidas el resto lo hara la seleccion natural.

#8 #6 ¿Y por qué son ellos los idiotas? ¿Por qué confiáis tan ciegamente en la ciencia? Ciencia hay mucha, no una sola. En Noruega, Finlandia, Dinamarca,... no ponen vacunas de adenovirus, ¿son ignorantes? ¿Anticiencia? Y aquí como si no hubiera mañana. Hay muchas contradicciones entre los propios expertos y científicos. Y eso sin meternos a temas políticos o económicos.

No me parece un asunto para tomarse tan a la ligera de "yo me vacuno porque soy solidario". Si fuéramos tan solidarios aguantaríamos en nuestras casas sin andar por ahí rebozándonos, para que la ciencia tuviese más tiempo de hacer las cosas con mayor calidad. Lo único que tengo claro es que hay que tratar de no pillar el virus, sea vacunado o no. El resto es un día una cosa y otro día, otra. Normal que haya gente que piense con inteligencia que decida esperar.

Yo voy a pasar el verano entero con máscara por la calle. En casa, sin máscara, a no ser que venga alguien no vacunado.
No conozco a nadie que no quiera vacunarse. No me juntaría con nadie que no se quisiese vacunar.
Toda mi familia está vacunada, pero no los niños, por lo que las medidas se tomarán en consecuencia.

Si estas vacunado ya estas protegido, por tanto los nos vacunados no son ninguna preocupacion, no entiendo que tanta tontería.

que tienes miedo? Te vacunas y ya estas protegido, que no tienes miedo? no te vacunas y te aguantas lo que te pase.

No entiendo donde esta el debate y el dilema. Ni mucho menos las restricciones a los que no quieren vacunarse si el problema lo van a tener solo ellos.

Yo por ejemplo no voy a vacunarme porque tengo mis motivos y no entiendo que si no me vacuno del covid me pongan resticcione sque no me pondrian por no vacunarme de la gripe o del sarampion, nos hemos vuelto imbeciles?

#14 Un triangulo rosa en la ropa sería lo suyo, o mas bien rojo como la bandera china.

#17 Y digo yo, porque no te vacunas y así te proteges?

#10 No te pueden obligar a meterte en el cuerpo algo extraño, ni consoladores, ni vacunas ni pepinilos.

#16 "¿Y por qué son ellos los idiotas?" Porque sólo ha habido tres cosas que han asegurado un nivel de bienestar sin precedentes en el momento de su invención: el jabón, las vacunas, y la red de saneamiento urbano. Esta gente son idiotas porque el mundo no se va a parar porque haya una pandemia, porque si el mundo se para, en dos meses tenemos problemas mayores que la pandemia... o sea que lo de "quedarse en casa" no se lo cree nadie. Esta gente "[...] piense con inteligencia que decida esperar." son idiotas aprovechados, porque ellos se pueden permitir el lujo de decir "ah, es que tengo miedo", "ah, es que no quiero ser un cobaya", porque el resto de nosotros (la gran mayoría, por suerte) nos tragamos esos miedos y tomamos esas decisiones protegiondolos a ellos.

Vamos, lo mismo de siempre: Que si el 5G, que si cambios en el ADN para volvernos zombies, que si experimentación genética con la población... el rollo de siempre, que podeis soltar porque otros toman las decisiones (para sí mismos) que vosotros no podeis, y de las que sí os beneficiais.

Y coincido contigo, por cierto, en que "Hay muchas contradicciones entre los propios expertos y científicos. Y eso sin meternos a temas políticos o económicos."... pero, con la información que tenemos hoy, la única opción inteligente es vacunarse. Y sí: el que, pudiendo hacerlo, no se vacuna... básicamente es un idiota.

#22 Eso es porque la situación no es tan jodida como podría llegar a ser, basicamente porque la gente quiere vacunarse.

#24 Si es que es terrible esta pandemia, yo llevo meses apartando cadaveres de las calles. No aguanto mas.

#26 A riesgo de equivocarme, me da que no te has acercado en los momentos "interesantes" a un hospital o similar. Suerte la tuya, supongo!

#23 Ehhh... frena. Sí que se están vacunando, pero con Pzifer sobre todo. Se vacunan a lo seguro, no como aquí al todo vale. Y empezaron por los grupos de riesgo, no con lo políticamente correcto de los ancianos, limpiando la imagen de abandono de las residencias. Y encima, les cuela. Si eres inteligente ves todo eso y dices "no voy a hacer lo que me digan, voy a aprender por mí mismo". No es ser un negacionista, es observar, comprender y actuar de acuerdo con tus investigaciones, no de acuerdo con lo que hace la masa.

#28 Trabajo para uno concretamente. Me he cansado de tik-toks y performances.

#30 Trabajas en un hospital, y tu consideras que la situación no era dramática?

#29 Los tipos que me estan diciendo que "no me vacuno porque no quiero ser el cobaya de nadie" por edad les tocaría pfizer, aquí en Holanda (lo mismo que me tocó a mí). Yo tampoco quiero ser el cobaya de nadie, por lo tanto no me propuse voluntario para hacer ensayos clínicos, y de estar entre los vacunados durante los primero dos meses.... seguramente lo habría hecho, pero no muy contento. Ocho meses mas tarde de empezar la vacunación, y viendo que los vacunados ni se caen muertos, ni les sale una tercera teta, ni se les frie el cerebro cuando se hace el update de los chips 5G que te meten.... pues no hay mucho mas que hablar. Esta gente a la que me refiero no se van a vacunar ni dentro de 3 años ni nunca, porque dentro de tres años no será necesario... porque bastante mas gente sí se ha vacunado, claro.

#12 Salvo que quieras y puedas llevarlos a rastras a vacunar, igual que con todos.... dejar que la naturaleza siga su curso. La mayoría se terminará inmunizando de forma natural y unos pocos palmarán por su cabezonería y estupidez.

Lo unico que puedes hacer es seguir manteniendo con ellos todas las medidas posibles de precaución, para al menos no tener cargo de conciencia.

#1 contra la variante delta, las vacunas no son igual de efectivas. No vamos a poder quitarnos la mascarilla en un tiempecito...

#23 con la información que tenemos hoy
La información hay que saber buscarla y después entenderla. No deberías llamar idiota a quien simplemente está desinformado, sea por el motivo que sea.

#21 estoy semi, cuando vaya tendré las dos, pero hay gente no vacunada asi que prefieron no coger el virus ni esparcirlo.

Se pueden detectar fácilmente, llevo a todas partes mi cuchara. Si no se pega, es un anti-vacunas.

#19 veo que al menos uno, si.

En las relaciones de negocios, cada empresa va a procurar que todos sus empleados estén vacunados y lo va a garantizar así a las otras empresas.

Los que no se vacunen, mientras puedan teletrabajar irán aguantando, llegado el momento se entenderá que renuncian a su puesto de trabajo.

#35 para eso estan las escuelas y los institutos, ¿verdad?

#19 Mira Idnia, mira Brasil, donde no tienen cobertura de vacunación apenas. Primero se promueve más, matas a genter (sí, tú puedes estar matando gente sin saber), como los idiotas que se fueron de fiesta de fin de curso y ellos solos han dado 6000 contactos. Segundo porque a más multiplicación más variantes, que pueden resistir vacunas si todo va lo suficientemente mal.

Sí, eres muy idiota

#42 ¿Para qué darte datos si todo lo vas a cuestionar y negar si no te aplauden tus ideas?

#42 Tendras esos datos cuando las ranas crien pelo.

Aun estoy buscando una estadistica fiable de muertos y secuelas graves por la vacuna, ya que los datos estadisticos del registro de toda la vida que siempre se han dado por validos, ahora resulta que segun newtral-maldita dicen que no son fiables, con dos cojones.

#36 pues te pones la otra y ya tienes proteccion divina como el papa en roma que esta protegido por dios, la virgen y el espiritu santo contra todo tipo de virus y conjuros.

#31 No En pero si PARA, y solo he visto funcionarios tocandose los cojones y haciendo hasta bailecitos en tik tok mientras la prensa decia que estaban muriendo trillones de personas sanas.

#44 Si he matado a mucha gente cuando he tenido la gripe y he cogido el metro sin vacunarme durante años y ahora me doy cuenta que era un asesino, 50.000 muertos por gripe anuales y ni un triste baile en el tik tok de las enfermeras estresadas por la pandemiac.

Me siento aludido por el tema porque ya he rechazado vacunan en el primer aviso. Me quedan dos más para hacerlo y aún no he decidido si lo haré.

Miedo? No lo siento así. Me he vacunado contra enfermedades tropicales para poder viajar sin problema. Y creo que el aumento de casos de enfermedades erradicadas porque padres no se fíen de las vacunas para sus hijos me parece un tema preocupante. Lo del 5G, el magnetismo y chorradas similares, no pesan nada. Esas cosas a quien tenga medio dedo de frente se le caen por su propio peso.

Entonces porqué estoy dudando. Para empezar, esta es una decisión personal que debe tomar cada uno. Conozco los beneficios de que se vacunen los grupos de riesgo (reducir la mortandad, reducir la ocupación de las uvis, recuperar la economía) pero cuando los mayores de 50 están mayoritariamente vacunados, la enfermedad que nos ha dejado k.o. durante varios meses, deja de ser tan preocupante.

Hay una responsabilidad social, cierto, y no vacunar a una mayoría puede hacer que aumente las probabilidades de mutaciones más peligrosas, cierto. Y eso también pesa en mi decisión.

Las vacunas, más que detener la propagación, mitigan enormemente las consecuencias de la infección. En mi opinión se ha dado una importancia tremenda a la vacunacion obviando la existencia también de medicamentos para tratarla. Más vale prevenir que curar, cierto también. Pero aún así, mi sentido de la prudència, mi percepción de la poca urgencia actual, el saber que puedo vacunarme sin problema en cualquier momento, me ha hecho optar la primera vez por no vacunarme. Consecuentemente con ello, voy a seguir manteniendo las mismas precauciones que he mantenido hasta hoy. Ni más ni menos. Así que la mascarilla para mi, va a seguir siendo obligatoria.

Otros factores que reconozco que me han influido a mi : 1. las vacunas de ha desarrollado en tiempo récord, sin los plazos que la ciencia siempre ha exigido como garantía mínima ; 2. la enfermedad se parece en algunos aspectos a una gripe (especialmente en la mortandad y en el escalado según edad) y restando los miles de muertes por gripe que han desaparecido de golpe, las cifras del covid relativizan mucho su gravedad (aunque sanitariamente haya sido una hecatombe) ; 3. no sería la primera vez ni la segunda que un medicamento administrado haya tenido consecuencias letales a medio largo plazo (ya, una vacuna no se parece a los medicamentos de los que hablo, pero aún así)...

Es mi decisión. No sé si es buena o mala. No la percibo como que haya hecho algo malo o irremediable, ni mucho menos que me esté equivocando. Nos ha llovido a todos mucha información. Cada uno tiene su contexto (quienes tienen sanitarios cerca, por ejemplo, serán mucho más partidarios). Es una realidad compleja, y tenemos la posibilidad de usar nuestro tiempo para informarnos y así poder optar a una decisión informada (que no quita que pueda ser errónea). En mi caso, la balanza se ha decantado una vez por evitar la vacuna (por poco, por cierto). Veremos al siguiente aviso.

#50 Partes de premisas equivocadas.

Por una parte, es cierto que se han centrado en los grupos de riesgo, pero los estudios están arrojando que las vacunas disponibles en la UE sí rebajan el contagio.

Lo de que se han desarrollado en tiempo récord no, se han hecho los mismos tiempos de pruebas que otras, lo que se ha acelerado es la aprobación y al hacer las mismas fases se han acortado tiempos, pero es uno de los proyectos de vacunación que más voluntarios han tenido en toda la historia en su fase de pruebas. Partimos además que ya había otra vacuna de ARNm en otros coronavirus. No sé qué puede tener la gripe, pero no morir no evita tener secuelas, sé de jóvenes que ya no pueden hacer deporte apenas por insuficiencias pulmonares, pues se calcula que hasta un 10% acaba con secuelas, afectando también a adolescentes. Te diría que escierto que no se saben efecto a larguísimo plazo... pero sí, se saben los efectos a un año que se empezaron las primeras pruebas, y hay una farmacovigilancia de la hostia, pues el riesgo de trombos es apenas mayor a la población de control. El ARNm apenas se queda en el cuerpo un día, encontrar secuelas más allá de los tres meses es raro, muchos de los trombos son a los pocos días de la dosis.

Gente deseando tener una excusa para poder comportarse como autenticos nazis con los demás y segregarlos.

El ser humano en su máxima expresíon.

#11 A mi me pasa igual, no quedo con los que se han inoculado una sustancia que no saben ni lo que es ni que se puede transmitir y les da igual.

Mira, todos en paz.

#39 Sabes que los datos sanitarios son privados? ninguna empresa tiene derecho a saber si tienes el VIH o no.

#50 "Hay una responsabilidad social, cierto, y no vacunar a una mayoría puede hacer que aumente las probabilidades de mutaciones más peligrosas, cierto"

No hay evidencia cientifica de tal cosa, ni ningun estudio que lo pruebe, magufada al canto.

#54 Pero esta vez revertido de mucho orgullo y tolerancia.

#0 Supongo que la respuesta pasa por preguntarse: qué haces con los que no están vacunados ahora?

La respuesta no debería ser muy distinta, no?

#11 #12 #16 #17 #55 creo que la cosa va al revés. Los vacunados somos los que por la seguridad percibida andaremos por más sitios, pillaremos el virus sin saberlo o sin apenas consecuencias, seguiremos contagiando y contagiaremos a los que no esten vacunados, con lo que, en cierta forma los vamos a vacunar de forma natural, o a matarlos.

Propongo el Soylent Green Style. Limpia, aumenta el empleo y alimenta ...  

Yo no me pienso vacunar con una vacuna con patente que sirva para engordar una farmacéutica. Por los demás, "creo" (por así decirlo) en la ciencia como el que más.

Salvo que exista causa médica para no vacunarse hay que darles una última oportunidad para vacunarse y si no Auschwitz

#57 en realidad se reduce a si la vacunacion reduce o no los contagios. Hay dos comentarios respondiendo al mío que así lo afirman. Si se reducen los contagios, es de cajón que las probabilidades de mutación se reducen.

Simplificando quizás demasiado: Por definición, la mutación se produce por una variación "esporádica" en la copia del material genético. Más veces copiada, más mutaciones.

#60 efectivamente, yo estoy vacunado pero tengo responsabilidad: no quiero llevarle la enfermedad a los que no se han podido vacunar.

#47 Y dale. Que si, que yo estoy vacunado y protegido...pero no el resto del mundo. ALgunos pensamos en algo más que en nosotros mismos.

#66 Ni te molestes. Es un troll que se creó la cuenta el otro dia para seguir troleando

#2 Error. Los dos corren el riesgo. Porque las vacunas no son 100% efectivas. Aunque te hayas vacunado, tienes una probabildiad no despreciable de no ser inmune. Si te juntas con alguien que directamente no se ha vacunado, el riesgo de contagio aumenta para ti, mientras que para él disminuye.

#16 ¿Por qué confiáis tan ciegamente en la ciencia?

Porque, a pesar de sus defectos y limitaciones, la ciencia se basa en el estudio de la realidad de la forma más objetiva posible, intentando siempre averiguar cuál es la verdad. Y lo hace con un método muy probado y conocido, abierto y colaborativo, con mecanismos diseñados para detectar el fraude. De hecho, técnicamente nadie confía "ciegamente" en la ciencia, proque eso sería acientífico. Se confía en los datos y en las pruebas aportadas.

Además, ha demsotrado que funciona: la ciencia nos ha dado teléfonos inteligentes, ordenadores, Internet, coches, aviones, satélites, GPS, televisión, electricidad, robots... y nos ha librado de innumerables enfermedades y ha aumentado nuestra esperanza de vida.

Ciencia hay mucha, no una sola.

Que no te vendan milongas: ciencia sólo hay una, aunque haya científicos que discrepen de ciertas cuestiones que están abiertas a debate. El hecho de que haya chiflados que decidan ignorar la ciencia sin ningún motivo no significa que existan varias ciencias, significa que existen negacionistas de la ciencia.

no ponen vacunas de adenovirus, ¿son ignorantes?

No, son prudentes. Pero en este caso se pasan de prudentes. Y la decisión es política, no científica.

¿Y por qué son ellos los idiotas?

Pues por una razón muy sencilla: están acojonados por los hipotéticos (y probablemente inexistentes) efectos secundarios a largo palzo de las vacunas... pero no parecen preocuparles los más que demostrados efectos a corto y medio plazo de la COVID-19. Y eso es un análisis de riesgo propio de un idiota. O de alguien irracional.

#19 Si estas vacunado ya estas protegido

No, no lo estás. Las vacunas no son efectivas al 100%, puedes estar vacunado y aún así contagiarte y sufrir la enfermedad. Es necesario crear una inmunidad de grupo que nos proteja a todos, incluídas las personas que no pueden vacunarse por motivos reales. La gente como tú nos pone en peligro a todos.

#43 Imagínate que la cifra de muertos fuera realmente 1 por mil (que no lo es) y que no hiciéramos nada al respecto. Si dejamos que se contagie toda la población de España, estaríamos hablando de 50.000 muertos. Pero eso es suponiendo que las UCIs no se saturen, cosa que es irreal. Con las UCIs saturadas, mucha gente que podría salvarse moriría por no poder recibir el tratamiento, con lo que la cifra real de muertos sería muy superior, probablemente del orden de un 1% o 2%, es decir, un millón de personas. Y eso sólo las muertes directas, a las que habría que sumar las muertes de personas que tienen otras dolencias graves pero no pueden ser tratadas por la saturación de las UCIs (ataques al corazón, accidentes, etc). ¿Te parece una cifra aceptable?

#71 Falso, la decisión es científica. La política quería retomarlas; los científicos se negaron. Las decisiones en esos países llevan siendo científicas desde el primer momento. Infórmate bien.

#70 ¿Cómo? ¿Perdón? Si la vacuna equis es efectiva al 85% tengo un 15% de probabilidades de contargiarme con alguien que pueda transmitir el virus. Y de pasarlo más liviamente si tengo la "suerte" de que la bola caiga en ese 15%. Alguien vacunado o no vacunado me coloca a mí en un riesgo del 15% (siempre que tenga el virus activo la otra persona, claro) . En cambio la otra persona no vacunada tiene todas las papeletas de que se le pueda contagiar el virus mucho más fácilmente y además enfermar con síntomas más graves. Dependiendo de la naturaleza de cada persona, claro.

#75 Por simplificar, supongamos que la probabilidad de que una persona contagiada te pegue el virus es del 100% y que tú estás vacunado con una eficacia del 90%. Si dos no vacunados entran en contacto y uno tiene el virus, la probabilidad que tienen de contagiarse es del 100%. Si lo mismo ocurre entre vacunados, es del 1% (10% x 10%). Si tú entras en contacto con un no vacunado, la probabilidad de que se contagie él es del 10%, y si ocurre al revés la probabilidad de que tú te contagies también es del 10%. Para él es menor, para ti es mayor.

#74 No, la decisión es puramente política. Los expertos siempre han dicho que la vacuna es segura y que los casos de trombos son muy raros (del orden de uno entre un millón).

#77 No voy a discutir. Pero infórmate bien, anda.

#78 Me temo que el que no está bien informado eres tú:
www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2021-03-24/expertos-vacunas-
www.elpais.com.uy/vida-actual/vacuna-astrazeneca-segura-oms-recomienda
cnnespanol.cnn.com/2021/03/18/vacuna-astrazeneca-segura-preocupaciones

¿Tienes tú algún enlace en el que la OMS o algún organismo científico diga que la vacuna de AstraZeneca no es segura?

#76 No estoy tan seguro que se pueda multiplicar ese 10%... dando como resultado ese 1%... No estoy seguro de que la cosa funcione así... pero no soy experto en el tema, la verdad.

#79 ¿Los mismos que negaban la transmisión por aerosoles?

#81 ¿Los expertos negaron que la enfermedad se transimitera por aerosoles? Primera noticia que tengo. ¿Tienes algún enlace al respecto?

Ctrl + F "idiotas"

15 aciertos

Menudo nivel.

Yo no me cansaré de decirlo, a los que no se vacunan por miedo a efectos secundarios les dices que si les brota el herpes zoster que parece ser un síntoma bastante recurrente y molesto les pagas 50 mil pavos, si les da un trombo 250 mil, y si la cosa se complica más y se mueren la familia cobra un par de millones. Y los tienes haciendo cola.
Hace poco en una ciudad de eeuu estaban haciendo sorteos para incitar a la vacunación y los premios eran mayores en proporción, contando que las cifras de gente con efectos secundarios son correctas.

Al final si la gente no se vacuna es por mala gestión. De hecho parte de ese dinero debería salir de impuestos a los negocios que más se van a ver beneficiados por que la vacunación sea lo más extensa posible.

Lo que no puedes hacer es dejar a la gente a su suerte cuando algo con la vacuna sale mal, y, lo que es peor y de esto conozco un par de casos, que cuando vas al médico diciéndole que te vacunaste hace una semana y te ha salido un herpes te diga que eso es casualidad y tu caso no sea contabilizado como posible efecto secundario. E imagino que con los trombos está pasando lo mismo. De hecho, ¿se sabe ya de algun caso que haya sido oficialmente reconocido como causado por la vacuna y se haya indemnizado a la persona? Creo que ahí está el origen de por qué la gente que no es antivacunas está teniendo reticencia con las del covid.

Yo conozco varios casos, uno es una señora que tuvo un ictus hace poco, me parece perfecto que no quiera vacunarse, los otros unos caraduras que piensan que si los demas nos vacunamos ellos ya estaran protegidos y te lo venden disfrazado de las farmaceuticas etc. Creo que deberian ponerles restricciones para viajar o entrar según donde. uno debe apechugar con lo que elige. Personalmente a la primera la veo igual pero intento ponerme mascarilla y vernos un poco alejadas, a los segundos voy a seguir viendolos, pero mi interés es menor.

#12 con la familia es más duro. Ellos te pueden llamar cobaya, pero no los llamen antivacunas y ni atrevas a poner en duda sus creencias, que se enfadan.

#54 No es nuevo. SI quieres ir a un país tropical, te obligan a ponerte una serie de vacunas. Si quieres conducir te obligan a ponerte un cinturón, y a sacarte un carnet. Que quiero ir a la piscina, me obligan a llevar gorro y bañador y sandalias.

#31 Miente, está claro

#19 el problema está en que los que no os vacunais retrasais la inmunidad de grupo, por lo que retrasais una vuelta más o menos normal. Sois responsables directo de ello.

No sé cómo será ahora, pero en su momento si no tenías las vacunas de niño no te podías escolarizar y, si no estabas escolarizado podían empurar a tus padres.

#87 si quieres trabajar te obligan a tener la vacuna del sarampión? La de la gripe?

Y para ir al cine?

Que sí, lo que queráis...

#91 Pues la respuesta a tu segunda pregunta es la primera. Que deje de considerarse la salud en una pandemia como un negocio, es mi plan.

#7 No te preocupes hombre... llegado el momento oportuno, la cosa ira asi...

A partir de 2 semanas la vacuna costara 50 euros, a partir de 4 la vacuna costara 100 euros.

Tienen dos semanas para vacunarse gratis.

Y ya esta... TODOS ESOS INDECISOS de subnormalidad planteable, iran y se vacunaran.

#29 ¿Qué masa? Porque los antivacunas paranoicos también sois una buena masa. Tan aborregados o más que los otros.
Puedes elegir masa.
Las ovejitas blancas o las ovejitas negras. Ovejitas todas.

#78 Himbestiga ermano.

#47 Yo me pongo la vacuna homeopática. Esa es la buena.

#60 bueno, es un win-win, ¿no?

Os recuerdo el caso de la TALIDOMIDA;

es.wikipedia.org/wiki/Talidomida#:~:text=La talidomida es un fármaco,.

y la nula reacción de las farmacéuticas y gobierno para parar su comercialización en España y posteriormente reconocer las indemnizaciones correspondientes.

Casos como estos han habido a montones, solo hace falta buscar un poco... como para fiarse de las farmacéuticas.

Obviamente, hay muchos medicamentos de éxito e imprescindibles. Sólo es cuestión de buscar el ratio beneficio / inconvenientes, y valorar la velocidad con que se han tenido de comercializar las vacunas COVID, y... la exoneración que hicieron firmar las farmacéuticas a los gobiernos para su comercialización, conforme estos últimos correrían con los posibles problemas de las vacunas por sus exigencias de pronta comercialización...

#99 Economía Basada en Recursos