edición general
31 meneos
111 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Antonio Maestre señala la "prueba más evidente" que ha aportado Aldama hasta ahora: "Aparecer en el Supremo junto al líder neonazi de Desokupa"  

"Todo lo que ha dicho hasta ahora (que no esté ya en el informe de la UCO) o es mentira o no lo puede soportar", afirma el periodista

| etiquetas: antonio maestre , aldama , dani esteve , desokupa , prueba
#2 alcama 16/12 13:16
O sea, que eso de las evidencias, testigos y pruebas, a Maestre le sobran, porque el ya sabe si es culpable o inocente en función de con quién vayas
#3 Leon_Bocanegra 16/12 13:32
#2 No es que le sobren, querido amigo maragato. Es que le faltan. Le faltan. A todos nos faltan. Es precisamente lo que pasa aqui. Que nos faltan pruebas, evidencias y testigos.
Battlestar #7 Battlestar 16/12 14:10
#3 A riesgo de sonar sesgado tengo que decir que tengo el convencimiento que desde el PSOE no van a hacer nada abiertamente ilegal de forma descarada y dejando pruebas por todos lados. Ahora, también tengo el convencimiento de que desde el PSOE pueden ser perfectamente culpables.

Como tengo el convencimiento de que no van a dejar pruebas de que han contratado a la mujer del presidente por ser la mujer del presidente pero tengo el convencimiento que la han contratado por ser la mujer de…   » ver todo el comentario
#8 Leon_Bocanegra 16/12 14:46
#7 yo no tengo ninguna fe ciega en el partido de los GAL y los ERE. Y desde luego mi comentario no habla en ningun momento de la inocencia o culpabilidad del PSOE sino de la falta de pruebas en este caso concreto .

Dicho esto, no entiendo a qué viene que menciones la contratación de Begoña Gómez ahora , si eso no tiene nada que ver con esta noticia. El tema de De Aldama está relacionado con Abalos y las comisiones por adjudicaciones en distintas obras públicas, no con la cátedra de Begoña.
rutas #10 rutas 16/12 15:05
#7 "desde el PSOE no van a hacer nada abiertamente ilegal de forma descarada y dejando pruebas por todos lados."

Eso se presupone siempre de toda organización pringada de corrupción, que no son tontos y no van dejando pruebas por ahí. Luego piensas en las trituradoras de papel sacando humo en cada cambio de gobierno, o que el PP destrozaba ordenadores a martillazos, o que llegó a enviar a un sicario disfrazado de cura para robar pruebas en casa de Bárcenas...

Si nadie aporta pruebas, nadie encuentra pruebas, y nadie está destruyendo pruebas... igual es que ahora los corruptos son más listos que antes, o igual es que no hay chicha.
ostiayajoder #15 ostiayajoder 16/12 15:45
#7 Entiendo tu punto, pero precisamente por eso:

No creo q el Presidente del gobierno, un tio q cobra pasta y al q le haran favores DESPUES de ser presidente, sus phertas giratorias, como todos, se vaya a poner ahora a hacer el imbecil con su mujer.

Me cuesta creerlo.

Luego, veo q el juez no para de disparsr a todos lados y no encuentra nada serio en ningjno y ya....

Y vamos, viendo la policia patriotica, la Neurona y como llaman traidor a perroxanxex y lo tarada q esta la derecha actual y q el q oueda, q haga...

Pues creo q es bastante obvio q aqui hay humo, basicamente.
Acémila #4 Acémila 16/12 13:36
#2 Las presunciones, olvidas las presunciones. Tienen gran peso en derecho.
#6 alcama 16/12 14:10
#4 Menos Ayuso
rutas #9 rutas 16/12 14:55
#6 ¿Te refieres a la presunta novia del defraudador confeso?
Acémila #14 Acémila 16/12 15:38
#6 si por favor
#5 chavi 16/12 14:01
#2 Hombre que el líder de Desocupa apareció acompañando a Aldama es una evidencia irrebatible.

Otro tema es como quiera interpretarla cada uno...
Ka1900 #12 Ka1900 16/12 15:12
#5 Pues a mí...me lo dice TODO :roll:
unlugar #16 unlugar 16/12 19:05
#5 De forma directa creo que la intención es aparecer como víctima y hacer ver que alguien del Gobierno podría tratar de... causarle un accidente para callarle. Es por esto que acepta la oferta de protección que le hizo el de Desokupa.
De forma indirecta viene a decir que no le importa juntarse con según qué gente.
De paso hace un numerito para llamar la atención, al estilo Ruíz-Mateos, y desviarla de la carpeta de "pruebas" donde únicamente trae un papel arrugado escrito con una columna de números (de dos cifras) y otra de nombres casi ilegibles de empresas.
elsnons #18 elsnons 17/12 03:07 *
#5 Aldama debe protegerse del PSOE un partido que asesino en 1936 a Calvo Sotelo que derivó en la guerra civil española , si el PSOE es un partido que asesino. Que Aldama lleve escolta es una cuestión de supervivencia ante una banda política corrupta y asesina.
Ka1900 #11 Ka1900 16/12 15:10
#2 ¿qué pruebas? ¿papeles con anotaciones suyas y whatsapps?
#13 tabernerov 16/12 15:28
#2 Y encima no es periodista.
#1 Borgiano 16/12 13:15
Maestre defendiendo al PSOE... salta la sorpresa en Las Gaunas.
starwars_attacks #17 starwars_attacks 17/12 03:00
Que cachondeo de justicia, la española...
Y no fallan tanto los legisladores como los jueces, que reclaman ser independientes, pero yo más bien los veo incompetentes.
comentarios cerrados

menéame