El análisis de la composición de los fragmentos podría permitirnos determinar si el objeto es de origen natural o artificial
Interesante.

Avi Loeb resucitando oumuamua....

Como captar dinero diciendo "Extraterrestres" sin decir "Extraterrestres". Posiblemente con buenos resultados para la ciencia que ni los insinúa.

Hay que tomar bastantes psicotrópicos para resaltar la posibilidad (remotísima) de que el IM1 e IM2 sean de origen artificial. Aunque claro, eso viene bien para captar la atención, hacerse famoso, y sobre todo, atraer el dinero.

Sera como buscar una aguja en el mar
"Para un meteorito de hierro, prevemos unos mil fragmentos mayores de un milímetro, mientras que para uno de composición de acero inoxidable esperamos tamaños mayores, con decenas de fragmentos mayores de un centímetro"

Ya tiene Iker Jiménez material para oooootro programa más

Aliens

En realidad nos la suda si es un objeto artificial.

Con sólo tenerlo ya aprenderíamos mucho sobre lo que hay fuera del sistema solar.
Básicamente porque sería la primera vez que estudiaríamos la materia que hay ahí afuera, más allá del vacío interminable que separa a las estrellas. Por lo que recuperar esos objetos, aunque no sean más que balas de hierro procedentes de enanas rojas remotas, debería ser una prioridad desde ya hace tiempo.

Mi religión me impide pulsar más de un enlace a la hora, si algún alma caritativa me orienta: ¿Buscan "por si pudiera haber caído algo" o buscan sabiendo que cayó algo grande en el pasado?

Hay si encuentran algún "secretillo"... Se le puede sacar otros partidos al sistema este...