#61 Han pillado pasta y publicidad y las dos cosas hacen fata, por ahora GPT4 no se ha traicionado, aunque cobre los 20 € por trabajar con él, y ha sacado su API y ahora el tema de los plugin que va a ser la hostia, relación directa con el internet actual, ya veremos cómo sigue que no termina todo esto, pero necesitábamos o yo al menos oxígeno, después de todo la historia de las redes sociales que no me servían para nada.

#12 Apple sólo tiene que hacerse con una IA open source que funcione decentemente. Llamarla iAI. empaquetarla en algo blanco y tras una potente campaña de publicidad presentarse al mundo como los inventores de la IA.

#12 Apple no está interesada en la IA como la estamos viendo ahora porque no se cobra un pastizal por usarlo

#74, es curioso porque estos días me he dado cuenta que los desarrolladores de software son de todo menos programadores. Sociólogos, psicólogos, comerciales, arquitectos del software o antropólogos... Cualquier cosa antes pero ninguno dice que una parte fundamental de su trabajo sea la de programar nada. No digo que no sea cierto pero me parece curioso. Y hablo desde la ignorancia más absoluta, porque a pesar de que soy ingeniero informático, no he trabajado de desarrollador nunca en mi vida, así que los que habláis con conocimiento de causa sois vosotros.

#14, en las clases siempre hay los espavilados que pillan las cosas la primera vez que las explica el profe y a los que les cuesta más separar el grano de la paja y no se enteran de nada hasta que el tren de la realidad les pasa por encima. En el mundo real pasa lo mismo.

#47, quién yo? Qué estoy negando si estoy diciendo que los que no sean capaces de ver la relevancia de esta tecnología quedarán fuera del tablero?

#15 No lo creo que haya trabajos suficientes.

No puedo predecir la proporción pero estoy seguro que se destruirá más trabajo que el que se creará.

#15 Todos sabemos que no los habrá... Pero reconocerlo es muy duro y analizar sus consecuencias implica repensar ciertas cosas de nuestro modelo económico.

#15 No habrá nuevos trabajos suficientes,. La IA podría utilizarse en trabajos creativos como soporte, o en otros trabajos (como en medicina) mantener a los humanos como supervisores de las decisiones que tome la IA o para seguimiento de los pacientes, pero las empresas solo buscan la manera de aumentar el margen de beneficios, y si ya pagan un servicio de IA, para qué mantener también a X empleados que tendrán menos carga de trabajo.
Supongo que en algún momento alguien recuperará la idea de cobrar impuestos por el uso de "robots", o habrá que pensar en la RBU. ¿Quién va a consumir si nadie tiene un empleo con sueldo digno?

#15 Creo que estás exagerando.
Desde luego "cualquier trabajo creativo" no va a quedar obsoleto.
Tampoco abogados, nutricionistas, administrativos. Ahora tendrán una herramiente más para ser más eficientes.

Los periodistas escribirán más artículos absurdos clickbait. Como ver en un periódico deportivo: lista de las mejores películas musicales de los años 90.
Y similares.

Pienso que afectará a la parte "basura" de los trabajos.

#15 Es que quizá no es necesario pensar en si habrá tanto trabajo para la gente "expulsada". Si los avances tecnológicos trabajan ¿por nosotros, por qué no beneficiarnos de ello y dejar de trabajar, o trabajar menos para vivir la misma vida?

#27, me puedes explicar de dónde sacas que plagia nada? Estos modelos no memorizan las imágenes de entrenamiento sino que aprenden los patrones que hay en ellas.

#27 En el mundo artístico comercial ninguna de esas herramientas IA aprueba (por ahora, ni se le espera a corto plazo por mucho Midjourney 5 que esté salido del horno) los ciclos de correcciones de los clientes (que los hay, y cada vez más). Que no es sacar una imagen bonita y supercurrada desconectada de los requisitos del cliente, todo tiene que tener un sentido y adaptarse bien al proyecto. Potencia sin control no sirve de nada, y se sigue necesitando la intervención humana para el retoque final.
Por ahora, claro. En el futuro todos calvos.

#27 todo está mínimamente basado en el trabajo de alguna persona anteriormente.

Es uno de los principios de software libre

#50, si aumenta la demanda de desarrollos más que la productividad sí. No tengo una bola de cristal para saber lo que pasará, lo que sí se, es que los desarrolladores que no utilicen IA no podrán seguir trabajando.

#26 si hasta una IA te parece fascista, tengo malas noticias para ti.

#26 Desarrolla

#26 A ver si sacan una IA que corrija texto y nos proteja los ojos de las faltas de ortografía

#26 No me dado cuenta del chatgpt fascista, cuenta más, no te lo guardes.

#54 Totalmente. Un ejemplo es San Francisco.