#12#9De todas formas peino canas y he visto alertas de este tipo en plan "se va todo a la mierda" desde que tengo uso de razón, y aquí seguimos igual.
Yo también peino canas y no recuerdo, excepto por la amenaza de guerra nuclear durante la Guerra Fría, nada de este calibre.
Y aquí seguimos igual, no. Igual no estamos, ni mucho menos.
#0 El texto del vídeo no es demasiado corto. Lo que es corto es tu capacidad para describirlo en un formulario que dice: "Describe con fidelidad el contenido del enlace". Estás a tiempo. El enlace merece la pena.
#53 vaya, parece que a @Alcalino en #24 ya no le apetece comentar mas. Solo quería hacerse el interesante diciendo que vamos a morir todos de verdad pero lo de mojarse en un rango de tiempo ya lo deja para que conteste otro.
En 2018 pasaron dos cosas que me cambiaron la vida: me convertí en padre y el IPCC publicó ese demoledor informe en el que advertía que solo teníamos 12 años para evitar una catástrofe climática irreversible. La ansiedad climática es mala compañera, pero a mí me sirvió para abrir una página de Facebook y empezar a hacer vídeos alertando de
#23 Los del búnker de lujo van a morir como los del submarino de lujo y como el resto de la población... La tierra los va a aplastar como a insectos que somos.
#113 Hay humanos viviendo en el Ártico y en el espacio, con suficientes recursos se puede vivir en cualquier sitio. El ser humano no va a desaparecer, "solo" el 99%
#5 en realidad hay un poco de pensamiento mágico en todo esto.
Muchos negacionistas en su subconsciente niegan la realidad porque igual así esa realidad desaparece. Es como la ludopatía, que cuanto más endeudado está, más juega.
Pero los que me hacen más gracia son los semi negacionistas, estos no niegan el cambio climático, pero lo minimizan diciendo que no será para tanto, o que los científicos encontrarán una solución milagrosa. Creo que esos son los verdaderamente peligrosos porque son mayoría.
En ambos casos de lo que se trata es de negar la realidad para no tener que asumir el altísimo precio a pagar
#51 Es que nadie asume el precio. Ni siquiera el autor del vídeo, que vende las medidas como una gran oportunidad, cuando la realidad es que simplemente sería pasar de un escenario muy catástrófico a un escenario catastrófico pero menos. Igual la elección es entre la muerte de 5 mil millones de personas y la de 3 mil millones de personas.
Lo que está claro es que cuando ya sea absolutamente evidente un cambio irreversible, habrá un momento en el que valdrá todo, desde un genocidio masivo a provocar un invierno nuclear.
Y mientras tanto, ningún partido político en ningún país da a este tema prioridad absoluta.
#5 Yo cuando mis amigos empezaban a negarme el cambio climático, al principio, pensaba que era un broma. Son inteligentes (o eso creía).
Ya no sirve de nada argumentar, los científicos están comprados, los rojos no quieren que tengamos coche y la Agenda 2030 quiere que bebamos leche de cucaracha.
#6 y en España arrasamos con una de las pocas cosas que combaten contra el calentamiento global, sin que nos cuesten un duro, ni apenas esfuerzo por nuestra parte: www.meneame.net/m/cultura/espana-no-pais-arboles
"Avenidas bajo el sol llenas de árboles amputados de sus miembros. Ramas cercenadas, hojas desaparecidas y ni una sombra bajo la que cobijarse. Además de ser una costumbre tremendamente dañina, es estúpida, pues no tiene sentido desmochar un ejemplar rebosante de verde y… » ver todo el comentario
A la humanidad le llega su gran prueba.
¿Ha madurado para comportarse como una especie inteligente en su conjunto, capaz de actuar al unísono y evitar su extinción?.
Pfff estamos jodidos, casi casi todas las emisiones son de China, países en vía de desarrollo o EEUU (que se la suda el tema). Europa está por debajo del 5% de las emisiones
De todas formas peino canas y he visto alertas de este tipo en plan "se va todo a la mierda" desde que tengo uso de razón, y aquí seguimos igual.
¿Qué esta vez sí que sí? Ok. De todas formas hasta que no afecte seriamente al día a día de la gente de forma directa no se va a hacer una mierda.
#9De todas formas peino canas y he visto alertas de este tipo en plan "se va todo a la mierda" desde que tengo uso de razón, y aquí seguimos igual.
Yo también peino canas y no recuerdo, excepto por la amenaza de guerra nuclear durante la Guerra Fría, nada de este calibre.
Y aquí seguimos igual, no. Igual no estamos, ni mucho menos.
#9 Si te refieres al agujero de la capa de ozono, precisamente gracias a que se tomaron medidas hace más de 30 años, como la eliminación de los CFCs, es la razón por la que se ha frenado la destrucción de la capa de ozono. Si se hubiera hecho caso omiso a este problema hace décadas entonces sí que tendríamos ahora un problema mucho peor. Por eso es importante ahora tampoco hacer caso omiso al problema real que tenemos, del cual existen muchas evidencias científicas.
#156 Esto tiene peor solución (si es que la hay). En el caso de la capa de O3 se identificó la molécula causante del daño y, sencillamente, se retiró sin causar ningún perjuicio a nadie. En el caso que nos ocupa, reducir las emisiones de CO2 supone frenar las economías mundiales, ya que no hay todavía la tecnología para sustituir los combustibles fósiles. Frenar la economía supone en el corto y medio plazo que mucha gente pasará hambre y morirá. Pero es que seguramente morirá muchísima más como no hagamos nada. Vamos, que estamos jodidos pero bien.
#168 Efectivamente es muchísimo más difícil solucionar este tema, pero lo que no ayuda son todos los negacionistas negando la mayor y los medio-negacionistas diciendo que vale, que es verdad, pero "no es para tanto" porque "ya peino canas y he visto como hemos salido de otras".
#12#9 Que suerte tenéis los dos de peinar canas, yo ya no tengo nada que peinar .
A pesar de las subnormalidades profundas que se escuchan desde determinadas inclinaciones politicas, yo pienso que si estan instalando tanta renovable como si no hubiera un mañana, no es porque se hayan vuelto ecologistas progres las elites de repente, sino que saben lo realmente jodido estamos, mejor que ninguno de nosotros.
#50 No, si están instalando renovables como si no hubiera un mañana es porque hacen negocio con ello. Hacen negocio vendiendo la fantasía de que una instalación masiva y rápida de renovables es la solución, algo que promueve el autor del vídeo. Algo que es Mentira, que es sólo una estrategia más del sistema capitalista para seguir haciendo negocios destruyendo aún más la biosfera.
#12 Igual no estamos claro que no, hemos crecido, y con 15 o 20 años uno o es más optimista o todo lo importa un carajo. Cuando crecemos todo nos preocupa más.
Que a ver, que soy el primero que estoy a favor de simplificar la vida y no producir como locos, reducir emisiones etc... pero que también estoy hasta los huevos de mensajes alarmistas.
- La crisis de los misiles, tercera guerra mundial.
- La capa de Ozono era el fin del mundo.
- Las Torres Gemelas tercera guerra mundial, al igual que… » ver todo el comentario
#9 Igual igual ... no estamos, antes te decian lo que iba a ocurrir, hace unos años lo que estaba apunto de ocurrir, y ahora te estan contando que lo que decian que iba a ocurrir ya esta ocurriendo. Y que aun estamos a tiempo de no irnos del todo al carajo.
#9 Llevan décadas alertando de lo que está ocurriendo ahora. Ya afecta de forma directa en tu día a día, por ejemplo en el precio de los alimentos. Incluso la guerra de Ucrania está relacionada.
#9 de igual nada, precisamente el vídeo está mostrando los cambios que hace treinta y cuarenta años dijeron que pasarían y ya están pasando. Estamos ya en esa mierda.
#9 yo también peino canas, he vivido también muchos "se va todo a la mierda" y esta vez es con diferencia la vez que más acojonado estoy por el futuro que les espera a mis hijos, no a los hijos de mis hijos, si no a mis propios hijos.
Es tan terrible que debería ser prioridad mundial y provocar un cambio drástico.
Si estas temperaturas de los océanos afectan gravemente a los polos y a la corriente, el escenario a corto plazo puede ser devastador.
Y mientras tanto seguimos batiendo récords de emisiones de CO2 cada año.
#13 Ese es el mayor problema. No existe ni se espera un sistema de gobernanza global que permita afrontar el mayor reto de la historia humana. Es triste, pero pienso que no hay nada que hacer. Se llegará tarde si se llega. Lo más probable es que veamos una sucesión de guerras por unos recursos menguantes en un contexto de degradación de la biosfera y de incremento de la mortalidad como nunca antes se ha producido.
#43
Mira de donde viene el ordenador desde donde escribes esto.
Mira de donde viene el router donde te conectas a Internet para poder decir esto.
Mira de donde viene el el móvil desde donde llamas.
Mira de donde viene la ropa que vistes.
La inmensa mayoría proviene de China. Por lo que simplemente estás trasladando a China un problema que se imputaría a tu país si no fuese porque las buenas, pobrecitas y necesitadas empresas se fueron a China en cuanto pudieron porque daba más beneficios ir a China a fabricar.
#134 Ya estamos con lo de siempre. Si ahora ponemos a trabajar a niños de 5 años en una mina de carbón, y luego lo vendemos. Quién es el responsable? nosotros o el pais, que digo el pais?... los habitantes del país que nos compra el carbón?
#37 Una economía plantificada como la que dices (la de la URSS) fue la causante de unos de los desastres ambientales más graves del siglo XX: la desaparición del Mar de Aral, por desviar sus aguas hacia los sembrados de las repúblicas aledañas. Y podríamos contar unos cuantos desastres más.
Economía planificada <> Economía ambientalmente sostenible.
#60 Claro. Por eso lo que nosoteros contaminemos o dejemos de contaminar con nuestrs chorradillas importa una leche. A no ser por aquello de dar ejemplo, ser éticos, y esas cosas molonas...
#91 los europeos Podemos y debemos dar ejemplo. Otra cosa es que si nosotros reducimos las emisiones a 0 y en África, por ejemplo, están a todo trapo contaminando no sirve demasiado.
#44 están transicionando a marchas forzadas. Para empezar fabrican más paneles solares que nadie y vehículos eléctricos.
También hacen esfuerzos enormes por combatir la deforestación y recuperar zonas semidesérticas... Mientras en Brasil o Indonesia se arrasan selvas y en Rusia o Canadá se queman territorios de tamaños descomunales.
Además quedan sectores importantes para transformar como la construcción, el transporte marítimo, aviación...
#10 Hay muchas prioridades mundiales que nunca lo son porque la única prioridad son las ganancias económicas de grandes multinacionales y de los dueños del mundo. Esto ha sido así y seguirá siendo así. Incluso para estos ricos seguro que ven con buenos ojos que se muera la mitad de la humanidad en una catástrofe a escala planetaria, así no tienen ellos que hacer ese trabajo sucio.
Este tipo de vídeos solo sirve para que te sientas culpable, pero en la práctica no tienen ninguna utilidad y con… » ver todo el comentario
#10 Para que sea prioridad mundial, primero tendrá que ser prioridad en algún país. Y para que sea prioridad en algún país, primero tendrá que ser prioridad en alguna persona.
#10 Y no sólo porque afecte a la corriente. Se olvida que los océanos, por la enorme masa que suponen, tienen tal inercia que su calentamiento arrastrará inexorablemente el calentamiento de todo el planeta. Si el Océano va en una dirección, todo el planeta lo hará.
En serio, me toca las narices eso de aún estamos a tiempo!! . No lo estamos, la condición humana es la que es y todo se irá a la mierda inexorablemente.
#17 No creo que sea la condición humana. Es la condición intrínseca del imaginario de una cultura muy concreta, que es contingente y se puede cambiar. Ahora bien, tampoco creo que estemos a tiempo. Llegamos ya muy tarde y tampoco estamos en el camino de resolver nada. Las propias soluciones que propone al final el vídeo son un montón de patrañas al servicio de los lobbies de turno.
#17 no quiero creerlo, igual que algunos no quieren creer que sufrimos un cambio climático causado por la humanidad.
Pero todo indica que nos vamos al hoyo.
Nos cocemos como el marisco pero como es a fuego lento no nos importa demasiado o solo en el plano retórico. Aquí los problemas que no llegan dándote una leche en la puta cara, tipo COVID, se van dejando o incluso se niega su existencia.
Está muy bien como forma de concienciar pero falta la conclusión principal. "El capitalismo se alimenta de lo que destruye, el ser humano y el medio ambiente".
#63 te lo resumo: no hay nada que hacer. El CO2 ya está en la atmósfera y va a ir calentando el planeta poco a poco. Además vamos a seguir mandando más CO2.
De aquí a la extinción solo nos espera sufrimiento.
#98 ¿cuántos humanos crees que quedarán en el 2100? Yo le hecho un par de millones en condiciones similares a la edad de piedra para ir disminuyendo hasta la extinción.
El Atlántico Norte ha subido la temperatura un grado y pico pero el Mediterráneo está a 4 grados por encima de la media.
Esto es el Titanic y puede que sobreviva alguien pero serán pocos.
#62 en China están liderando la carrera por la energía verde.
En Europa, conservadores y socialistas están más preocupados por poner el cazo a las renovables producida por los ciudadanos que en hacer una transición verde de verdad.
#78 Ya, al mismo tiempo que construyen centrales de carbón y nucleares a nivel récord. China no lidera la carrera por la energía verde, simplemente expande su capacidad de producción eléctrica en todas las vías posible, y por su tamaño, lidera todas las categorías, las verdes y las no verdes.
#81 Y si estamos en un MEGA-INDENCIO de CATEGORÍA 6, o en la boca del volcan de Islandia, ¿cómo las reducimos?, ¿a cuántos (coches contaminantes/año), equivale un MEGA-INCENDIO???
#86 Pues si esa gráfica es cierta, y viendo los datos de los dos años anteriores también, tiene toda la pinta de que ya hemos atravesado un punto de inflexión.
#85 He estado supervisando los cálculos de ChatGPT al respecto, y un incendio forestal que cubriera el área de Portugal podría emitir aproximadamente la misma cantidad de CO2 que unos 10 millones de coches en un año. Es un cálculo aproximado, si te interesa te doy datos parciales por si quieres revisarlos.
#87 Entiendo perfectamente que debe ser global. Pero global-global. Pero peor que no hacer nada... no hacer nada podría implicar seguir la senda actual y que parece que no nos llevaría a buen puerto, todo lo contrario. El problema es el de siempre... si un país Equis rebaja a cero sus emisiones (con el consiguiente descalabro social) y el país Hache no lo hace y sus habitantes viven AHORA muy cómodamente... pues parece que ganan la partida y además condenan a los otros ya que el clima es… » ver todo el comentario
#95 Es peor. Hay que entender a Jevons. El ahorro parcial incrementa le consumo global. Ese incremento no lo entiende alguna gente.
Y sí, se irá hacia atrás, especialmente en dos aspectos: población y esperanza de vida. Pero eso no es la extinción. Es una mierda para el que toque y ya.
#100 No hablo de ahorro, hablo de tener menos cosas, menos objetos, comida de temporada, más trabajo manual y menos industrial... etc. Hablo de volver sobre nuestros pasos a nivel histórico.
#117 Te compro la segunda parte, la de la esperanza de vida, pero no me encaja la primera. ¿Cómo disminuyes drásticamente la población? ¿Guerras? Puede ser, pero eso sólo incrementaría el gasto y además estarías en el círculo vicioso de emitir mucho más tóxicos al aire.
#69 Tu al menos estás en la fase de negación de un duelo, del duelo derivado de la perdida de tu futuro y del de la gente que quieres. Los negacionistas están simplemente instalados en la estupidez.
#133 A ver, tú dices que lo que se requiere en el mundo para frenar este desastre, es una economía planificada como la de China. Yo te digo que una de esas "economías planificadas" cometió un severo desastre ambiental en el pasado, por lo que no se necesita una economía planificada, sino una ambientalmente sostenible. Estoy confundido. ¿Dónde está la falacia o lo falso en mi respuesta?
#166 De que una economia planificada concreta cometiese un servero desastre ambiental no se puede deducir que toda economia planificada lo vaya a cometer. Tampoco se puede contraponer economia planificada vs economía ambientalmente sostenible, pues puede haber economías planificadas que lo sean y que no. Són diversas las falacias argumentales cometidas, curiosamente todas desacreditan toda economia planificada e implícitamente acreditan las no planificadas como las ambientalmente sostenibles, algo que a todas luces es un dislate.
#174 ¿Dónde he dicho yo algo de eso? Aborrezco a todas las religiones (solo dicen la verdad cuando aseguran que las demás son falsas) y la nueva religión es la tuya: la de los "negacionistas" como tú que, desafiando a la Ciencia, al más puro estilo medieval, volverían a encarcelar a Galileo, a Bruno, a Copérnico, a Kepler, o a Miguel Servet.
La Ciencia permitió avances a pesar de vosotros, que seguís anclados en el medievo. Eres tú el que razona con tu biblia anticlimática metida en tu débil la mollera.
África
Es en este contexto que muchos miran con interés al continente africano, en particular a los países de África subsahariana, como se conoce a la inmensa región del centro y sur del continente, que agrupa a 54 países.
Y es que, a contramano de lo que ocurre en el resto del mundo, en esta zona, que fue la cuna de la especie humana y el lugar desde donde se pobló originalmente a la Tierra, la población está creciendo exponencialmente.
Las proyecciones indican que se duplicaría para 2050, alcanzando los 2.500 millones.
En la práctica, esto significa que, en menos de treinta años, un cuarto de la humanidad podría, potencialmente, ser africana.
#197 Cierto. Pero sea por nosotros, por los americanos o por los chinos, la hora de África no parece que haya llegado. Parece que les toca pringar de nuevo....
#185 me parecen muy acertadas tus propuestas, pero para no tratar a la gente como gilipollas, antes deberían dejar de serlo. El espíritu crítico ha desaparecido, pocos se cuestionan las cosas y es más fácil tragar con ideas rollo McDonald que cocinartelas tú mismo. Un saludo y gracias por aportar.
Yo también peino canas y no recuerdo, excepto por la amenaza de guerra nuclear durante la Guerra Fría, nada de este calibre.
Y aquí seguimos igual, no. Igual no estamos, ni mucho menos.
Y lo cierto es que esa frase, "vamos a morir todos" no va a tardar mucho en dejar de ser una broma para convertirse en una dura realidad.
hoperevolution.earth/quienes-somos
En 2018 pasaron dos cosas que me cambiaron la vida: me convertí en padre y el IPCC publicó ese demoledor informe en el que advertía que solo teníamos 12 años para evitar una catástrofe climática irreversible. La ansiedad climática es mala compañera, pero a mí me sirvió para abrir una página de Facebook y empezar a hacer vídeos alertando de
… » ver todo el comentario
Es muy triste
Muchos negacionistas en su subconsciente niegan la realidad porque igual así esa realidad desaparece. Es como la ludopatía, que cuanto más endeudado está, más juega.
Pero los que me hacen más gracia son los semi negacionistas, estos no niegan el cambio climático, pero lo minimizan diciendo que no será para tanto, o que los científicos encontrarán una solución milagrosa. Creo que esos son los verdaderamente peligrosos porque son mayoría.
En ambos casos de lo que se trata es de negar la realidad para no tener que asumir el altísimo precio a pagar
Lo que está claro es que cuando ya sea absolutamente evidente un cambio irreversible, habrá un momento en el que valdrá todo, desde un genocidio masivo a provocar un invierno nuclear.
Y mientras tanto, ningún partido político en ningún país da a este tema prioridad absoluta.
Ya no sirve de nada argumentar, los científicos están comprados, los rojos no quieren que tengamos coche y la Agenda 2030 quiere que bebamos leche de cucaracha.
Por cierto, todos van a votar a Vox...
"Avenidas bajo el sol llenas de árboles amputados de sus miembros. Ramas cercenadas, hojas desaparecidas y ni una sombra bajo la que cobijarse. Además de ser una costumbre tremendamente dañina, es estúpida, pues no tiene sentido desmochar un ejemplar rebosante de verde y… » ver todo el comentario
www.eltiempo.es/noticias/razones-por-las-que-espana-tiene-cada-vez-mas
¿Ha madurado para comportarse como una especie inteligente en su conjunto, capaz de actuar al unísono y evitar su extinción?.
Los que pueden actuar se saben a salvo, sea cual sea el desastre.
De todas formas peino canas y he visto alertas de este tipo en plan "se va todo a la mierda" desde que tengo uso de razón, y aquí seguimos igual.
¿Qué esta vez sí que sí? Ok. De todas formas hasta que no afecte seriamente al día a día de la gente de forma directa no se va a hacer una mierda.
Yo también peino canas y no recuerdo, excepto por la amenaza de guerra nuclear durante la Guerra Fría, nada de este calibre.
Y aquí seguimos igual, no. Igual no estamos, ni mucho menos.
Fdo: otro que peina canas y que le preocupa el futuro de sus hijos.
CC: #54
A pesar de las subnormalidades profundas que se escuchan desde determinadas inclinaciones politicas, yo pienso que si estan instalando tanta renovable como si no hubiera un mañana, no es porque se hayan vuelto ecologistas progres las elites de repente, sino que saben lo realmente jodido estamos, mejor que ninguno de nosotros.
Que a ver, que soy el primero que estoy a favor de simplificar la vida y no producir como locos, reducir emisiones etc... pero que también estoy hasta los huevos de mensajes alarmistas.
- La crisis de los misiles, tercera guerra mundial.
- La capa de Ozono era el fin del mundo.
- Las Torres Gemelas tercera guerra mundial, al igual que… » ver todo el comentario
Si estas temperaturas de los océanos afectan gravemente a los polos y a la corriente, el escenario a corto plazo puede ser devastador.
Y mientras tanto seguimos batiendo récords de emisiones de CO2 cada año.
Pero ,… malos comunistas dictadores
Mira de donde viene el ordenador desde donde escribes esto.
Mira de donde viene el router donde te conectas a Internet para poder decir esto.
Mira de donde viene el el móvil desde donde llamas.
Mira de donde viene la ropa que vistes.
La inmensa mayoría proviene de China. Por lo que simplemente estás trasladando a China un problema que se imputaría a tu país si no fuese porque las buenas, pobrecitas y necesitadas empresas se fueron a China en cuanto pudieron porque daba más beneficios ir a China a fabricar.
Pues eso
Por lo menos tienen un plan.
ethic.es/2020/10/plan-china-cero-emisiones/
Economía planificada <> Economía ambientalmente sostenible.
También hacen esfuerzos enormes por combatir la deforestación y recuperar zonas semidesérticas... Mientras en Brasil o Indonesia se arrasan selvas y en Rusia o Canadá se queman territorios de tamaños descomunales.
Además quedan sectores importantes para transformar como la construcción, el transporte marítimo, aviación...
Este tipo de vídeos solo sirve para que te sientas culpable, pero en la práctica no tienen ninguna utilidad y con… » ver todo el comentario
En serio, me toca las narices eso de aún estamos a tiempo!! . No lo estamos, la condición humana es la que es y todo se irá a la mierda inexorablemente.
Pero todo indica que nos vamos al hoyo.
Además resulta complicado pedirle a países en vías de desarrollo que no contaminen cuando nosotros contaminamos lo que quisimos para desarrollarnos.
Que se que no iba sobre esto pero bien podría
MIREMOSMIRAMOS ARRIBAEstamos acabados. Mi única duda es si llegaremos al futuro de idiocracia o nos habremos extinguido antes.
Hay que tener las cosas claras.
De aquí a la extinción solo nos espera sufrimiento.
Esto es el Titanic y puede que sobreviva alguien pero serán pocos.
En Europa, conservadores y socialistas están más preocupados por poner el cazo a las renovables producida por los ciudadanos que en hacer una transición verde de verdad.
Sin gobierno mundial, todo esto es un brindis al sol.
climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
Y sí, se irá hacia atrás, especialmente en dos aspectos: población y esperanza de vida. Pero eso no es la extinción. Es una mierda para el que toque y ya.
Para el 2300 como 1500 millones...
No va a haber extinción ni de coña, opino.
La guerran no sirve una mierda casi nunca para reducir5 la población. Muere una cantidad ridícula de gente.
La Ciencia permitió avances a pesar de vosotros, que seguís anclados en el medievo. Eres tú el que razona con tu biblia anticlimática metida en tu débil la mollera.
África
Es en este contexto que muchos miran con interés al continente africano, en particular a los países de África subsahariana, como se conoce a la inmensa región del centro y sur del continente, que agrupa a 54 países.
Y es que, a contramano de lo que ocurre en el resto del mundo, en esta zona, que fue la cuna de la especie humana y el lugar desde donde se pobló originalmente a la Tierra, la población está creciendo exponencialmente.
Las proyecciones indican que se duplicaría para 2050, alcanzando los 2.500 millones.
En la práctica, esto significa que, en menos de treinta años, un cuarto de la humanidad podría, potencialmente, ser africana.
De todo su comentario solo lamento una cosa... que no pueda ponerle ahora veinte votos positivos.
Mil gracias por su corto y conciso comentario pero que al mismo rebosa sentido común.
Le deseo un domingo maravilloso.
#FreeAssange