edición general
615 meneos
4284 clics
Pillada la consellera de Justicia de la Generalitat mintiendo delante de las cámaras sobre la ayuda que le ofreció el Gobierno

Pillada la consellera de Justicia de la Generalitat mintiendo delante de las cámaras sobre la ayuda que le ofreció el Gobierno  

La consellera de Justicia de la Generalitat Valenciana niega que la delegada del Gobierno le ofreciera la ayuda del ejército ante las preguntas de los periodistas pero minutos más tarde ante sus colegas y con las cámaras grabando admite que la delegada le ha ofrecido esa ayuda.

| etiquetas: dana , valencia , mazon , pp
222 393 1 K 611 politica
56 comentarios
222 393 1 K 611 politica
Comentarios destacados:              
#1 Es criminal, ni dimisión ni hostias, a la cárcel.

Sus mentiras, sus negocios son nuestros cientos de muertos
NPC1 #1 NPC1
Es criminal, ni dimisión ni hostias, a la cárcel.

Sus mentiras, sus negocios son nuestros cientos de muertos
61 K 476
#11 gershwin
#1 la pena es que no existe el delito de mentiras ni de negligencia política.. ni lo van a crear evidentemente. Y si existiera ya encontrarían al 'técnico' responsable.
2 K 17
NPC1 #12 NPC1
#11 Ya están saliendo los audios de las reuniones, espérate que van a pasar unos años en la cárcel
12 K 123
#13 gershwin *
#12 el problema es que no está tipificado ser un político negligente.. no es delito... No sé si les podrá trincar como denegación de socorro.. no creo porque eso es posterior
4 K 51
BiRDo #25 BiRDo
#13 En la ley sí que pone quién es el responsable. Algo es algo.
0 K 10
manc0ntr0 #39 manc0ntr0
#13 Pues debería, si esa negligencia causa muertes
0 K 7
#41 chavi
#13 negligencia criminal
0 K 12
#54 gershwin
#53 cc: #41
0 K 11
#53 gershwin *
#13 #30 ¿cuál es artículo del Código Penal para "negligencia criminal"? término legal anglosajón.En España existe la negligencia profesional (médico, arquitecto).. no aplica al 'colegio' de políticos

lo más cercano es art 142 homicidio por imprudencia... que incluye omisión y deber de cuidado.. pero me temo que la acción no es la causa directa que fue la inundación.
0 K 11
Edheo #55 Edheo
#53 Mmm, a ver, la inundación de ningún modo era evitable, así como la destrucción provocada

Salvar vidas humanas, en muy alta proporción, si lo era, y eso en cuanto a la acción más directa por el gobierno autonómico que era lo poco que podía hacer y no hizo, dadas las circunstancias.

Pero por ahi, no acaba la cosa. Aprobar proyectos urbanísticos en zonas inundables, aunque va a ser más difícil esa criminalización, también ha causado no sólo muertes, sino además muchos miles de millones de…   » ver todo el comentario
0 K 7
Brill #50 Brill
#12 Indulto en tres, dos, uno... si es que llegan a condenarlos.
0 K 10
Edheo #30 Edheo
#11 Negligencia criminal, Omisión de auxilio.. si existe, y a mi entender, aplica absolutamente.
0 K 7
gontxa #24 gontxa *
#1 pues la consellera de Justicia habrá tenido la culpa de no llamar a su jefe para preguntarle si estaba loco o iba a declarar el estado de alarma. Más allá, está fuera de sus competencias.

Pero tiene más delito que la delegada del gobierno no llamase al suyo para exigirle la declaración de emergencia de interés nacional, que sí es su competencia.

Artículo 29 de la Ley 17/2015, del Sistema Nacional de Protección Civil.

En los supuestos previstos en el artículo anterior,

…   » ver todo el comentario
17 K -75
Edheo #31 Edheo
#24 Más delito no.. el delito, es exactamente el mismo. Negligencia criminal, omisión de auxilio.

Igualmente procede, para ambas administraciones, en cuanto a la activación de mecanismos una vez iniciado el desastre, es delito criminal no haber atendido a los ciudadanos.

Además de esto, al gobierno autonómico le corresponde pagar criminalmente, por no alertar a la población ante la rotunda evidencia del desastre que acaecia, y todos los estamentos implicados, también deben pagar criminalmente…   » ver todo el comentario
0 K 7
Budgie #33 Budgie
#24 es curioso lo que señalas en negrita y lo que no, justo al lado
0 K 10
Pablosky #37 Pablosky
#24 A mi esa argumentación ridícula de que el Perro Txanche es más responsable que el que tenía la responsabilidad por no apartarle me parece uno de los argumentarios más ridículos que he escuchado nunca.

Y ojo que bien argumentado hasta tendría lógica y sería legal, pero claro, está el pequeño detalle de que antes de echar a patadas a un inutil por ser un inutil (Mazón, del PP, que parece que haya que recordarlo cada 5 minutos) primero habrá que probarlo y no hacerlo por intuir que puede ser un inútil durante las próximas horas.

Hoy ya ha quedado perfectamente claro que lo es, ¿pero el día 29 por la tarde se podía tomar esa decisión? Permíteme que lo dude mucho.
8 K 73
manc0ntr0 #40 manc0ntr0
#24 Error, comprensión lectora no encontrada
0 K 7
#42 chavi
#24 O sea, que propones que cuando el presidente así lo estime pueda declarar con sus dos cojonazos una emergencia nacional y suspender los gobiernos autonómicos....:palm: :palm:

Y seguro que al mismo tiempo eras de los que bramaban contra el estado de alarma en plena pandemia !!

Menos mal que el COVID no nos cogió con el PP a los mandos. Esto nos da una idea de la posible tragedia
2 K 27
NPC1 #2 NPC1
Se llenan la boca de "la administración ha de funcionar como una empresa"

En una empresa alguien que no sabe que tiene la alarma para cumplir su función de emergencias está en la calle

Alguien que llega horas tarde a una reunión de vital importancia para la empresa, está en la calle

Alguien que causa la pérdida del 30% de la productividad de la empresa por inacción está en la calle
39 K 312
Machakasaurio #19 Machakasaurio
#2 "Alguien que causa la pérdida del 30% de la productividad de la empresa por inacción está en la calle"
Y alguien que por su inaccion e incompetencia causa mas de 220 muertes, donde deberia estar?
Creo que la respuesta es entre rejas,ad eternum.
6 K 50
#36 monsterboy *
#19 Que decia el PP del maquinista de Angrois? Dejadme recordar... :roll:

La diferencia es que esa persona era humana y no un zurullo sociopata con patas, y desde el primer minuto admitio su culpa.
2 K 22
BiRDo #26 BiRDo
#2 Lo siento, pero eso será en las empresas eficientes. En las empresas normales, el hijo del jefe, el hijo del socio capitalista y el enchufado de turno pueden hacer todo eso sin ir a la calle. He conocido consejos de administración que han hundido a su empresa fielmente heredada por todos tomando decisiones de mierda y cargando hasta la comunión de sus hijos a las cuentas de la empresa. El juez se lo pasó pipa gestionando el concurso de acreedores.
9 K 84
#43 chavi
#2 En una empresa alguien que no sabe que tiene la alarma para cumplir su función de emergencias está en la calle
Depende si es un currito o el ejecutivo primo del jefe
0 K 12
NPC1 #47 NPC1
#43 Entonces la empresa funciona como una administración y no como una empresa
0 K 20
#48 chavi
#47 No. La empresa cuando funciona así es como funciona normalmente.

Lo raro es que funcione de otro modo
0 K 12
Aergon #52 Aergon
#2 Ha de funcionar como una empresa pero de su propiedad, donde puedan hacer y disponer sin dar explicaciones a nadie pero eh! Nada de dejar de arramplar con fondos públicos que para eso están las empresas ¿No?
0 K 11
bitman #6 bitman
Ha tenido que ser muy frustrante para los profesionales que se encargaron de la gestión de la catástrofe ver que hay gente así al mando.
25 K 213
nemesisreptante #28 nemesisreptante
#6 lo repito aquí, cuanto más conozco a los miembros de ese comité más entiendo por lo que ha debido pasar Sanchez al verse obligado a colaborar con esta gente :shit:
0 K 12
NPC1 #10 NPC1
Ahora mismo en Horizonte Carlos Cuesta diciendo que el gobierno tiene el ejército y no lo ha utilizado

Iker y su máquina de bulos para salvar a los criminales
15 K 144
BiRDo #27 BiRDo
#10 Habrá que hacer una lista de anunciantes.
1 K 24
Pablosky #38 Pablosky
#27 Además tiene un argumento sencillo: si tu producto se anuncia en este programa es que ni es fiable ni tiene credibilidad alguna, por lo tanto no lo compro :-P
0 K 14
Novelder #3 Novelder
"Se llenan la boca de "la administración ha de funcionar como una empresa""

eso seria en una empresa sería. Está gente está acostumbrada a trabajar en empresas de papaíto y de amigos de familiares, si acuden a trabajar ya es un mérito para algunos.
13 K 107
manuelpepito #9 manuelpepito
Intentaron cargarle la historia al gobierno central, como el gobierno central ha pasado de entrar al trapo, ahora tienen que encasquetarle la mierda a alguien. Al ritmo que va la cosa, y si esta siempre ha sido la responsable legal de la emergencia, se va a comer todo el marrón.
10 K 99
nemesisreptante #29 nemesisreptante
#9 11M: ha sido ETA
20 años después: ha sido Sanchez
0 K 12
#4 z1018
Con todo lo que estamos viendo y conociendo a sus votantes, el PP vuelve a sacar mayoría absoluta en las siguientes autonómicas como Ayuso con los muertos de las residencias
5 K 54
joffer #7 joffer
#4 mayoría absoluta doble del PP y de vox en un caso inédito pero posible con gente que no saben ni sumar.
5 K 46
#23 Javier_Mileuros
#4 Hasta que no acaben con "el sanchismo" dejarían morir a media España. :'(
1 K 9
Larusico #16 Larusico
Inútiles a dedo en puestos importantes? Me pinchan y no sangro.

La culpa es nuestra, que lo permitimos.

Si en vez de estar viendo series y tonteando por WhatsApp confortablemente en nuestro sofá(calentitos o fresquitos, según la época del año)y con el dinero justo cada mes, hiciésemos algo, pero se está muy a gusto en el sofá soltando bilis por Internet, solo hay que ver meneame( y me incluyo, que conste)
4 K 36
#45 chavi
#16 No lo permitimos. Lo fomentamos
0 K 12
joffer #5 joffer
Madre del amor hermoso
2 K 26
karakol #32 karakol
La mentira como forma de vida
0 K 20
Nachodemieres #15 Nachodemieres
Pero que tipo de basura, psicópata, criminal, mala persona y mentirosa hay que ser para llegar a algo en el PP? Joder ya como se puede ser, votar o defender a esta banda criminal, Dios mío pobres de nosotros.
2 K 17
Mangus #14 Mangus
Si esta gente fuera más tonta, los hubieran abortado por malformación incompatible con la vida.
1 K 17
#51 chavi
#49 Exactamente.
0 K 12
iñakiss #8 iñakiss
Responsabilidad penal para esta gente, que les hagan un juicio y se destripe todo qué clase de personas estaban al mando de la GV, si la tragedia ha sido tal por intereses o solo por ser unos completos incompetentes, pero que se despeje qué ha ocurrido en la gestión de la DANA.
0 K 12
elamu #17 elamu
#8 responsabilidad, juicio.... Algunos no se en que país vivís, aquí nadie ha pagado por el prestige, nadie pagó por el camping de Viescas, si se estrella un tren el culpable el maquinista, si se estrella un avión el piloto, da igual que sea en Angrois, en Valencia o en Madrid. Mientras la gente siga votando a la PPSOE todo seguirá igual.
6 K 71
victorjba #18 victorjba
#17 ¿Cómo que no? Le colgaron el muerto al capitán del Prestige, al conductor de Angrois, al conductor de Metrovalencia... Esto se lo colgarán a la chica del tiempo y a correr.
6 K 63
elamu #20 elamu
#18 Pues lo que he dicho. En este caso la chica del tiempo supongo que será alguien que trabaja en la AEMET.
4 K 42
#44 chavi
#20 Es que la AEMET es la culpable por traer el mal tiempo. Si trajera sol y temperaturas suaves no pasaría esto
0 K 12
#21 Luiskelele
Ésta señora debió dimitir en cuanto "se enteró" de que existía el sistema de aviso por sms. Si ni siquiera sabes eso, quizás el puesto de responsable de emergencias te queda enooooorme.
0 K 10
thalonius #22 thalonius
#21 es un detalle nimio pero es importante: ES-alert no es un SMS, es una notificación que llega por otra tecnología que envía el mensaje a todos los terminales dentro de su radio de alcance, no por su número como la haría un SMS.

Lo digo porque se está usando mucho incluso en la prensa hablar de alerta por SMS y creo que conviene ser precisos para entenderlo mejor.
3 K 27
Budgie #34 Budgie
#22 Para entender que esta señora no tenía ni puñetera idea de las funciones del cargo por el que cobra todos los meses, y no poco.
0 K 10
#46 chavi
#21 Esa señora jamás debió estar en ese puesto.

El que la puso es responsable
0 K 12
Mimaus #49 Mimaus *
#46 tampoco habría que olvidar la responsabilidad de quien lo puso a él ahí.
0 K 6
#35 nautamon
La corrupción mata.
0 K 9
#56 reinius
a mi lo que me alucina es que sigan diciendo que deberían declarar emergencia nacional, pero que yo sepa para declarar una emergencia nacional debe afectar a más de una comunidad y lo lógico sería hacerlo cuando estas se vieran desbordadas o imposibilitadas, porque de lo contrario lo mejor sería que cada zona gestionara la emergencia en función de sus necesidades contando con la ayuda de las entidades estatales, siempre es mejor tener especialistas de cada zona. Me parece una forma muy burda de intentar cargarle el muerto a otro.
0 K 6

menéame