edición general
28 meneos
244 clics
¿Por qué ya la humanidad ya no progresa como progresaba años atrás?

¿Por qué ya la humanidad ya no progresa como progresaba años atrás?

A partir de hace unos 150-200 años, todo cambió. La economía mundial empezó de repente a crecer exponencialmente. La esperanza de vida mundial pasó de menos de 30 años a más de 70. La alfabetización, pobreza extrema, mortalidad infantil e, incluso, la altura mejoraron de forma igualmente espectacular. ¿Qué explica esta repentina explosión de riqueza relativa y poder tecnológico? ¿Qué ocurre si se ralentiza o se estanca? Y si es así, ¿podemos hacer algo al respecto?

| etiquetas: progreso estancado
23 5 2 K 34 ciencia
35 comentarios
23 5 2 K 34 ciencia
Comentarios destacados:          
#1 cocococo
Porque cada vez la humanidad está más infantilizada y más subnormal. Dentro de poco la gente no sabrá ni escribir usando un bolígrafo, ni enrollar la cinta de un casete con un lápiz, ni marcar un número telefónico usando un dial, ni arrancar un Opel Corsa viejo usando una manivela.
15 K 5
jobar #3 jobar *
#1 ¿Sabes tú escribir con pluma de ganso, tocar la bandurria, mandar un mensaje en morse, ensillar caballos y conducir un carruaje?
27 K 226
#4 cocococo *
#3 Pues sí. He escrito usando pluma de ganso, sé tocar la pandereta, estudié solfeo, soy experto radiotelegrafista desde cuando estaba en la Royal Australian Air Force, tengo indicativo de radioaficionado británico, australiano y español, no sé si habrá en España alguien capaz de enviar y recibir código morse de forma manual más rápido que yo, tenía caballos y he conducido algún que otro carruaje. No hace mucho conduje un carro en Venezuela, pero eso no vale porque viene a ser un puto coche.

TNX FER UR CALL, CUAGN, 73 ES DX. SK
6 K 27
jobar #7 jobar *
#4 Qué bonito! Abril de 2023, aunque me esperaré a que Baz Luhrmann saque la película, suele ganar mucho la historia cuando mete sus espectaculares números musicales.
17 K 131
#13 BurraPeideira_
#7 Oye, un respeto a uno de los meneantes más ilustres que ha habido en este tugurio.
Vale, que estos años solo en la montaña le han sentado bastante mal y aunque ya no hable del Lidl, su Opel Corsa y su asexualidad, en #4 ha quedado claro que es el auténtico cocopino, más activo y perturbado que nunca antes.
A tus pies. Te haría una felación pero sé que no te va.
6 K 55
EsUnaPreguntaRetórica #6 EsUnaPreguntaRetórica
#4 ¿Felipe González es amigo tuyo?
6 K 63
#11 cocococo
#6 ¿El señor de la cal? Pues no.
0 K 6
pkreuzt #5 pkreuzt
#4 Le dabas al caballo, que no es lo mismo :troll:
5 K 57
DocendoDiscimus #20 DocendoDiscimus
#4 tu comentario, no sé por qué, me ha traído esto a la mente: www.youtube.com/watch?v=Fe93CLbHjxQ
2 K 33
silencer #32 silencer
#4 Leonardo da Vinci revivido!
0 K 10
sebiyorum #34 sebiyorum
#4 lastima que la humanidad no halla salido como tú. Nos hubiéramos extinguido de narcisismo todos y el mundo sería mejor
0 K 8
#12 ElMag0
#3 yo sí, uso pluma de pato, pero por gustos personales. 
0 K 6
sleep_timer #23 sleep_timer
Cierto, la prueba -> #1
0 K 11
#33 Anahera
#1 Mira que lo has puesto fácil para que te pillen el sarcasmo eh? Pues no lo han pillao los de los negativos
0 K 10
#2 CrudaVerdad
Hay un dicho que "la necesidad tiene cara de perro"... muchos en la actualidad sienten que sus vidas están bien, que ya no se requiere más, así que ¿para qué cambiar? ¿Por qué salir de la zona de confort? Es mejor sobrevivir en malo conocido que bueno por conocer. Pero.. la historia muestra que siempre se puede ir a peor, que las necesidades cubiertas en la normalidad, en el día a día, de pronto ya no son cubiertas y no es algo temporal, luego viene la inventiva y la creatividad.

¿Sabes que te aproximas lentamente pero inevitablemente a la vejez y llegará un momento en que no podrás limpiarte el culo y no habrán jóvenes que te ayuden en esa labor? Entonces a pensar como te vas a limpiar el culo en el futuro.
1 K 17
Cantro #8 Cantro
Porque en muchos aspectos de la ciencia estamos llegando a la límites de la física. Por ejemplo, en la fabricación de procesadores o en el diseño de baterías.

El conocimiento requerido en esas disciplinas es muy avanzado y específico, y no es tan sencillo, le metas el dinero que le metas, conseguir grandes avances.

Es un poco como los coches o los aviones. En los primeros tiempos se fabricaban con presupuestos modestos en instalaciones aún más modestas y se conseguían avances increíbles en muy poco tiempo.

Hoy en día ese avance es mucho más gradual y a cambio de unas inversiones absolutamente fabulosas
5 K 42
Doisneau #15 Doisneau
#8 Normalmente estamos tan absortos en la fantasia del progreso cientifico ilimitado que olvidamos otra posibilidad, igual de posible, pero que se suele descartar por ser mucho menos estimulante que las distopias sci fi que imaginamos: que el progreso cientifico tiene un comportamiento asintótico, y que quizas estemos mas cerca del techo de lo que pensamos. Eso sin contar el tema economico y politico.
3 K 33
#9 DenisseJoel
Parece que leyeron e investigaron mucho, pero nada sobre el pico del petróleo, ni siquiera el libro "Se acabó la fiesta", de Richard Heinberg. Eso sí, para escuchar a negacionistas flipados sí que tuvieron tiempo.
0 K 10
Cabre13 #10 Cabre13
Ostia, me esperaba una lista chorra mierdera con cuatro comentarios sobre inventarios y me he encontrado un artículo tremendo sobre el el concepto de progreso para la civilización, la sociedad y la ciencia.
Tremendo meneo.
1 K 20
GanaderiaCuantica #14 GanaderiaCuantica
Interesante artículo, que creo que tiene razón en muchas cosas, aunque también me quedo con este párrafo:

La hipótesis del estancamiento no es universalmente aceptada. Algunos han señalado que si se mide la productividad y los beneficios de la investigación de forma diferente, el panorama es mucho más halagüeño.

Todo esto es un poco relativo. Esos 100 años tuvieron un impacto enorme en la vida diaria de la gente por el dominio de la electricidad y alguna cosa más. Fue como pasar de…   » ver todo el comentario
0 K 10
#16 --723633--
Quien diga que progresamos más lento no sabe nada de historia.
1 K 19
alfon_sico #18 alfon_sico
Estamos alcanzando el límite del conocimiento de la física, de la materia y de alguna manera también de la tecnología.
0 K 7
arturios #19 arturios
Ya... estancada... díselo a los de ingenieros de IA, que crecen de forma exponencial, vamos a ver cambiar el mundo de una forma muy dramática en pocos años (o meses).
1 K 21
Robus #22 Robus
#19 Es justo lo que he pensado.

Hablan de estancamiento justo cuando estamos a las puertas de una revolución tecnológica que dejará a la industrial como una anecdota.
2 K 26
arturios #29 arturios *
#22 Así, para empezar: internet, telefonía móvil, fibra óptica, 5G, robótica, energías renovables, resurgimiento de la carrera espacial, coches eléctricos, vacunas de ARN, etc... y eso sin contar la IA y me estaré dejando millones de cosas que han cambiado el mundo de forma dramática en las últimas dos décadas.

Añado: en la serie de El Ministerio del Tiempo, se quejaban de que el mundo era igual de raro para un soldado de los tercios españoles que para un policía de los años 80, y cuanta razón tenían.
0 K 11
#21 Almirantecaraculo
El capitalismo, sin la sombra del "comunismo" es un freno. El avance debería ser exponencial pero el foco está puesto en los beneficios empresariales.
1 K 19
#24 disecain
cuando uno tiene la misma respuesta para todos los problemas , suele ser que se está equivocado.
0 K 9
TodasHieren... #25 TodasHieren...
PROGRESO? consideran un problema incorporar aspectos morales o la solidaridad con otros humanos. Entienden el progreso como crecimiento material y tecnológico, la sostenibilidad es para ellos un lastre y un problema. TERRORISMO INTELECTUAL NEOLIBERAL >:-(
1 K -1
#26 Steewe
La humanidad ya no progresa, ahora vamos para atrás, nos volvemos gilipollas.
1 K 18
estemenda #27 estemenda *
No creo que el progreso sea objetivable hasta el punto de poderse convertir en materia de estudio por sí mismo, más bien es una consecuencia de circunstancias tan dispares que no pueden abarcarse en una disciplina.

"No existe un movimiento intelectual de amplia base centrado en la comprensión de la dinámica del progreso, ni dirigido al objetivo más profundo de acelerarlo. Creemos que merece un campo de estudio específico", escribieron. "Sugerimos inaugurar la disciplina de los 'estudios del progreso'".
0 K 12
nemesisreptante #30 nemesisreptante
Vete a China 2 veces seguidas con una diferencia de dos años y vuelve para contarme que la humanidad no progresa.
0 K 12
#31 --350694-- *
Estancamiento? No se en que parámetros se fija este hombre, pero el crecimiento tecnológico desde los años 70 ha sido brutal, solamente la incorporación en nada de los ordenadores ha multiplicado la productividad de los trabajadores.

Quizás el autor lo que no acierta a criticar es que desde los 70 la riqueza se ha concentrado en unos pocos, el problema no es que la sociedad este estancada, sino que unos pocos lo están acaparando todo.

La mejora existente entre 1870 y 1970 se concentra…   » ver todo el comentario
2 K 26
andran #35 andran
Porque la gente es cada vez más imbecil.
Idiocracia se va a quedar corta al lado de lo que vamos a tener.
0 K 9
comentarios cerrados

menéame