Portada
mis comunidades
otras secciones
#2, #4, #57, etc: Los futbolines son diferentes en diferentes partes de España, en cada sitio es tradicional un estilo u otro. En Toledo es practicamente imposible ver un futbolin que no sea de madera y con las piernas juntas, en cambio en Salamanca casi todos son de metal, el suelo combado y pies separados. La discusión sobre cual es el "verdadero y tradicional" y cual es la "hereje copia barata" es cruenta y despiadada, vosotros vereis si quereis seguir con esta discusión.
#12 Como ya decía en #33, esto es como lo de la cebolla y la tortilla. Para mi los bipata son la aberración. Son como una leenta piscina gigante, con muñequitos que hacen ruido, pero tan aburridos (o más) que el futbol.
Y no pienses que te he puesto el negativo por defender lo indefendible, simplemente se me "resbaló" el dedo (en serio)
#12 De plástico también los he visto. Eso es aún peor porque la madera aún tiene una cierta dignidad, pero el plástico...
#12 Son dos estilos de juego distintos y tradiciones distintas, pero si te lees el artículo los de pata junta y de madera son los originales y los de pata separada son la versión """mejorada""" (en mi opinion es mucho mas divertido el de madera y he jugado durante años a ambos, pero para gustos los colores)
#2 No has visto un futbolín con las piernas abiertas... Eso es que no existen!!!
https://www.google.es/search?q=futbolin&biw=1067&bih=717&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj-saKVlvvNAhWCIMAKHfaiC3YQsAQIswE
#2 Joder colega, en Mallorca, no Magaluf, si no tienen las patas separadas NO jugamos. Aquí hay auténtica filia al futbolín.
#62 Aquí se juega con las figuritas de madera, ni metal ni plástico.
#9 ¿Peligroso por que? Entonces, ¿todas las canciones tienen que tratar de paz, amor y arco iris?
#20 Creeme si te digo que veo más peligrosa la personalidad de cada uno que la sustancia en si. Hay gente que ha consumido muy esporádicamente y no tiene mayor problema con ello y otros que al probarla la primera vez han tirado su vida a perder; la sustancia es la misma, pero la personalidad o responsabilidad de cada uno no. Por esa razón no todo el mundo está capacitada para tomarlas.
Y estos detalles se deberían tratar más, y no la campaña de "droja caca" que suelen hacer, porque así pasa, muchos jóvenes se la toman a pitorreo...
#21 Si ves más peligrosa la personalidad de cada uno que la sustancia en si... es que vamos por mal camino.
Aquí falta información, porque os veo verdes e irresponsables.
Por esa razón no todo el mundo está capacitada para tomarlas
Vaya sarta de gilipolleces lee uno en Menéame de buena mañana.
#57 Cojonudo tu comentario. Tratas mi argumento de "gilipollez" sin aportar absolutamente nada.
Por otro lado ¿Por que voy por mal camino? ¿Por que lo dices tu y ya está? Pues siento decirte que tengo unas cuantas primaveras para haber vivido y observado todos esos casos, pero si no te es suficiente puedes buscar por internet uno de tantísimos enlaces donde te venga una escala de adicción a las drogas para ver que entre las realmente peligrosas en cuanto a adicción suelen estar las legales (ni me molesto en ponerte enlaces, puedes buscarlo en google tu solito ya)
En fin, gente con tu mentalidad se la que consigue que se banalice el consumo de estas sustancias con sus lloros y alarmismos
#60 No, si todo eso que has dicho ahora es correctísimo.
Lo de que es más peligrosa la personalidad de cada uno que la sustancia en sí, es lo que es una absurdez. Y peligrosa.
Las drogas son peligrosas, y eso lo sabes tú y lo sé yo. Pero no son peligrosas por la personalidad de cada uno, sino por cómo afectan a tu cuerpo.
Es tu argumento de que depende de la persona el que me parece absurdo, una gilipollez, y una temeridad.
Todo lo demás que dices, de acuerdo con ello. Es más, legalizando drogas es más facil luchar contra ellas. O por lo menos hacer que la gente sufra menos.
#66 ¿Vas a repetir el mismo comentario una y otra vez? o ¿Te vas a dignar a argumentar aunque sea algo? Lo digo por continuar el debate o darte puerta directamente.
Por cierto, "las drogas son peligrosas", ¿Tu te drogas para saberlo o te lo ha contado un amigo?
#57 Es obvio la substancia en si no es peligrosa. Quien la hace peligrosa es quien la usa. El otro dia apuñalaron a un tipo cerca de mi casa, justo en frente de una carnicera, donde el carnicero, usando un cuchillo enorme rebana filetes. ¿Es peligroso el cuchillo o quien usa el cuchillo?
Barrio sésamo T01E03.
#86 Ese símil es malo. Bueno, es una mierda pinchada en un palo.
La droga no sería mala si la usas para envenenar a alguien. En ese caso el malo sería el asesino, desde luego.
Si una sustancia, para que te permita pasar un buen rato, hace que tu cuerpo esté cada vez peor y pueda fallarte la vida en algún momento, es peligrosa.
Volviendo a tu ejemplo:
- Un cuchillo enorme no es peligroso. Un cuchillo enorme con fallos de construcción que se te puede partir al aplicar fuerza SÍ es peligroso. Vaya falacias montáis, por cierto.
#92 Por eso las drogas se deben legalizar 100% para que no hayan "fallos de construcción".
En cuanto al símil pues que quieres que te diga, si no entiendes que el peligro es de quien lo usa y no del objeto en sí, que NADA puede hacer por sí mismo, pues tu mismo.
¿Tienes algún tipo de experiencia con drogas? Por que parece que sólo repites como un loro lo que has oido por ahi.
#109 ¡¡Grande!!
Yo me sé este otro:
— Jaimito: después de Marte, ¿qué planeta viene?
— Miércole.
Espero que guste.
Es ridículo porque en Ámsterdam el suelo es de goma.
#14 Es lógico pensarlo, sobre todo en los años inmediatos al término de la guerra civil. En los posteriores, sólo si se formaba parte activa de células activas en propaganda u otras acciones. Pero, en general, las represalias duras por el simple hecho de ser o haber sido de izquierdas no fueron tanto ni tantas como los adalides de la memoria histórica nos quieren hacer creer. Incluso en los primeros años del franquismo se conmutaron muchísimas penas de muerte y sentencias de prisión fueron rebajadas a mucho más de la mitad
#29 Que te condenen a 20 años por el mero hecho de pensar diferente y que luego te lo rebajen a 10 no lo convierte en un hecho destacable. Siguen siendo presos politicos y continua siendo una represalia igual de condenable.
"Te condeno a muerte por que no me gustan tus ideas. Bueno, me lo he pensado mejor y solo te condeno a 10 años en prision, pero dame las graciad y haze loas por mi enorme benevolencia..."
#29 No, lo que es falaz es decir que la represión esté siendo exagerada por los adalides de la memoria histórica porque, entre otras cosas, no sabemos todavía muchos detalles sobre esta represión, dado que no se han investigado cientos de fosas comunes.
Sin haber podido estudiar sin trabas este proceso decir que la represión ha sido exagerada (o empequeñecida) no tiene sentido.
#29 Vaya nivel de argumento miserable.
Primero te doy un golpe de estado, luego te condeno a muerte por rebelión militar, después te conmuto la pena de muerte por 30 años construyendo el Valle de los Caídos y al final algún repugnante ser me considerará bueno o al menos "no tan malo"
#29 Conmutaron penas de muerte para usarlos como mano de obra esclava porque se estaban quedando sin gente para currar de tanto mandar a currelas al otro barrio. Redujeron penas de 30 a 20, de 20 a 10, de 10 a 6 años mediante la "redención de penas por el trabajo" currando obras de ingeniería para que se forraran las empresas y los caciques del régimen. El último preso del Canal de los Presos (Bajo Guadalquivir) salió del campo de trabajo con pena reducida en 1962. Qué ascazo tu comentario
#24 Me vas a disculpar pero dejando de lado que lo ha dicho me lo tengo que creer, no he visto en su comentario ningún juicio acerca de lo que hizo Franco en sentido alguno. Solo dice lo que hizo. Si conmutó penas, conmutó penas. No veo que diga que fue bueno o mejor por eso. Otra cosa es que quieras criticar su crítica a la gente de la memoria histórica. Como no sé suficiente ni de lo uno, ni de lo otro, no sé si tiene razón. Pero si me tengo atener al tipo de activismo en general que se hace hoy en día, puedo tener una opinión al respecto sin necesidad de poner en duda la legitimidad de las reivindicaciones.
#19 Conmuto penas por que condenaron a muerte a medio país solo por pensar diferente.
... Y muchos de los "perdonados" fueron desterrados y todos sus vienes se los quedaron los afines al régimen. Ahora adivina porque en España en las zonas rurales son tan conservadoras.
Cómo por ejemplo La Rioja que hicieron tal limpieza que ya nadie se acuerda que esa comunidad era de mayoría republicana
#38 Pues sí, payaso:
"«Las investigaciones realizadas hasta la fecha demuestran que un alto porcentaje de desaparecidos no consta en registro alguno». Debido a ellas España, con más de 114.000 desaparecidos, es «el segundo país del mundo, tras Camboya, con mayor número de personas víctimas de desapariciones forzadas cuyos restos no han sido recuperados ni identificados»."
https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_de_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
De verdad, que seas un ignorante y un analfabeto de la historia no convierte a los demás en frikis, sólo en gente con más cultura. La próxima vez que vengas a disculpar a uno de los mayores dictadores fascistas del siglo XX, lee un poquito.
#31 ¿Los vienes? ¿o te vas?
#19 que majos, que solo te mataban si eras muy pero que muy malo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_franquista
#19 Ni adalides de la memoria histórica ni pollas en vinagre. Mi abuelo, que ahora en agosto cumple 99 años, te podría contar unas cuantas cosas acerca de las "bondades" del enano resentido. No estuviste allí, no viviste aquél horror. No tienes ni puta idea.
#109 Pues el mío, que había nacido en 1909, hizo la guerra en el bando republicano. Cuando los nacionales conquistaron la región donde vivía lo metieron en un batallón de trabajadores hasta que acabó la guerra. Luego, se volvió a su casa y trabajó hasta que se jubiló, y nunca tuvo ningún problema. Historias particulares hay miles
Mi comentario original iba contra los que han entrado en cortocircuito al descubrir que Paco Martínez Soria estuvo afiliado (no sabemos si por convicción, por obligación o porque convenía) a la CNT y no acabó ni en la cárcel ni en una cuneta. Alguno incluso se ha apresurado a decir ya que como logró notoriedad y éxito debía ser un colaboracionista, que es la solución de todo izquierdista (bueno, y de todo ultra, sea del signo que sea) para aquello que se sale de sus estrechos esquemas mentales. Y ése es el problema de los adalides de la memoria histérica, que han estirado a la dictadura hasta la caricatura y en sus delirios creen que se mataba a la gente por las calles por el mero hecho de pensar de una forma u otra o haber hecho la guerra en un bando u otro (hablamos siempre de un período posterior a la contienda y a la primera posguerra), cosa que no es cierta. Muchos fueron pasados por las armas, pero a otros muchísimos condenados se les conmutaron las penas por otras menos severas. Y eso no convierte al régimen en mejor, pero es la verdad
#6 #14 Simplemente son pecados de juventud... el señor Martinez Soria tenia participación en un club de alterne situado en la calle oriente de Madrid frecuentado por altos cargos de Falange y del gobierno (de ese club salieron chicas como Sandra Mozarowski), también se dejaba ver rezando en la basílica del Pilar en Zaragoza... los valores anarquistas se le olvidaron en el año 1939...
Excelente reportaje sobre un tema muy interesante. Salvo para aquí.
Quien se ofenda por esos comentarios es que no ha visto jugar a Islandia ni cinco minutos.
#16 Yo vi jugar a Islandia cuatro partidos y la Selección Española podría aprender un poquito de ellos. Esto es muy sencillo cuando un jugador lo gana todo, el volver a intentarlo ganar ya no le sacia como la primera vez con lo cual se lo toman más relajado. También cuando pasan muchos años sin ganar como le pasó a la Selección Española.
Islandia que se clasifica por primera vez para una fase final de una Eurocopa y llega a cuartos de final, eliminando a selecciones mucho mejores que ellos, y que además es la primera hornada de futbolistas profesionales islandeses, ya que como quien dicen acaban de profesionalizarse, unido a que si con estos primeros futbolistas consiguen llegar cuartos de final de la Euro. Cuando consigan mejorar su técnica y algo más su físico sería una selección muy peligrosa, si siguen con este ansia y ganas de comerse el Mundo.
Tengo que decir que ni si quiera que eliminasen a España me apenó en exceso. Porque tal como estaban jugando era normal. Pero ayer si me fastidió que eliminasen a Islandia, una selección tan pequeña y que consiguiese eso, tremendo.
Salu2
Ya lo creo que sí. Y a Willy Toledo le han robado ya varios Oscar: por ahí debe de andar Indra también.
Bueno, esto no es verdad:
Mira, TierrasRaras, yo no conozco tu caso concreto, así que no lo juzgo, pero los de la lista es que no hay por dónde cogerlos.
"Un hombre fallece en Alicante al caerle encima una mujer que trataba de suicidarse desde un séptimo piso".
Y así todo. No te va a picar nadie con esta chaladura, nsgnim.
Como aquí la comprensión lectora es flojilla, todo el mundo ha parecido entender que se habla de semanas de 60 horas, cuando lo que se propone es repartir las 40 de otro modo (4 jornadas de 10 horas, lo explica la noticia).
#69 "Que son 4 días pero los 4 días que a mi me vengan bien si es lunes miércoles viernes y domingo pues eso, y si me convienen que vengas 8 días seguidos pues vienes y los 6 días de descanso ya te los doy cuando me convenga"
#29 Dos cosas:
- dudo que ningún conductor de ambulancias conduzca 10 horas seguidas. Puede que ese sea su turno, pero no sus horas efectivas de trabajo.
- me vas a comparar trabajar cómodamente sentado, en tu cabina climatizada, con una cadena de montaje. Vídeo a partir de 1'30
#133 los de las ambulancias Conducimos lo que haga falta, el turno no es de 10 horas, es de 24, el conducir solo es parte de nuestro trabajo la parte mas fácil, los técnicos de emergencias sanitarias atendemos a los pacientes, los preparamos para el traslado, vigilamos que mantengan sus constantes, atendemos sicologicamente a los familiares si hace falta, y muchas cosas mas el conducir es igual que un bombero o un policía que necesita trasladarse con algo.
#133 Que poco sabes de ambulancias y de trabajos, yo trabajo en el sector y espero que vengas a las 3 de la mañana lloviendo y bajo cero a sacar alguien de un coche, o a las 12 del mediodía en verano con todo el equipo y 35 grados de temperatura con el monitor corriendo por la playa etc. que te piensas que los pacientes los llamas y suben solos o que.
#133 Si las hacen, y en España desde Felipe González la mayoría de trabajadores de la construcción trabajan un mínimo de 9 horas al día y les obligan trabajar sábados por el sueldo base más una compensación de mierda en negro. Lo de trabajar 10 horas solo 4 días a la semana por un buen sueldo no está nada mal. Y no hablemos de los vigilantes de seguridad.
#168 Mal ejemplo me has puesto. Los de la construcción ahora están que pegan bocados a las piedras, pero menudas condiciones han tenido durante más de una década, en la burbuja.
#133 Estaría gracioso verlo. El conductor de ambulancias todo el rato conduciendo y los enfermos que se suban y baje en marcha...
#133 Si un conductor de ambulancias trabaja 10 horas seguidas, trabaja 10 horas efectivas de trabajo, entre las que hay horas en las que conduce y horas que no. Pero las que no conduce también es trabajo, aunque se limite a esperar la siguiente llamada, estar a disposición de esa llamada ES trabajo.
Sería como decir que un tipo que atiende servicio técnico por llamada, solo trabaja cuando tiene el teléfono pegado a la oreja o un camarero que está en el bar solo trabaja mientras haya clientes que atender. Mientras estás en tu jornada de trabajo, es trabajo y tienes obligaciones.
No comparo el trabajo de conductor con el de cadena de montaje ni con el de minero ni con ningún otro ejemplo más duro que el anterior se me pueda ocurrir. Ni sentido que tiene, porque aquí todos sabemos que, no necesariamente, se paga ni se valora más un trabajo por duro que sea.
#228 Por supuesto, si alguien dispone de tu tiempo, tiene que pagarte por ello, aunque lo pases mirando al techo. Eso no lo cuestiono.
Mi comentario venía en respuesta a una chica que decía que no pasaba nada por trabajar 10 horas, que ya lo hacía alguna gente como los conductores de ambulacia. Y mi respuesta era que no es comparable un trabajo así, con otros donde el esfuerzo físico es constante. Y no he debido de expresarlo adecuadamente, porque muchos han malentendido que yo despreciaba el trabajo de los conductores de ambulancia y enseguida han soltado la bilis, como podrás leer en otras respuestas. Pero bueno, con eso les he amenizado la tarde.
#141 Es que lo queremos todo...
Si te parece jodido que una empresa que fabrica coches y hoy igual necesita 400 y mañana 800, quiera flexibilizar las jornadas laborales de sus empleados en función de la carga de trabajo, lo tienes fácil: Deja ese trabajo y vete a una tienda de ropa, o a una oficina, o hazte arquitecto.
El caso es que lo lógico es lo que proponen, pero eso, lo queremos todo: que la empresa nos pague mucho, elegir los horarios, madrugar poco, llegar pronto a casa, y que nos contraten firmando un contrato blindado por el cual solo te pueden echar si te cagas en la cara del jefe.
Vete a currar de bombero y diles que vayan programando los incendios en función de los horarios de tu crío, verás que risacas.
#27 -Trabajar de 5 a 9 horas a discreción del jefe en función de la demanda.
-Aumento en tres días el año laboral.
-Eliminar los pluses de los sábados y reducir los demás.
-Acabar con la antigüedad.
-Cambiar los salarios
-Aumentar de 5 a 7 años el período de formación.
...pero no sabemos leer. ¡Ilumínanos!
#27 no lo había leído pero me imaginé que iba por ahí la cosa, ahora bien, porqué no hacen lo mismo pero con la jornada de 8h, manteniendo los salarios, quitando un día de presencia y reduciendo la jornada semanal a 32h?
#31 ya te lo ha aclarado pero por si acaso no lo sabes son condiciones difícilmente assumibles que esos liberales quieren imponer a la población
#85 Yo trabajo de lunes a domingo, librando dos días a la semana, y mínimo dos fines de semana al mes, cobro un plus por el domingo y a pesar de trabajar sentado después de 8 horas llego a casa cansado, más psíquicamente que físicamente, si tengo que trabajar dos horas más, aunque menos días, no se si aguantaría mucho.
Me gustaría ver la cara de los mandos si también se les aplicara a ellos estas condiciones.
#152 Yo también trabajo sentada y también termino agotada, el trabajo es mental pero termina doliendome todo el cuerpo; te garantizo que no aguantaria ni una hora más.
Ayer terminé lo que llamamos la semana larga (trabajé el finde pasado) y hoy no me he movido del sofá, el agotamiento me superaba.
#31 Ya solo el primer punto es una putada, y además este tipo de cosas son las que hacen al trabajador tan "productivo". En algunas empresas, si baja la carga de trabajo, te reducen la jornada o te obligan a coger vacaciones, que por supuesto se descuentan de los días que te corresponden.
Por si algún día le apetece aprender a redactar en castellano al responsable de este titular, le presento el pronombre "cuyo".
¿Qué interés le veis a este suceso irrelevantísimo de esta mañana que no recogen ni los breves de ningún medio?
Dudo mucho que esto ocurra: hace casi veinte años que un partido de izquierdas no le entrega el Gobierno al PP.
La última vez, Anguita en 1996.
¿Alguien se piensa que por ir con el Benshide de turno al lado se iban a sacar más votos? Cada uno por su lado y tan felices.
Ahora que ya estamos informados sobre el señor Pedro Sánchez, ¿para cuándo un artículo sobre el plantígrado Pedro Sánchez o sobre el silicato Pedro Sánchez?
Ahí, muy requetebien visibilizados los pueblos. Gracias, Telesur, a seguir así. Aguante, Cristina.
#27 ¿Eso va en serio?
Porque si va en serio poco importa si la noticia es sensacionalista o directamente falsa, si va en serio y el asunto ha llegado al punto en el que está prohibido opinar "distinto" es que el fascismo por fin, 70 años después de su intento de asaltar toda Europa ha llegado para quedarse.
#45 El feminismo lleva ya tiempo intentado que sea ilegal prohibir criticar al feminismo. Quieren que se considere un crimen de odio, como si fueras abiertamente racista o antisemita.
El último fue Anita Sarkeesian y la desarrolladora de juegos que puso los cuernos a su pareja con 5 tíos ante la ONU.
#27 Acabo de salvar la web en the internet archive por si acaso no estás de coña y la acaban censurando.
https://web.archive.org/web/20151127203255/http://www.actuall.com/criterios/familia/veintinueve-hombres-asesinados-por-mujeres-nadie-hablara-de-nosotros-cuando-hayamos-muerto/
no son dinero B, todos los afectados habían llevado los recibos bancarios a las oficinas de Hacienda para sus declaraciones y fue allí donde se les dijo que no era necesario
Pero todos, todos, eh. Del primero al último. Seguro.
Hala, a otro perro con ese hueso. A pagar.
Ya sabéis a quién no votar, almerienses.
#11 a mi lo que me importa es que me represente bien no la paletada de si es de mi provincia o no.
#11 Deja que te cuente un secreto.
Las reglas de la política y la ley electoral es la que es gracias al bipartidismo.
Para cambiar las cosas nos dijeron que en vez de manifestarnos nos presentáramos a las elecciones, y para ello hay que seguir las reglas electorales. Si la circunscripción territorial es un impedimento para tener a tu equipo contigo en el parlamento habrá que reorganizarse.
Pero a ti eso te la sopla soberanamente, a ti lo que te interesa es meter mierda sobre Podemos y sobre David Bravo, nada más que es una de las personas que ha luchado para que tú hoy tengas un internet "libre"...
Hoy has aprendido algo. De nada, troll.
#16 Te ha dicho lo mismo en una frase.
#19
Se os nota que el concepto de "libertad de opinión" no es muy de vuestro agrado.
Cualquier crítica es "meter mierda", "intoxicar" ... Para vosotros lo correcto es que nadie cuestionase nada, que la directriz fuese acatada sin pensarla .
Vaya con la "nueva política": huele bastante a lo que había antes. Pero mucho antes
#22 Qué libertad de opinión?
Llevas año y medio criticando absolutamente cualquier noticia directa o indirectamente relacionada con Podemos. Eso no es libertad de opinión, eso es fanatismo puro y duro.
Por cierto, tú has dado una opinión, yo he dado otra, te molesta? a ver si ahora va a ser que no puedo comentar, eso te gustaría verdad? eh, demócrata!
#24
Bueno, tu opinión es que no debo opinar eso.
Creo que si el debate es adulto deberíamos saber diferenciar entre "opinar" y "opinar que no debes opinar eso"
Estáis nerviosos porque el santuario de fanatismo irracional que era Meneame se ha roto.
La gente no quiere más patrañas, gente puesta a dedo , cambios de criterio, militares reconvertidos a mensajeros de la paz, dimisiones en bloque que son despreciadas ... La gente se cansa de vuestras chorradas
#16 Supongo que seras de Madrid, pero en otras provincias pequeñas es importante que el diputado que salga sea de la provincia, tanto porque conoce la situación del lugar, como porque hace de enlace entre el congreso y la población.
Yo que he simpatizado con podemos desde el principio, cada dia se me hace más dificil defenderlo. Iba a ser un partido de la gente, donde nadie se agarraba a los puestos, blablabla. Y mira. Ahora son un partido más. Me he cansado de que se pasen el dia dando excusas, son muy lame. O se ponen las pilas y le echan gónadas, o se van a llevar su 10% de votos y posterior muerte. 👎
#21 que no soy de Madrid coño.
No se que poderes sobrenaturales te da el nacer en un sitio para defenderlo mejor.
#29 La política (la parte más banal) es un grupo de gente reunida para tomar decisiones (y no hablo del congreso, hablo de las cupulas de los partidos). Aunque nos creamos que esto es el ala oeste de la casa blanca, en realidad es mas bien tirando a cutre, y una frase en un momento determinado, un cobrarse favores, una amenaza, cualquier cosa, hace que salga un proyecto o se cancele. Y si en esas reuniones no hay nadie para hablar por Almería, pues imagínate. Digamos que se llevan el tratamiento básico y gracias. Sin embargo, ciudades con presencia en las cúpulas, se lo han llevado crudo durante años, no hay mejor ejemplo que Valladolid.
Resumiendo, si en mi ciudad Podemos pusiera a una persona externa, le iba a votar Rita. Es lo que nos faltaba para ser invisibles del todo.
#29 Que conoces sus problemas ?
#11 Lo dices como si hubieras considerado votarles. Lo dicho: hipocresía.
#11 Pero mas que cuajo , hay que ser bobos
#8 La corrupción política ha sido un fenómeno característico durante el reinado de Juan Carlos . Pero si pillamos a alguien de podemos ,nos rasgamos las vestiduras , Hipócritas
#57 ¿A quién dices que han pillado?
Como le había dado poca lata durante el debate, Ana Pastor se estira con Ramón Espadaler y le deja algún segundito más. A nadie le parece mal.
"Menéame se ha convertido en una cueva de fachas del PSOE y de la ultra-derecha. Si entras en el Nótame verás una serie de nicks que se hacen pasar como muy demócratas, justos, de centro o de izquierda moderada, pero quedáos con el nick e indagar: son fascistas disfrazados de liberales y de democracia, que siempre apoyarán a la política del PSOE o disimuladamente al PP. Son todo salvo gente decente y justa."
Inspirándose en el tradicional tenis de mesa, el poeta desarrolló un futbolín, que patentó en 1937 y que a día de hoy se ha extendido por todo el mundo. Aunque no fue el primero de la historia, sus características singulares, por ejemplo los jugadores con las piernas abiertas, han resistido hasta hoy.
Resumen: que el futbolín ya estaba más que inventado y que la única novedad de la patente (a ver si colaba) era que los jugadores no tenían las piernas pegadas la una a la otra.
Nos dicen que esa "característica singular" ha resistido, pero resulta que en mi vida he visto un futbolín cuyos jugadores tuviesen las piernas separadas.
Absurdo de principio a fin.
#2, #4, #57, etc: Los futbolines son diferentes en diferentes partes de España, en cada sitio es tradicional un estilo u otro. En Toledo es practicamente imposible ver un futbolin que no sea de madera y con las piernas juntas, en cambio en Salamanca casi todos son de metal, el suelo combado y pies separados. La discusión sobre cual es el "verdadero y tradicional" y cual es la "hereje copia barata" es cruenta y despiadada, vosotros vereis si quereis seguir con esta discusión.
#12 Como ya decía en #33, esto es como lo de la cebolla y la tortilla. Para mi los bipata son la aberración. Son como una leenta piscina gigante, con muñequitos que hacen ruido, pero tan aburridos (o más) que el futbol.
Y no pienses que te he puesto el negativo por defender lo indefendible, simplemente se me "resbaló" el dedo (en serio)
#12 De plástico también los he visto. Eso es aún peor porque la madera aún tiene una cierta dignidad, pero el plástico...
#12 Son dos estilos de juego distintos y tradiciones distintas, pero si te lees el artículo los de pata junta y de madera son los originales y los de pata separada son la versión """mejorada""" (en mi opinion es mucho mas divertido el de madera y he jugado durante años a ambos, pero para gustos los colores)
#2 No has visto un futbolín con las piernas abiertas... Eso es que no existen!!!
https://www.google.es/search?q=futbolin&biw=1067&bih=717&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj-saKVlvvNAhWCIMAKHfaiC3YQsAQIswE
#2 Joder colega, en Mallorca, no Magaluf, si no tienen las patas separadas NO jugamos. Aquí hay auténtica filia al futbolín.
#62 Aquí se juega con las figuritas de madera, ni metal ni plástico.
#9 ¿Peligroso por que? Entonces, ¿todas las canciones tienen que tratar de paz, amor y arco iris?
#20 Creeme si te digo que veo más peligrosa la personalidad de cada uno que la sustancia en si. Hay gente que ha consumido muy esporádicamente y no tiene mayor problema con ello y otros que al probarla la primera vez han tirado su vida a perder; la sustancia es la misma, pero la personalidad o responsabilidad de cada uno no. Por esa razón no todo el mundo está capacitada para tomarlas.
Y estos detalles se deberían tratar más, y no la campaña de "droja caca" que suelen hacer, porque así pasa, muchos jóvenes se la toman a pitorreo...
#21 Si ves más peligrosa la personalidad de cada uno que la sustancia en si... es que vamos por mal camino.
Aquí falta información, porque os veo verdes e irresponsables.
Por esa razón no todo el mundo está capacitada para tomarlas
Vaya sarta de gilipolleces lee uno en Menéame de buena mañana.
#57 Cojonudo tu comentario. Tratas mi argumento de "gilipollez" sin aportar absolutamente nada.
Por otro lado ¿Por que voy por mal camino? ¿Por que lo dices tu y ya está? Pues siento decirte que tengo unas cuantas primaveras para haber vivido y observado todos esos casos, pero si no te es suficiente puedes buscar por internet uno de tantísimos enlaces donde te venga una escala de adicción a las drogas para ver que entre las realmente peligrosas en cuanto a adicción suelen estar las legales (ni me molesto en ponerte enlaces, puedes buscarlo en google tu solito ya)
En fin, gente con tu mentalidad se la que consigue que se banalice el consumo de estas sustancias con sus lloros y alarmismos
#60 No, si todo eso que has dicho ahora es correctísimo.
Lo de que es más peligrosa la personalidad de cada uno que la sustancia en sí, es lo que es una absurdez. Y peligrosa.
Las drogas son peligrosas, y eso lo sabes tú y lo sé yo. Pero no son peligrosas por la personalidad de cada uno, sino por cómo afectan a tu cuerpo.
Es tu argumento de que depende de la persona el que me parece absurdo, una gilipollez, y una temeridad.
Todo lo demás que dices, de acuerdo con ello. Es más, legalizando drogas es más facil luchar contra ellas. O por lo menos hacer que la gente sufra menos.
#66 ¿Vas a repetir el mismo comentario una y otra vez? o ¿Te vas a dignar a argumentar aunque sea algo? Lo digo por continuar el debate o darte puerta directamente.
Por cierto, "las drogas son peligrosas", ¿Tu te drogas para saberlo o te lo ha contado un amigo?
#57 Es obvio la substancia en si no es peligrosa. Quien la hace peligrosa es quien la usa. El otro dia apuñalaron a un tipo cerca de mi casa, justo en frente de una carnicera, donde el carnicero, usando un cuchillo enorme rebana filetes. ¿Es peligroso el cuchillo o quien usa el cuchillo?
Barrio sésamo T01E03.
#86 Ese símil es malo. Bueno, es una mierda pinchada en un palo.
La droga no sería mala si la usas para envenenar a alguien. En ese caso el malo sería el asesino, desde luego.
Si una sustancia, para que te permita pasar un buen rato, hace que tu cuerpo esté cada vez peor y pueda fallarte la vida en algún momento, es peligrosa.
Volviendo a tu ejemplo:
- Un cuchillo enorme no es peligroso. Un cuchillo enorme con fallos de construcción que se te puede partir al aplicar fuerza SÍ es peligroso. Vaya falacias montáis, por cierto.
#92 Por eso las drogas se deben legalizar 100% para que no hayan "fallos de construcción".
En cuanto al símil pues que quieres que te diga, si no entiendes que el peligro es de quien lo usa y no del objeto en sí, que NADA puede hacer por sí mismo, pues tu mismo.
¿Tienes algún tipo de experiencia con drogas? Por que parece que sólo repites como un loro lo que has oido por ahi.
#109 ¡¡Grande!!
Yo me sé este otro:
— Jaimito: después de Marte, ¿qué planeta viene?
— Miércole.
Espero que guste.
Es ridículo porque en Ámsterdam el suelo es de goma.
#14 Es lógico pensarlo, sobre todo en los años inmediatos al término de la guerra civil. En los posteriores, sólo si se formaba parte activa de células activas en propaganda u otras acciones. Pero, en general, las represalias duras por el simple hecho de ser o haber sido de izquierdas no fueron tanto ni tantas como los adalides de la memoria histórica nos quieren hacer creer. Incluso en los primeros años del franquismo se conmutaron muchísimas penas de muerte y sentencias de prisión fueron rebajadas a mucho más de la mitad
#29 Que te condenen a 20 años por el mero hecho de pensar diferente y que luego te lo rebajen a 10 no lo convierte en un hecho destacable. Siguen siendo presos politicos y continua siendo una represalia igual de condenable.
"Te condeno a muerte por que no me gustan tus ideas. Bueno, me lo he pensado mejor y solo te condeno a 10 años en prision, pero dame las graciad y haze loas por mi enorme benevolencia..."
#29 No, lo que es falaz es decir que la represión esté siendo exagerada por los adalides de la memoria histórica porque, entre otras cosas, no sabemos todavía muchos detalles sobre esta represión, dado que no se han investigado cientos de fosas comunes.
Sin haber podido estudiar sin trabas este proceso decir que la represión ha sido exagerada (o empequeñecida) no tiene sentido.
#29 Vaya nivel de argumento miserable.
Primero te doy un golpe de estado, luego te condeno a muerte por rebelión militar, después te conmuto la pena de muerte por 30 años construyendo el Valle de los Caídos y al final algún repugnante ser me considerará bueno o al menos "no tan malo"
#29 Conmutaron penas de muerte para usarlos como mano de obra esclava porque se estaban quedando sin gente para currar de tanto mandar a currelas al otro barrio. Redujeron penas de 30 a 20, de 20 a 10, de 10 a 6 años mediante la "redención de penas por el trabajo" currando obras de ingeniería para que se forraran las empresas y los caciques del régimen. El último preso del Canal de los Presos (Bajo Guadalquivir) salió del campo de trabajo con pena reducida en 1962. Qué ascazo tu comentario
#24 Me vas a disculpar pero dejando de lado que lo ha dicho me lo tengo que creer, no he visto en su comentario ningún juicio acerca de lo que hizo Franco en sentido alguno. Solo dice lo que hizo. Si conmutó penas, conmutó penas. No veo que diga que fue bueno o mejor por eso. Otra cosa es que quieras criticar su crítica a la gente de la memoria histórica. Como no sé suficiente ni de lo uno, ni de lo otro, no sé si tiene razón. Pero si me tengo atener al tipo de activismo en general que se hace hoy en día, puedo tener una opinión al respecto sin necesidad de poner en duda la legitimidad de las reivindicaciones.
#19 Conmuto penas por que condenaron a muerte a medio país solo por pensar diferente.
... Y muchos de los "perdonados" fueron desterrados y todos sus vienes se los quedaron los afines al régimen. Ahora adivina porque en España en las zonas rurales son tan conservadoras.
Cómo por ejemplo La Rioja que hicieron tal limpieza que ya nadie se acuerda que esa comunidad era de mayoría republicana
#38 Pues sí, payaso:
"«Las investigaciones realizadas hasta la fecha demuestran que un alto porcentaje de desaparecidos no consta en registro alguno». Debido a ellas España, con más de 114.000 desaparecidos, es «el segundo país del mundo, tras Camboya, con mayor número de personas víctimas de desapariciones forzadas cuyos restos no han sido recuperados ni identificados»."
https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_de_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
De verdad, que seas un ignorante y un analfabeto de la historia no convierte a los demás en frikis, sólo en gente con más cultura. La próxima vez que vengas a disculpar a uno de los mayores dictadores fascistas del siglo XX, lee un poquito.
#31 ¿Los vienes? ¿o te vas?
#19 que majos, que solo te mataban si eras muy pero que muy malo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_franquista
#19 Ni adalides de la memoria histórica ni pollas en vinagre. Mi abuelo, que ahora en agosto cumple 99 años, te podría contar unas cuantas cosas acerca de las "bondades" del enano resentido. No estuviste allí, no viviste aquél horror. No tienes ni puta idea.
#109 Pues el mío, que había nacido en 1909, hizo la guerra en el bando republicano. Cuando los nacionales conquistaron la región donde vivía lo metieron en un batallón de trabajadores hasta que acabó la guerra. Luego, se volvió a su casa y trabajó hasta que se jubiló, y nunca tuvo ningún problema. Historias particulares hay miles
Mi comentario original iba contra los que han entrado en cortocircuito al descubrir que Paco Martínez Soria estuvo afiliado (no sabemos si por convicción, por obligación o porque convenía) a la CNT y no acabó ni en la cárcel ni en una cuneta. Alguno incluso se ha apresurado a decir ya que como logró notoriedad y éxito debía ser un colaboracionista, que es la solución de todo izquierdista (bueno, y de todo ultra, sea del signo que sea) para aquello que se sale de sus estrechos esquemas mentales. Y ése es el problema de los adalides de la memoria histérica, que han estirado a la dictadura hasta la caricatura y en sus delirios creen que se mataba a la gente por las calles por el mero hecho de pensar de una forma u otra o haber hecho la guerra en un bando u otro (hablamos siempre de un período posterior a la contienda y a la primera posguerra), cosa que no es cierta. Muchos fueron pasados por las armas, pero a otros muchísimos condenados se les conmutaron las penas por otras menos severas. Y eso no convierte al régimen en mejor, pero es la verdad
#6 #14 Simplemente son pecados de juventud... el señor Martinez Soria tenia participación en un club de alterne situado en la calle oriente de Madrid frecuentado por altos cargos de Falange y del gobierno (de ese club salieron chicas como Sandra Mozarowski), también se dejaba ver rezando en la basílica del Pilar en Zaragoza... los valores anarquistas se le olvidaron en el año 1939...
Excelente reportaje sobre un tema muy interesante. Salvo para aquí.
Quien se ofenda por esos comentarios es que no ha visto jugar a Islandia ni cinco minutos.
#16 Yo vi jugar a Islandia cuatro partidos y la Selección Española podría aprender un poquito de ellos. Esto es muy sencillo cuando un jugador lo gana todo, el volver a intentarlo ganar ya no le sacia como la primera vez con lo cual se lo toman más relajado. También cuando pasan muchos años sin ganar como le pasó a la Selección Española.
Islandia que se clasifica por primera vez para una fase final de una Eurocopa y llega a cuartos de final, eliminando a selecciones mucho mejores que ellos, y que además es la primera hornada de futbolistas profesionales islandeses, ya que como quien dicen acaban de profesionalizarse, unido a que si con estos primeros futbolistas consiguen llegar cuartos de final de la Euro. Cuando consigan mejorar su técnica y algo más su físico sería una selección muy peligrosa, si siguen con este ansia y ganas de comerse el Mundo.
Tengo que decir que ni si quiera que eliminasen a España me apenó en exceso. Porque tal como estaban jugando era normal. Pero ayer si me fastidió que eliminasen a Islandia, una selección tan pequeña y que consiguiese eso, tremendo.
Salu2
Ya lo creo que sí. Y a Willy Toledo le han robado ya varios Oscar: por ahí debe de andar Indra también.
Bueno, esto no es verdad:
Mira, TierrasRaras, yo no conozco tu caso concreto, así que no lo juzgo, pero los de la lista es que no hay por dónde cogerlos.
"Un hombre fallece en Alicante al caerle encima una mujer que trataba de suicidarse desde un séptimo piso".
Y así todo. No te va a picar nadie con esta chaladura, nsgnim.
Como aquí la comprensión lectora es flojilla, todo el mundo ha parecido entender que se habla de semanas de 60 horas, cuando lo que se propone es repartir las 40 de otro modo (4 jornadas de 10 horas, lo explica la noticia).
#69 "Que son 4 días pero los 4 días que a mi me vengan bien si es lunes miércoles viernes y domingo pues eso, y si me convienen que vengas 8 días seguidos pues vienes y los 6 días de descanso ya te los doy cuando me convenga"
#29 Dos cosas:
- dudo que ningún conductor de ambulancias conduzca 10 horas seguidas. Puede que ese sea su turno, pero no sus horas efectivas de trabajo.
- me vas a comparar trabajar cómodamente sentado, en tu cabina climatizada, con una cadena de montaje. Vídeo a partir de 1'30
#133 los de las ambulancias Conducimos lo que haga falta, el turno no es de 10 horas, es de 24, el conducir solo es parte de nuestro trabajo la parte mas fácil, los técnicos de emergencias sanitarias atendemos a los pacientes, los preparamos para el traslado, vigilamos que mantengan sus constantes, atendemos sicologicamente a los familiares si hace falta, y muchas cosas mas el conducir es igual que un bombero o un policía que necesita trasladarse con algo.
#133 Que poco sabes de ambulancias y de trabajos, yo trabajo en el sector y espero que vengas a las 3 de la mañana lloviendo y bajo cero a sacar alguien de un coche, o a las 12 del mediodía en verano con todo el equipo y 35 grados de temperatura con el monitor corriendo por la playa etc. que te piensas que los pacientes los llamas y suben solos o que.
#133 Si las hacen, y en España desde Felipe González la mayoría de trabajadores de la construcción trabajan un mínimo de 9 horas al día y les obligan trabajar sábados por el sueldo base más una compensación de mierda en negro. Lo de trabajar 10 horas solo 4 días a la semana por un buen sueldo no está nada mal. Y no hablemos de los vigilantes de seguridad.
#168 Mal ejemplo me has puesto. Los de la construcción ahora están que pegan bocados a las piedras, pero menudas condiciones han tenido durante más de una década, en la burbuja.
#133 Estaría gracioso verlo. El conductor de ambulancias todo el rato conduciendo y los enfermos que se suban y baje en marcha...
#133 Si un conductor de ambulancias trabaja 10 horas seguidas, trabaja 10 horas efectivas de trabajo, entre las que hay horas en las que conduce y horas que no. Pero las que no conduce también es trabajo, aunque se limite a esperar la siguiente llamada, estar a disposición de esa llamada ES trabajo.
Sería como decir que un tipo que atiende servicio técnico por llamada, solo trabaja cuando tiene el teléfono pegado a la oreja o un camarero que está en el bar solo trabaja mientras haya clientes que atender. Mientras estás en tu jornada de trabajo, es trabajo y tienes obligaciones.
No comparo el trabajo de conductor con el de cadena de montaje ni con el de minero ni con ningún otro ejemplo más duro que el anterior se me pueda ocurrir. Ni sentido que tiene, porque aquí todos sabemos que, no necesariamente, se paga ni se valora más un trabajo por duro que sea.
#228 Por supuesto, si alguien dispone de tu tiempo, tiene que pagarte por ello, aunque lo pases mirando al techo. Eso no lo cuestiono.
Mi comentario venía en respuesta a una chica que decía que no pasaba nada por trabajar 10 horas, que ya lo hacía alguna gente como los conductores de ambulacia. Y mi respuesta era que no es comparable un trabajo así, con otros donde el esfuerzo físico es constante. Y no he debido de expresarlo adecuadamente, porque muchos han malentendido que yo despreciaba el trabajo de los conductores de ambulancia y enseguida han soltado la bilis, como podrás leer en otras respuestas. Pero bueno, con eso les he amenizado la tarde.
#141 Es que lo queremos todo...
Si te parece jodido que una empresa que fabrica coches y hoy igual necesita 400 y mañana 800, quiera flexibilizar las jornadas laborales de sus empleados en función de la carga de trabajo, lo tienes fácil: Deja ese trabajo y vete a una tienda de ropa, o a una oficina, o hazte arquitecto.
El caso es que lo lógico es lo que proponen, pero eso, lo queremos todo: que la empresa nos pague mucho, elegir los horarios, madrugar poco, llegar pronto a casa, y que nos contraten firmando un contrato blindado por el cual solo te pueden echar si te cagas en la cara del jefe.
Vete a currar de bombero y diles que vayan programando los incendios en función de los horarios de tu crío, verás que risacas.
#27 -Trabajar de 5 a 9 horas a discreción del jefe en función de la demanda.
-Aumento en tres días el año laboral.
-Eliminar los pluses de los sábados y reducir los demás.
-Acabar con la antigüedad.
-Cambiar los salarios
-Aumentar de 5 a 7 años el período de formación.
...pero no sabemos leer. ¡Ilumínanos!
#27 no lo había leído pero me imaginé que iba por ahí la cosa, ahora bien, porqué no hacen lo mismo pero con la jornada de 8h, manteniendo los salarios, quitando un día de presencia y reduciendo la jornada semanal a 32h?
#31 ya te lo ha aclarado pero por si acaso no lo sabes son condiciones difícilmente assumibles que esos liberales quieren imponer a la población
#85 Yo trabajo de lunes a domingo, librando dos días a la semana, y mínimo dos fines de semana al mes, cobro un plus por el domingo y a pesar de trabajar sentado después de 8 horas llego a casa cansado, más psíquicamente que físicamente, si tengo que trabajar dos horas más, aunque menos días, no se si aguantaría mucho.
Me gustaría ver la cara de los mandos si también se les aplicara a ellos estas condiciones.
#152 Yo también trabajo sentada y también termino agotada, el trabajo es mental pero termina doliendome todo el cuerpo; te garantizo que no aguantaria ni una hora más.
Ayer terminé lo que llamamos la semana larga (trabajé el finde pasado) y hoy no me he movido del sofá, el agotamiento me superaba.
#31 Ya solo el primer punto es una putada, y además este tipo de cosas son las que hacen al trabajador tan "productivo". En algunas empresas, si baja la carga de trabajo, te reducen la jornada o te obligan a coger vacaciones, que por supuesto se descuentan de los días que te corresponden.
Por si algún día le apetece aprender a redactar en castellano al responsable de este titular, le presento el pronombre "cuyo".
¿Qué interés le veis a este suceso irrelevantísimo de esta mañana que no recogen ni los breves de ningún medio?
Dudo mucho que esto ocurra: hace casi veinte años que un partido de izquierdas no le entrega el Gobierno al PP.
La última vez, Anguita en 1996.
¿Alguien se piensa que por ir con el Benshide de turno al lado se iban a sacar más votos? Cada uno por su lado y tan felices.
Ahora que ya estamos informados sobre el señor Pedro Sánchez, ¿para cuándo un artículo sobre el plantígrado Pedro Sánchez o sobre el silicato Pedro Sánchez?
Ahí, muy requetebien visibilizados los pueblos. Gracias, Telesur, a seguir así. Aguante, Cristina.
#27 ¿Eso va en serio?
Porque si va en serio poco importa si la noticia es sensacionalista o directamente falsa, si va en serio y el asunto ha llegado al punto en el que está prohibido opinar "distinto" es que el fascismo por fin, 70 años después de su intento de asaltar toda Europa ha llegado para quedarse.
#45 El feminismo lleva ya tiempo intentado que sea ilegal prohibir criticar al feminismo. Quieren que se considere un crimen de odio, como si fueras abiertamente racista o antisemita.
El último fue Anita Sarkeesian y la desarrolladora de juegos que puso los cuernos a su pareja con 5 tíos ante la ONU.
#27 Acabo de salvar la web en the internet archive por si acaso no estás de coña y la acaban censurando.
https://web.archive.org/web/20151127203255/http://www.actuall.com/criterios/familia/veintinueve-hombres-asesinados-por-mujeres-nadie-hablara-de-nosotros-cuando-hayamos-muerto/
no son dinero B, todos los afectados habían llevado los recibos bancarios a las oficinas de Hacienda para sus declaraciones y fue allí donde se les dijo que no era necesario
Pero todos, todos, eh. Del primero al último. Seguro.
Hala, a otro perro con ese hueso. A pagar.
Ya sabéis a quién no votar, almerienses.
#11 a mi lo que me importa es que me represente bien no la paletada de si es de mi provincia o no.
#11 Deja que te cuente un secreto.
Las reglas de la política y la ley electoral es la que es gracias al bipartidismo.
Para cambiar las cosas nos dijeron que en vez de manifestarnos nos presentáramos a las elecciones, y para ello hay que seguir las reglas electorales. Si la circunscripción territorial es un impedimento para tener a tu equipo contigo en el parlamento habrá que reorganizarse.
Pero a ti eso te la sopla soberanamente, a ti lo que te interesa es meter mierda sobre Podemos y sobre David Bravo, nada más que es una de las personas que ha luchado para que tú hoy tengas un internet "libre"...
Hoy has aprendido algo. De nada, troll.
#16 Te ha dicho lo mismo en una frase.
#19
Se os nota que el concepto de "libertad de opinión" no es muy de vuestro agrado.
Cualquier crítica es "meter mierda", "intoxicar" ... Para vosotros lo correcto es que nadie cuestionase nada, que la directriz fuese acatada sin pensarla .
Vaya con la "nueva política": huele bastante a lo que había antes. Pero mucho antes
#22 Qué libertad de opinión?
Llevas año y medio criticando absolutamente cualquier noticia directa o indirectamente relacionada con Podemos. Eso no es libertad de opinión, eso es fanatismo puro y duro.
Por cierto, tú has dado una opinión, yo he dado otra, te molesta? a ver si ahora va a ser que no puedo comentar, eso te gustaría verdad? eh, demócrata!
#24
Bueno, tu opinión es que no debo opinar eso.
Creo que si el debate es adulto deberíamos saber diferenciar entre "opinar" y "opinar que no debes opinar eso"
Estáis nerviosos porque el santuario de fanatismo irracional que era Meneame se ha roto.
La gente no quiere más patrañas, gente puesta a dedo , cambios de criterio, militares reconvertidos a mensajeros de la paz, dimisiones en bloque que son despreciadas ... La gente se cansa de vuestras chorradas
#16 Supongo que seras de Madrid, pero en otras provincias pequeñas es importante que el diputado que salga sea de la provincia, tanto porque conoce la situación del lugar, como porque hace de enlace entre el congreso y la población.
Yo que he simpatizado con podemos desde el principio, cada dia se me hace más dificil defenderlo. Iba a ser un partido de la gente, donde nadie se agarraba a los puestos, blablabla. Y mira. Ahora son un partido más. Me he cansado de que se pasen el dia dando excusas, son muy lame. O se ponen las pilas y le echan gónadas, o se van a llevar su 10% de votos y posterior muerte. 👎
#21 que no soy de Madrid coño.
No se que poderes sobrenaturales te da el nacer en un sitio para defenderlo mejor.
#29 La política (la parte más banal) es un grupo de gente reunida para tomar decisiones (y no hablo del congreso, hablo de las cupulas de los partidos). Aunque nos creamos que esto es el ala oeste de la casa blanca, en realidad es mas bien tirando a cutre, y una frase en un momento determinado, un cobrarse favores, una amenaza, cualquier cosa, hace que salga un proyecto o se cancele. Y si en esas reuniones no hay nadie para hablar por Almería, pues imagínate. Digamos que se llevan el tratamiento básico y gracias. Sin embargo, ciudades con presencia en las cúpulas, se lo han llevado crudo durante años, no hay mejor ejemplo que Valladolid.
Resumiendo, si en mi ciudad Podemos pusiera a una persona externa, le iba a votar Rita. Es lo que nos faltaba para ser invisibles del todo.
#29 Que conoces sus problemas ?
#11 Lo dices como si hubieras considerado votarles. Lo dicho: hipocresía.
#11 Pero mas que cuajo , hay que ser bobos
#8 La corrupción política ha sido un fenómeno característico durante el reinado de Juan Carlos . Pero si pillamos a alguien de podemos ,nos rasgamos las vestiduras , Hipócritas
#57 ¿A quién dices que han pillado?
Inspirándose en el tradicional tenis de mesa, el poeta desarrolló un futbolín, que patentó en 1937 y que a día de hoy se ha extendido por todo el mundo. Aunque no fue el primero de la historia, sus características singulares, por ejemplo los jugadores con las piernas abiertas, han resistido hasta hoy.
Resumen: que el futbolín ya estaba más que inventado y que la única novedad de la patente (a ver si colaba) era que los jugadores no tenían las piernas pegadas la una a la otra.
Nos dicen que esa "característica singular" ha resistido, pero resulta que en mi vida he visto un futbolín cuyos jugadores tuviesen las piernas separadas.
Absurdo de principio a fin.