edición general
--128356--

--128356--

En menéame desde marzo de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Ni rumanos. Ni negros. Ni moros. Ni vergüenza [78]

  1. #52 creo que tienes que repasar conceptos:
    es.wikipedia.org/wiki/Demagogia

    Demagogia es, precisamente, lo que hace Plataforma per Catalunya. y #60, cuando incita a la animadversión contra los "gitanos rumanos" apelando a hechos hipotéticos. También podía haberse estrellado el camión contra la misma pared media hora antes y no haber pillado a nadie. O que en vez del camión de la chatarra, hubiese sido un Porsche Cayenne y haber matado a 15 alumnos y a una viejecita ciega que vendía flores de papel en la puerta del colegio para poder comer...
  1. #53 y #54 Racistas de sofá, no os la pelarán tanto los negativos cuando habláis tanto de ellos. Nadie gasta el tiempo hablando de algo a lo que no da importancia :-)
  1. #45

    Ten cuidado que te cosen a negativos xD

    Me encantan los progres de sofá, son casi tan carismáticos como los comunistas que escriben desde su portátil mientras toman un baño en el jacuzzi.

    Si los putos rumanos no dejan vivir a la gente honrada en paz es normal que pasen estas cosas...

    Y me podéis freir a negativos que me la pela, cuando lo necesite haré otra cuenta y listo. Curiosa costumbre tienen muchos meneantes de darle al botoncito cada vez que se encuentran con una opinión distinta a la suya xD

    Sin embargo dices una parida repetida mil veces como categoría gatos YA!!! y te votan un montón de positivos xD
  1. #45 Que tendrá que ver eso; por esa regla de tres sólo podríamos opinar de lo que ocurre en nuestro barrio,pueblo o ciudad.
    Yo no vivo en Madrid pero me encanta el museo del Prado....
  1. #45 Seguro que ninguno, al igual que ninguno de aquí sabría definir la palabra xenofobia.

Apunten, fuego, que es Bibiana [11]

  1. #2, y Sinde, no os olvidéis de Sinde! Sería un premio disputadísimo!

Puigcercós dice que al votante del PP "le gusta" la corrupción [17]

  1. #9 Lo de Juan Guerra (Alfonso Guerra está, pese a quien le pese, limpio) fué una tontería comparado con la que cae ahora. Digamos que Juancho metió la mano en el pote de los caramelos... mientras que los gürtelianos se llevaron el pote entero, junto con el resto de la despensa.

    De nuevo, parece que el PSOE español es tan superpoderoso que él solito es capaz de crear la mayor crisis económica desde 1929.

El Ayto. de Cáceres confunde un escudo de los Reyes Católicos por uno franquista. No van a restaurarlo [107]

  1. Relacionada: www.meneame.net/story/tanto-derecha-como-izquierda-son-absolutamente-i
    #60: Sin quitarte la razón, te diré algo en dos palabras: "Sara Mago"

Cayo Lara afirma que Mayor Oreja parece un "ministro del tardofranquismo" y no alguien del PP del siglo XXI [45]

  1. #12 Para criticar los odios viscerales de los demás me pareces una persona con bastante odio visceral :-P

    No estoy para nada de acuerdo con Cayo Lara y debería evitar este tipo de declaraciones tan fuera de lugar. Mayor Oreja parece un ministro del franquismo de los años 40 y no del tardofranquismo. Si hasta Fraga queda como moderado a su lado.

Santiago Carrillo: "Hay lugar para un partido nuevo que esté a la izquierda del PSOE" [131]

  1. #53 Carrillo ya tuvo que exiliarse durante la dictadura y fue condenado por el franquismo; ha pagado sus deudas. Otra cosa es que lo que diga sea cierto o no.
  1. #53 La ralea comunistoide estalinista genocida que deambula por meneame es indignante.

    ¿Votar negativo un comentario, sea por las razones que sea, implica que somos unos comunistas asesinos? Simple y llanamente, estás zumbado.

    En Menéame no hay "comunistas asesinos", como mucho comunistas cocineros o comunistas que juegan al buscaminas. Pero lo que sí hay es mucho payaso y trol reaccionario que oye las palabras socialismo o comunismo y sólo puede pensar en regímenes totalitarios de sobra conocidos, ya sea porque les han lavado el cerebro desde pequeños o porque son así de gilipollas. Y qué curioso, quienes tienen esta visión tan limitada y sensacionalista suelen ser precisamente ultraderechistas y fachillas de cuidado que sí deberían hacerse mirar su ideología.

    A ver si aprendemos a distinguir entre ideologías o ideas y asesinatos cometidos en nombre de ellas en totalitarismos que en la mayoría de los casos sólo tomaban de ellas ese nombre. ¿Vamos a decir que todos los ecologistas son unos terroristas tarados porque hay cuatro pone bombas por ahí zumbando?

¿Cuáles han sido los mejores generales de la Historia? [14]

  1. #6 Efectivamente, Franco cuplió todas las órdenes que le dieron los políticos.

Los disidentes son 'delincuentes comunes', según la hija del 'Che [16]

  1. #4 La cuestión es de derechos humanos, no de política. Y por la misma es mas asimilable decir que en Cuba se practica genocidio a decir que practica política.

    #8 Las hordas rojas no descansan ni en Brasil ni en meneame... :roll:

Victoria de los homófobos en Maine: el 52'7% de los votantes niega a gays y lesbianas su derecho a contraer matrimonio [40]

  1. #2 #5 ¡Pero qué democracia ni niño muerto? Si este referendum precisamente se convocó porque unos cuantos intolerantes homófobos no toleraban algo que se había aprobado democráticamente !! Anda, id a contar mentiras a otro lado ...
  1. #5 Dios cómo me encienden algunos comentarios... Mira, no te insulto porque no es cuestión. Pero menos soberbia con los derechos de los demás. Si tú quieres tener poder para decidir sobre mi matrimonio yo tb exijo que se elimine el tuyo y que yo decida tb por él, no te jode. Habría que hacer un referendum ahora para que todos decidiéramos si las mujeres tienen derecho a votar? Dios bendito. La peña está FATAL. Ascazo de sociedad.
  1. #21, lo que yo todavía no llego a entender es lo siguiente: ¿en qué afecta que yo me pueda casar o no a una pareja hetero? ¿Estoy tirando la definición de matrimonio por el suelo, sólo por que me gusten las personas de mi mismo sexo? ¿Estoy haciéndole daño a alguien, queriendo ser feliz y compartir la vida con mi pareja?

    Aquí no sólo estamos hablando de compartir la vida, estamos hablando de derechos. Estamos hablando del derecho a decidir sobre la salud de mi novio, en el caso de que él esté enfermo en el hospital. Estamos hablando de declaraciones conjuntas. Estamos hablando de cosas que todos los heteros dais por supuestas, pero que nosotros los gays hemos tenido que luchar mucho por conseguir.

    Y ahora vienen unos cuantos católicos trasnochados y dicen que lo nuestro es pecado, que es antinatural, etcétera. Y ahí tienes a la hijita de la Palin, preñada y abandonada por el novio. Eso sí es santo, católico y apostólico, ¿verdad?

    Parece que lo que quieren es que no seamos felices, directamente.
  1. #21 Confundes otra vez respetar las opiniones de los demás con respetar la opinión de los demás a que otros no puedan ser libres o tratados como iguales.
    Sí, ignorantes e intolerantes. joder que parece mentira que se discrimine a alguien por su orientación sexual en pleno siglo XXI.
  1. #21, yo respeto tu decisión de actuar como quieras, no tu decisión de que yo actue como tú quieres...
  1. #21

    No, no es lo que tu quieres decir.
    Lo que tu quieres decir es que hay que respetar la decision de no permitir que la gente escoja que hacer libremente con su vida.
    Seguís sin entendere que derecho!=obligacion, y que el derecho al matrimonio no obliga a nadie que no desee casarse.
    Para vosotros (o ellos) el hecho de que alguien que os asquea tenga los mismos derechos ya es una intromision.
    No soportáis que alguien pueda decidir libremente sobre su persona.
    Y encima tenéis las narices de decir que es algo democrático.
    Y a mi no me da la gana respetar eso.
  1. #16, nadie dice que tengas obligación de apoyar el matrimonio homosexual o el aborto...

    Tienes que respetar la decisión de los demás en esos dos temas.
  1. #9 Me la suda Stalin, la verdad, no sé que tiene que ver aquí. Como si yo dijera ahora que no nos dejaron votar a Franco. Pues nos salimos del tema.
    No tolerar se llama intolerancia, no es descalificar, y votar con odio a lo desconocido es un acto movido por la ignorancia. La democracia puede ser una bonita dictadura de votantes unidireccionalmente educados.
  1. #12, la igualdad y los derechos humanos no se pueden limitar aunque lo quiera una mayoria.

    No es tema de cantidad de votos.

    Esto es imposición de una moral concreta contra la igualdad de derechos de las personas en función de su orientación sexual.

    El que pone excusas para la tiranía eres tú... no #10
  1. #5 Hombre, yo supongo que con una recogida de firmas en España hubiese pasado lo mismo. Eso mismo supongo que se puede hacer para el aborto, aunque no me he enterado de ninguna campaña de recogida de firmas para que el tema del aborto sea votado de esta manera.

menéame