#20 Tranquilo que despierto estoy ya hace rato Por supuesto se que los dos partidos roban por igual. Pero lo que me rebienta es leer que "se hace por quitar atención de la crisis", intentando poner de víctima a los ladrones (sea quien sea). Si han robado, a la puta cárcel, haya crisis o no. ¿O es que por que la situación económica esté chunga no vamos a poder denunciar la corrupción?
Y si, yo también opino que se debería investigar ayuntamiento por ayuntamiento. Pero con una guillotina puesta en la plaza del pueblo, verías como la próxima generación de políticos se lo pensaban un poco antes de jugar con el dinero público.
Pero me da que como dice #8, de un lado se cortarían más cabezas que de otro (y no porque uno haya robado más).
#8 "Yo cada vez alucino más con lo poco que parece importaros a los votantes del PP que os roben"
Ni a los del PP ni a los del PSOE. Aqui la politica es como el futbol, o eres del Madrid o eres de Barsa (o eres del PSOE o eres del PP). Conozco a gente de ambos bandos tan cerrados que seguirian votando al mismo partido aunque este dictara una ley para fusilar a su familia.
Y no creas que eso es patrimonio del votante del PP, en Sevilla hay un caso de facturas falsas y corrupcion en el Ayuntamiento y ahi tienes a "Monteserrin" que volvio a salir de alcalde sin despeinarse.
Y mientras tanto, a los que miramos a un lado y a otro del "bipartidismo" este, rancio y corrupto, nos toca jodernos y aguantar la estulticia de la mayoria.
#9 Yo aún estoy esperando a que diga Díaz Ferrán, en que lograría los 300.000 puestos de trabajo que prometía, si se aplicaban las reformas laborales que pedían.
#1 Amen hermano, yo con solo ver esta imagen del carrito con la cara de loco de Viggo Mortensen www.imdb.com/media/rm1357353984/tt0898367 ya se me hace el culo pepsi-cola, creo que no va a decepcionar... ( eso espero )
#1#4 Lo suscribo palabra por palabra. 4 años y medio, y considero que es la mejor decisión que he tomado en mi vida. #11 y para dejar de beber, y para dejar de oler pegamento...
#4 similar experiencia: dos cajetillas diarias, dependencia total, justificaciones absurdas: el del desayuno, el de llegar a la ofi, el del cafetito, el de después del polvete (cajetillas enteras ) el de entrar en el coche...
De un día para otro, sin pastillas ni basura química y hasta hoy: 12 años+
#51 Pues si te gustó la escena de McGyver no te pierdas esta de unos vascos en el Oeste. Matando malos a pelotazos con la cesta, bailando flamenco y comunicandose con irrintzis:
#6 hombre la ruta que proponen es un poco absurda. Todo el mundo sabe que desde Hawaii mejor ir a Papúa en vez de a Japón que es más recto y está más cerca de Australia
#6 ¡Ostia! Qué bueno lo del kayak. A estos de google no se les pilla tan fácilmente. La ruta a pie y kayak (resumida) quedaría así:
1.- Desde Sydney(Canadá) vamos andando hasta Toronto
2.- De allí nos dirigimos hacía los EEUU, entrando por el estado de Michigan, lógicamente
3.- Nos cruzamos el pais a pata de este a oeste hasta llegar al estado de Washington (Michigan -> Indiana -> Illinois -> Wisconsin -> Minnesota -> Dakota del Norte -> Montana -> Idaho -> Washington)
4.- Una vez en la costa oeste, nos espera una placentera travesía de 4436km en kayak hasta Hawaii
5.- Un chapuzón en la playa y coge el kayak otra vez que espera otra travesía de 6243km hasta Japón
6.- En el territorio Nipón aprovecharemos su excelente transporte público para desplazarnos hasta el sur del país con nuestro kayak a cuestas.
7.- Desde el sur de Japón emprendemos el tercer y último tramo en que nuestro querido kayak (le acabas cogiendo cariño) nos acompañará en la travesía. 5404km hasta el norte de Australia.
8.- Una vez estamos aquí ya es pan comido. Solo queda cruzar a pie prácticamente todo el subcontinente australiano que recordemos es, en buena parte de su geografía, desértico.
9.- Ahora sí 24658km de travesía después y 2 meses después de lo esperado, bienvenido a Sydney, Australia.
Oye, pues sustituyes los kayaks por veleros y lo publicitas como carrera para millonarios con ganas de dárselas de aventureros delante de los amigos y la verdad es que tiene su aquel la travesía, ¿no?
#6 jajaja pues en coche aún es mejor ya que aunque tardas menos tiempo (27.658 km – aprox. 56 días y 21 horas), ya me explicarán los de google como montan el coche en el kayak
"119. Ir en kayak por el océano Pacífico
Entrando en Australia (Territorio del Norte)"
) 
) el de entrar en el coche...
(línia en catalán, línea en castellano) 
Y si, yo también opino que se debería investigar ayuntamiento por ayuntamiento. Pero con una guillotina puesta en la plaza del pueblo, verías como la próxima generación de políticos se lo pensaban un poco antes de jugar con el dinero público.
Pero me da que como dice #8, de un lado se cortarían más cabezas que de otro (y no porque uno haya robado más).