#46 Tú eres un poco corto, no???
No has leído que la alcaldesa de Dresden ha apoyado la contramanifestación? Y que es de la Unión Cristiano Demócrata (como el PP)??
Las viñetas de Pablo Arkada son graciosas, lo reconozco, puede que en España tenga algo que ver con la realidad (lamentablemente). Pero ni de coña en Alemania...
#46 Sean como sean son 10.000 personas y por lo menos han tenido el valor de salir a las calles y desplazarse desde otras ciudades para evitar un desfile neonazi..
#11 Poner tu comentario aquí no te da derecho a mandar callar a nadie... por mucho que hayas "estudiado"
Lo de la "envidia española" tampoco lo veo acertado. Yo he estudiado tanto o más que tú, trabajo en lo que me gusta -empresa privada-, no envidio nada de los funcionarios -ni su sueldo ni que se toquen las pelotas- y aún así sigo sin entender los motivos que hacen de los funcionarios "intocables de por vida".
#11 Hay que meterle mano a todo, porque todo está podrido, por esa razón estamos como estamos, y una de esas cosas es el empleo publico, no se puede regalar el dinero a alguien que no trabaja, españa no es una ONG, por eso tendrían que eliminar los contratos fijos a funcionarios y ponerles contratos, pongamosle, de 5 años.
#50 Si realmente crees que el franquismo es "cosa del pasado" creo que no tengo mucho que leer. ¿Quién crees que ha denunciado a Garzón? ¿Judeomasones?
#50: Venga voy a imaginar lo que me planteas.... uf, pero si me pongo a imaginar de verdad para los puestos de jueces solo veo a hijos de personas que apoyaron el golpe de Estado. Los otros, los que defendieron la legalidad están en Francia o México, exiliados. Ahora imagina tú: ¿Si ETA hecha los demócratas del país vasco te parece que los jueces que nombre 10 años después son también ajenos al tema?
¿Ñoñerías de la guerra civil y el franquismo? ¿ñoñerías? No, fue un golpe de Estado y hubo más de 100,000 víctimas. Si eso te parece ñoñerías entonces te parecerá que cuando ETA mata unas cuantas personas no hace falta ni enterrarlas, ¿no? porque eso debe ser más ñoñéría. Díselo a los que reclaman el cuerpo de su padre, su tío o su abuelo. Dile que es una ñoñería. ¿Los mandamos a jugar con la consola o al cine para que hagan algo importante?
¿Cicratizaron las heridas? ¿a base de palos? ¿ignorando las víctimas? ¿mirando para otro lado? No se trata de abrirlas, se trata de no negar la justicia que se reclama.
Lo de condenar el franquisco por ser un perido pasado, ignorando que fue un golpe de estado facista me parece inmoral.
#44 Es curioso que algunos asumáis que cualquiera que condene el franquismo es socialista. ¿Qué pasa, que lo de "derecha democrática" para vosotros no es más que una careta?
Sencillamente cito lo que alguien ha constatado, que la mitad de los jueces del Supremo han jurado lealtada al Movimiento y a Franco.
O si quieres lo detallo más... que la mitad de los jueces juraron lealtad a un régimen facista que hizo un golpe de Estado contra la legalidad y provocó una guerra civil.
Y para facilitar el tema te pongo un ejemplo que creo deja clara la cuestión:
¿Cómo verías tú si ETA organizara un golpe de Estado, triunfara y los jueces que juren serles fieles tuvieran que juzgar a alguien 50 años después por querer procesar a ETA?
#109 Leer el código da vinci es mejor que ver telebasura. Por el mero hecho de que tienes que hacer algo de esfuerzo y al menos aprendes algo, aunque no sea de lo mejor.
Yo he leído el código da vinci, los pilares de la tierra (librazo, por cierto), y también libros de psicología aplicada, sociabilidad, ahora mismo estoy releyendo esdla. De todo.
Los hay mejores y peores, por supuesto. Pero si les entretienen pues adelante, mejor eso que nada.
#110 Parto de la base de que la gente puede leer y ver lo que le de la gana, no lo que el listo de turno diga
#109 Quien se lee cosas como Crepúsculo (a mi me da asco esa saga, pero bueno) lo hace porque le gusta, y punto. Ni tu, ni yo, ni nadie tenemos que rendir cuentas a nadie sobre lo que leemos o dejamos de leer.
#62 Ya tuvo que salir el cultureta megapro y snob. Encima que se lee poco en España, no vengáis criticando que luego lo único que se lee son best sellers. Si tú te quieres leer "Ulises" pues bravo por ti, pero a los demás déjalos tranquilos. La gente suele leer aquello que le entretiene, no lo que los culturetas de turno digáis que mola.
#71"Ni negro ni blanco, cazar determinados animales es BUENO porque al haber eliminado sus enemigos naturales, su sobrepoblación es un enemigo para ellos mismos y el medio,[...]"
Bueno para las víctimas evidentemente no es. ¿Y quién elimina a sus enemigos naturales?... el cazador.
"ademas, la carne de caza esta buenisima"
Estamos debatiendo acerca de si una actividad es buena o mala, no sobre si el resultado de dicha actividad te resulta provechosa.
"y siempre que sea para alimentación y sea regulada es correcta."
#62 Yo el año pasado me leí mas de diez libros entre ellos la trilogía de Millenium y no creo que sea una mierda, lo de Los Pilares de la Tierra, sin comentarios, ahí te retratas porque de mierda no tiene nada, otra cosa diferente Un Mundo Sin Fin que sí me pareció una mierda.
En lo que va de año llevo 4 libros, El Conde de Montecristo, John Lennon, El guardián entre el centeno, Amphitryon y ahora estoy con El Tambor de Hojalata.
De todos estos el único que es una mierda Amphitryon.
#63: #40 no niega que fueran 2500, sino que fuera la mayor matanza de la guerra, que es lo que se ha repetido y se sigue repitiendo. Mira lo que dice #61, por ejemplo.
#62 completamente de acuerdo. Los libros de Larson, Follet y gente así no aportan absolutamente nada. Ni comprensión lectora, ni vocabulario, ni perspectiva. Son Películas de Hollywood convertidas en libro.
El mainstream, por desgracia, degenera la cultura.
#31#25 .../... la expulsión de los judíos como la de los moriscos, además de ser una pérdida cultural enorme, de ser culturas que llevaban siglos en España, y de ser Españoles, tanto por tiempo como por sangre, tanto o más que los cristianos, fue la causa primera de la decadencia demográfica y económica del imperio español, con ellos hoy tal vez los franceses emigrarían a España y no al revés.
----------------------------------------------------------------------------
Muy discutible. Priemro por que no se fueron tantos judios, sus riquezas quedaron en España, mal vendidas, muchos se adaptaron a la nueva situacion, "convirtiemdoseW" y siendo preciados colabordores de lso Reyes Catolicos. Su ida no influyó grandemente a la corona. Su decadencia vino por otros motivos, no por la ausencia de lso judios.
La expulsion de los moriscos fue una muestra de la chapuza nacional: apenas si se fueron unos pocos miles. De lso que se fueron la mitad volvio a sus casas poco despues. La poblacion local les ayudó, los alguaciles no cumplieron las ordenes a penas. Muchos acabaron en Mallorca y otras islas y volvieron en poco tiempo a sus casas, donde fueron bien recibidos.
Asi lo reconoce el encargado de su expulsion en una carta -que se conserva y es la prueba-, que dirige a sus reyes, diciendoles que lo ha intentado, pero que le ha sido imposible cumplir sus ordenes debido a la ausencia de colaboracion ciudadana, la indolencia de sus alguaciles y la imposibilidad de encontrar a muchos de los que debian ser expulsados. Todo lo demas es leyenda negra, excepto que muchos de los que si fueron expulsados a Africa fueron saqueados por los pueblos de "acogida" no pocas veces.
En fin, que si, que a muchos se les expulso, pero no pocos volvieron. Y la repoblacion fue mas bien escasa.
#29, una cosa es invadir y otra cosa es ayudar. No se puede ayudar invadiendo, la historia nos lo ha demostrado suficientes veces ya como para que nos demos cuenta. De lo que parece que no nos damos cuenta es de los intereses que hay detrás de invasiones para "salvar" sociedades o las "guerras preventivas".
#34 --61308-- 
