#37 La corrupcion en la corona española y la decadencia del reino empieza a gestarse en el mismo momento en el que se posibilita la conversion fingida frente a la expulsion. Es entonces que un reino expansivo e influyente pasa a contener en sus venas los ardides venenosos que ofuscaron el propio al andalus y emferma.
#31 Tendre que "devolverte" el negativo (oh q importante), por tu prepotencia para empezar llamandome ignorante, y segundo por tu hipocresia. Ocurre un hecho historico en españa, un hecho que por cierto hace que yo hoy este hablando español y no arabe, (si, soy andaluz) y resulta que eso tiene que ser una pena por que he perdido cultura no? Acaso no la hubiera perdido, la andaluza, si andalucia fuera aun mora?
Menos hipocresias, que se os da genial a algunos ir de intelectuales correctisimos. Y lo mismo por #29
Pero viendo de que pie cojeais, y de lo alarmista que os volveis, no mereceis ni puñetero caso. Asi que seguid parloteando, que no por tener esa actitud vais a tener mas razon.
#229 Todo tu comentario en general es un insulto hacia un usuario: Te diriges a él de forma despectiva, llamándole nazi, cobarde, diciendo que se merece que le escupan en la cara. Eso está prohibido en esta web.
#28 Tu primer comentario va mucho más allá del desprecio que citas en el segundo, juntar conceptos como abertzale y etarra, castigos ha familiares, comentarios homófobos es lo que me ha hecho darte el negativo.
El asesinato de niños no tiene justificación alguna, pero creo que quien tiene que pagar es quien comete el asesinato, que en este caso es la discusión de los comentarios y el tema de este "articulo". "me da igual que la noticia sea cierta o no"
Yo creo que es preocupante que se acepte la manipulación informativa, por muy malos que sean a los que se les aplica. A un medio de comunicación lo minimo que se le puede pedir es veracidad en los hechos publicados. Ya se que suena iluso en El País que tenemos y en El Mundo que vivimos... y es por eso que hay que ser cautos con los medios de comunicación y las noticias que pueden se intencionadas.
#25 Menos mal que naciste en el "otro lado" porque con estos argumentos tambien podrias haber llegado muy lejos en otras bandas. ¿Que tienen que ver aqui los maricones?, ¿Sus madres?. El responsable de sus actos es uno mismo, ni ascendientes, ni descendientes.
Te has ganado mi mas profundo negativo.
#25 Di que sí. Diplomacia. Que sepas que gracias a tu ignorancia, pues lo de equiparar abertzales y etarras así lo demuestra, te acabas de ganar mi negativo y creo que tu comportamiento debería tener sanción.
#17 No se trata de que no pueda hacer nada, sus funciones son cuidar del grupo, pero en ningún caso parar el autobús y dejar a chavales de 13 años en un pueblo a siete kilómetros de donde los tenían que recoger sus padres. Parece incluso que después se fueron de allí... lo que como se dice en la noticia puede ser constitutivo de un delito de abandono de menores. Repito que dije antes, castigo sí, por supuesto, pero así no.
Sobre la legitimidad de la intervención del ejército go to #7, que lo explica muy bien.
Pero además, cómo se puede decir con tanta JETA que "han tenido elecciones que han sido cuidadosamente observadas internacionalmente" cuando ni la ONU ni la OEA han querido mandar observadores porque las consideran una pantomima?
Perdón, pero los "observadores" que ha mandado el partido republicano de los USA o el PP europeo no legitiman un proceso electoral. Lo hacen los observadores de los organismos internacionales o fundaciones independientes reconocidas por éstos, que para eso están.
#89 claro, segun tu hay que ponerlos en puntos de alta siniestralidad, en lo cual estamos de acuerdo, pero tambien hay que ponerlos donde mas se saltan los limites, aunque digas que se puede ir a 140 (tambien estoy de acuerdo y no me importaria qua aumenten el limite en autopistas) la normativa no dice lo mismo y por eso ahi debe haber radares... porque esos sin puntos donde la gente se pasa la normativa por el arco del triunfo, para que se respete se pone un radar y ya esta.
Es como lo de los radares de los semaforos que he comentado en Bilbao, obviamente estan en los semaforos que menos se respetaban para que se empiecen a respetar...
Si pones un semaforo en una carretera llena de curvas en la que si aceleras mas de lo permitido es casi seguro que te mates casi no vas a poner multas porque ahi la gente respeta el limite... si la gente respeta el limite es que ahi sobra. ¿No te has dado cuenta de eso? los radares en zonas donde no pongan casi multas estan de mas porque es la muestra de que en esa zona se respeta el limite sin necesidad de incentivos.
#85 su se amortizan en 3 horas es porque son necesarios... ni afan de recaudar ni chorradas por el estilo, si ponen radares es para pillar a la gente que va a mas velocidad de la permitida y si eso te parece mal me da que tu problema no es con los radares, es con las normas de circulacion, las cuales o las respetas o no conduces o pagas las multas que merecidas tendras.
A parte, eso de escondidos.. tu no se de donde seras, pero yo siempre he visto radares por las carreteras y no son un punto minusculo en una señal ni mucho menos... por no decir que es mentira que esten escondidos porque la propia DGT tiene que decir donde estan publicamente (pasate por su web y veras como dice donde estan) y si mal no recuerdo esto es por ley. Si en Bilbao pusieron radares en algunos semaforos para que no se los salten en rojo y avisaron minimo un mes antes (no recuerdo cuanto fue exactamente) e incluso buzonearon diciendo donde los iban a poner...
Lo dicho, por mucho que os quejeis de que es para recaudar son necesarios, si recaudan es porque la gente sigue sin respetar las normas.
#70 "Dentro de la legalidad" y "asesinar en Espana" no es compatible. Referente a lo que dijiste:
O en otras palabras, que cuatro fachas vayan matando terroristas no me parece mal, creo que hay la menos una decena de asuntos que requieren más atención
Me parece una autentica barbaridad (luego diremos que estamos en contra de la pena de muerte). La pena de muerte no parece solucionar mucho, solo debes ver que los casos de asesinatos y delincuencia no se reducen en Estados Unidos. Y el matar a etarras secuestrando y torturando de esa forma solo les daras mas propaganda y mas apoyos, el todo "vale" es algo que practica el ejercito Israeli y de momento la comunidad internacional no ve a dicho pais con buenos ojos.
Ademas, eso de que un grupo de policias decida sobre a quien y como secuestrar es bastante grave, el comentario de #61 te hace ver que 15 de esas personas no tenian nada que ver. Decir "que cuatro fachas vayan matando terroristas no me parece mal, creo que hay la menos una decena de asuntos que requieren más atención" no es ningun argumento valido para mi; por supuesto hay muchos temas importantes, quiza no te parezca importante porque no te ha tocado sufrir a ti esta injusticia, podriamos considerar que son menos importantes violaciones, maltrato, o muertes por accidente... que tu hijo sea agredido en el colegio puede parecerme menos importante que el paro en Espana, pero en cualquier caso es algo que se debe tratar (no por ser menos importante las muertes de trafico que el paro en Espana, vamos a ignorar el problema). Yo sinceramente no lo veo un tema poco interesante, quiza si hubieses tenido uno de esos familiares secuestrado, torturado y asesinado sin que tuviese nada que ver con ETA, no harias esa afirmacion.
El odio crea mas odio y como dije antes el ojo por ojo nos dejara ciegos a todos.
Lo digo ahora y siempre lo dire, ninguna idea debe estar por encima de una vida humana. Y tu estas diciendo lo contrario con tu comentario.
"Aunque decían combatir a ETA, en varias ocasiones atentaron contra simples militantes de la izquierda independentista vasca y contra ecologistas. También realizaron acciones indiscriminadas debido a las cuales fallecieron ciudadanos franceses sin adscripción política conocida.
...
Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 23 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de España. Sus atentados se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA, pero también afectaron a gente sin relación aparente con el terrorismo.
...
En diciembre de 1983 Segundo Marey, ciudadano hispano-francés, fue confundido con un cabecilla etarra y secuestrado por los GAL en la localidad francesa de Hendaya.5 Una hora después del secuestro fue detenido como sospechoso Pedro Sánchez, antiguo cabo de la Legión francesa. Marey fue liberado diez días después en territorio francés, a tres kilómetros del paso fronterizo de Dancharinea (Navarra)."_
#33 Según tú fascismo = comunismo = capitalismo. Porque hay que recordar que el capitalismo parte sobre el papel de premisas muy lógicas y respetables, pero en la práctica es una basura más. #27 Depende desde donde empieces a contar. En europa se ha quemado a gente viva durante siglos. Y en el imperio romano también había mucha "diversión popular" en el coliseo.
#10un mísero gato muerto y le joden la vida entera a la chiquilla? porque no tienen la misma piedad con las ratas? sera porque no son bonitas y monas?
Si hubiese sido un gato callejero probablemente no habría recibido más que una multa, pero se trata de un animal doméstico que para muchos, sea gato, perro o rata es como uno más de la familia.
deberían castigarla de alguna manera que aprendiera la lección, pero la cárcel es excesivo
Es excesivo teniendo en cuenta que es menor, pero no por el acto en sí. Mejor un año a un reformatorio.
#74Razonando uno llega a pensar que los considerados domésticos tienen más derechos
Por la misma razón que si coges una manzana de un árbol silvestre o la coges de un árbol de una huerta. Lo segundo es robar, lo primero no. En este caso al matar a un animal doméstico estás afectando (y puede que muy seriamente) a personas.
#30 --168473-- 
