#66: Los de ETA quitan la bandera española y colocal la llamada ikurriña, que consideran previa, de su momento de gloria. ¿No me expliqué? Los de Franco quitaron la bandera española y colocaron la de los reyes magos, digo católicos, que consideraban la de su momento de gloria. De ahí mi comparación
Por cierto, a #15... Evolución no significa automáticamente complejidad. En muchos casos, la evolución se resuelve en una simplificación del organismo que le permite adaptarse mejor al medio. Por lo que he podido averiguar en el caso de las medusas, parece ser que evolucionaron hasta formas similares a las actuales hace 500 millones de años. Luego se han mantenido más o menos parecidas hasta hoy. Pero es que ningún científico serio te dirá que la evolución ha de ser igual de rápida en todos los órdenes de seres vivos y en todo momento. Los cambios dependerán del grado de adaptación al medio. Si las mutaciones genéticas que se van dando no encuentran un beneficio claro en el medio, simplemente son descartadas (o se establecen en el acervo genético como neutras) con el paso de las generaciones.
Sobre el descubrimiento de restos fósiles de medusas de hace 500 millones de años (ENG):
#15 Ni idea de ese caso particular, pero si una especie ha tenido menos antepasados que otras es porque desde el principio ha estado adaptada aceptablemente o porque el medio en el que ha estado ha presentado pocos cambios y ninguno traumático.
También es cierto que a veces la simpleza de un organismo juega a su favor en esto de ir sobreviviendo.
#4 Los errores de ELLOS en la cama
Ejercicios para mantener la erección
Diez falacias de la sexualidad masculina
Diez crueldades que hacen las mujeres contra los hombres
Ser hombre tiene sus ventajas, ¿qué opinas?
Eso es lo que sale como relacionado, es normal, si categorizan todo igual o por los tags el sistema del blog lo pone en "relacionadas". Son absurdeces como templos sobre cosas que son mas o menos ciertas y otras que son para vomitar como el de las crueldades que comentas, claro que el de los "errores de ellos" pues bueno un poco mas de lo mismo, son cosas para niño/as de 15 años, mas no se puede perdir.
La verdad es que tengan razon o no en algunas cosas estos pseudo-articulos siemrpe tienen un tufo sexista que resta credibilidad e interes.
ASi que secundo la moción pero con un "antigua" por topicazo.
PD; lo del a ereccion y lo del ser rapidillo es un miedo chungo eh? eso si, pero sigue siendo "antigua"
Los que contestan a #15 decir que va de coña, pero también es un buen ejercicio de demostrar las tesis de la evolución ante verdaderos "creyentes de la creación".
#15, sí que evolucionaron, pero solo una pequeña rama. Lograron desarrollar un protocerebro gelatinoso y un cuerpo de aspecto vertebrado.
Como ejemplo reconocible de esta subespecie de medusas con 'cerebro' podemos poner a una nueva familia de esta misma subespecie que se reproduce rápidamente favorecidos por el cambio climático. No te se decir ahora el nombre en latín, pero el nombre coloquial es: creacionistas.
#15 Te diria lo de Z.. pero creo que en temas tan serios como este, no merece la pena, cree lo que te dé la gana, pero no busques excusas sin argumentos.
#2, #3 y #4 estáis vosotros muy equivocados (cometer un delito es cometer un delito, sea bueno el portero o sea malo, y si hay que generalizar se generaliza, pero legitimar el intrusismo en una profesión parece que lo legitimais, espero que no os moleste que cuando vayáis al médico os atienda una persona que no haya estudiado medicina puesto que aquí estáis haciendo lo mismo con el rollito de "no generalizar"), todos los porteros que realizan labores de vigilancia o de seguridad son ilegales y cometen infracciones de la Ley de Seguridad Privada, todos los porteros, los que vosotros llamais buenos y todos los porteros que vosotros llamáis malos, bonitos, feos, guapos, altos, simpaticos o antipáticos: son ilegales, repito, puesto que cualquier persona que realiza labores de seguridad debe estar registrada en el Ministerio del Interior, aprobado por diversos examenes de la policía, haber superado exámenes psicotécnicos, físicos, y por último no tener antecedentes penales, y repito: ningún portero de discoteca de este país es legal porque realiza labores de seguridad.
Todos los porteros de discotecas que realicen labores de seguridad hay que ponerlo en conocimiento de la policía o la guardia civil, para que les tome nota y posteriormente sea la Delegación del Gobierno quien determine si está incurriendo en una infracción "de intrusismo" de la Vigilancia Privada (Seguridad Privada)
Una cosa es que exista el recoge-vasos que controle cuantos vasos hay o cuanta gente entra y otra es impedir la entrada de una persona, esta ultima figura la puede llevar un vigilante de seguridad exclusivamente, exista la ley (no orgánica) que pueda existir a nivel local o de comunidad autónoma.
Repito, los porteros de discotecas que coaccionen la entrada a alguien directamente hay que ponerlos a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que haya un delincuente bueno y un delincuente malo y se quiera separar para legitimar el delito o la infraccíon como puede inducir los comentarios de #2 y #3 es comida a parte de si se quiere velar porque un médico lo pueda ejercer los curanderos sin preparación o seguimiento oficial de ningún tipo o personal que haya estudiado medicina.
#222 y #223
Entiendo que para que se de un delito de violencia de género deben cumplirse varios requisitos:
1º - Tener o haber tenido una relación de pareja
2º - que la situación de maltrato sea continuada en el tiempo o haya una agresión grave (excluyendo como maltratador al que en medio de una bronca le devuelve una bofetada)
En el caso de Nagore:
1º no eran pareja (que yo sepa)
2º Fue una violación violenta que se le fue de las manos.
Existe el delito de violación y es distinto al de violencia de género. El asesinato también es distinto.
Que ese puto tarado debería arder en el infierno no lo convierte en un maltratador. Para eso haría falta el testimonio de alguna ex suya.
#203 Pues por la sencilla razón que era la forma más rápida de acabar con el matrimonio de una manera instantanea.
El hecho de que desapareciera de mi vida rápidamente, me daba la tranquilidad de saber que me iba a quitar futuros problemas y líos legales.
Es así de triste.......pero a veces la felicidad tiene un precio.
Y tener un sms que demostrara la extorsión, no implica que un juez admita el sms a trámite como prueba, o simplemente que lo tenga en consideración.
Ya lo dije antes........saberse inocente no siempre implica poder demostrarlo.
eso mismo digo yo #229, seguro que me podría jartar, nos íbamos a reir un montón, deja de manipular y haz el favor de ignorarme, que si me pongo a leer tu historial de comentarios te podría mostrar un montón de difamaciones y mentiras con fines manipuladores
#221 Veamos, solo intento entender porque es mas importante que un hombre mate a una mujer que que un hombre mate a un hombre.. que es lo que #178 insinuá indicando que los datos de violencia domestica no indican los hombre muertos. El juez habla de 30 hombres muertos, puede bien basarse en una estimación a partir de los datos del año pasado o no, pero esos 30 hombres están ahi, mejor dicho ya no están ahi.
#219
"si mueren es por culpa de las medidas policiales que no se aplican bien"
Las medidas policiales no se aplican bien porque los juzgados estan saturados de denuncias falsas y la policía no puede atender tantas órdenes de alejamiento (jueces y abogados dixit)
pero antes tambien morian (y no menos que ahora) error
"Por cierto, decirte que enlazas paginas machistas y homofobas con manipulaciones que con la ley antiterrorista serian cerradas sin miramientos y que pretendes imponer tu blog a cifras oficiales no es criticarte"
Me alegro. Entonces aceptas lo que pone en esos enlaces y estás dispuesta a discutir sobre ello. Ya es un paso.
si te das por aludida, por algo será #226 que el que se pica, ajos come. Y si no te gusta lo que digo, haces como yo hice contigo en su día y marcas el corazoncito de amigos en negro.
#212FAIL
1º Confundes criticarme con refutar mis argumentos. Aunque te cueste entenderlo NO es lo mismo.
2º Por favor, LEE #211 y escribe algo relacionado con ello.
Si tu respuesta no contiene "2009" es que no lo has hecho bien.
#205 Es de mayo y habla del año anterior (2008). Y además de estar muy incompleto no indica de donde obtienen los de ADICC esos datos.
#206#207 Vale, si esos datos son correctos pero es que en la noticia se habla de este año, no del anterior.
#210 Yo no, es lo que llevo pidiendo en varios mensajes. Quiero saber de donde sale esto:
"Van 52 mujeres muertas a manos de sus parejas en 2009. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas este año? Más de 30 y de eso nadie se entera."
La noticia se ha marcado como errónea, pero nadie ha dado los datos de este año para decir que lo es. Por ese mismo motivo tampoco puedo afirmar que no lo sea.
#10 --162749-- 
