#9 y #10 Estoy de acuerdo totalmente. He de documentar que hubo un intento en tal sentido por parte de Felipez González al final de su mandato, pero las críticas fueron enormes y rectificó enseguida.
#71#182 Mi pregunta únicamente iba dirigida a alguien que considera que hablar un dialecto es "hablar como el culo". Simplemente quería dejarlo en evidencia tal como así ha sido en sus consiguientes respuestas.
Mi pregunta era simplemente eso: una pregunta.
#56 El texto al que respondes es una cita de otro usuario, yo únicamente le respondía a una parte del texto (el origen de las lenguas), no he entrado en otras barbaridades que también podía estar diciendo.
Para todos a los que contesto en este comentario, por favor leed el contexto antes de responder.
Por lo que veo, alguien mandó la misma noticia hace un par de días. Descarto ésta.
#3#4 Gracias. Opciones hay, por supuesto. Pero es un tema que va mucho más allá del simple traslado. Éstas personas tienen unas características muy concretas y establecen una serie de vínculos y rutinas que luego resultan muy difíciles de romper.
Sólo comentar que mi hermano lleva unos 20 años acudiendo al centro (en distintos servicios) y que la relación con sus monitores y compañeros puede ser de hace unos 10.
#64 pues le digo yo a usted que esas informaciones son falsas y no se de dónde se han sacado. 1º el murciano es el panocho, pero tranquilo que yo soy a ser como #56 y lo segundo en la sierra del Carche no se habla catalán ni valenciano ni nada sus municipios principales son Jumilla y Yecla y te digo que no, que ahí no se habla catalán o valenciano.... y bueno si el panocho es un dialecto del aragonés por qué no se parece en nada? por ejemplo, patata se dice crilla, ni las palabras ni la ortografía son las mismas. No se de dónde has sacado eso pero si se que es mentira
#9#10#12#54 Yo también pienso que la reducción de jornada es un buena opción. Pero la cosa va en sentido contrario. En 2008 Francia volvió a la semana de 39 horas después de 10 años de 35 horas semanales.
#9#10#12 Realmente no tendríamos que perder poder adquisitivo. La introducción de tecnología que comentaba #10, la mejora en la organización de procesos, las economías de escala, etc. permiten generar hoy en 1 hora la misma riqueza que mi bisabuelo en 50 horas. Si la generación de riqueza se multiplica por 50, lo deseable es llegar a un punto de equilibrio donde esa riqueza se reparta entre trabajador y empresa. Lo que está ocurriendo, sin embargo, es que esas mejoras no se traducen en mejorar la calidad de vida, sino que el 95% de los beneficios producidos se quedan en manos de las empresas, y el trabajador sigue bien trabajando 8 horas o cobrando lo mismo.
El caso es que va a ser irremediable, porque la realidad es que no hace falta trabajar. No entiendo por qué nos empeñamos en ver a quien no trabaja como un "desgraciado" o un vago, cuando trabajar es un medio para vivir y no una finalidad en si misma. Sería el mayor avance desde la revolución industrial. Si no hace falta trabajar para mantener un nivel de vida aceptable (tal vez no exponencial), o basta con trabajar 2 horas, bienvenido sea. Si una máquina puede hacer mi trabajo, bienvenida sea. Lo que hay que buscar es modelos socioeconómicos que permitan esto sin que un 90% de la riqueza la acapare un 10% de la población.
#13 El problema es que con ese metodo cambiaría la manera de contratar y hay es donde pueden meter mano y jodernos a la población en general, ya que si la mayoría de empresarios puede raspar algo al trabajador lo hara.
Lo bueno del cambio de horarios en comparación es que simplemente sería una redistribución del horario y es más una cuestión de mentalidad que una cuestión fiscal que es donde nos podrían joder.
#9,#10 Yo pienso como vosotros, pero me temo que vamos a algo bastante peor: al fomento del tiempo parcial con sueldos de miseria, tipo como en Alemania. No tiene sentido tener tanto paro y al tiempo tener a tanta gente currando a muerte tantas horas, pero es que si partimos de un salario mínimo de 600€ nos podemos encontrar con trabajos a tiempo parcial de 300€ y eso no da ni para vivir alquilado.
Creo que en este país muchos podriamos vivir bien cobrando un 10-20% menos, en tanto en cuanto los precios de la vivienda bajaran a niveles razonables (cosa que, en los alquileres parece que no esta pasando), ya que la vivienda nos absorbe a muchos del 20 al 40% del sueldo. Pero lo dicho, me temo que lo de los contratos a tiempo parcial va a ir mal.
#2 pero la que pongo yo es el "original" del que han copiado en gomezporchini (de hecho lo pone al final) y es en castellano , la de medscape no me deja verla sin clave, la de contactox si , por lo tanto deberias enlazar esa
#4 Lo cierto es que lo tienen facil, para acercar al congresista al pueblo lo que deberían es departir con su distrito, es decir, ir cada X tiempo y que el congresista o el senador se someta al control de la sociedad igual que el presidente se somete al control del congreso. Eso sí, con poderes revocatorios y de mandato por parte de la sociedad para que no sea una simple charla.
#5 Yo actualmente estoy en Huesca, pero anteriormente en Coruña, Cuenca, Barcelona, Madrid...desde luego en León nunca. Pasa que la cosa está mal vayas donde vayas.
#77 Cierto lo de los estudios, lo he puesto así porque en menéame la mayoría somos españoles. Con respecto a lo de protestantes, van incluidos dentro de los cristianos.
#28#59#78 cierto, fallo mío lo del voto nulo, ya no lo puedo cambiar, sorry...
#84 lo siento, podría haber puesto otros, se me pasó aunque creo que esas representan el 99'9%
#86 Amaiur está y nabai no, tal vez te estés confundiendo con las de 2008
#33 Los votantes que quieran votar en blanco tambien tienen su opcion en un partido pequeño, que ademas de mostrar tu disconformidad con el sistema puede literalmente dejar una silla vacia tanto en el parlamento como en el senado. votoenblancocomputable.org/
El plan me parece genial de tan sencillo que es, votar a partidos pequeños o nulo, simplemente genial.
#29 Bueh... ya sabes, está establecido así en la ley electoral (se puede consultar en los boe) desde el principio. En mi opinión es la financiación más legal y ajustada que pueden llevarse, dado el tiempo de corrupción absoluta que vivimos...
Yo creo que lo del voto nulo es una opción más bien para el abstencionista y el votante en blanco; siempre que no haya ningún partido pequeño que le guste, claro.
La cuestión está clara: la mayor cantidad de votantes de este país -de largo- son del partido de "me quedo en casa".
Supongo que ahí está la clave.
Estoy con #10. Creo que sólo se intenta deshacer de los pocos restos y hace eso para librarse. Es como cuando peinas a un perro o cuando se moja, que se sacude para no notar esa sensación. Deberíamos deshumanizar al reino animal, porque a algunos sólo os falta decir que luego fue a la floristeria de Fondo de Biquini y les envió un ramo de flores a sus liberadores!
Esa es la realidad. Cuando ya no sirven, les dan la patada.
P.D. Yo añadiría: cuidamos a nuestros mayores.