#1 era uno de los mejores surfistas freeride de olas grandes. Y uno de los que innovo en el surf con longboard.....pero claro, no se llama Belen Esteban ni Cristiano Ronaldo.....
#23¿Osea que si un periodista tiene que informar y opinar sobre un tema, tiene que estudiar 10 años sobre ese tema?
No, pero un periodista si quiere opinar sobre algo que no conoce, tiene que informarse o buscar y citar fuentes que SI sepan sobre ese tema (aunque sea el primo de Rajoy).
Justamente durante toda la semana he escuchado y leído a varios periodistas diciendo que existe "riego de fusión nuclear" en los reactores de Fukushima. Y fusión del núcleo no tiene absolutamente nada que ver con la fusión nuclear... pero claro... da igual!
Si un periodista sin ningún tipo de conocimiento real sobre el tema, sin argumentar y sin citar fuentes dice "¡esto tiene que ser un nivel 6 como mínimo!" (como están diciendo algunos por aquí), tu le creerías?
Si no fundamentas lo que dices, quedas al nivel de cualquiera de los pseudoperiodistas que van por ahí buscando sembrar el pánico con el titular fácil y sensacionalista, cosa que me parece tan reprochable como los que van por ahí negando que haya ocurrido (o vaya a ocurrir) algo grave en Fukushima.
#23 Tienes razón en lo que dices respecto al periodismo. Pero una cosa es informar de lo que dicen los expertos y sacar una conclusión de un informe, y otra distinta es divulgar una opinión propia cuando no se tiene una preparación para evaluar la situación. Es muy diferente.
Japón ha elevado a 5 la gravedad. Eso es cierto. de ahí a decir que en realidad es 7 (porque yo lo valgo) va un trecho muy grande.
Personalmente me siento completamente desinformada entre lo que dicen unos y otros. Les deseo mucha suerte a los japoneses y residentes en Japón y espero que esto no pase a mayores.
#17 "The chance of a core damage from a quake at Indian Point 3 is estimated at 1 in 10,000 each year"
no soy matematico, pero una posibilidad entre 10.000 anual de que sufra daños en el nucleo, sin contar con el resto de reactores de la misma central, a lo largo de las decadas de vida util que tiene una central, me parece una pasada y para nada un riesgo asumible (por mi)...
#15#17 Pero si ha dicho "bien por Alemania", y yo le pregunto si es que corre riesgo de sufrir ambas catástrofes con la misma suerte que ha tenido Japón. Si hace comentarios vagos o demagogos, no vengan a pedirme cuentas a mi.
O quizás la Falla de San Andres está cerca de Alemania y no me he enterado.
#1 El tema ha evolucionado bastante desde Napoleon. Precisamente se aprovechan de esa "magia del miedo y lo oculto" (de la cual no soy devoto) para, controlar a los políticos, empresarios...a través de ceremonias secretas. ¿Respetas a Stanley Kubrick? > Eyes wide Shut es muy probable que le costase la vida, investíga su significado.
#16 Viendo el historial de ese tipo esta claro que lo que quiere es que los japoneses pasen a ser rusos... ese tio es un jodido lunatico, la lista de burradas que ha dicho es antologica, una de las menos gordas es que Condoleezza Rice deberia ir a un cuartel y meterse en un barracon junto a un batallon de soldados hasta que este satisfecha... y esa es de las menos gordas!
A mi me ha gustado especialmente el como se costruye, como se forman las barras de combustible, etc... Vamos que no funciona por arte de magia. Que hay ciencia y mucho estudio metido ahí dentro, pese a lo que puedan pensar algunos comentaristas.
#2 He usado la url original y el sistema no me ha dicho nada.
#2 La fusión del nucleo simplemente indica que la temperatura del material nuclear es tan elevada que ya no hablamos de sólidos, sino de líquidos. Pero en una fusión nuclear, aun no hay reacciones atómicas.
En la fisión nuclear los átomos del combustible nuclear (normalmente uranio) comienzan la reacciones nucleares, generando otros productos como resultado de esa fisión, entre ellos el cesio 137.
#164 Si claro, él. Es una persona. No un ente etereo.
Y está dando su opinón parcial (en los dos sentidos), no hechos. Opinión que no es nada sorpredente.
Es un poco frustrante comentar una noticia entre catastrofistas, oportunistas, expeculadores y gente que no tiene ni idea, ni le interesa tenerla, sobre lo que habla.
Al final no salen más que rencillas y se fomenta la desinformación.
#170 Igual que le digo que normalmente estoy de acuerdo con él (que guay, esa parte te la saltas, eh?). Por si no te has molestado en mirarlo, es un cruce de comentarios entre ambos.
#148 Si él lo dice... Todavía no se sabe con exactitud qué está pasando (hace rato que no se habla de la refrigeración o de qué ha causado la explosión) pero él ya suelta su speech anti-nuclear y dice que todo ha fallado. Y todo después del seismo de ayer.
Pués bueno, él mismo.
Y además, yo no le he atacado, simplemente he hecho notar que sus declaraciones, por ser quien es, evidentemente, no son sorprendentes. Y si me apuras, ni relevantes en estos momentos.
#154 Busca fusión del nucleo, antes de compararlo con Chernobyl y pedir héroes. Qué por cierto, llevan trabajando allí desde ayer.
#5 no te equivoques, que lo que va contra la iglesia no es necesariamente satánico.
Free of their god, intelligence won
Go with your instinct to live as you want
No longer begging for mercy from thieves
They can't come near you, through them you can see
Keep to the outside the teachings of christ
Denounce the father, undo his disguise
#1 que no conozcas ninguna no significa que sea cierto.
En el metal hay muchísimas canciones que reivindican el ateísmo.
La canción "Serpents Of The Light" de la banda americana Deicide fue considerada la más blasfema de la historia por una publicación católica y me parece un himno más que adecuado.
También existe una banda llamada Atheist, se pueden imaginar sobre qué hablan sus letras.
Creo que ni los señores de la quinta de mi abuelo, que se quedaban pasmados viendo en la tele a las mamachicho, darían una importancia superior al 0,00% al hecho de que las azafatas tengan cinco centímetros menos de falda para gustar de una compañía aérea. Así que como me extraña que el nivel de idiotez sea tan grande como el que atribuye CCOO en los motivos que supone, he hecho una búsqueda en google, y me he encontrado el artículo de la noticia que pone #56, y este otro: www.laopiniondemalaga.es/nacional/2011/03/01/nostrum-niega-haber-recor
#3 inconnito 
