#33 Mira yo también soy Asturiano, aunque no viva allí y eso de las infraestructuras muertas, a mi me parece un poco de perogruyo...... mira, igual que la autovía del Cantábrico que va a dar a MONDOÑEDOoooo...Por favor, si miraramos un poco más para lo nuestro quizás podríamos hacer mejor coalición con Cantabría, País Vasco y alguna más para por ejemplo salir con el AVE a Francia, bastante más interesante porque sería una salida a Europa y una conexión directa con el ancho internacional, del cual parece que el monopolio y cuello de botella se lo lleva Cataluña como siempre...Porque? porque se lo currán ....porque miran para ellos y negocian, no están esperando a que les caiga la sopa boba...Mientras nosotros vamos a Madrid, claro..menos mal que eso no es una vía muerta....
Lo de los aeropuertos y otras infraestructuras son churras con merinas, el de ciudad real y otros tanto que hay por ahí no se les puede acusar a sus partidos de regionalistas, si no todo lo contrario, gente que pensaba que por estar cerca de Madrid les iban a sacar las castañas...
Y por supuesto también como soy Asturiano, lo que no quiero es que se convierta en la zona de baños de Madrid, porque lo que veo cada verano más me parece bastante vergonzoso, el tratamiento de buena parte de España y su visión desde fuera, ya la risa...Doctor Mateo, la sidra, el cabrales y las vacas....Pero los ganaderos se tienen que comprar la leche en teta brick....no me jodas..
El problema ya lo decían por allí arriba, somos pocos, muy de pueblo y muy cerrados (vivimos rodeados de montañas de 1000m o más, con una población muy envejecida y con los mismos fartones sin ideas y que solo van en supra a Madrid de siempre....y las nuevas generaciones...de puta madre 3/4 partes funcionarios....
Aún así hay excepciones, diría incluso que ciertas gestiones que se están haciendo a nivel tecnológico y turístico son bastante profundas y darán frutos...
#110 De ná. A mi también me insteresa que se confirme si es posible invalidar unas elecciones porque no ha votado ni perry en España.
Algo que me escama es que es imposible protestar contra el sistema a través de tu voto.
Voto en blanco: Has ido a votar por lo que apoyas el sistema y te fías de lo que prefiera la mayoría (PPSOE)
Voto nulo: No vale como protesta porque nadie va a contar los votos "antisistema". Por ejemplo con la ilegalización de batasuna cuando usaron papeletas del partido ilegalizado. Lo que querían era dejar constancia de exactamente cuantos votos habría tenido el partido ilegalizado.
No votar: Siempre lo achacarán a pasotismo, nunca a que estés quemado con el puto circo que es la política y no vayas a votar por estar asqueado.
No existe ninguna forma de "voto-protesta"
#78 Por temas de trabajo tengo que mirar Diarios Oficiales de vez en cuando. No tenemos solución, esta película por este concepto ha conseguido el doble de financiación que la que he estado repartiendo entre 62 grupos de jóvenes investigadores... con esto te digo todo y no te digo nada.
#24 El titular y entradilla actuales están mucho mejor que al principio.
Creo que habría sido más fácil menear la noticia y poner el enlace del pdf en la entradilla.
Cuando se menea un video o una foto el titular y entradilla sólo deberían ser una descripción lo más objetiva posible.
Del mismo modo que si meneas un artículo de opinión no puedes meter tu opinión sobre él en titual y entradilla (tipo: mirad la mierda de artículo que ha escrito XX en ZZ) pues si meneas un boe, o una foto, no deberías introducir opinión, que van en los comentarios.
Como te han dicho por ahí lo que sí puedes hacer es crear un blog, poner tu opinión y menearla. Pero lo importante siempre es que entre lo que aparece en menéame y lo meneado no haya una manipulación, porque entonces el sitio sería un cachondeo. Las opiniones van en comentarios.
Un ejemplo clarísimo de hace poco era el blog de una diputada lleno de faltas de ortografía. Primero se meneó el blog riéndose y llamando la atención sobre las faltas de ortografía. Esa ser descartó por microbloging, y un meneante creó un blog específico sólo para comentarlo y enlazar el blog, y entonces sí llegó a portada.
No sé si te ha servido de algo, pero veo que te has esforzado por hacerlo bien y hay que reconozcerte ese mérito
#24 Realmente si lo que querías era hablar sobre la película de Menkes y Albacete, lo mejor habría sido enviar el enlace de periodista digital y poner el del BOE en la entradilla.
#17 Deberías escribir sobre el tema en, por ejemplo, tu blog, lo completas con los datos que creas oportunos y después a menear. En la entradilla aparecen cosas que no vienen en el BOE.
#145 No, las que cobran prima, entran en el pool a 0€, el precio del pool es solo para el regimen ordinario.
Los casos especiales que cobran del pool, lo que cobran despues de prima es la diferencia entre la prima de referencia y lo marcado en el pool.
No es la suma de ambas.
#142 Espajismo o ilusión optica, la realidad es bien distinta:
Las noches donde la eolica solo genera un 1, 5 o 10%, el precio del pool es de 25-30 €/MWh
Precio final = (77 €/MWh x .5%) + (30 €/MWh x 95%) = 3,5 + 28,5 = 32 €/MWh
Precio final = (77 €/MWh x 10%) + (25 €/MWh x 90%) = 7 + 22,5 = 29,5 €/MWh
Las noches donde la eolica es un 40%, el precio del pool es de 0€
Precio final = (77 €/MWh x 40%) + ( 0 €/MWh x 60%) = 30,8 + 0 = 30,8 €/MWh
El pool saldrá a 0€, pero las primas son bastante mas caras, mas del doble del pool nocturno sin eolica.
Despejada la ilusion optica, tu gozo en un pozo, se veia muy bonico, como un cuento de hadas, pero se olvidaba que ese 40% a 77 €/MWh, nada sale gratis.
#141 Lo que ponia es una hipotesis, respecto al orden de entrada en el pool no es exactamente asi.
Entran primero las renovables no acumulables (que no son regulables a demanda), eolica, solar e hidraulica no embalsable; la hidraulica de presas, solo en el caso de tener que desembalsar.
Despues las demas del regimen especial (incluida la hidraulica) y despues las del regimen ordinario. Esta es la forma de entrar en subasta.
Otra cosa es la regulación, cuando puntualmente una energia como la eolica que no es regulable, acumulable ni programable bate record (genera por encima de sus medias), entonces hay que reducir las demas regulables pero sin pararlas, ya que a las pocas horas vuelven a ser necesarias.
Las nucleares españolas son de energia de base, en Francia, Japon, Corea del Sur... las hay de base y de regulación, no quiere decir que las nuestras no son regulables, lo son pero a menos MW por minuto de descenso y subida.
El dia 10 de noviembre se regulaban por primera vez para compensar la eolica demanda.ree.es/demanda.html , pero la eolica descendió y la regulación fué solo de 200 MW y se anuló la bajada nocturna prevista. Era la primera vez que se hacia en España.
Que ocurre en el 2.005, que suben los precios del petroleo, gas y carbon, en el 2.007 bajan, vuelven a subir en el 2.008 y bajan en el 2.009.
La cantidad de energia de regimen especial se incrementa todos los años, y el año de mayor incremento fué el 2.008, ¿como es que ese año sube el precio de generación? si en el 2.008 se generó un 20% mas de RE. Por su razonamiento deberia ser inferior al 2.007, cosa que no es cierta.
Un dato, si la producción fuera 100% eolica (la mas barata de las del RE) el precio seria de 77 €/MWh, ya que este es el precio de la eolica.
Si en el 2.009 fuera 100% fotovoltaica su precio seria 450 €/MWh (98% a 460 y 3% a 420).
Son los precios quese pagan por estas tecnologias (primas)
Si incrementas el porcentaje de una energia mas cara, el precio no puede bajar.
#135 El deficit tarifario es un cuento chino y el gobierno puede muy facilmente acabar con esa supuesta deuda del Estado creando un 'decretazo' de los que ZP nos tiene acostumbrado o el ejemplo de Hugo Chavez en su pais Venezuela.
Si estamos en una dictadura por lo menos aprovechemos lo bueno de ella.
#135 No, solo le ha salido a cero el 30% de la energia adquirida en esas horas (la del regimen ordinario), el 70% restante si le ha costado dinero:
Un 55% de la energia adquirida (la eolica) le ha costado a 77 €/MWh, y el 15% restante (resto RE) a 120 €/MWh
La distribuidora paga ambos precios mayoristas, unos variables (regimen ordinario) y otros fijos (regimen epecial), pero lo que paga es la suma de ambos.
Caso 1: Si un dia solo se genera eolica el precio seria de 77 €/MWh
Caso 2: Si un dia se genera 90% de eolica el precio seria: 90% a 77 €/MWh y 10% a 0€. Resultado, ese dia la energia costó 70 €/MWh.
#57 Justamente cuando en el pool cuata a cero la energia es cuando esta es mas cara.
El precio total de la energia es la suma de las que cotizan en el pool (las Regimen Ordinario) mas el coste de las primas del Regimen Especial, que estas siempreentran a cero y se pagan en liquidacion posterior mensual por la CNE www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=310&&&keyword=&au
El 9 de noviembre la eolica llegó al 55% demanda.ree.es/eolica.html y esa noche la electricidad costó:
30% del regimen ordinario a 0€ = 0€
55% de eolica a 77 €/MWh . = 42,35 €/MWh
15% resto RE a 120 €/MWh = 18 €/MWh
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . = 60,35 €/MWh
Afortunadamente estas cosas solo ocurren de noche, si fuera de dia, ademas habria que sumar la fotovoltaica a 470 €/MWh.
Que en el pool este a cero es muy distinto que el precio final sea cero, si el 9 de noviembre huniese sido 100% eolica, el precio seria 77 €/MWh.
Que no te engañen los lobbys
#192 Me pregunto donde he dicho yo nada sobre la UNESCO...
Y sobre lo de que los castellanohablantes tienen peores niveles de renta también es una de vuestras estadísticas sesgadas, así que no te voy a seguir el juego...
Aquí hay gente que se cree que Cataluña estaba llena de fábricas vacías con un señor con chistera en la puerta esperando a los inmigrantes para llenarlas... ¿Quién os creíais que estaba chupándose la parte chunga de la revolución industrial hasta que hubo la gran oleada migratoria? Pues los obreros catalanes, señores...
A ver si por tener origen catalán ya te suponen una cartera llena. Pues en mi barrio (yo soy hija de inmigrantes, por cierto) eran más lumpen los catalanohablantes que los que llegaban del pueblo, que esos al menos habían comido algo en la posguerra...
En fin, comentaristas de Menéame, abonando tópicos desde hace cinco años... Yo renuncio...
#76"Teniendo en cuenta que la inmersión sólo afecta a los castellanohablantes, los resultados medios del informe PISA en Cataluña no tienen validez para comprobar si la inmersión es efectiva."
El caso es que sí hay esos datos, en el PISA 2003. Los resultados eran que los niños castellanohablantes tenían unos alarmantes peores resultados:
...y el caso es que "misteriosamente" esa variable (ser castellanohablante en inmersión o catalanohablante sin inmersión) ha desaparecido de los datos PISA. Y eso que parecía relevante (dados los resultados)...
La inmersión en una lengua distinta a la propia es el único bien del mundo que los padres no lo quieren para sus hijos pero sí para los hijos de los demás...
#79 Un modelo segregacionista de ninguna de las maneras tendrá una efectividad sociolingüísticamente óptima. Es que no os dais cuenta de que la sentencia opta por un tipo de educación en la que unos críos estudien en una lengua y otros en otra?
Por el supuesto "derecho" de los padres de separar a su hijo de un idioma nos estamos cargando una convivencia lingüística que hasta ahora ha sido modélica.
Y no he dicho nada respecto al informe Pisa, puesto que no lo conozco lo suficiente. Simplemente digo que las cosas iban bien y ahora ya no lo irán.
#74 Dos cosas: no puede ser razonable un método que no garantice prácticamente al cien por cien que los chavales salgan siendo competentes en las dos lenguas, cosa que sí hace el actual modelo catalán.
Y los chavales catalanohablantes ya están inmersos en un entorno comunicativo mayoritariamente castellano. És lógico y razonable que se les compense con una educación con la lengua vehicular menos favorecida por los medios de comunicación, la publicidad, etc., máxime cuando, insisto, ese modelo da unos resultados excelentes.
Aquí lo que se intenta explicar es que hay una minoría francamente minoritaria de ideología discutible que defiende su supuesto derecho a NO aprender catalán y que, ahora, desgraciadamente, han recibido el espaldarazo de un todavía más discutible Tribunal Supremo. Lo demás es (mala) literatura y demagogia.
Pues a descartadas 
Ya me extrañaba que no lo hubiera meneado nadie antes 
Lo de los aeropuertos y otras infraestructuras son churras con merinas, el de ciudad real y otros tanto que hay por ahí no se les puede acusar a sus partidos de regionalistas, si no todo lo contrario, gente que pensaba que por estar cerca de Madrid les iban a sacar las castañas...
Y por supuesto también como soy Asturiano, lo que no quiero es que se convierta en la zona de baños de Madrid, porque lo que veo cada verano más me parece bastante vergonzoso, el tratamiento de buena parte de España y su visión desde fuera, ya la risa...Doctor Mateo, la sidra, el cabrales y las vacas....Pero los ganaderos se tienen que comprar la leche en teta brick....no me jodas..
El problema ya lo decían por allí arriba, somos pocos, muy de pueblo y muy cerrados (vivimos rodeados de montañas de 1000m o más, con una población muy envejecida y con los mismos fartones sin ideas y que solo van en supra a Madrid de siempre....y las nuevas generaciones...de puta madre 3/4 partes funcionarios....
Aún así hay excepciones, diría incluso que ciertas gestiones que se están haciendo a nivel tecnológico y turístico son bastante profundas y darán frutos...