#12 Venía a decir lo mismo... Lo cierto es que tiene varios vuelos funcionando a UK, Polonia, Bulgaria y Rumanía (no sé si alguno más) y con regularidad semanal (salvo Bulgaria que es temporada veraniega)...
Pero la verdad es que fue un pelotazo que a día de hoy seguimos pagando los ciudadanos, el "aeropuerto del abuelito".
#38 Me da la impresión de que es para que todas las líneas caigan en el mismo rango y se puedan ver todas las tendencias en una sola gráfica... llámame loco
#113 Si yo pudiera descargarme pepinos lo haría. No quiero cultivar nada ni aunque no tarde. Al final terminan siendo muy esclavizante, ya he pasado por jueguitos tipo granja y es esclavitud total.
#59 Sí, pero imagina que tienes 1004 pesetas; 1004/166,386=6,03416 , que te redondearán a la baja a 6,03€ y se quedan casi medio céntimo.
Si tienes 1001 pesetas; 1001/166,386=6,0161311 que te redondearán al alza a 6,02€ y pierden casi medio céntimo.
Yo me cago en medio céntimo, pero sabiendo elegir el momento exacto con millones de cuentas....
#48 En el último caso el funcionario de correos no está obligado a pedirte el DNI, porque se supone que sólo tú puedes recibir la documentación, ya que lo tiene que recoger el interesado presentando el DNI al cartero. Por lo tanto, el sobre está en tu poder y se supone que eres tú el que luego envía la carta certificada. En tu caso el funcionario te lo ha pedido, pero no siempre lo hacen.
Voto errónea, #0. Sorry, no es nada personal. Como bien dice #19, no corresponde a la realidad en tanto que el "cuando" no esta especificado e invita a pensar que ocurrió hace poco y no es así.
#12#16 Es que un leon adulto es demasiado grande como para encajar en un congelador como esos, ¿no? O era una cámara frigorifica o bien era un leon muy joven.
#43 Podemos hablar de la práctica o del fondo. La práctica, obviamente es que con los precios actuales se dispara el pirateo. Es una obviedad.
El fondo es es si se acepta la propiedad intelectual. Si esta se acepta, la discusión del precio es irrelevante. El precio lo pone el propietario. Yo puedo fabricar una puerta que me cuesta 6€ y venderla en mi tienda por 600€. Es mi problema. Obviamente nadie me la comprará, pero esa puerta mientras esté en la tienda es mi propiedad y con la propiedad uno hace lo que le da la gana. Si reconocemos el derecho a la propiedad intelectual de software, de libros, de música... no tiene sentido entrar en la discusión de "es que es caro".
Y si no reconocemos la propiedad intelectual, el precio es irrelevante. Sea el que sea, caro o barato, es un precio que no se debería pagar.
Por tanto, para resumir, en aras de la coherencia:
1) Si reconozco la propiedad intelectual, tengo que aceptar que el que pone el precio es el propietario de esta (y que la transferencia de esta propiedad sin permiso del autor es susceptible de ser delito). Y por tanto la discusión del precio solo tiene el mismo sentido que el de decir que la gasolina es cara.
2) Si no reconozco la propiedad intelectual, no tiene sentido reclamar que el precio sea barato tampoco, porque sea el que sea, este sería ilegítimo. Un precio más caro o barato no va a hacer más legítima la propiedad intelectual.
De hecho, discutir sobre el precio, implicitamente, significa que se acepta la propiedad intelectual.
De hecho el Creative commons o el copy left significan una aceptación de la propiedad intelectual. Porque significan una renuncia voluntaria a esta, total o parcial. Y solo se puede renunciar a algo que se tiene. Si no se tiene, no se puede renunciar a ello.
#10 Para "Día sin IVA de Darty" el que hay ahora (los días que le quedan) en mi ciudad, que están liquidando antes de cerrar, con un 20% de descuento en todo y los empleados no te dan la vara con nada, están irreconocibles.
#138 jbetancurt 
No quiero cultivar nada ni aunque no tarde. Al final terminan siendo muy esclavizante, ya he pasado por jueguitos tipo granja y es esclavitud total. 
