#21 es verdad. En 5 años la situación y las prioridades del país pueden cambiar, y, de hecho, han cambiado mucho. En 20076 España estaba en plena burbuja, no era necesario ahorrar y las diputaciones no eran una prioridad. Ahora, que no hay ni un durose vuelve a pensar en ello.
Con la trayectoria tan larga que tiene Rubacaba es normal que haya dicho muchas cosas, pero ir buscando constantemente en la hemeroteca es harto demagógico
#100 No hace falta, hay cosas que son de sentido común. Por ejemplo, que el plan E es un disparate es de sentido común. El equívoco del que tal vez muchos estén partiendo es de pensar que los políticos que toman las decisiones económicas lo hacen pensando en mejorar la situación global, y que los economistas que sostienen ciertas ideas lo hacen por los mismos motivos, cuando existen muchos motivos potencialmente alternativos.
#69 ¿Y qué te esperabas? Esto es poco más que una barra de var virtual. Si hay suerte, se cuelan expertos y te iluminan. Con un poco menos de suerte, alguien que ha leído algo te puede orientar dónde buscar información. En el peor de los casos, te diviertes un poco...
#22 Creo que lo que quiere decir #21 es que poner 25 vídeos en 25 páginas diferentes para así tener publicidad en 25 páginas hace que la avaricia rompa el saco, ya que yo, por ejemplo, al tercer vídeo he decidido que le tengo manía a cinemanía (valga la redundancia) y no volveré a entrar si puedo evitarlo.
#87 Nunca exigí que cambiases de opinión, sólo intenté mostrar por qué considero el agnosticismo una mala idea. Y como ya dije en #79 mi falta de respeto se dirige a la idea misma de agnosticismo, no a quien la defiende.
No voy a negar, por otro lado, el que todo pronunciamiento sea ya un compromiso. Es decir, cuando afirmo una idea y la defiendo estoy ya en alguna medida considerándola mejor opción, precisamente porque tengo razones, en este caso filosóficas, para preferirla. Esto no quiera decir que mi posición sea definitiva, simplemente es la que por el momento considero más aceptable.
#79 Tu te pronuncias diciendo que consideras que no existe dios alguno porque nadie te ha demostrado lo contrario, y me parece razonable; sin embargo, yo digo que solo puedo decir con certeza algo que considere probado, y tu lo consideras absurdo. Respeto tu punto de vista, tu no respetas el mio y exiges que lo cambie.
No respetas cuando exiges que se pronuncie a quien no quiere pronunciarse. Eso jamas sera respeto.
#17 La diferencia es que, dado que nadie te ha demostrado que exista dios alguno, concluyes que no existe. Y es razonable pensar asi; no lo seria decir que este demostrado que no exista ... revisa el concepto juridico de probatio diabolica, y confia en que nadie jamas logre aplicartelo con exito en un juicio, aqui o en cualquier otro pais ...
Sin embargo, llega alguien que dice que, dado que efectivamente no se ha demostrado la existencia de dios alguno ... ni tampoco su inexistencia ... prefiere centrarse en aquello que si este al alcance de su entendimiento ... ¡y no le respetas! Empiezas a divagar con que si la quimica es inutil para un agnostico, o la fisica, etc ... deberias darte cuenta de que estas usando un muñeco de paja contra el agnosticismo.
Si a ti te satisface la falta de prueba de que algo existe como prueba de que no existe, bien por ti; respeta a quien no le satisfaga.
P.D.: Otro igual: no #18 ... lo absurdo es encontrar tanta falta de respeto en el mundo ...
ya sabemos de donde saca los trajes Agata Ruiz de la Prada.....
#61 deja de fumar porros, la gente se une en la batucadas o a jugar al haki-saki por que junto con los malabares de primera linea de semaforo es el deporte perroflautico por excelencia...
#62 Hay un programa en cuatro que la verdad me gusta mucho, va de 3 diferentes tribus que se les muestra la vida en la sociedad civilizada y les enfrenta a sus creencias y formas de concebir el mundo. Te lo recomiendo le eches un vistazo, hay cosas muy interesantes ahí.
Por cierto, las familias que los acogen, previamente habían ido a vivir una temporada en las tribus, en sus respectivos lugares, con sus costumbres y sus formas de entender las reglas sociales. Es muy interesante de ver, aunque no olvides que sigue siendo un programa de tv.
Saludos!
#61 Entiendo lo que me dices y estoy de acuerdo en su mayor parte. Pero como has señalado antes, creo que para ti la palabra racismo es bastante amplia... uniéndose casi sin frontera a la llana, cruel e indefendible discriminación (de cualquier tipo)
Sin duda los ritmos repetitivos, básicos como la percusión africana, brasileña e incluso a ciertos tipos de música electrónica, apelan a nuestro "primitivo" que todos llevamos dentro, si nos permitimos escucharlas de cierta manera, hasta nos hacen caer en algo semejante a un "trance" o un "despertar animal" (no se como llamarlo, aunque creo que se entiende). Pero a diferencia de ti, entiendo su uso como fuente de fuerza, no como señalar un grupo menos civilizado o como nostalgia.
La condescencia que dices, la entiendo como el anhelo a las raíces animales que tenemos (unos más, otros menos), frente a la vida "civilizada" que hemos tenido y nos han metido por todos lados, como la pérdida del contacto directo con la tierra a la vida urbanita. Por eso está en todos lados y sobre todo en protestas o reclamos.. y me parece muy lógico. Es una forma de recordarnos íntimamente, que en lo que hemos transformado el mundo, no es su pulso natural, sino, la reproducción artificial de nuestros temores... en fin, me podría explayar bastante en estas cosas que siempre me han interesado mucho como buen curioso que soy.
Pero insisto, entiendo lo que quieres decir.
¿Qué ocurre si los surma o los mursis no quieren seguir siéndolo? Quizá también esté en juego un cierto narcisismo del hombre blanco, que ama tanto su cultura y su propia forma de ser, que considera que toda otra cultura debe ser salvaguardada en paños de museo. Quizá al resto de la humanidad, que no tienen este bagaje conservacionista un tanto excéntrico no le importe dejar de ser lo que es.
Perdonad por la fragmentariedad de todo lo que escribo, pero son cosas que se me pasan por la cabeza un tanto azarosamente.
#58 Entre las dos culturas suman 54.000 individuos. Que me da igual del color que sean, según entiendo yo (y al parecer muchos en este hilo) es el bagaje cultural el que está en peligro de extinción. Y esta relación no es propia del hombre blanco, si quieres lo hacemos con el resto de africanos o con los chinos.. es una cosa de matemáticas, no de biología.
Explícame por favor lo de la batucada, que no sé si te entiendo.
#26 blid * 
