#12 eso no es un DRM, de hecho si te doy mi usuario y contraseña de steam, puedes descargarte mis juegos, ponerte en modo offline y jugar todo lo que quieras(salvo a los Online claro está). Una cosa es no poner mil y una protecciones anticopia y otra cosa es ser una ONG de videojuegos.
Creo que en toda mi vida sólo me he comprado original el Grimm Fandango y algún monkey island, siempre he tirado de CD-Mix y de piraterías varias, tanto en videojuegos como en música. El año pasado me hice una cuenta de steam, y a día de hoy tengo 100 juegos comprados(entre los 100 creo que no llego a los 60€ gastados). Si bien ahora no uso Spotify porque estoy haciendo un proyecto en Francia y mi cuenta es Española(bueno, y ahora se han marchado muchas discográficas así que habrá que ver al volver), me parece una alternativa muy buena, y si NetFlix entra en España(o en el país que esté trabajando en el momento que sea) a unos precios como los de EEUU, posiblemente reduzca muchísimo la cantidad de series que me bajo normalmente.
Estas compañías han descubierto como hacer que la piratería sea más incómoda para el usuario que el método legal, y me parece normal que tengan los beneficios que tienen. Otra cosa es que haya gente, como se puede ver en estos comentarios que se escudan en el DRM, en que malas son las compañías etc, para no tener que pagar un duro y sentirse moralmente bien. Sinceramente, para mi un DRM(aunque lo de Steam no es propiamente un DRM) sólo es malo si produce algún tipo de inconveniente al usuario legítimo.
#1 Mariano Rajoy es del PP, el mismo partido que gobierna Murcia, la comunidad que da uno de los mayores porcentajes de voto al PP. Y en Murcia no existe ningún "problema" de nacionalismo, si descartamos el españolista rancio.
Total 21.312.574 espectadores, una media de 17.321 espectadores por partido. Incluso el peor equipo de todos, Indiana, tuvo una asistencia media de 13.538 espectadores, y más de medio millón de espectadores en total. Bastante impresionante para un deporte minoritario. ¿A que si, #6?
#37 Lo que se ha demostrado es que los ciudadanos somos idiotas.
Cuando un político es elegido para administrar un servicio --es su función--, y no solo es incapaz de hacerlo correctamente, sino que además lo reconoce abiertamente empeñándose en convencernos de que su función no es la de administrar el servicio que se le ha encomendando, y que por tanto debe externalizar la gestión aumentando considerablemente los gastos, lo que debemos hacer es inmediatamente exigir su cese --no su dimisión--, y buscar a otro político verdaderamente capaz de hacer aquello para lo que se le ha elegido.
Si por el contrario aceptamos sus justificaciones baratas, a nivel local, autonómico o estatal, al final se provocan desequilibrios como los que hemos vivido en los años precedentes, que acaban desencadenando en una crisis. Y eso no es algo que se desarrolle sólo en ocho años, sino que requiere de bastantes más de consentimiento implícito por nuestra parte.
Así pues, con un sistema bien descentralizado, donde nosotros los ciudadanos exigimos a nuestras autoridades locales responsabilidad real sobre sus funciones, exigiendo sus respectivos ceses cuando se demuestren incapaces de cumplirlos, se puede funcionar tan bien, e incluso mejor, que con un sistema centralizado.
Pero claro, si antes de ayer consentimos una pérdida de derechos, ayer otra, y hoy otra, lo que no podemos esperar es que, centralizado o no el sistema, mañana se den cuenta por arte de magia de que no se deben seguir recortando derechos. Eso, y no otra cosa, es lo que ha pasado con la sanidad, y lo que está pasando con otros derechos adquiridos en nuestra sociedad.
#44 ¿Y? Una cosa es la descentralización de servicios, y otra cosa es la adecuada gestión de los mismos.
Si ahora repasas mi comentario en #11 verás que respondo a #1 porque da a entender que Mariano Rajoy hará lo contrario a aquello el mismo respaldo e impulso desde otro gobierno de matoría absoluta hace diez años. Algo que nada tiene que ver con las ventajas e inconvenientes sobre la descentralización de servicios.
Curiosamente nadie se acuerda ya cómo era la sanidad antes de la descentralización? Los hospitales eran simples parkings de enfermos que la gente iba sólamente a morir, los médicos visitaban en casa y sin equipamientos ni una actitud profesional.
Preguntad a vuestros abuelos cómo era la sanidad española centralista.
Y es lógico, si la gestión de un centro de salud (sea un hospital o un centro de atención primaria) y de la planificación de recursos depende de España, a tantos kilómetros de dónde el servicio público debe servir, no llegan las necesidades del territorio a la administración.
Cuando viví en el Reino la gente en general opinaba que los servicios gestionados local y autonómicamente suelen funcionar mejor que no los que dependen de tantos kilómetros de distancia y más para cosas tan locales como la sanidad.
Sí quereís retroceder a la sanidad centralista, pues muy bien, luego no os quejeís de que os han desmontado los servicios básicos de salud en vuestra zona.
Y no exagero, mucha gente me confirmó que bajo la sanidad centralista, no había sanidad de proximidad, ni primaria asequible... los hospitales eran simples parkings para morir... haced un poco de memoría o preguntar a vuestros abuelos que es lo que había.
#5 Si la crisis amaina, que es probable pero no con el nivel de bienestar anterior, con más paro "normal", no será por mérito del presidente, sino porque la economía de Europa se está arreglando. Pocas veces los políticos son responsables de tales cosas.
#46 Creo que me he confundido en el negativo que te he puesto. Si lo dices en el sentido de que los machistas pajilleros votarán negativo a esta noticia para no verse reflejados en lo que son, tienes toda la razón. Y lo más «cachondo» de ello es que enarbolarán la bandera de la «libertad sexual» e incluso del «feminismo» para justificarse.
añadió esta mujer, que prefiere esperar a que el 1 de enero entre en vigor la Ley de Salud Pública, que universalizará de forma efectiva la asistencia sanitaria en toda España y hará imposible casos como el suyo.
Ah, no, que esta ley no se hizo con el gobierno de Mariano...
Algunos os flipáis demasiado con Mariano, a ver si va a ser que estamos hablando de distintos Maria-nos. Fijaos en quien gobierna en las comunidades autónomas donde se están dando estos problemas y después comprenderéis lo que nos espera con Rajoy.
#1#2#3 Os dais cuenta de que en esas autonomías "tan mal gestionadas" están (casi todas) gobernadas por los mismos partidos que gestionan el estado central, verdad?
#2 ¿Periodista? Es presentador de televisión, humorista y médico; pero no periodista.
#1 Además, Wyoming afirma que el hundimiento del PSOE se ha debido a que "muchos de sus votantes se han visto traicionados por las reformas, considerándolas propias de un partido de derechas".
#5 él será ciberpepiño, y tú ciberpons. PP y PSOE tienen la misma política económica, ni uno ni otro nos va a sacar de la crisis. Me da verdadera risa los fanáticos que creen que la solución a la crisis pasa por una sola persona, llámese Rajoy o Zapatero.
Porque no, Rajoy no va a solucionar esto, esto no se solucionará dando "confianza" a los mercados. Lo que tenemos que hacer es construir una nueva democracia, proclamar una nueva constitución, emprender nuevas políticas desde los ciudadanos sin contar con los mercados ni con el Euro.
Zapatero no ve fin a la crisis y Rajoy reconoce que no sabe cuándo se creará empleo. Son ambos unos títeres de los mercados.
#5 ¿acaso tú crees que esta crisis se gestó en sólo 8 años? muy cegado estás.
#14 Todo es abundancia y prosperidad cuando construyes como churros sin pararte a pensar si ese ritmo es sostenible. En épocas de vacas gordas se hacían tantas viviendas que los bloques y los ladrillos se colocaban verdes porque no les daba tiempo a secar. Pero, oye, nadie se quejaba porque un chavalín ganaba 1500 o 2000 euros sin necesidad de estudios ¿para qué estudiar si ya ganaba suficiente?.
Eso fue en la época de Aznar y así crecimos, así nos fue de puta madre durante 8 años. El problema es que ese ritmo era insostenible y la burbuja explotó.
El PSOE lo hizo de pena con la crisis pero echarle toda la culpa al PSOE de una crisis que está sufriendo todo el planeta es de estúpidos, decir que el PP de Aznar lo hizo bien cuando lo que hizo fue crear una burbuja inmobiliaria insostenible al mismo tiempo que destruía la educación es de ciegos y creer que Rajoy nos salvará o que con el PP la crisis no sería tal, es de bobos.
Y cuando empiecen los recortes recordad disfrutar de lo votado.
#7 peseroadicto * 
