#5 En absoluto, no te lies, puedes pretender algo y que nadie te lo proponga, se renunciar a tus pretensiones, y es lo normal en una negociación.
Y para renunciar no hace falta tener aspiraciones reales, de hecho la gente desiste de sus empeños cuando se dan cuenta de que las circunstancias no son propicias para conseguirlo.
De hecho esa es la razón de la renuncia, que hay muchas dificultades para ello.
Y repito, es lo normal en cualquier negociación, renunciar a tus pretensiones.
Si el PSOE tuviera mayoría absoluta no habría tenido que renunciar a gran parte de su programa electoral, ¿significa eso que el programa no era realista? No, significa que para poder aspirar a algo debes renunciar a parte de tus aspiraciones.
No se porque a los medios les ha dado por criticar esta renuncua, cuando en realidad es algo de lo más normal y de hecho, es algo que se venía pidiendo, qeu Podemos se bajara de la burra y empezase a rebajar sus aspiraciones.
Cuando uno renuncia a sus pretensiones NO se encuentra en posesión de nada, más que de sus deseo.
Cuando un equipo de futbol sale a la defensiva decimos que renuncia a la victoria porque no sale a ganar,
cuando una pareja sin hijos, después de intentarlo mucho decide no tener hijo, renuncia a esa posibilidad,
cuando un estudiante decide no terminar su carrera o incluso decide no iniciar los estudios con los que sueña, yo que se, porque no hay manera de entrar en la universidad que quiere, nenuncia a sus pretensiones.
Uno puede renunciar a sus pretensiones. Uno puede renunciar a sus exigencias, uno puede renunciar, sí, y en eso consiste negociar, en ir renunciando a tus pretensiones para facilitar el acuerdo.
Sí, se puede renunciar a algo que no tienes pero a lo que aspiras y es de los má común.
#6#1 Luego dirán como siempre que si Venezuela o Irán son regímenes totalitarios y bla bla bla... No veo la diferencia con Españistán, eso si que es censura y nuestro gobierno mierder lo fomenta.
#22 sabes que eres un friki cuando te ven raro o no entienden una mierda de lo que estas hablando, aquí somos horda por eso en este post se discute sobre el termino en si, sin darse cuenta que todos son una jodida panda de "raros".
#22 No me gustan los anglicismo pero en el mundo anglosajón están mejor organizados con estos de los friquis :
Nerds : tipo empollón , con pocas habilidades sociales.
Geeks : este tiene más habilidades sociales, aunque mantiene las obsesiones.
Freak : de aquí viene la palabra friki y básicamente es un tipo raro.
En España al meter un poco de todo exactamente no se sabe a que se refiere uno cuando habla de "frikis" palabra bastante odiosa. Y los peores de todos son los que se autodenominan frikis, si uno se llama a sí mismo friki. deja de serlo , porque entonces es una pose.
#15 müller lo presenta como lo que es. Un individuo que hace su trabajo mejor que otros
La publicidad no le obliga a nada. Intenta manipularle. Si lo consigue o no depende del individuo (el consumidor)
Esto es así de momento. Con el neuromarketing los vendedores sabrán que vas a comprar y por qué antes que tú mismo
#13 la demanda ha sido creada por el sistema consumista, es decir, por los consumidores. Vamos, usted y yo.
Ortega se ha subido a la ola del consumismo y la aprovechado. Monta las olas mejor que los demás, supongo
Las grandes compañías no obligan a comprar nada a nadie. No le ponen una pipa en la cabeza y le dicen: compra
Mire a la gente que tiene alrededor si busca culpables al consumismo
#7 Si, pero les obligan a otra cosa, a ofrecer alquiler social. Lo de desahuciar es para pisos en propiedad y alquilados, un viejete con pensión mísera que viva de las rentas de un piso que ofrece en alquiler, puede perfectamente no cobrar un duro hasta que el estado le encuentre piso casi gratis al joven "vulnerable" que se lo alquiló y que ahora no paga porque no puede currar...
#4 No se que dira la noticia porque no se me abre pero en el programa de Podemos no habla de inmobiliarias en ningun momento.
El Gobierno del Cambio asumirá como una de sus prioridades la garantía efectiva del
derecho a una vivienda digna. Con este fin:
1. Promoverá con carácter de urgencia una ley orgánica de protección del derecho a la inviolabilidad del domicilio y prohibición de los desalojos forzosos sin alternativa habitacional. En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago del alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda, sin que la administración competente garantice un realojo adecuado.
Y si. La constitucion dice eso. Pero no dice que todos los españoles tengamos derecho a la vivienda digna de otros. Sin añadir matices esa ley es un peligro porque por no echar a alguien de una casa puedes estar causando problemas a otros que esten en una situacion igual de precaria pero que vivan de lo que les da un alquiler.
#17 ¿Llegar a una alternativa o imponer una alternativa? Obligar al arrendador a aceptar un contrato contra su voluntad o a una modificación del contrato no es "llegar a", es imponer por mucho baño dialogante que quieran vender.
Y para renunciar no hace falta tener aspiraciones reales, de hecho la gente desiste de sus empeños cuando se dan cuenta de que las circunstancias no son propicias para conseguirlo.
De hecho esa es la razón de la renuncia, que hay muchas dificultades para ello.
Y repito, es lo normal en cualquier negociación, renunciar a tus pretensiones.
Si el PSOE tuviera mayoría absoluta no habría tenido que renunciar a gran parte de su programa electoral, ¿significa eso que el programa no era realista? No, significa que para poder aspirar a algo debes renunciar a parte de tus aspiraciones.
No se porque a los medios les ha dado por criticar esta renuncua, cuando en realidad es algo de lo más normal y de hecho, es algo que se venía pidiendo, qeu Podemos se bajara de la burra y empezase a rebajar sus aspiraciones.