1. Tu comentario incluye información errónea. La mayoría de las burradas que se hicieron en el bando republicano se llevaron a cabo en zonas controladas por el gobierno republicano y bajo las órdenes de ciertas autoridades. Quemar iglesias y saquear las casas de los ricos no son barbaridades. Lo de Paracuellos, o los asesinatos cometidos por Líster (cumpliendo las órdenes de Negrín) para poner fin a las colectividades anarquistas, sí son barbaridades. Tu comentario cuenta las cosas justo al revés de como fueron.
2. Considero que el karma en menéame está sobrevalorado, no le concedo apenas importancia y además un voto negativo en un comentario apenas afecta al cómputo global de karma. Por eso utilizo los negativos para intentar influir en la lista de comentarios que aparecen como destacados en la parte superior de la noticia, que son los que más lecturas reciben. Considero que el tuyo no merece estar ahí porque incluye información errónea. Hay otros mucho mejores.
En cualquier caso, espero que no le des al negativo una importancia que no tiene. Créeme, para mí ni recibir ni repartir negativos tiene demasiada importancia.
#48 Ah, así que tu comentario #30 es objetivo... Lo que hay que leer. Desde luego si esa es tu definición de objetividad no me extraña que te pongas como una monja ante un ojete cuando hablas de este tema.
#14 A la gente como tú hay que explicarle las cosas casi deletreando las palabras. Vamos a ello:
- En #3 se pregunta: "Pues mas o menos lo que pasó en la otra zona. ¿verdad?"
- En #10 contesto: "No. Siguiente pregunta."
Y es que por mucho que se quiera justificar la sistemática represión que se llevó a cabo tras las líneas del bando sublevado, ésta no fue "mas o menos lo que pasó en la otra zona", no, ni de lejos, ni siquiera se puede justificar con el estado de guerra (iniciada por este mismo bando).
Cualquiera con un mínimo interés puede informarse y empezar a atisbar la magnitud de esta represión. Un proceso sistemático y que formaba parte de la estretegia del levantamiento como arma de guerra. Basicamente se reducía a asegurarse el control del terreno conquistado por medio del terror.
A quienes no le interese informarse les bastará un "bah, seguro que los otros hicieron lo mismo".
Ahora ven tú a decir chorradas de que se está negando la represión del otro bando y a comparar argumentos con ETA. En ningún momento he negado la represión del otro bando. He indicado que la magnitud de la represión llevada a cabo por el bando sublevado es de una escala mucho mayor que la del bando republicano ¿Lo has entendido ahora?
Y si iba por mí lo de "chusma" y "desgraciado" sobraba. Si fallas en lectura comprensiva basta con preguntar.
#16 Y los militares, burócratas, empresarios, religiosos, terratenientes... a lo largo de la historia han hecho miles de salvajadas para mantener un sistema de terror y desigualdad.
La inmensa mayoría de la violencia desatada en esos instantes se debe a devolver los golpes y, aún así, el otro bando ganó por goleada en terror, barbarie y despotismo. Que ya puestos a mirar un poco más atrás hay historia antes del 31 y de la República Burguesa que no pudo, ni quiso, cambiar las reglas del juego capitalista.
Y los stalos tampoco eran trigo limpio.
#16 pues no iba a ser después de la guerra! está claro que la represión en el bando "republicano" acabó en el 39, eso no lo discute nadie. Y habría que ser obtuso para pensar que si hubiesen vencido los "republicanos" no habrían detenido y fusilado a los golpistas....
#14 ¿Genocidio religioso? Oiga, le recuerdo que el estado franquista instruyó una Causa General al terminar la guerra que incluía la recuperación y el entierro digno de todos y cada uno de los represaliados en la zona republicana. Como no le veo fino, además, le cuento que a partir del año 37 (con la consolidación institucional en el terreno controlado por la república) el número de represalias disminuyó de manera drástica. En el bando nacional, en cambio, aumentaron y continuaron hasta después de la guerra. Concluyendo, y como dijo uno: si a estas alturas de la película no has entendido que nuestra guerra civil la ganaron los malos, cate en historia contemporánea. De nada.
#28 Yo diría más: El indulto a los grandes evasores fiscales fue culpa de Felipe González, y el rescate de Bankia y demás cajas afines fue cosa de ETA.
#44«Eso sin tener en cuenta que en todas las encuestan de todos los medios la gente pide que se endurezcan las leyes.» [citation needed] (solución en #45)
«Aun no vi a nadie que hiciese una critica racional»
Cierto, no hay más que leerte.
«Vete a cualquier bar.»
No, si ya nos ha quedado claro que tú gustas de frecuentarlos bastante.
#45 Noooo, es para ponerles frente a sus contradicciones que normalmente no les gusta.
Y referente a la privatización es un mantra que llevan repitendo desde antes que naciese espe
#21 La gente que vive en Los Mundos de Yupi como tu, seguro que sí que la apoya. Los que estamos en la realidad, no conozco a nadie en serio y puedo asegurar que José María Benito del S.UP no es el único. Ya en primero porque ese escenario de trabajar para la seguridad privada, no les hará ni put... gracia, en serio.
#21 Toda la razón. Aunque a algunos les joda. #40 Paralela y de valientes de teclado que no se cansan de decir que si cocteles molotov y luego seguro que no son nadie.
#10 Y esto resume básicamente el 100% de las noticias políticas de meneame, donde indignados se atreven a hablar en nombre de la inmensa mayoría de españoles sin tener ni idea de la auténtica realidad.
#6 No es demagogia, en absoluto, decir que la deuda pública se debe a las grandes fortunas, es la realidad y lo que los datos confirman. Como indicas, el tema es complejo, claro y hay que señalar que cada país tiene sus diferencias.
La deuda pública no existe por una cuestión económica, sino por una decisión política. Se decide cambiar el modelo, dejar de repartir el aumento de productividad con el trabajador, bajar la tasa máxima del IRPF cada vez más, hacer que las rentas del capital aumenten en detrimento de las rentas del trabajo, pero que paguen pocos impuestos y se privatizan las empresas públicas rentables de la mayoría de países desarrollados. Quien piense que, después de eso no va a tener problemas de ingresos es que no sabe sumar. Y sin ingresos no puedes gastar en sanidad pública, educación, transportes, pensiones, etc. Pero lo que ofrece lo privado deja sin servicios a medio país, así que la única opción es endeudarse para cubrir esas deficiencias. Por tanto, esa deuda es el resultado de un cambio de modelo que ha quitado el control de la riqueza a los estados y los trabajadores y se lo ha dado a las grandes fortunas. Es lo que dicen los datos, no es ningún invento y no es demagogia.
En el caso de los países europeos es aún más bestial, porque la deuda de los países se debe también a la construcción neoliberal del euro. Algunos economistas han demostrado que si el banco central europeo prestara dinero a los estados en lugar de prestarlo a los bancos privados y que estos hagan negocio prestándoselo después a los estados, la deuda pública casi que no existiría. En España sería del 14% creo recordar y en Francia de algo por el estilo. Cada año se regalan 300.000-400.000 millones de euros de nuestros bolsillos a la banca privada únicamente por este motivo (eso en toda la zona euro). Si cambiamos los estatutos del BCE para que permita financiarse a los estados al 0% o 1% tenemos de golpe ese dinerito fresco extra. Es así de fácil. De verdad piensas que la deuda no es cuestión del saqueo de las grandes fortunas? Porque los datos son muy, muy claros. No es demagogia en absoluto.
La deuda es una patraña, es un mecanismo de dominio, decir que los estados tienen problemas de deuda es reconocer que los estados no tienen poder y cuando todos los estados del planeta tienen problemas de deuda es que ningún estado tiene poder. Si los estados no tienen poder quién lo tiene? Los acreedores de esa deuda y quiénes son estos? Las grandes fortunas. Es una deducción simple y evidente que los datos confirman. Aquí no hacen falta recortes de gasto público, sino cambiar de modelo, lo que hay que recortar son cabezas y esto tampoco es demagogia.
#21
"...a pie de calle la gente la apoya. A pie de calle la gente no tiene nada que temer y sabe que esto solo afecta a la gente predispuesta a liarla..."
Pues mucha calle has pateado tú, pero hasta la gente más mayor y anquilosada empieza a darse cuenta de que esto no va por buen camino.
Las ventas de viviendas y coches han descendido enormemente en España estos últimos años. Y como muestra el artículo que te he pasado la familia media española no ahorra nada en 2013 (pero si que lo hacía en 2008).
No vale con "conocer gente", hay que ver las estadísticas y ser objetivo.
Lo siento mucho, ojalá fuese como tu indicas y la población en general gastase más dinero, pero el incremento de los gastos fijos ha provocado que los gastos variables (los de ocio) hayan descendido muchísimo, y no sea posible movimiento económico.
1. Tu comentario incluye información errónea. La mayoría de las burradas que se hicieron en el bando republicano se llevaron a cabo en zonas controladas por el gobierno republicano y bajo las órdenes de ciertas autoridades. Quemar iglesias y saquear las casas de los ricos no son barbaridades. Lo de Paracuellos, o los asesinatos cometidos por Líster (cumpliendo las órdenes de Negrín) para poner fin a las colectividades anarquistas, sí son barbaridades. Tu comentario cuenta las cosas justo al revés de como fueron.
2. Considero que el karma en menéame está sobrevalorado, no le concedo apenas importancia y además un voto negativo en un comentario apenas afecta al cómputo global de karma. Por eso utilizo los negativos para intentar influir en la lista de comentarios que aparecen como destacados en la parte superior de la noticia, que son los que más lecturas reciben. Considero que el tuyo no merece estar ahí porque incluye información errónea. Hay otros mucho mejores.
En cualquier caso, espero que no le des al negativo una importancia que no tiene. Créeme, para mí ni recibir ni repartir negativos tiene demasiada importancia.
#48 Ah, así que tu comentario #30 es objetivo...