Portada
mis comunidades
otras secciones
El mural original ha sido diseñado en color violeta ¿por qué será? Quiero decir, ¿estos cromañones han atacado a un mural feminista o a una ideología política concreta que promueve su feminismo?
Su feminismo no promueve la igualdad ni la concordia ni da soluciones. Sólo busca el conflicto, delitos y promueve ideas descabelladas como que todos los hombres son violadores (en potencia) o que los logaritmos son machistas. Si es así, yo también soy un cromañón, aunque nunca hubiese embadurnado nada: creo en la libertad de expresión y no en la censura.
#42 Bueno, bueno es que un color puede representar varios colectivos que no están necesariamente asociados, por ejemplo el rojo puede ser de nazis o de comunistas
#42 que los logaritmos son machistas
El neperiano particularmente , el peor de todos
#42 los logaritmos son machistas
No reconocerías un logaritmo ni aunque te diese un pollazo en toda la cara. ¿Es ese el nuevo mito que os contáis en la caverna? Hablad mejor de mamuts, de banderitas... de cosas que conozcáis, que dais penita... y mucha vergüenza ajena.
#66 Y los logaritmos binarios son cisheteronormativos!
#100 Un paradigma sí, claro. Mierda en el cerebro suficiente como para vomitar chorradas de "supremacismo hembrista" ya es otra cosa.
No sé a qué están esperando tanto. Esa ley tenía que haber sido derogada en el S. XX.
Primer pensamiento al leer el titular: "Qué graciosos son éstos del MundoToday. Ah, espera, no..."
#13 Los midges, mecaguen su pu*a madre. Me gusta el senderismo, así que imagínatelo. No hace falta irse muy al norte, en los Trossachs y Perthshire también te pueden acribillar en cualquier momento. Este verano, algunos días lo he pasado mal aun poniéndome repelente y llevando mosquitera: no aguantan mucho.
Llibertat presos polítics!
A estas alturas del partido ¿por qué hacer caso de cualquier información de un grupo radical que echa las culpas a otro grupo radical?
¿Nos vamos a meter una dinámica de empezar a renombrar el callejero y eregir/derribar monumentos cada vez que gobiernen los de otra ideología?
Habrá que escoger nombres más neutros... C/Río Tajo, Plaza de Pitágoras, Parque de Neil Armstrong, Avenida del Gato con Botas
O poner números como en algunas ciudades norteamericanas. Asunto acabado.
El derecho de autodeterminación lo diseñó la ONU para que las colonias decidieran qué hacer respecto a su metrópoli. Ni Cataluña ni la Bretaña (francesa) ni Padania ni Silesia son colonias. Su asimilación a los estados actuales ha sido un proceso histórico a base de circunstancias y políticas entre la nobleza, matrimonios de la realeza y guerras. No entiendo el empeño de los separatistas en aferrarse a este derecho: será que no tienen otra cosa.
Y que sepa yo, en el derecho internacional, todos los estados tienen el derecho de defenderse de enemigos externos e internos, incluyendo aquellos que atenten contra su integridad territorial. Así que España puede poner todas las trabas que quiera a los separatistas y cumple con la ley internacional. Mucho más que con una autodeterminación que nunca fue ideada para casos como los del titular de la noticia.
Selección de fotografías sacadas por el norteamericano Lewis Hine.
Desafortunadamante no es exclusivo de Zamora. Vivo fuera de España pero cada vez que vuelvo de vacaciones y viajo por ahí de visitas, se me cae el alma cada vez veo monumentos garabateados por adolescentes sin escrúpulos o radicales que siempre disponen de kilos de pintura. Salvo poner cámaras de vigilancia y transformar nuestros lugares de interés en un Big Brother no se me ocurre otra solución. La educación funciona con una mayoría, pero siempre hay gente díscola.
#14 una solución sería que fuese delito cuando son daños al patrimonio o a materiales públicos y que llevase una pena de prisión.
A mí sí me gustaría ver a España y Portugal unidas, con una unión más fuerte y democrática de lo que nos ofrece la Unión Europea.
Posibles desventajas: pérdida de cierta identificación nacional por una nueva (Ibérica hecha nación), nuevos arreglos y reorganización que no va a contentar a todos, como siempre. Después habría que ver el modelo y aquí las opciones se pueden disparar hasta casi el infinito: monarquía, república, autonomías, Estados Unidos Ibéricos (federalismo), o un estado que acoja a autonomías y a un estado federalmente (¿sería posible eso?), o un nuevo modelo de estado con autonomías sólamente para las regiones linguísticamente diferenciadas (Portugal, Cataluña, País Vasco y Galicia) con las consiguientes protestas de Asturias y Aragón de los que consideran su habla más una lengua que dialecto y reclamación de consiguientes privilegios... y qué se haría con las autonomías de La Rioja o Cantabria... ya que para mantener a las regiones linguísticamente diferenciadas contentas hay que ofrecer algo que ofrezca "más privilegios" que al resto (situación parecida a la actual, vamos). Y lo de diferenciación linguística también abriría más debates y dudas (mitad sur de Navarra, 3/4 de Álava, hablantes de gallego en León...).
No es fácil con la situación actual, no sé si sería más fácil con otro más. Hasta para diseñar la nueva bandera iba a haber ostias. Que sí mi región no está suficientemente representada, o que si no me siento ibérico (nacionalista separatista) y no me gusta que nos incluyan en su escudo.
Ventajas todo lo demás: desde comercio más fluido, mercado más amplio para atraer inversores, dar unidad a una realidad geográfica hasta tener a Ronaldo en la Selección Ibérica (¿o querrán seguir manteniendo su equipo Portugés como Escocia y Gales?). Debate, debate, debate.
#3 Els portuguesos perdrien la seva llengua o esdevindria diglòssica. Cal no oblidar que el portugués és una llengua amb molts parlants.
Els portuguesos ja han perdut sobirania front la UE. Per què perdre'n més?...ja sabem com tracta Espanya a les nacions ibèriques i a llur cultura.
Posats a unir-se amb algú...amb el Regne Unit...amb els quals sempre han tingut una relació molt estreta: fóra un eix molt poderós per a la navegació i el comerç: Gibraltar, Madeira, Portugal i Regne Unit.
#4 ja sabem com tracta Espanya a les nacions ibèriques i a llur cultura.
¿Bien? Porque me gustaría recordarte que, más allá de la enorme empanada mental que tienen los nacionalismos vasco y catalán, en España las lenguas cooficiales tienen unos derechos que ya quisieran otras en buena parte de Europa, y su conocimiento ha avanzado enormemente bajo el paraguas de la Constitución, y el dramón que se monta por las sentencias sobre el uso del lenguas cooficiales en la educación es total y absolutamente hilarante.
Por otra parte, en una unión de España y Portugal no se podría cometer la barbaridad de obligar a los portugueses a conocer el español, si no se obliga, al mismo tiempo, a los españoles a conocer el portugués. Algo que a mi me parecería estupendo, por otra parte.
#5 No, no...la cultura més poderosa es menja a la petita...si no és per raons polítiques és per la llei del mercat. El bilingüisme a la llarga desapareix.
Un mercat cultural de 50 milions es menja a un de 10 inevitablement. Això passa també amb l'anglès i la influència cultural massiva nord-americana. I això fa molt difícil que les llengües vernàcules ibèriques sobrevisquin la influència castellana si les entitats nacionals no formen un estat propi.
El contacte entre cultures provoca aculturització de forma inevitable. Portugal no ha d'unir-se a Espanya si volem mantenir la riquesa cultural. Abans Portugal s'uniria al Brasil, Moçambic, Angola. Regne Unit...
Selección de fotografías sacadas por el norteamericano Lewis Hine.
El mural original ha sido diseñado en color violeta ¿por qué será? Quiero decir, ¿estos cromañones han atacado a un mural feminista o a una ideología política concreta que promueve su feminismo?
Su feminismo no promueve la igualdad ni la concordia ni da soluciones. Sólo busca el conflicto, delitos y promueve ideas descabelladas como que todos los hombres son violadores (en potencia) o que los logaritmos son machistas. Si es así, yo también soy un cromañón, aunque nunca hubiese embadurnado nada: creo en la libertad de expresión y no en la censura.
#42 Bueno, bueno es que un color puede representar varios colectivos que no están necesariamente asociados, por ejemplo el rojo puede ser de nazis o de comunistas
#42 que los logaritmos son machistas
El neperiano particularmente , el peor de todos
#42 los logaritmos son machistas
No reconocerías un logaritmo ni aunque te diese un pollazo en toda la cara. ¿Es ese el nuevo mito que os contáis en la caverna? Hablad mejor de mamuts, de banderitas... de cosas que conozcáis, que dais penita... y mucha vergüenza ajena.
#66 Y los logaritmos binarios son cisheteronormativos!
#100 Un paradigma sí, claro. Mierda en el cerebro suficiente como para vomitar chorradas de "supremacismo hembrista" ya es otra cosa.
No sé a qué están esperando tanto. Esa ley tenía que haber sido derogada en el S. XX.
Primer pensamiento al leer el titular: "Qué graciosos son éstos del MundoToday. Ah, espera, no..."
#13 Los midges, mecaguen su pu*a madre. Me gusta el senderismo, así que imagínatelo. No hace falta irse muy al norte, en los Trossachs y Perthshire también te pueden acribillar en cualquier momento. Este verano, algunos días lo he pasado mal aun poniéndome repelente y llevando mosquitera: no aguantan mucho.
Llibertat presos polítics!
A estas alturas del partido ¿por qué hacer caso de cualquier información de un grupo radical que echa las culpas a otro grupo radical?
¿Nos vamos a meter una dinámica de empezar a renombrar el callejero y eregir/derribar monumentos cada vez que gobiernen los de otra ideología?
Habrá que escoger nombres más neutros... C/Río Tajo, Plaza de Pitágoras, Parque de Neil Armstrong, Avenida del Gato con Botas
O poner números como en algunas ciudades norteamericanas. Asunto acabado.
El derecho de autodeterminación lo diseñó la ONU para que las colonias decidieran qué hacer respecto a su metrópoli. Ni Cataluña ni la Bretaña (francesa) ni Padania ni Silesia son colonias. Su asimilación a los estados actuales ha sido un proceso histórico a base de circunstancias y políticas entre la nobleza, matrimonios de la realeza y guerras. No entiendo el empeño de los separatistas en aferrarse a este derecho: será que no tienen otra cosa.
Y que sepa yo, en el derecho internacional, todos los estados tienen el derecho de defenderse de enemigos externos e internos, incluyendo aquellos que atenten contra su integridad territorial. Así que España puede poner todas las trabas que quiera a los separatistas y cumple con la ley internacional. Mucho más que con una autodeterminación que nunca fue ideada para casos como los del titular de la noticia.
Desafortunadamante no es exclusivo de Zamora. Vivo fuera de España pero cada vez que vuelvo de vacaciones y viajo por ahí de visitas, se me cae el alma cada vez veo monumentos garabateados por adolescentes sin escrúpulos o radicales que siempre disponen de kilos de pintura. Salvo poner cámaras de vigilancia y transformar nuestros lugares de interés en un Big Brother no se me ocurre otra solución. La educación funciona con una mayoría, pero siempre hay gente díscola.
#14 una solución sería que fuese delito cuando son daños al patrimonio o a materiales públicos y que llevase una pena de prisión.
A mí sí me gustaría ver a España y Portugal unidas, con una unión más fuerte y democrática de lo que nos ofrece la Unión Europea.
Posibles desventajas: pérdida de cierta identificación nacional por una nueva (Ibérica hecha nación), nuevos arreglos y reorganización que no va a contentar a todos, como siempre. Después habría que ver el modelo y aquí las opciones se pueden disparar hasta casi el infinito: monarquía, república, autonomías, Estados Unidos Ibéricos (federalismo), o un estado que acoja a autonomías y a un estado federalmente (¿sería posible eso?), o un nuevo modelo de estado con autonomías sólamente para las regiones linguísticamente diferenciadas (Portugal, Cataluña, País Vasco y Galicia) con las consiguientes protestas de Asturias y Aragón de los que consideran su habla más una lengua que dialecto y reclamación de consiguientes privilegios... y qué se haría con las autonomías de La Rioja o Cantabria... ya que para mantener a las regiones linguísticamente diferenciadas contentas hay que ofrecer algo que ofrezca "más privilegios" que al resto (situación parecida a la actual, vamos). Y lo de diferenciación linguística también abriría más debates y dudas (mitad sur de Navarra, 3/4 de Álava, hablantes de gallego en León...).
No es fácil con la situación actual, no sé si sería más fácil con otro más. Hasta para diseñar la nueva bandera iba a haber ostias. Que sí mi región no está suficientemente representada, o que si no me siento ibérico (nacionalista separatista) y no me gusta que nos incluyan en su escudo.
Ventajas todo lo demás: desde comercio más fluido, mercado más amplio para atraer inversores, dar unidad a una realidad geográfica hasta tener a Ronaldo en la Selección Ibérica (¿o querrán seguir manteniendo su equipo Portugés como Escocia y Gales?). Debate, debate, debate.
#3 Els portuguesos perdrien la seva llengua o esdevindria diglòssica. Cal no oblidar que el portugués és una llengua amb molts parlants.
Els portuguesos ja han perdut sobirania front la UE. Per què perdre'n més?...ja sabem com tracta Espanya a les nacions ibèriques i a llur cultura.
Posats a unir-se amb algú...amb el Regne Unit...amb els quals sempre han tingut una relació molt estreta: fóra un eix molt poderós per a la navegació i el comerç: Gibraltar, Madeira, Portugal i Regne Unit.
#4 ja sabem com tracta Espanya a les nacions ibèriques i a llur cultura.
¿Bien? Porque me gustaría recordarte que, más allá de la enorme empanada mental que tienen los nacionalismos vasco y catalán, en España las lenguas cooficiales tienen unos derechos que ya quisieran otras en buena parte de Europa, y su conocimiento ha avanzado enormemente bajo el paraguas de la Constitución, y el dramón que se monta por las sentencias sobre el uso del lenguas cooficiales en la educación es total y absolutamente hilarante.
Por otra parte, en una unión de España y Portugal no se podría cometer la barbaridad de obligar a los portugueses a conocer el español, si no se obliga, al mismo tiempo, a los españoles a conocer el portugués. Algo que a mi me parecería estupendo, por otra parte.
#5 No, no...la cultura més poderosa es menja a la petita...si no és per raons polítiques és per la llei del mercat. El bilingüisme a la llarga desapareix.
Un mercat cultural de 50 milions es menja a un de 10 inevitablement. Això passa també amb l'anglès i la influència cultural massiva nord-americana. I això fa molt difícil que les llengües vernàcules ibèriques sobrevisquin la influència castellana si les entitats nacionals no formen un estat propi.
El contacte entre cultures provoca aculturització de forma inevitable. Portugal no ha d'unir-se a Espanya si volem mantenir la riquesa cultural. Abans Portugal s'uniria al Brasil, Moçambic, Angola. Regne Unit...
#97 No necesito llamar a nadie. Te lo estoy diciendo a tí. Si quieres debatir e intercambiar ideas con un tono correcto, lo puedes hacer. Si no puedes dedicarte a insultar y a despreciar al que no piense como tú, que es lo que ya haces tú y mucho usuario por aquí.