#25 y si se lía siempre le puedes echar la culpa a los rusos por proximidad, a pesar de tener un gobierno de la cuerda de EEUU. Realmente tiene sentido.
#25 claro, claro. Tiene todo el sentido del mundo: "Voy a poner un laboratorio (o 30) en un territorio que hace frontera con uno de mis enemigos más acérrimos, y mejor aún, lo pongo DENTRO del territorio de mi mayor enemigo, un Estado totalitario que controla hasta el más mínimo detalle. Y para acabar de rizar el rizo, lo pongo en un país donde mis servicios de inteligencia me están avisando, más de un año antes, que va a ser invadido por mi enemigo, así le doy algún argumento para criticarme y les regalo los frutos de mi investigación si toman el laboratorio".
Es un plan sin fisuras. De verdad, que a muchos nos asquea la política exterior (e interior) que ha seguido EEUU, pero eso no justifica creerse patrañas que harían levantar la ceja a un niño de 12 años. Pero en fin.
#30 que te hace pensar que esa verdad es la única y absoluta verdad?
Todos tenemos los ojos cerrados menos tu que eres un elegido, un mesías capaz de ver la realidad?
Menos tu, todos somos unos borregos y estamos alineados?
Eres tu contra el mundo o más bien el mundo está en tu contra?
Si respondes a esas preguntas con un si, házmelo saber que sigo la conversacion.
#8 Insultos directos a los profesionales de la salud, trabajadores sociales y psicólogos que hacen una labor necesaria para evitar que abusen de los críos y/o les amarguen toda la vida ... Normal de quien viene... @admin Si lo crujimos a negativos como se merecen estas barbaridades homófobas y fascistas seremos nosotros los "malos" ¿?
#25 Una cosa es menos control y otra es montar el laboratorio en donde ni tu realmente vas a tener control. Es absurdo. Si por algún motivo tuviera que hacer el desarrollo podía hacerlo en algún país que fuera un claro aliado y se la soplaran cosas como los derechos humanos o la opinión de la población. No se, como Arabia Saudí. O Marruecos. Hay un montón de posibilidades donde tienes mil problemas menos.
China, que claramente es el futuro gran rival de EEUU es completamente absurdo Es como si en vez del proyecto Manhattan EEUU hubiera financiado el proyecto San Petersburgo. Y Ucrania? La teoría es que tenían investigaciones de armas biológicas que han tenido que destruir a toda pastilla porque de repente ha entrado el ejercito Ruso en el este del país? Al mismo tiempo que los servicios de inteligencia de EEUU llevan anunciando este ataque?
#4 Para afirmar eso habria que ver cuantos maestros de primaria hay en total, cuantos curas católicos y cuantos niños estan en contacto con cada uno de ellos, a parte de que son datos de EEUU donde el catolicismo es solo una de muchas religiones, en paises como España o Italia es la mayoritaria de lejos y tiene mucha mas presencia que las demas. Y por ultimo saber cuantos de esos empleados en escuelas publicas son maestros de primaria como tu dices.
Si buscan menos control estatal, hay otros muchos paises tercermundistas o en desarrollo mucho más estables que Ucrania, con "gobiernos amigo" aún más garantizados.
Y si buscan el máximo control y privacidad, nada como una de sus bases militares, o situarlo dentro de su propio territorio.
#18 Me flipa esta teoria porque de todos los sitios donde se supone que EEUU podria estar llevando a cabo un programa de investigación de armas biologicas ilegal, de alguna forma se asume que el mejor sitio es Ucrania, un pais que desde 2014 estaba en situacion super inestable con el ejercito de uno de los mayores adversarios de EEUU en partes del territorio. Ahi ahi con la de que el programa de EEUU se estaba haciendo en Wuhan, literalmente en el territorio del otro gran adversario
#2 Ni eso, cuando se lee el caso se ve que han obviado que el hombre tenia mas títulos, mas años de experiencia, tenia que bajar, hacer trabajos extras......
Han hecho como con las barrenderas y basureros, decir que es el mismo trabajo y que han de cobrar lo mismo, obviando las diferencias objetivas.
#11 Hay servicios indispensables que siempre necesitan más aportaciones por lo que recortar impuestos en lugar de beneficios de multinacionales nunca es una buena solución: educación, sanidad, carreteras, y un largo etcétera