#35 Vamos a ver, yo no estoy defendiendo a esta Juez.
Yo estoy argumentando el hecho de esa pregunta concreta en sí, nada más, y por qué considero que esa pregunta así tal cual no puede considerarse machista.
#28 El Tribunal puede preguntar lo que considere oportuno para esclarecer los hechos, desde el Juez a la defensa.
Esa es una pregunta directa, no capciosa, que en un momento dado puede esclarecer los hechos.
Por otro lado, las preguntas no pueden estar condicionadas ni sujetas a la interpretación personal supuestamente "hiriente" de nadie.
El Tribunal no tiene por qué preguntar con música en los labios ni hacer paripé alguno en tanto que eso no es un circo sino un juicio que puede derivar en gravisimas consecuencias para el acusado
#24 No, no he dicho que sea abogado, sino que podría serlo tal vez.
Y sí, insisto, la pregunta de la juez en este caso no tiene por qué ser machista sino pertinente para esclarecer los hechos. Tachar eso de machismo es enfermizo.
Por cierto, me considero un defensor de los derechos de las mujeres y, aunque da igual para el caso, podría demostrar mi contribución a ello.
Ale, votad todos los negativos que queráis pero no, no todo ya es machismo.
#71 Voy a intentarlo una última vez: yo no defiendo que fuese o que dejase de ser una violación. Defiendo que la noticia está redactada de puta pena y, como mínimo, bastante mal planteada para un asunto tan grave. Eso es lo único que defiendo, ni más, ni menos. Si yo hiciese una acuasción pública de algo tan grave, ni se me pasaría por la cabeza poner esas gilipolleces, me limitaríua a narrar los hechos simple y llanamente como ocurrieron, o en todo caso omitiría las impresiones personales y citaría simplemente los diálogos.
De nuevo, voy a hacer hincapié: sólo critico la noticia, porque me parece que está muy mal planteada. Punto y final (para los cortitos de entendederas, punto y final significa fin de la cita, no "voy a violar a otras trochotocientas féminas porque critico redacciones de noticias en menéame ahuahuahua")
#14 Me lo dices a mí como si fuese algún tipo de violador en serie. Yo jamás he tenido un problema con nadie (ni sexual, ni de ningún otro tipo, por descontado), y espero no llegar a tenerlo.
Lo que estoy diciendo, es que si abres una noticia de "Cómo convencí a todo el mundo de que el chico que te gusta también puede llegar a violarte", que es, cuanto menos, un titular bastante llamativo, no puedes poner gilipolleces como que le intentaste hacer entrar en razón tirándole un osito de peluche mientras te reías o que se lo pediste educadamente para no herir sus sentimientos. A mí un "no", simple y llano me basta, pero hay gente que si vas a cenar con ellos y les invitas a tu habitaicón, bailais, y os poneis románticos, se hará una idea concreta que puede no ser la de la chica del artículo, y si encima dice esas tonterías, a lo mejor el tío se pensó que era parte del juego, o a lo mejor no. A lo mejor a esas alturas iba con un calentón terrible y le importaba una mierda lo que ella dijese. Yo ni lo sé, ni, sea dicho, me importa a estas alturas (buuh, desalmado, no le importa!). Lo único que digo es que un artículo de este tipo no se puede argumentar de esa manera, punto y final.
La gilipollez de la nota, la próxima vez te la puedes ahorrar, para cuando veas a algún violador en serie que veo que algunos los encontrais a la vuelta de cada esquina.
#3 Pues la situación es dificil, honestamente. Los refugiados (sobre todo aquí, en su mayoría Afganos) no ven futuro ninguno. Las fronteras están cerradas y sólo tienen dos opciones: pedir asilo en Grecia (donde saben que la situación es mala y no les va a ser fácil encontrar un trabajo) o pagarle a un traficante (como han hecho muchos amigos míos ya) para que les "ayude", con suerte, a cruzar las fronteras hasta Austria o Alemania. Muchos se están quedando en el camino. Muchos están detenidos en campos de detención en Hungría. A otros les han pegado palizas la policía fronteriza de Serbia...
Desgraciadamente la política juega mucho aquí. La prensa Griega (en su gran mayoría anti-Syriza) hace una propaganda atroz de lo mal que está todo (y lo mal que lo está gestionando el gobierno, claro). Además, hay voluntarios "independientes" en el campo, que son anarquistas (aquí hay mucho de eso) y no quieren ningún tipo de orden o regla por parte de la responsable del campo, del ministerio de inmigración griego. Así que además se dedican a animar a algunos refugiados a que protesten por todo, y que hagan ruido en contra de ella. Les interesa que el gobierno falle en esto.
En cuanto a cómo colaborar, si tenéis tiempo y ganas, un par de manos siempre serán bien recibidas (el campo está en territorio militar así que os tienen que autorizar la entrada, pero eso ya lo veríamos si alguno se anima ).
Si no, podéis organizar colectas entre amigos, familiares, con alguna ONG de allí (En Red SOS Refugiados, por ejemplo, nos está ayudando bastante últimamente), también alguna iglesia de Badalona recolectó y envió bastantes cosas. Si tenéis medios u os juntáis los suficientes, podéis organizar el envío de algun container con cosas. Si no, un paquete con lo que se pueda. Por desgracia las ONG en el terreno no están siendo de fiar (por mí experiencia personal), así que antes que enviarles dinero a ellos aconsejaría que enviarais cosas a los campos directameente. Salvo comida (que la gestiona el gobierno y la reparte el ejército) cualquier cosa que imágineis vendrá bien (aseo/gorras/sandalias/gorras/detergente en polvo/artículos escuela).
Y luego cualquier cosa que pueda animar a los niños (que hay muchísimos). Lo que se os ocurra
#54 Soy un libre pensador, no un siervo político. Aunque mi tendencia política sea socialdemócrata, mi ideario personal es cristiano. Y siento el mismo respeto por nuestro querido Papa Francisco que por la lucidez intelectual de Julio Anguita. Escucho la COPE y leo el Confidencial. Defiendo la propiedad privada y el humanismo cristiano. Y procuro ser analítico con la información y con los datos. En efecto, soy muy crítico con el Partido Popular, no por ideología, sino por criterios de gestión. Y considero igual de necesario que un gestor progresista ó conservador sepan gestionar bien, como que tengan una sensibilidad social adecuada. Si ésto es ser Podemita ó Popular, es una cuestión que, en última instancia, corresponde a su valoración personal, que respeto, aunque pueda no compartir. Gracias por su valoración.
Carlos Kurdi, representante oficial del pueblo kurdo en España: "La solución es dedicar dinero a ayudar a los campos de refugiados para que la gente no escape a otros países", ya que "si llegan a España el coste sería mucho más elevado, independientemente del choque de religiones y del peligro de infiltración de elementos del Estado Islámico, que están intentando por todos los medios enviar a sus criminales a Europa para cometer atentados".
Por lo demás la guerra de agresiòn contra Siria se acaba en cuanto se termine el embargo económico y los agresores cejen en su afán de destruir el país por razones de geoestrategia.
#10
Se llama "contrato social", delegas ciertos derechos y adquieres obligaciones con la sociedad y el estado, a cambio ha de intentar proveerte una vida digna.
Mientras haya gente aquí que el estado no ha conseguido dignificar su vida no tiene ningún sentido traerlos de fuera.
#9#12#10 Imagino que los españoles que han trabajado durante años pagando impuestos para su pais y a los que ahora su gobierno deja tirados en la calle porque "no hay dinero para ayudarles" tienen la culpa de la situacion de los Sirios a los que el mismo gobierno decide ayudar con el dinero de los primeros porque "no vamos a dejarles en la calle como a unos miseros...nose...mendigos españoles".
#10 Sabes esa de los autobuses de refugiados que llegaban a Suecia y los refugiados se negaban a bajarse del autobús porque la residencia estaba en un área rural, y no en Estocolmo?
#64 algunos confundís el discurso xenófobo con el discurso de "primero los de casa".
Si mi vecino se muere de hambre, y mi familia se muere de hambre, primero ayudo a mi familia y si sobra, ayudo al vecino. Por supuesto que hay que ayudar a los refugiados, pero en igualdad de condiciones, que vale que nosotros no hemos pasado por una guerra pero también pagamos nuestros impuestos para ser socialmente ayudados por el estado en casos de necesidad. Y existen casos de necesidad que solo les queda que recurrir a Caritas y ONG similares, porque las ayudas se acabaron y el trabajo no aflora (sobre todo para la gente de +50 que acabó en paro por la crisis).
Creo que las quejas de los que opinan la pasividad del Gobierno con los españoles en riesgo de quedarse en la puta calle es igual de legítima que los que claman por ayudar a los refugiados y ofrecerles un lugar digno dónde rehacer su vida.
Y esto se le puede aplicar a los defensores de la justicia #9 y #10 que solo les falta ponerse de nombre Robin Hood y robarle a los ricos para dárselo a los pobres.
#10 Aunque estoy de acuerdo contigo y creo que los refugiados son prioritarios, creo que tiene mucha cara que el gobierno después de varios años de crisis se saque de repente del bolsillo todo esto. Todo esto yo se lo daría AHORA a los refugiados, porque los hay ahora, pero ¿donde coño estaba todo esto hace unos años? Para los españoles desde luego no.
).
Yo estoy argumentando el hecho de esa pregunta concreta en sí, nada más, y por qué considero que esa pregunta así tal cual no puede considerarse machista.
Ya está.