edición general
--540651--

--540651--

En menéame desde marzo de 2017

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Grandes empresas cobran 200 millones del recibo de luz por parar sus fábricas tres horas en un año [83]

  1. #82 En qué gráfico?
  1. #80 Donde pone que los combinados están apagados? Siempre hay mucha funcionando. Ahora mismo con produccion eolica enorme un 16% de la producción total.

    www.electricitymap.org

    Si los ciclos estan apagados, con qué estamos generando. Sin ciclos no cubrimos la demanda
  1. #78 las más caras, que son las que marcan el precio.
    Y las más caras entran SIEMPRE.

    Cuando entran, sube la luz MUCHO.
    Entran SIEMPRE

    no hacerlo implicaría que entrasen las centrales de ciclo combinado, subiendo mucho la factura de la luz,
    Siempre, en cada instante del día, 365 días al año hay ciclos combinados generando en el pool.

    Están cerrando sin ser usadas, es una electricidad demasiado cara que nadie quiere
    Que yo sepa no ha cerrado ni una. Y para no quererla se usan continuamente. El 60% de la energía NO es renovable, el carbón es testimonial. La nuclear es sobre un 20%..... casi un 40% de toda la electricidad consumida en un año son ciclos combinados.
  1. #76 Es más barato que paren esas fábricas.
    Barato para quien? . Quien te crees que paga los "descuentos" por interrumpibilidad?

    Las centrales de ciclo combinado se construyeron antes de 2008 con unas proyecciones de consumo totalmente irreales
    No es del todo cierto. Las eléctricas construyeron MUY por encima de las previsiones del gobierno. Todos querían dar el pelotazo.

    Van a estar paradas para siempre porque no compensa usarlas.
    Exceso de potencia. ¿Para qué la interrumpibilidad?

    La electricidad se paga al precio del tipo más caro en uso. SIEMPRE hay combinados en uso.
    El precio sube o baja por la CANTIDAD de combinados que son necesarios. Pero siempre entran.
  1. #74 Y que?

    El 50% de los combinados no entran NUNCA. Para que la interrumpibilidad?
  1. #65 La potencia SOLO de los.combinados cubre TODO el consumo

La mentira de que la industria de superarmas nazis estranguló a los Aliados en la Segunda Guerra Mundial [15]

  1. #8

    Mucho canal Historia veo yo aquí. Debe ser que el resto de la humanidad eran gilipollas.

«No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar»: el audio de un móvil delata a una joven que mató a su novio [381]

  1. #272 Y sigo negando la existencia de escalas. Lo primero que lees en un artículo sobre violencia en el ámbito de la pareja son cosas como que el 40% ha experimentado violencia física. Puedes ver perfectamente en la lista que en esa frase se suman bofetadas con cuchilladas. Si por la razón que sea hablan de violencia severa en una escala de este tipo te vas a encontrar que también se suma patear a alguien con clavarle un cuchillo o pegarle un tiro. Y cuando se compara violencia física con agresión psicológica descubres que basta un: "te voy a dar unas hostias" para tener una agresión psicológica equiparable a un puñetazo o una cuchillada.

    Al final te encuentras con la tan manida frase de que ambos géneros son igual de violentos, pero las mujeres lo expresan de una manera diferente y resulta que es todo producto de no graduar la violencia, ignorar los casos más severos y comparar sin pensar en ningún momento sobre el contexto de cada acto.

    Y todo esto lo digo sin entrar en el hecho de que, como se trata de cuestionarios, alguien que ha muerto no va a poder responderlo, con lo que los casos más graves no van a aparecer en aquellos estudios que exijan que los afectados respondan. Y no, no soy un experto, pero leer cosas en inglés ayuda a saber por donde van los tiros, que la tendencia en España es a traducir una parte de los resultados de lo que se ha publicado en Estados Unidos sin explicar de donde salen los resultados.
  1. #267 No, lo que pasa es que no sabes inglés y no has entendido el sistema xD. Hay dos escalas, "menor" y "severa", y para situar algo en una de las dos escalas utiliza una serie de items, pero distinguir distingue entre las dos que digo. O cae en menor o cae en severa, aunque entienda que es más seria una puñalada que una patada. Si te fijas, aunque entiendo que no abrieses el artículo si no sabes inglés, después pone ejemplo:

    Examples from each category include:

    Negotiation: "I showed I cared about my partner even though we disagreed" (emotional); "Suggested a compromise to a disagreement" (cognitive).
    Psychological Aggression: "Shouted or yelled at my partner" (minor); "Threatened to hit or throw something at my partner" (severe).
    Physical Assault: "Slapped my partner" (minor); "Kicked my partner" (severe)
    Sexual Coercion: "Insisted on sex when my partner did not want to (but did not use physical force)" (minor); "Used force (like hitting, holding down, or using a weapon) to make my partner have sex" (severe)
    Injury: "Had a sprain, bruise, or small cut because of a fight with my partner" (minor); "Needed to see a doctor because of a fight with my partner, but I didn't" (severe).


    Como puedes apreciar, darle una patada a alguien es asalto físico severo. Y en caso de heridas te dice que si después de una lucha tienes que ver a un doctor ya cuenta como severa. Así que no, no me lo he sacado de mi varita mágica, como solo hay dos categorías todo lo que suba de patear va a ser severo, incluyendo asesinatos.

    Ay, el inglés en España.
  1. #257 The revised CTS2 measures a total of 39 behaviors. Each of these behaviors, or "items", is divided into five categories: "Negotiation", "Psychological Aggression", "Physical Assault", "Sexual Coercion" and "Injury." Each of the five categories is then further subdivided into two subscales: "Negotiation" is subdivided into "Cognitive" and "Emotional", while the other four categories are subdivided into "Minor" and "Severe." There are six items in "Negotiation", eight in "Psychological Aggression," twelve in "Physical Assault," seven in "Sexual Coercion," and six in "Injury".

    en.wikipedia.org/wiki/Conflict_tactics_scale

    Como puedes ver, la precisión es relativa al haber cinco categorías pero dos escalas. Un insulto entrará en agresión psicológica leve, pero repetidamente seguro que ya es grave, y un brazo roto contará en la misma categoría que un asesinato. Entiendo que por cuestiones ideológicas tengas que decir que son instrumentos de precisión absoluta, pero ya ves que poca cosa.

Como coronel que soy, os debo una explicación [112]

  1. #40 Ya. Si seguro que, por poco que me guste, tendrá mucha razón. Pero sigo odiando esa realidad.

ING vuelva a tener otra caída masiva, no se puede operar ni por la web ni por la app [80]

  1. #40 En el grupo de Telegram de Sailfish hoy me comentó una compañera que ella tras contactar de buenas maneras en twitter le activaron la verificación por SMS y ya no necesita app. Pruébalo a ver si lo consigues, yo en cuando tenga libre estos días seguiré intentándolo.
  1. #33 #40 repito lo de #54
  1. #42 Uyyy, que rebolusionario. Eres muy pesado.
  1. #40 No tienes Google Play porque no te lo quieres instalar?
  1. #40 Ahí reconozco que lo podían haber gestionado mejor. Hacer la primera operación con el nuevo sistema es muy engorroso. Luego ya no es necesario sincronizar app y web y todo va como siempre, pero es muy molesto.

    Por otra parte, es absurdo que haya que tener un smartphone para poder operar. Pero se trata de un banco de clientes mayormente jóvenes y particulares que el 95% tiene un smartphone compatible, así que han decidido que les sale a cuenta.

    Es un pais libre y eres muy idem de elegir el que mejor te convenga. Espero sinceramente que alguno de los demás te satisfaga.
  1. #40 Bueno, en verdad te vas. Ellos te proponen una solución, si no quieres tener smartphone o google play es decision tuya, pero decision incompatible con sus servicios.
  1. #35 El otro día había gente que comentaba que utilizaba su servicio mediante SMS.

La app de ING, obligatoria para operar, sigue dando graves problemas y quebraderos de cabeza a sus usuarios [296]

  1. #275 ING te cubre hasta 1000 euros si tienes algún descubierto, así no rebota ningún recibo.
    Todo lo que dices no concuerda.
  1. #209 tus acciones son un producto financiero. Claro que un banco te va a cobrar por operar en bolsa :palm: o es que quieres hacerlo gratis?
    Te cobra ING algo por mantener tu cuenta nómina o naranja?
  1. #165 Prueba a instalar Anbox en el ordenador y bajarte ahí la app de ING. Así te evitas tener que instalarla en el movil

    blog.desdelinux.net/anbox-una-forma-sencilla-de-correr-apps-de-android

    Si tienes Windows en el ordenador puedes usar BlueStacks

    www.xataka.com/basics/como-utilizar-aplicaciones-de-android-en-windows
  1. #180 ING comisiones? Qué comisiones? Estamos hablando de ING?
  1. #165 tu móvil es el problema
« anterior1234518

menéame