#17 El 2017 la reducción ha sido de más de 300 millones, que también es algo fuerte, lo que pasa es que el 2016 fue algo brutal.
Además, uno de los motivos por los que no se ha reducido tanto, es porque se han comprado edificios públicos por los que no habrá que pagar alquiler en el futuro. Ese alquiler que se pagaba también es una deuda, que se debería de considerar como ya pagada, aunque eso no aparece en estos gráficos en los que sólo se muestra el cash, y que fueron el engaño de reducción de deuda de Botella cuando estaba endeudando al vender edificios públicos.
Recuerdo que la deuda de Gallardón se dijo que se tardaría en pagar unos 40 años. Han pasado 8 y ya se ha reducido a la mitad. Si tuvieramos en cuenta que todos los años se iba a reducir lo mismo que este, se tardarían 12 años más. Pero es que si tenemos en cuenta como digo no sólo el cash sino la deuda en propiedades, la deuda se podría pagar mucho antes.
#17 si con bajar el fuelle te refieres a que disminuye a menor ritmo, pues entiendo que es normal. Primero atacas los fuegos más grandes, y luego los pequeños. A mi con que no suban ya me parece cojonudo.
#4 Botella sí que incumplió la ley de manera dolosa, malvendiendo todos los pisos de Protección Oficial a una empresa especializada privada que se ha hecho de oro. Casualmente en la empresa trabajaba su hijo.
Eso por no decir los desfalcos habituales en temas de alquileres blindados que pagaban (a precios por encima del mercado), mientras que mantenía los edificios del propio ayuntamiento vacíos.
El caso de Botella se podía estudiar fácilmente en las escuelas como mala gestión.
Espero que la denuncia que han puesto en los tribunales prospere y los madrileños puedan obtener alguna compensación por lo robado.
#17
Los datos de 2017 son hasta Junio. De seguir la tendencia (cosa difícil con la intervención) tampoco se puede decir que haya perdido tanto el fuelle. Redujo 898 en 2016 y en 2017 lleva 302 (x2= 604) Y si metemos los 100 millones del edificio que compró (no tengo claro si entra en 2016 o 17) rebaja la deuda casi lo mismo que el 2016.
#4 cc/ #29 Si no te quedas solo con la gráfica, mas adelante lo explican.
"En junio de 2015, cuando Manuela Carmena llega a la alcaldía, Madrid tenía una deuda de 5.583 millones euros. Según los últimos datos del Banco de España, esta cifra se situó en el segundo semestre de este año en 3.546 millones"
Lo cual supone que en realidad el año mas fuerte de Carmena no fue el 16 sino el 15, en el que redujo unos 2000 kilos en seis meses.
Y todo esto aumentando el gasto social.
¿De donde saca toda esa pasta? Pues solo tienes que leer los periódicos y sumar lo de todos los chiringuitos que están desmontando.
Por cierto, tanta Cataluña y tanta polla... Botella y Gallardón. A los tribunales.
#17 O sea, que prefieres que tu ayuntamiento con cuentas saneadas y superávit, en lugar de invertir en mejorar la ciudad, le maquille las cuentas a la administración central. No estamos hablando de un ayuntamiento endeudándose para "poner bonita" la ciudad en campaña electoral.
Supongo que cuando notes carencias y abandono en los servicios e infraestructuras, no te quejarás de falta de inversión, ya que según tu eso es "buena gestión".
PD: hazte mirar esos laísmos, no tienen buen aspecto.
#4 aham, privatizando y vendiendo propiedades del ayuntamiento yo también soy un gestor de puta madre. Es como si vendo mi coche para pagar parte de mi hipoteca. Reduzco hipoteca como un campeón pero....ya no tengo coche.
Siguiendo con el simil, Carmena paga hipoteca y se queda con el coche. Y aumenta el gasto para comida y ocio. Y ahorra pasta en la cuenta corriente.
Lo que no hace es gastar en mariscadas ni irse de viaje a Seychelles ni comprarse un Ferrari a crédito y Montoro le dice que lo que ha ahorrado lo use para pagar la puta hipoteca
#4 Una cosa es reducir deuda descapitalizándose, es decir, malvendiendo el patrimonio que tienes (que no soluciona nada porque no cambias la gestión y al final se convierte en el típico "pan para hoy y hambre para mañana" que tan bien aplican los pésimos gestores del pp), y otra cosa es cambiar el estilo de gestión, mejorando su eficiencia, exigir que se hagan los trabajos por los que se han pagado o dejar de llenar sobres para usos propios o para amigos y allegados.
#8 Se hicieron galerías para canalizar las acometidas de empresas de telecomunicaciones para lo que hubo que levantar aceras y algunas de esas calles fueron afectadas poco después por el Plan Aceras o por el plan Asfalto.
#29 ¿És que acaso los médicos sí utilizan tratamientos integrales?
Vamos, en la mayoría de casos la receta es un ibunoprofeno y a casa. A mi me parece muy bien que eso lo haga una enfermera, y que si ella ve que es demasiado, pues que derive.
#56 no sé de qué imagen hablas, nadie ha reconocido Cataluña como independiente. Ni que esto fuera Rusia con Chechenia
"Jode a España lo suficiente..."
Me parece que no caes en que esto no es un problema español, es un problema europeo, porque si Cataluña se independiza y permanece en la UE vendrán decenas de regiones ricas a pedir el mismo trato.
#29 Una enfermera debe tener estudios universitarios de grado. Si, se le supone el conocimiento necesario para saber si es algo más grave que requiera la atención de un médico y cuando no lo es.
Además en un hospital al enfermo ya se le supone diagnosticado. Así que en todo caso si el paciente tuviera una dolencia más grave sin diagnosticar el fallo sería del médico que lo reviso en primer lugar.
Además, uno de los motivos por los que no se ha reducido tanto, es porque se han comprado edificios públicos por los que no habrá que pagar alquiler en el futuro. Ese alquiler que se pagaba también es una deuda, que se debería de considerar como ya pagada, aunque eso no aparece en estos gráficos en los que sólo se muestra el cash, y que fueron el engaño de reducción de deuda de Botella cuando estaba endeudando al vender edificios públicos.
Recuerdo que la deuda de Gallardón se dijo que se tardaría en pagar unos 40 años. Han pasado 8 y ya se ha reducido a la mitad. Si tuvieramos en cuenta que todos los años se iba a reducir lo mismo que este, se tardarían 12 años más. Pero es que si tenemos en cuenta como digo no sólo el cash sino la deuda en propiedades, la deuda se podría pagar mucho antes.