#185#120#74#72#40#37#9#8#3
Yo sólo sé que cuando Alexander Graham Bell descolgó el primer teléfono de la historia, ya tenía tres llamadas perdidas de Putin.
#36 Pues mira , desconocia ese dato por completo. Tienes algun enlace a la sentencia o que tribunal fue? Entiendo que si no fue la ONU , el unico que se me ocurre con algo similar a competencias seria el de La Haya y no me suena que hayan dicho nada.
EDIT : Lo unico que he encontrado al respecto seria esto web.ua.es/es/ciee/documentos/jferrer-publicaciones/el-conflicto-del-sa
Pero no lo veo muy claro , la verdad.
#26 Yo solo conocia que habia una directiva de la ONU para descolonizar , no conozco ninguna sentencia de un tribunal internacional al respecto. Aparte de la ONU , ¿Quien tiene competencias en estos asuntos?
#22 España, también tiene ese derecho... pero hay intereses superiores.
Aquí votamos: OTAN no, bases fuera. Y mira tu que órbita más bonita se nos ha quedado siendo una colonia del imperio del dólar.
#114 Hombre, si me sueltas que la base del nazismo es el odio a los judios, no estamos para llamar a nadie ignorante . Decir eso es reducir el nazismo a una simplificacion terrible.
Lo voy a ir dejando, ya que no estoy para hombres de paja.
No se puede negar la historia, especialmente es un caso tan relevante como este.
Por otra parte, el concepto de que "lo judio" se transmite por sangre no se origina en el nazismo. Es la propia ley mosaica la que lo declara, diferenciando entre "miembro de las tribus" (Etnicamente judio) y converso (Religiosamente judio): en.wikipedia.org/wiki/Who_is_a_Jew?#Jewish_by_birth
#22 España como (ex)potencia administradora de un territorio no autónomo y miembro de la ONU, tiene que apoyar los intereses del territorio en cuestión:
"Members of the United Nations who assumed responsibilities for the administration of these Territories have thereby recognized the principle that the interests of the inhabitants of these Territories are paramount, and have accepted as a sacred trust the obligation to promote to the utmost the well-being of the inhabitants of these Territories."
De ahí que el rey, Sánchez, el PP, etc, apoyen oficialmente "una solución realista y duradera en el conflicto" entre el frente Polisario y Marruecos.
España no se ha quitado el marrón de pronunciarse sobre el Sáhara, ya que la ONU no ha reconocido oficialmente a Marruecos como potencia administradora (aunque esté explotando los recursos del Sáhara) y sobre todo porque Marruecos va a pasarse los acuerdos de la ONU por el arco del triunfo.
Además ya existen un auto de la Audiencia Nacional en el que se declara España potencia administradora "de iure" y no "de facto".
Así que esa "aceptación" de la renuncia que mencionas ha sido muy parcial (por no decir inexistente), sobre todo teniendo en cuenta que ya, desde los sucesivos acuerdos de descolonización de los territorios no autónomos, se debía eliminar la explotación de los recursos naturales de esos territorios.
"10. The legal regime applicable to Non-Self-Governing Territories was further developed in the practice of the United Nations and, more specifically, in the Special Committee and the General Assembly. Resolutions of the General Assembly adopted under the agenda item entitled “Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples” called upon the administering Powers to ensure that all economic activities in the Non-SelfGoverning Territories under their administration did not adversely affect the interests of the peoples of such Territories, but were instead directed towards assisting them in the exercise of their right to self-determination. The Assembly also consistently urged the administering Powers to safeguard and guarantee the inalienable rights of the peoples of those Territories to their natural resources, and to establish and maintain control over the future development of those resources (resolutions 35/118 of 11 December 1980, 52/78 of 10 December 1997, 54/91 of 6 December 1999, 55/147 of 8 December 2000 and 56/74 of 10 December 2001)."
Sí, el asunto tiene tela.
Y como digo en #12, por culpa de EEUU, Francia y alguno más, esto no acaba nunca.
#88 No se porque es excluyente que un judio pueda ser nazi. Hubo literalmente miles de judios luchando por el ejercito nazi en la segunda guerra mundial.
#3#8 en menéame no hay seguidores de Putin, salvo cuando alguien lo critica y esto se llena de ytumases contra EEUU y occidente. Exactamente igual que con la dictadura genocida comunista bielorrusa. Ya verá cuánto tardan en aparecer por aquí para ganarse el dogchow
Todos los herederos de la URSS han heredado el talante democrático del comunismo, aunque unos lo disimulen nejor que otros. A los mamporreros del partido de "nosotros criticamos todas las dictaduras, pero..." les escuece bastante que se les vean las costuras dictatoriales heredadas del socialismo
#22 casicasi 
. Decir eso es reducir el nazismo a una simplificacion terrible. 
