#115 Creo que me has convencido. En lugar de recoger los perros y llevarlos a refugios, vamos a mantenerlos en "colonias o jaurías" alimentados y mínimamente cuidados porque su esperanza de vida en la calle es corta.
#21 no entiendo el extrañamiento. Son dos lugares comunes: que era muy joven y sit tibi terra levis, que se dice desde tiempos de los romanos. Lo típico, vamos.
#21 Espero que no te haya ofendido, hace relación a mis deseos de que si ha sufrido en esta vida no le ocurra en el mas allá, fuera cual fuese sus creencias
#9 por suerte gracias a que muchos de nuestros antepasados trabajaron un montón y ahorraron, ahora ya no necesitamos que los niños trabajen. Mi comentario iba en la línea de no impedir que otros países consigan lo mismo que nosotros conseguimos.
#14 Y de más de 5 000 habitantes, también. Aunque hay que decir que por suerte, no todos los ayuntamientos pequeños tienen alcaldes tan impresentables.
#34 Vamos a ver. Si no hay macrogranjas, ese número de animales está más desperdigado, pero el número de animales es el mismo por necesidad de demanda. Ergo, el gasto de combustible es incluso mayor al estar disgregadas.
Y repito, trabajo en el sector, y cuanto más grande es una granja, mejor cuidada está (claro que hay excepciones). Y donde vemos más incidencias, es en pequeñas explotaciones de dueños, "que lo han hecho así toda la vida"
#49 Bueno, con Howard hacen muchas bromas por ser judío, y de Sheldon aparte de reirse por las cosas de asperger, se ríen por ser de Texas. Leonard ya tiene bastante con su madre. Déjale un respiro
#48 Todos trabajan, y tienen que compartir piso.
Por otro lado, es UNA SERIE DE FICCIÓN, no un documental sobre la situación del mercado inmobiliario en NY.
#63#60#54#48 Como parece que sois todos duritos de moyera:
Friends has also developed an alternative family lifestyle by representing young people who live unconventional domestic lives. It presents the idea that "all you need are good friends" and can construct families through choice. The audience is able to identify with the program through the troubles seen on weekly episodes. It portrays a new way of living life and developing relationships which are not normally seen in conventional society.[150] According to a pop-culture expert at the University at Buffalo, Friends is "one of those rare shows that marked a change in American culture." The images of youth and the roles they portray are better defined and represent a lifestyle that centres around creating and sustaining relationships between friends running their own lives and seeking help from each other.[151]
The Friends Experience exhibit at Yorkdale Shopping Centre in Toronto in 2022[152]
Vox stated that Friends had an impact on the creation of other conflictless "hangout sitcoms", with groups of adult friends who are funny and have similar character traits. One example of this is How I Met Your Mother, which The Guardian's TV and radio blog notes also shares its setting with Friends, Manhattan. Other examples include The Big Bang Theory, New Girl, and Happy Endings.[153][154][155][156]
Readers of TV Guide voted the cast of Friends their Best Comedy cast of all time, ranking at 29% of the votes, beating Seinfeld, which registered 18%.[157] A poll undertaken by 60 Minutes and Vanity Fair named Friends the third-greatest sitcom of all time.[158] In 2014, the series was ranked by Mundo Estranho the Best TV Series of All Time.[159] A 2015 survey by The Hollywood Reporter of 2,800 actors, producers, directors, and other industry people named Friends as their No. 1 favorite show.[16]
#48 Todos tenían trabajo, aunque en diversos momentos se encontraran en el paro, y sí que hablan de eso en varios momentos, el piso de Mónica que es el principal y más grande, se dice que es de renta antigua por ejemplo.
#48 el más de la mitad de las cosas de cualquier seríe no tienen ni pies ni cabeza… hay un montón de post online sobre eso y la esplicación que dieron los guionistas en su momento…
Te estoy diciendo que fue rompedora por la representación, no por que fuera realista. Repetimos, era una serie de humor, no ER.
#2 personalmente creo que te equivocas y bastante, e incluso de la analizas desde un puto de vista tecnico y social, Friends fue muy rompedora. Está claro que si la ves con los muchos de los ojos de ahora, no es tan increible, pero si que lo fue en su momento. Eso si, a mi muchas de las situaciones me siguen haciendo gracia, pero el humos es muy personal, y creo que muchas de las generaciones actuales —no se si es tu caso— tienen el humor de una ameba —sin animo de ofender.
Para empezar, fue una de las primeras series, por no decir la primera, en la que los amigos, y no la familia, era lo importante. Los amigos eran tu familia, y era la situación de muchos americanos, y no tan americanos, que vivian en ciudades despues de ir a la universidas, tenian en ese momento. Compartiendo piso, y buscandose la vida. Tecnicamente fue una de las primeras series que se grabó en directo con publico, las risas eran del publico, no enlatadas. Y también rompió muchas barreras sobre orientación sexual o relaciones interraciales, así como adopción o no poder tener un niño.
A mi que no te guste, por la razón que sea, o que no la encuentres atractiva —especialmente ahora— me parece muy bien, pero guste o no, Friends fue "la serie" en su momento, y lo sigue siendo ahora en muchos aspectos. Tando es así que se copió varias veces y se sigue compiando en muchos aspectos. Las series han cambiado mucho desde entonces… ahora muchas de ellas son más como peliculas enormes cortadas a trozos … muchas de ellas tristemte estiradas hasta el infinito y con un montón de paja, que a la gente no le importa comerse. Lo bueno de Friends es que no tenía ninguna pretensión, era una sitcom de no más de 30' a la semana, y sin embargo fue muchisimo más.
Muchas de las series de ahora tienen un bombo y platillo de la hostia y parece que vas a ver El Padrino elevado a la enesima potencia, y luego, en la realidad, son una mierda pinchada en un palo.
#118 Como coger un grupo personas y ponerlas a cruzar continuamente de un lado a otro de un paso de peatones para cortar el trafico. Ganas de tocar los huevos un poquito al grito de "ej mi derexo".
Y por si acaso, no, nada justifica que los atropellen.
#11#15#19#60 No es una dashcam, solo graban hacia adelante, no gira como en el video y no lleva acompañante, se refleja en el cristal, si fuera el acompañante llevaría el cinturón al revés de como se ve en el reflejo.
#40 nada tiene que ver el poder grabar una conversación privada para usar de prueba que grabar a dos tíos conduciendo de forma temeraria en la vía pública. Soy abogado, jamás he escuchado tal expresión de "derecho de prueba" y no creo que tenga sentido alguno en este contexto.
En tal caso existe el "derecho a aportar pruebas en un proceso legal" pero en sí un derecho que permita incumplir la ley para obtener una prueba o, como le llamas tu "derecho de prueba" no existe.
#31 Jakeukalane 
